Купцов Андрей Георгиевич Странная история оружия. Артиллерия: маршалы СССР против России — Адольф Гитлер против Германии -------------------------------------------------------------------------------- Издание: Купцов А. Г. Странная история оружия. Артиллерия: маршалы СССР против России — Адольф Гитлер против Германии. — М.: Издательство «Крафт+», 2003. — 448 с., ил. / ISBN 5-93675-036-1. Тираж 3000 экз. Аннотация автора: Все многомиллионные жертвы России во Второй мировой Войне, послевоенное отставание в экономике и научно-технической сфере, «перестройка» и провал рыночных реформ есть планируемый результат долговременного антиреспубликанского дворянского заговора. Цель заговора - реставрация монархии. Для осуществления этого плана всеми способами тормозился прогресс во всех областях военно-технических знаний (точно такой же процесс разоружения шел и в Германии). На вооружении армии СССР принимались самые худшие образцы оружия и гробились все перспективные разработки в сфере вооружения. Это происходило в авиации, артиллерии, танкостроении и области стрелково-пулеметного вооружения. Аннотация издательства: В книге обосновывается гипотеза о том, что приход Гитлера к власти и заговор Тухачевского — взаимосвязанные события, которые не дали СССР и Германии сформировать военный союз против Европы и США. Анализ книг В. Шелленберга («Лабиринт») и В. Суворова («Ледокол») показывает, что и стягивание советских войск, и опережающий германский удар были подготовленными событиями. Анализ предвоенной политики европейских государств и вооружения Германии доказывает, что война против СССР была заранее обречена на поражение. Но вот почему СССР понес колоссальные потери -отдельная тема. Автор с достаточно необычной позиции разбирает этот вопрос. Книга в формате DjVu: Часть I — 3608 кб Части II—III — 2976 кб Книга в формате PDF: Часть I — 3969 кб Части II—III — 3691 кб Невыправленный текст в формате TXT — 664 кб Невыправленный текст в формате MS Word — 355 кб ОГЛАВЛЕНИЕ 100 лет сидим на невидимом крокодиле (стр. 5) Военно-техническая оппозиция: 1917-1924-1931-1935-1938-1949-1963-1987 (стр. 14) Часть I Разминка для ума (стр. 22) Глава первая. «Лабиринт» В. Шелленберга против «Ледокола» В. Суворова (стр. 26) Глава вторая. Как создать неподготовленность к войне (стр. 44) Глава третья. Артиллерия против танков (стр. 50) Глава четвертая. Цена личности в истории артиллерии (стр. 72) Глава пятая. 1937 год: заговор был? (стр. 89) Глава шестая. Цена роли саботажника в истории страны (стр. 96) Глава седьмая. Что потеряла перед войной армия (стр. 104) Глава восьмая. Ненужные калибры (стр. 123) Глава девятая. Куда делись пушки, или какие пушки могли быть в Германии и сколько их было «в натуре» (стр. 144) Глава десятая. Главное — это вовремя не поддержать (стр. 163) Глава одиннадцатая. Практика антибольшевистского дза-дзэн — «сила в неделании» (стр. 199) Глава двенадцатая. Академическое обеспечение регресса (стр. 205) Часть II Глава первая. Цена 1928 года (история закрыта навсегда) (стр. 220) Глава вторая. Что лучше: сидеть в окопах или бегать в атаки? (стр. 262) Глава третья. Откуда такие огромные потери в войне? (стр. 266) Глава четвертая. Гипотеза о времени зарождения заговора (стр. 284) Часть III Разминка (стр. 313) Глава первая. Стратегический абсурд германской истории (стр. 315) Глава вторая. Битва под Москвой, которой не было: Гитлер подставил армию под климатическую катастрофу (стр. 322) Глава третья. Почему была не нужна оборона Ленинграда: Гитлер не имел права взять Ленинград (стр. 331) Глава четвертая. Нелетающая авиация — I: Гитлер — враг Германии в воздухе (реактивная авиация) (стр. 337) Глава пятая. Нелетающая авиация — II: мог или нет Геринг разбомбить Москву? (стр. 345) Глава шестая. Нелетающая авиация — III: Россию бомбить нельзя! «Хайль Сталин!» (стр. 349) Глава седьмая. Геринг — нелетающие крылья Германии (стр. 364) Глава восьмая. Гитлер и странно побежденная Франция: авиация (стр. 367) Глава девятая. Странно побежденная Франция- II: ВМФ (стр. 373) Глава десятая. Африканский корпус Германии — глас вопиющего в пустыне, или песнь о Роммеле (стр. 388) Глава одиннадцатая. Сталинград — самый грандиозный абсурд Второй мировой (стр. 390) Глава двенадцатая. Гитлер — Крым — Антонеску (стр. 392) Глава тринадцатая. Белорусская панихида Третьему рейху (стр. 394) Глава четырнадцатая. Нормандия — последний прикол Гитлера (стр. 397) Глава пятнадцатая. Стрелковое оружие (стр. 400) Глава шестнадцатая. Танки и Гитлер (стр. 411) Глава семнадцатая. Кудряшки фройляйн и ВПК (стр. 416) Глава восемнадцатая. Национальная политика (стр. 419) Глава девятнадцатая. Когда надо говорить «баста» (стр. 424) Глава двадцатая. СС охраняет советские ГРЭС (стр. 426) Глава двадцать первая. Астрология германской катастрофы: как была создана система упорядоченного хаоса поражения (стр. 432) ========================================================================== А.Г. Купцов Странная история оружия Артиллерия: маршалы СССР против России -Адольф Гитлер против Германии AT. Купцов Странная история оружия Артиллерия: маршалы СССР против России -Адольф Гитлер против Германии Издательство «Крафт+» Москва 2003 ББК 84.6 К 92 К 92 Купцов А.Г. Странная история оружия. Артиллерия: маршалы СССР против России - Адольф Гитлер против Германии. - М.: Издательство «Крафт+», 2003. - 448 с., ил. ISBN 5-93675-036-1 В книге обосновывается гипотеза о том, что приход Гитлера к власти и заговор Тухачевского - взаимосвязанные события, которые не дали СССР и Германии сформировать военный союз против Европы и США. Анализ книг В. Шелленберга («Лабиринт») и В. Суворова («Ледокол») показывает, что и стягивание советских войск, и опережающий германский удар были подготовленными событиями. Анализ предвоенной политики европейских государств и вооружения Германии доказывает, что война против СССР была заранее обречена на поражение. Но вот почему СССР понес колоссальные потери -отдельная тема. Автор с достаточно необычной позиции разбирает этот вопрос. ISBN 5-93675-036-1 ББК 84.6 © Купцов А.Г, 2003 © Издательство «Крафт+», 2003 Посвящаю всем БК и БС. Выражаю искреннюю благодарность Румынскому Александру Александровичу, самому честному и мужественному из издателей России 100 лет сидим на невидимом крокодиле В истории СССР осталось большое «белое пятно». Никто и никогда не ставил своей задачей проверить результативность послереволюционного труда научно- и военно-технических кадров царской России. Если не считать новых административных образований, вроде ВСНХ, весь аппарат управления народным хозяйством остался прежним. Никакие преобразования и расширения ряда управленческих структур не изменили сути. У новой власти не могло быть своих кадров. Главное, что отличало Великую французскую революцию от революции 1917 года, - это полная зависимость новой власти России от сложившейся инфраструктуры романовской империи. Можно было министерство назвать наркоматом и на этом основании поставить во главе его наркома из партийных рядов, но найти замену всему кадровому составу, если не считать уборщиц и курьеров, было невозможно. Система образования старой России исключала низшие сословия из карьерной линии в экономике и финансах, науке и технике и уж тем более из системы подготовки административных, военных и военно-технических кадров. Как вы думаете, сколько дворян из почти двухмиллионного сословия выехало за рубеж? При самом тщательном изучении вы не насчитаете и 70 тыс., включая белых офицеров. Уезжали в основном землевладельцы и рантье. Все остальные, если они формально принимали новую власть, остались на своих местах. Никогда не было «дворянских чисток», никогда и никто не ставил в вину даже врагам дворянское происхождение. Кто вспомнил, что Тухачевский дворянин? Так же, как никто не вспомнил дворянское происхождение Ленина, его жены, Дзержинского, Красина, Маяковского, Мичурина... Разночинец в среде интеллигенции - исключение, но легенда про инородцев в кожаных тужурках, которые-де поработили матушку-Россию, странным образом сработала, и в тень ушло целое сословие. Подозрительно внеклассовые жупелы «буржуй», «белый», «контрреволюционер» и т.п. завершили классовую маскировку. А зря. Ведь курьез революции 1917 года был в том, что против дворянской России подняли бунт российские дворяне. Попробуйте, только без истеричного поминания «жидо-масонов», с фактологической убедительностью составить список руководящего звена народно-хозяйственного аппарата управления. Скажем, Минюста, Министерства путей сообщения, Минтяжпрома или аппарата управления Путиловского завода. Мне, например, надоело слышать «про Троцкого, который командовал Красной Армией». А офицерский корпус этой армии от начальника штаба до последнего поручика (ставшего комвзвода) - это не дворяне? А преподаватели «красных» военных академий и военных училищ - кто? Да любой истеричный юнкер, не нацепи он искренне красный бант на грудь, от всей души поверив в новую Россию, пустил бы этому Троцкому пулю в лоб. Откуда вообще мог в России взяться специалист (в любой области)? Уже после ряда реформ (1906 и 1910 годов) система образования (без женского и специального светского вроде Пажеского корпуса) выглядела так (см. таблицу на с. 11). Сословия (касты) романовского кишлака: 1. дворяне - 7 категорий со своими правовыми отличиями -столбовые, потомственные, благоприобретенные (брак, усыновление, подвиг и т.д.), по выслуге - чиновник, добравшийся до 4-го разряда (действительный статский советник, в армии - генерал-майор) записывался в дворянское сословие, вписанные за заслуги из разряда почетных граждан и т.п.; 2. почетные граждане; 3. купцы (трех гильдий), «разгильдяи» вроде «коробейников» в сословие не входили; 4. мещане (горожане); 5. духовенство; 6. казаки - своего рода госслужащие. В 1825 году была создана система ВЧК - Всероссийское черноморское казачество с достаточно четким статусом и обозначенной системой межгосударственных сословных отношений. Эта система была взята за основу и в отношении сибирского казачества, семиреченского и пр. Казаки в мирное время - что-то вроде спецназа у «мусо-ров», общегражданская нагаечная жандармерия, презираемая всеми категория; 7. крестьяне; 8. инородцы: кочевые народы, самоеды, чемоданные татары, половники и т.п. Были еще и сословные подразделения вроде ямщиков (тип госслужащих) и совсем уж «неприкасаемые» - евреи. Московская С.-Петер-бургская Гродненская Вятская Оренбургская Россия без Финляндии Дворяне и чиновники 32 72 16 3 8 15 Духовенство 11 6 2 5 4 5 Почетные граждане и купцы 21 22 3 2 4 5 Мещане 139 164 250 17 109 107 Крестьяне 779 684 725 972 642 771 Казаки 1 1 - - 228 23 Инородцы - - - . - 3 66 Прочие 17 51 4 1 2 8 Вот выдержки из юбилейного статистического сборника Красного Креста, посвященного 300-летию дома Романовых. Сословный состав населения на 1000 человек по губерниям: Московская С . -Петербургская Гродненская Вятская Оренбургская Вологодская Воронежская Минская Подольская Адм-ция, суд, полиция, сословная и общественная служба, свободные профессии 37 . 67 17 8 11 10 9 15 12 Вооруженные силы 12 50 36 1 3 1 2 9 12 Богослужение и служба при церквах 14 7 6 5 5 9 7 5 8 Деятельность и служба частная. Прислуга и поденщики 100 137 43 12 34 13 26 38 50 Были и совсем кишлачные губернии вроде Тургайской (5 чиновников, 7 казаков, 2 мещанина и т.д.). Но общий расклад понятен. Кстати, сословия не совсем соответствовали занятиям. Вот, например, выдержки по роду деятельности. Личные средства. Содержание от казны обществ и частных лиц 54 79 18 9 11 14 11 16 11 С/хоз-во, лесоводство, рыболовство и охота 279 253 690 892 789 898 852 748 754 Обрабатывающая промышленность. Горный промысел и ремесла 347 243 113 52 89 30 58 89 74 Передвижение и сообщение 44 47 18 4 20 4 9 22 8 Торговля 88 85 49 10 31 10 20 49 62 Прочие занятия 25 32 10 7 7 11 6 9 9 Обратите внимание на то, что в чистом виде цифр о количестве дворян нет. По моей версии, уже в период аграрных волнений дворянство начало создавать систему сословной конспирации, готовясь уйти в длительное подполье, подготавливая реставрацию. Вернемся к образованию. В системе образования царской России окончание университета давало возможность занять государственные должности. Это был великолепный старт (в ряде ведомств просто минимум). В университет можно было попасть, закончив гимназию. Параллельно с гимназией существовал еще структурный аналог - реальное училище, которое готовило кадры политехнические, медицинские, сельскохозяйственные, экономические и т.п. Разница была в том, что в гимназии преподавали два «мертвых» языка, а в реальном - нет, но добавлялись «живые», разговорные (до четырех), плюс к этому давались углубленные знания по математике, физике, естествознанию и т.п. Кадетские корпуса - вне темы, это откровенно кастовые системы, как бы специально созданные для бедного дворянства (могли быть исключения: например, георгиевский кавалер или нижний чин, совершивший какой-либо подвиг, и сам мог получить офицерский чин, и детей пристроить в корпус). Коммерческие училища - также кастовая система. Детям купцов не было смысла идти в гимназию, а тем более в реальное училище: сословная принадлежность обязывала их к жесткому соответствию своей касте. Став инженером или врачом, он мог вылететь из сословия. Аналог этому брак: муж-дворянин, женившись на купчихе, давал ей статус приобретенной дворянки и потомственное дворянство детям. Дворянка, выйдя замуж за 8 купца, лишала звания себя и своих детей. Например, В.И. Ленин, сын дворянина по выслуге, не обладал всеми правами потомственного дворянина, но, женившись на потомственной дворянке Н.К. Крупской, передал бы детям уже полные дворянские права. И гимназия, и реальное училище были, в общем-то, средними учебными заведениями. В них не велось обучения с детства, поступление было отодвинуто (народное образование, наоборот, было начальным) и сопровождалось экзаменом (начать обучение можно было с 1-го, 2-го и 3-го класса). Крестьян в средние учебные заведения не брали вовсе. Мещане и купцы? Но они были жестко привязаны к начальному уездному образованию. А программы обучения были составлены с гениальной несостыковкой. В приходской школе долбили церковно-славянский, арифметику, но не учили географию, историю и естествознание, как в уездном. А в уездном не учили древнюю историю и, главное, языки и естествознание. Да и территориально все было не так просто. Не в каждом городишке было уездное училище, а уж гимназия или реальное - часто в другом городе. Если повезло, то была милая особенность - надо было представить справку, что у вашего сына есть отдельная комната для занятий. Знает ли читатель, что в огромной империи квартирный налог платили только 650 тыс. человек? Остальные жили в чем-то неолитическом. В городах квартирная проблема была дикая. Сдавали «углы» - места под лестницами, подвалы, чердаки, койки «на ночь» и «на день» и даже в своем доме жили по 3-4 поколения. Для иллюстрации темы приведу выдержки из табельного квартирного довольствия офицеров романовской империи. «5-й разряд: штаб-офицеры гвардии и не командующие отдельными частями, гражданские чины VI-VIII классов; капитан 1-го ранга, 2-го ранга, старший лейтенант ВМФ. Размер помещения -26 кв. саженей, число людских - 1, число кухонь - 1, число покоев - 3. 6-й разряд: обер-офицеры, командующие ротами, эскадронами и другими частями на правах ротных командиров, лейтенант ВМФ. Размер покоя - 17 кв. саженей, число людских - 1, число кухонь - 1, число покоев - 2». Подводим итог. Только дворяне с их кастовой преемственностью знаний могли дома заниматься с детьми и плюс к этому нанимать учителей для 3-4-летней подготовки к гимназии или реальному училищу. Кто еще мог вклиниться? Поповичи: профессиональная наследственная память, физическое здоровье, языки в бурсе и семинарии, плюс гуманитарный уклад профессии. И казаки, если, конечно, их служебная приписка была в каком-то культурном центре. Очень характерна судьба моей казачьей родни по отцовской линии. Брат деда - депутат III Думы. Дед, сдав экстерном экзамены за реальный курс, окончил факультет гражданского строительства и стал подрядчиком. В его активе Кафедральный собор в городе Верном (Алма-Ата). Его сын (старший брат отца) закончил коммерческое училище, поступил в банк и к сорока годам стал старшим кассиром и ответственным за выдачу кредитов в огромном регионе. Средний сын - студент Горного института, белый офицер-эмигрант. Третий - строевой казак, сын «красного полка», ранение, кремлевский детдом, Коминтерн (польский сектор), электромонтер в ЦНИИЧЕРМЕТ (отец автора, Купцов - не отцовская фамилия). Короче, грамотных работяг и мужиков в России практически не было. Купцы и попы были урезаны в правах как представители паразитарных классов. А вот дворян никто не ограничивал ни в чем. Только одно анекдотичное исключение. Представьте себе какое-нибудь высшее военно-командное училище. Преподаватели - дворяне, курсанты - дворяне (вроде Аркадия Гайдара - дворянина Голикова), а вот на отделении политработников только мужики и молодые рабочие - цирк! То же самое и в отношении гражданских и военно-технических вузов... Через четыре года «красный» станет комиссаром (ничего не умея, кроме как горлопанить), а «белый» станет «красным офицером» и «красным инженером ВПК». Через 10 лет один -комдив, другой - главный технолог завода, а комиссар так и останется комиссаром... Да что там ВПК - вся жизнь была создана дворянами. Дворянин Миклашевский создал альпинизм как вид спорта. Дворянин Александров снимает плакатно-дебильные фильмы. Дворянка Любовь Орлова играет кухарок и колхозниц. Попробуйте сами, развлечения ради, взяв советские справочники, откопать сословную принадлежность ученого, государственного деятеля или деятеля культуры. Вряд ли удастся. Везде будут обтекаемые формулировки типа «родился в семье шахтера» •- поди пойми, то ли это семья крепежника, то ли маркшейдера (это я о Хрущеве, Хрущевы - старая дворянская фамилия). Самая непрошибаемая формула - «родился в семье крестьянина». Если человек - сын крестьянина по сословию, то он - крестьянин, буде академиком или карманным вором. Сословие не изменишь. Помогают разобраться косвенные данные. В 1930 году Председателем Совета Народных Комиссаров (т.е. комиссаром № 1) был назначен Молотов. В БСЭ (том 39, М., 1938) читаем: «Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович p. 9/III. 1890 г. в слободе Кукарка Вятской губернии в семье 10 приказчика...» Приказчик в мелкой лавочке - продавец, в более крупной системе - менеджер, а это уже может быть кто угодно. Но это не сословие. Далее так: «В 1902 г. поступает в 1-е Казанское реальное училище». То есть в 12 лет зачислен во 2-й или 3-й класс - не кисло! Значит французский, немецкий, история, математика, русский. А? И кто же его в той Кукарке готовил? Для незнающих, слобода - Сословное образование Народное образование Приготовительные классы и домашнее обучение Начальные училища: церковно-приходские, земские, министерские 3-4 года Двуклассное училище 5 лет Духовное училище 4 года Кадетский корпус 7 лет Коммерческое училище 7-8 лет Реальное училище 6-7 лет Мужская гимназия 8 лет Ремесленные, с/х, торговые и др. училища и школы Высшее начальное училище 4 года Учительская семинария 4 года Богословские курсьС, Духовная академия Высшие 4—5 лет учебные заведения Университет 4 года Учительский институт 3 года Военные и гражданские академии Примечание: министерства открывали школы — своего рода ПТУ для подготовки кадров низших звеньев аппарата — курьеров, писарей и в крайне редких случаях чиновников низшего звена: 14-й разряд — коллежский регистратор и 13-й — сенатский регистратор, синодский регистратор, провинциальный секретарь (в последних случаях принимались, как правило, недоучившиеся гимназисты (14-й разряд) и студенты (13-й разряд). В.М. Молотов - главный комиссар таинственного сословия СССР. 12 это дикая застройка. Какие там приказчики? Ладно, взяли и переехали в Казань, т.е. не крестьянин (не приписан к общине). Мещанин? Купец? Наняли репетиторов, сняли комнату в Казани... Дальше больше. Скрябин включается в революционную работу, принимая большевистскую идеологию, т.е. подготовку к революции. Его берут «на деле» и ссылают на два года. Там он экстерном сдает экзамен, а дальше «приезжает в Петербург и поступает в петербургский политех»! Все. Ребята, только дворянин мог после ссылки «за политику» приехать в столицу империи и поступить в императорский институт. (Кстати, В.И. Ленин после ссылки не смог восстановиться на юрфаке Казанского университета. Даже паршивый уголовник после любого дела на всю жизнь лишался права пребывания в столицах, исключение - дворянин, которого только за уголовные преступления могли лишить сословных гражданских прав. Купца или мужика «за политику» наградили бы «волчьим» паспортом - и «гуляй Вася» вне любого губернского города. В том же томе есть статья про старейшего члена КПСС, первого политического соратника Ленина начала самарского периода. Это дворянин Мицкевич Сергей Иванович - член редколлегии «Истории партии» и первый директор Музея Революции... Короче, лучшие люди страны, цвет нации, биоэлита создавала новую республику, а параллельно, злобно посмеиваясь над этими романтиками, точно такие же люди, внедряясь в новые структуры власти, готовили страну к катастрофе 1941 года, к кошмару «перестройки» и реставрации. Они подведут под смерть десятки миллионов и развернут историю страны. Этому и посвящена книга. Военно-техническая оппозиция: 1917-1924-1931-1935-1938-1949-1963-1987 Все многомиллионные жертвы России во Второй мировой войне, послевоенное отставание в экономике и научно-технической сфере, «перестройка» и провал рыночных реформ есть планируемый результат долговременного антиреспубликанского дворянского заговора. Цель заговора -• реставрация монархии. Династия мыслит столетиями. Исторический опыт реставрации после дворцовых переворотов и революций был хорошо изучен. Метод прост и эффективен. На первом этапе произошло массовое «перекрашивание» и «прозрение» всех военных руководящих академий и вузов, все кадры ВПК и народно-хозяйственного аппарата остались на своих местах. Пускай им не совсем доверяют, доверять будут другим - тем, кто моложе. Когда заранее выбранные «непримиримые», как правило люди старшего поколения, развяжут «благородную борьбу» за «белое дело», их громить будут молодые дворяне-«краскомы», которые зальют кровью страну, превратив в кровавый кошмар мечту о свободе, но главное - они обретут высшую степень доверия. Через 20 лет они будут командармами и маршалами... Спустя 30 лет в сознание народа стали внедряться социальные легенды о «красном терроре», «всевластии Сталина» и «архипелаге ГУЛАГ». Всего этого никогда не существовало в действительности. Дворянская каста создала самую продуктивную легенду о сионистском заговоре и до сего дня вбивает ее в головы для исторической маскировки. Цель - свалить на пустой образ то, что она сама и выполняла, используя государственное право. Оперативная цель предвоенного периода - разоружить армию России руками Вермахта. После этого Германия должна быть разгромлена силами стран антигитлеровской коалиции. Для осуществления этого плана всеми способами тормозился прогресс во всех областях военно-технических знаний (точно такой же процесс разоружения шел и в Германии). На вооружение армии СССР принимались самые худшие образцы оружия и гробились все перспективные разработки в сфере вооружения. Это происходило в авиации, артиллерии, танкостроении и области стрелково-пулеметного вооружения. 14 Обретение сипы управления /. Мистика войны Сила власти. Эта сила вне природы человека. В своих книгах автор последовательно дает свое объяснение мировой истории и истории России. Человечеством управляет трансисторическая структура власти. Автор называет ее КЦУ - Континентальные Центры Управления. Издревле сама идея власти при биологическом равенстве людей строилась на той силе, которая превосходила силу окружающих. Единственная легитимная линия Власти - это наследственная Сила, переходящая при мистериальной передаче Ее от Отца к Сыну, от праотца Ноя. Вся история была бы естественной и линейной по форме и сути, если бы не борьба с естественной линией изначальной Власти, которую ведут те, кто выпал из прямой Правящей Линии. Только одна Сущность может дать альтернативную Силу. Это «он», тот самый «Dispater» («невидимый отец»), находящийся ниже уровня Аида, Гекатонхейров и Тифона. Вся так называемая языческая культура - собрание региональных методов призывания и обретения этой силы через определенную ипостась или эманацию. Мистика Власти - это поиск Силы власти, Силы Приказа. Но для того чтобы мог осуществиться Приказ, должно быть Подчинение как самостоятельное состояние, или Сила Приказа должна превосходить естественную и наследственную человеческую природу силы. Такую Силу можно получить, принося в жертву людей. Естественно, что никто добровольно на эту роль не согласится, и лучшей социальной маскировкой культовой жертвы стала война. Война всегда воспринималась как естественная спутница человеческой истории. КЦУ - своего рода трансисторическая «мафия», которая принимает заказы на организацию жертвенной мистерии войны. Теоретический штаб КЦУ всегда разъяснял человечеству, как и почему сложились объективные причины, которые привели к очередной войне. Сменялись эпохи, формы власти, этносы, менялись границы, развивались наука и техника, а войны продолжались и продолжаются. Вот эта абсурдная повторяемость войн и заставила искать их причину в нечеловеческой сфере. //. Мистика российской истории За последние 1000 лет Россией последовательно правят неправомочные династии, которым просто объективно необходима Сила, превосходящая силу родовой оппозиции. В этом суть 15 трагедии России. Правящая династия должна была постоянно держать свой народ в состоянии безвольной и пассивной жертвы. Поэтому, например, та же Романовская династия в законодательном порядке боролась с народной грамотностью. Романовская администрация не давала развиваться техническому прогрессу в области вооружения. И после революции 1917 года, зная о реставрации своей власти, романовцы все последующие десятилетия разваливали экономику России. Когда они неизбежно придут в ближайшее время к власти, Россия опять откатится на задворки цивилизации, народ превратится в бесправное забитое быдло, и начнется подготовка к очередной общемировой войне. Романовы в этой незримой системе были и будут оперативным аппаратом КЦУ. В 1937 году советская администрация нанесла удар по романовцам, но весь объем заговора был недоступен пониманию. После войны достаточно было нескольких десятилетий, чтобы повернуть колесо истории. За разрушением социализма придет разрушение Союза республик. Наступит средневековье. Россия обречена быть мистериальным полигоном последнего боя Судного дня. Неправомочная династия Романовых - исполнитель воли КЦУ. И когда они восстановят свою власть в России, наступит конец бытия. *** Особенностью книги является используемый автором метод. На основе своей исторической гипотезы, порожденной мистическим миропониманием, автор выстроил смысловую структурную сетку наподобие таблицы Менделеева и заполняет фактами ячейки общей теории. Любой факт должен найти свое место в общей схеме. Автор ставит себя под контроль внутренней логики и допускает, что его гипотеза, объясняющая смысл и историю войн, историю России, СССР и предвоенный период, может не соответствовать представлению о принятой реальности бытия, но в любом случае должна быть внутренняя связь тех фактов, которые будут использованы. Любая гипотеза только тогда сможет считаться теорией, достойной рассмотрения, когда она объясняет все. Любой факт, любое событие не имеют права вступать в противоречие с логикой единой смысловой линии. Но автор не идет по простому пути, который предложил в помощь Гегель: «если факт не соответствует теории - тем хуже для факта». Нет, если уж факт «не вписывается» в теорию, то, в лучшем случае, теория не всеобъемлюща или плохо организована, а в худшем - неверна. И еще, характеристика событий должна иметь возможность быть продолженной во времени и не носить хроникальный, эпизодический характер. 16 Например, в оценке внешней политики Петра I и, в частности стремления выйти к морским границам, нельзя ограничиться непосредственно результатами победы в Северной войне. «В Европу прорубил окно»... После убийства Карла I его сестра принцесса Элеонора, передав права владения на шведские прибалтийские территории германским государствам под датской и английской гарантией, закрыла России выход к морю. По сути, был создан североевропейский антироссийский союз. Многие забыли, что германские княжества не имели выхода к морю, Швеция была их традиционным противником как хозяин прибрежной полосы, а Россия - традиционным партнером. Получив выход к морю, немцы плюнули на Россию, которая оказалась в блокаде. Чтобы хоть как-то исправить положение, Россия приняла условия террористов, перекрывших Зондский пролив, отказалась от строительства ВМФ, вмешательства в европей-скую политику и приняла «Навигационный пакт» Кромвеля (торговать с Европой только через систему английского судоходства). Короче, с Карлом надо было любой ценой искать мира (например, отдать ему Украину). Победа Петра над перспективным союзником -политическая бездарность или предательство. Имея четкую задачу, автор не нуждается в том, чтобы использовать в своей работе материалы закрытых архивов, а использует массовые, всем известные издания, книги и справочники, вышедшие в свет большими тиражами, и всем известные факты. Автор оставляет за собой только право на концептуальную композицию фактов. Автор как раз и занимается доказательством существования управляющей силы, действовавшей через предвоенное развитие вооружения. Структура и вооружение армии той страны, которой предстоит воевать, создаются с характеристиками, которые будут четко соответствовать результату будущей войны. Если пассивно следовать за фактами развития исторических процессов, а это и является традиционным методом истории как науки, то в этом нет ничего необычного. Да, где-то запоздали преобразования, в другом случае был неудачно выбран военный партнер, а проигравшая страна не ввела вовремя на вооружение перспективный образец оружия и т.д. Но автор не соблюдает традиционный запрет на сослагательное наклонение и постоянно задает вопрос: «А если бы?» - потому что он убежден и надеется убедить читателя в том, что для любой страны, проигравшей войну, например для гитлеровской Германии, никогда не было проблемой развить те отрасли военной техники, которые позволили бы выиграть войну. Поражение Германии носило явно искусственный характер. В свою очередь для СССР никогда не 17 3 Зак. 191 было проблемой с блеском выиграть войну в течение месяца со дня ее начала. Если бы... Книга об этом. Мне было бы трудно доказать существование тех параллельных сил, которые корректируют историю, если бы не ключевая особенность предвоенного периода любого государства, которое обречено на участие в войне. Война планируется заранее. Задолго до войны распределяются роли победителя, побежденного и хозяев послевоенного периода. Это сделать не так уж трудно, если чётко представлять себе, что сила государства равна силе его оружия. Число всех боевых образцов оружия невелико. В этой книге рассматривается артиллерия, а это - полковая пушка, пушка дивизионная, дивизионные и корпусные гаубицы, танки (носители пушек: легкий, средний, тяжелый), тяжелая артиллерия (АРГК), минометы. Ствольное оружие выражает себя в дульной энергии. Другие основные данные: начальная скорость, с которой пуля или снаряд вылетает из ствола, и вес взрывчатых веществ самого снаряда. Вес и габариты ствольной системы определят особенности ее применения. Точность снаряда или пули, мощность взрывчатого вещества снаряда определят количество стволов, необходимых для «обработки» определенного участка территории. Оружие непосредственного боевого контакта - это табельное стрелковое оружие, дивизионная пушка и пушка танка того типа, который участвует в бою. Все. Как вы понимаете теперь, сделать расчеты боевой силы армии несложно. Конечно, мне могут возразить, что человеческий фактор и фактор материально-технического снабжения могут вносить большие коррективы. Но эти факторы не являются неожиданными вводными. Все это просчитывается со времен А. Македонского. Если у вас задача снизить боеспособность одной страны и увеличить боеспособность страны, которая должна победить, то вы сначала снижаете общую залповую мощность образцов оружия, которые будут приняты на вооружение. Сложно ли это? Наоборот, проще не бывает. И в предвоенном СССР, и в Германии не существовало в протокольном порядке свободного творчества как такового. Вооружение создавалось конструкторами только на основании ТТТ - тактико-технических требований, которые в приказном порядке спускались в конструкторские бюро. Такая же процедура характерна для всех видов создаваемого табельного довольствия, от портянок до бомбардировщика. Далее можно ограничить оперативную применяемость артиллерии, убрав из армии средства транспортировки. Например, в германской, американской и французской армиях основными транспортными средствами и тягачами были колесно-гусенич- 18 Бронемашины пехоты моторизованных подразделений -вид техники, отсутствовавший в армии СССР. 19 Моторизованная пехота Германии, в России ее не было (справа «Пантера»). 20 ные БТР. В России этот вид техники должен быть основным (в общем-то и сейчас), учитывая специфику грунта и дорог страны. Но именно в советской армии этот вид техники отсутствовал. Это же относится и к САУ - основному виду артиллерии сопровождения и поддержки пехотных и танковых атак Вермахта. В СССР только с 1943 года САУ начинают поступать в войска. А пушки, в лучшем случае, тащили вечно вязнущие в грязи слабосильные грузовички. Вот такие несуразности для меня были не случайным продуктом действительного российского бардака, а уликами, доказывающими факты управления историей. Вначале я узнавал техническую возможность конструирования боевого образца с улучшенными параметрами и возможность знания об этом у современников, особенно у тех, кто определял ТТТ. После можно было сравнить тактико-технические данные применяемого в боях оружия, результативность этого оружия и соответствие задачам. Если проследить развитие артиллерии СССР перед войной, то выяснится, что Артиллерийский Комитет Главного Артиллерийского Управления был исходящей инстанцией, откуда спускали ТТТ в артиллерийские КБ. ГАУ находилось в ведении начальника вооружения Красной Армии. Эту должность до 1937 года занимал Тухачевский. Данный факт сразу же заставил обратить внимание на этот период истории СССР. К этому времени в определении ТТТ любого вида оружия принимали исходящее инициативное участие АН СССР, военные академии, откуда теоретические требования к оружию, выраженные в рекомендациях, шли по системе военных ведомств и завершались ТТТ, которые выдавали конструктору, но он не имел возможности сделать оружие, превосходящее в своих параметрах ТТТ. Все. Поиск закончился. Осталось проследить хронологию событий, по возможности просто изложить найденное и убедить читателя пересмотреть привычные стереотипы. В этой книге я старался сосредоточиться не на мистической природе войны, а на конкретных событиях предвоенной истории, которая, по моему мнению, хорошо иллюстрирует процесс разоружения армии СССР теми, кто ставил своей задачей разгром республики и реставрацию монархии в России. Часть I Разминка для ума В 1991 году вышла книга В. Шелленберга «Лабиринт», а в 1992 году книга В. Суворова «Ледокол». Я имею в виду, конечно, российские публикации. Что меня заинтересовало, так это то, что, по сути, книга Суворова не нашла отклика в правых кругах. Ведь если Суворов открыл такой сногсшибательный факт, как план вторжения в Европу, то чего уж лучше - только что разогнали КПСС, утвердили «демократический» уклад - так надо добить окончательно тоталитаризм, повесив ему еще и ярлык мирового агрессора. Вместо этого - небольшой всплеск интереса и тут же, классический метод борьбы с нестандартным автором, - молчание. Его почти никто не цитирует, и вместо всероссийской славы - забвение. Не совсем конечно, но разве его известность можно сравнить со всенародной известностью Ерофеева или Лимонова. И опять это никого не заинтересовало. А должно было бы заставить задуматься прежде всего левых. Почему против них не разыграли эту карту? Ведь если противник не желает заключить союз с другим вашим противником, то неизбежно приходишь к выводу, что он и ему не друг и вам не совсем враг. Так что же такого можно найти в книге Суворова, что прямо или косвенно работало бы против правых? Пусть простит меня читатель за кажущуюся самоуверенность, но книга Суворова работает на меня, утверждая мою гипотезу о крупномасштабном заговоре. А чем же плох заговор против «кровавого режима»? Плох своим результатом. Антиреспубликанский заговор обошелся России в десятки миллионов погибших во Второй мировой войне и в долгие годы колоссальных восстановительных работ, что и привело к экономическому отставанию от передовых стран западного мира. Эх, как было бы прекрасно развернуть шумиху вокруг титанов-организаторов предвоенной оппозиции, с поименным перечислением героев, да нельзя-с - могилы мешают. Кости погибших да руины городов. И тут, как на грех, Суворов со своим «Ледоколом», но хуже того, тут же появляется и книга Шелленберга. Каждая из этих книг, взятая отдельно, мало добавляет к общей картине военных событий, но если их начать сопостав- 22 лять, то даже убийственный феномен книги Суворова резко меняет, невольно, естественно, обвинительный адрес. Давайте пробежимся по страницам этих книг и посмотрим, какая картина предвоенного мира у нас получится в результате этого. Суворов-ГРУ-Голиков-Сталин Мне хочется напомнить читателю как характеризуют правые предвоенный период. Суть проста - беспросветный террор, который в числе прочего обезглавил армию. Лучшие командные кадры стали жертвой (необоснованных, естественно) репрессий, армию возглавили или выскочки и карьеристы, или выдвиженцы, которые не соответствовали занимаемым постам. То есть командная некомпетентность в союзе с повальным страхом за свою судьбу... Приняли такую картину предвоенного периода? Приняли... Но Суворов достаточно убедительно доказывает, что СССР готовил колоссальное вторжение в Европу. На это были брошены все ресурсы государства. Это вторжение должно было быть завершающим этапом не только предвоенных десятилетий, но и итогом ленинской «человеконенавистнической» программы всемирной большевизации. И потому антиармейский красный террор... А ведь не вписывается террор в эту программу. По Суворову, из бывших зеков формировались армии. И пока они под контролем здесь, это не страшно. Но ведь эти армии будут по мере наступления все дальше и дальше вклиниваться на территорию чужих государств. Эти государства - жертвы агрессии, и никакой лигитимизации этому вторжению, кроме идеологии, не будет. И это для обычных граждан и солдат. А если это еще недавно «битые или пытан-ные, все потерявшие люди»? Они вооружены, их много. Это не штрафники, которых бросили на прорыв и которых намного меньше. Когда зеков, окруженных «колючкой» по периметру, просматривают с вышек, их может быть больше, вдобавок они лишены возможности выжить за пределами зоны, но и в этом случае есть предельные соотношения охраны и заключенных. А теперь представьте себе отношение зеков и охраны, даже один к двум, где-нибудь в Италии, и все вооружены, а на побережье идет высадка английского или американского десанта, так как в такой ситуации США не остались бы в стороне, и не исключен вариант военного союза с Германией. Добавьте сюда тут же организованную систему пропаганды, полную изоляцию СССР... Как вы думаете, через сколько недель эти «зековские» армии начнут контрнаступление против СССР при поддержке армий союзников? 23 Если бы я еще в 20-х годах собирался в 1941 году воевать со всей Европой и США, то уж ни в коем случае не стал бы затевать резню за четыре года до этого. Абсурд! Паранойя! «Ледокол» В. Суворова - окно в мир исторической реальности. Эта книга сразу же сметает в мусорную яму то громадное количество пустой писанины о Второй мировой войне, которая десятилетиями описывала иллюзорный мир. Но «Лабиринт» В. Шелленберга, описывая события Второй мировой с точки зрения противника, поставил ряд неразрешимых вопросов уже к той реальности, которую приоткрыл нам Суворов. И Суворов и Шелленберг не смогли понять, что многие факты предвоенной истории, которые, по их мнению, были абсурдны 'и случайны, выполняли планируемую задачу. Если знать, что исход войны определен заранее, то необъяснимый факт 1939 года легко впишется в 1945-й. Ни Гитлер, ни Сталин и ни их аппараты управления не обладали всей полнотой власти над событиями. Книга Суворова «Ледокол» - слишком большое событие. Ее нельзя обойти вниманием. Любая теория, которая претендует на внутреннюю логику, должна естественно впитать в себя любой новый факт истории. Проще говоря, наша гипотеза должна объяснить практически все. По сути, мы все всю свою жизнь знали «традиционное» описание предвоенных событий. И за всю послевоенную общемировую историю книга Суворова дала принципиально новое объяснение происходившего перед 1941 годом. Мешает ли мне «Ледокол» Суворова? Нет, и даже помогает, добавив в копилку знаний ряд неизвестных событий. Нас не смущает основная идея книги, которая делает из СССР не жертву нападения, а неудачного общемирового агрессора. Нам также не мешает общепринятая картина предвоенных событий, против которой направлен «Ледокол». 1 Откуда вообще появились миллионы жертв «большевистского террора»? Кроме Солженицына (квинтэссенция российской лопо-ухости) есть Роберт Конквист, который кидался миллионами трупов. Но беда в том, что был антисталинский период Хрущева, когда первая орда ниспровергателей рылась в архивах, пытаясь воссоздать полный объем «злодеяний». Результат: за период чисток 1937-1938 годов 34 300 офицеров и политкомиссаров было уволено. К маю 1940 года 11 596 чел. было восстановлено на своих должностях. Из 22 705 чел. уволенных 7,7% (1748) были осуждены как предатели и участники заговора. Откуда же Суворов откопал «армии офицеров зека»?! А просто к реальным армиям добавил немного фантазии - и готов триллер. С нестыковочками, ну да лохам сойдет... 24 Сотни авторов всего мира, в том числе и Суворов, всеобщий фрондер и ниспровергатель, никогда не допускали многоэтажное™ структур управления. Не приняв этого, нельзя сделать следующий шаг и признать иерархичную структуру управления мировой историей. Но любая структура управления, если ее сила прямо пропорциональна ее скрытности, сама себе усложняет процесс оперативного руководства, опять же прямо пропорционально своей скрытности, тому количеству посреднических звеньев, через которые проходит Воля Власти, та мистическая всепобеждающая сила, которая, к счастью, нуждается в иерархически подготовленном подчиненном. Проще говоря, для рядового часового зимней ночью высшим начальником будет не генерал контрразведки, а знакомый «в доску», трижды неладный сержант-разводящий. На каком-то этапе любые тайные структуры должны себя проявить в виде конкретных процедурно-протокольных форм управления. Неизбежны противоречия. Член структуры принимает приказ и отдает приказ уже непосвященному. И это уже можно зафиксировать. На протяжении истории всегда находились люди, которые отмечали абсурд происходящего или ненужность какого-то решения, или губительный вред того, что утвердили те, кто вроде бы должен понимать последствия своей Воли Приказа. Очень часто люди отмечали банальную, как им казалось, глупость. Я еще буду говорить о том, как управлять сознанием тех, кто принимает решения. Сложнее управлять массовым сознанием, но и это возможно. Дело в другом: одноплано-вость любого объяснения всегда ведет сначала к примитиву, а после к стереотипу ошибки. Нам просто необходимо кратко разобрать несколько чисто фактических ключевых неувязок этой, по моему мнению, все-таки выдающейся книги. 2 Зак. 191 Глава первая «Лабиринт» Б. Шелленберга против «Ледокола» Б. Суворова Павел Флоренский на первом же допросе рассказал о структуре антисоветского заговора, и когда об этом читают современники, то привычно списывают это на сталинский период и не верят. Но зная историю развития артиллерии РККА, я утверждаю: заговор, ставящий своей целью государственный переворот, был. Суворов потратил 350 страниц на то, чтобы нарисовать широкомасштабное полотно подготовки СССР к нападению на Европу. К границе были стянуты колоссальные силы: все было готово к тому, чтобы ее перейти и начать битву против Запада. Но оказывается, по Суворову, весь циклопический объем подготовки первого сокрушительного удара многомиллионных армий был самоубийственной подставкой, идеальным условием для исторической катастрофы разгрома армий СССР в первый период войны, потому что Германия начала наступление на две недели раньше! Стоп, себе думаю, не дурак ли я? Почему же это наш сверхниспровергатель всех исторических стереотипов согласен с традиционной трактовкой начала войны? Как-то уж опять все это слишком хорошо вписывается в традиционную историю с пиковыми бабами, роковыми датами и «большевистской бездарностью». Весь пафос книги Суворова строится именно на этом роковом опоздании. Но Суворов, к счастью, пытается найти логику в факте германского опережающего удара, выстраивает схемы событий и сам ставит себя под удар. Итак, начнем. 1. По Суворову, никто, и Сталин в том числе, не верил, что Германия будет воевать на два фронта. Цитата: «Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в Академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первую мировую войну. Если бы новость о самоубийственной 26 войне мне сообщил некий нейтральный человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер не идиот, это ты, дорогой друг, наверно, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно начнет войну на два фронта» (с. 295). Этот аргумент Суворов хорошо и неоднократно обыгрывает, но вот только хочется задать вопрос самому Суворову, не о его идиотизме, Суворов уж точно не идиот, а о наличии второго фронта. Где же он увидел второй фронт? Суворов (с. 296): «21 июня пала Франция...» Это про какой год сказано? Страницы 296-297: «12 апреля германская армия захватила Белград... 13 апреля Роммель подошел к границам Египта... 16 апреля во время бомбардировки Лондона поврежден храм св. Павла, Греция накануне сдачи...» Страница 299: «У Великобритании есть единственная надежда - советское вторжение в Европу...» Страница 293: «Франция быстро выходит из игры...» Но на странице 295 можно прочесть фразу-шедевр, фразу-суперабсурд: «Если бы вам в 1940 году после падения Франции кто-то сказал, что Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили?» Кошмар. В переводе на русский это звучит так: «В силу того, что Германия разгромила своих западных противников, она не может воевать против СССР, так как она должна воевать еще и с западными противниками». Тут хочется напомнить, что США еще не имели, по сути, регулярной армии, а оказать материально-техническую помощь не могли, так как германский «Кригмарин» превратил море вокруг Европы в пустыню. Германские подлодки еще в 1942 году, когда война шла в напряженнейшем режиме, потопили судов «на сумму» 4,5 млн брутто/тонн. Да где же это ГРУшник Суворов увидел второй фронт? Так как не все читатели могут последовать совету Суворова и пойти в академию, то я напомню в основных цифрах, что такое война на два фронта, которая сложилась к 1918 году. Западный фронт Количество бойцов Фронт, км Количество дивизий Страны Антанты: Англия 1 784 000 90 61 Франция 2 562 000 330 102 США 1 876 000 100 41 Бельгия 145000 30 6 Италия 55000 21 3 27 Количество войск на фронтах: Итальянский фронт - 2 194 тыс. чел. Балканский фронт - 631 тыс. чел. Палестинский фронт - 262 тыс. чел. Месопотамский фронт - 212 тыс. чел. Число мобилизованных: Франция - 8 400 тыс. чел., Великобритания - 8 900 тыс. чел. метрополии и 3 766 тыс. чел. туземных войск. И это не считая 40 стран, которые объявили Германии войну. Немудрено и проиграть. Но к 1941 году ни англичан, ни американцев в Европе нет, Италия и Болгария - союзники, остальная Европа - под каблуком. Интересно, кто не знал об этом раскладе - Сталин или Голиков? А может, Суворов? Ну нет, этот-то все знает. 2. Суворов опять продолжает в унисон старой, традиционной версии: «И пошто ж ён, касатик-Иосюшка, не поверил ни Зорге, ни Черчиллю?» Здесь уже надо читать Шелленберга: в июле-августе 1942 года завершилась грандиозная операция германской контрразведки по разгрому общеевропейской и всегерман-ской шпионской сети ГРУ «Красная капелла». Напомню читателям достаточно известные детали. В 1938 году в Брюсселе поселился агент ГРУ Треппер, в миру Адам Мик-лер. Через покупку паев и финансовое участие в ряде фирм он, в конце концов, становится совладельцем фирмы «Симекс» (по сути, хозяином), которая производит хорошее оборудование для строительных работ - от лопат до скреперов и от разборных лесов до бетономешалок разной емкости. Дальше «Симекс» становится ни больше, ни меньше, как постоянным поставщиком «организации Тодта»; Тодт - предшественник Шпеера, уникальный сверхорганизатор гражданского и военного строительства и всего ВПК Германии, совмещавший три министерских должности и кучу сопутствующих постов. Через штаб Тодта, где обсуждались заказы на поставку оборудования для всех военных строек, Треппер кроме источника всеобъемной информации вышел на систему сопротивления и на «нужных» оппозиционеров внутри Германии. Филиалы «Симекса» были разбросаны по всей стране. В числе прочего были созданы сеть борделей и бригады проституток, занимавшихся сбором информации. Группа Треп-пера подключается к телефонам штаб-квартиры Абвера в Париже и прослушивает все переговоры с Берлином. Берлинскую группу возглавляет обер-лейтенант Харро Шуль-це-Бойзен (к 1942 году он уже подполковник Генштаба, участвующий в разработке стратегических планов). Ему покровительствует лично Геринг. Бойзен служит в Министерстве авиа- 28 ции офицером разведслужбы. Его жена, также работающая на СССР, работает в Министерстве пропаганды. В числе названных в книге Шелленберга: начальник отдела планирования и распределения сырьевых ресурсов Третьего рейха, доктор экономических наук, советник Министерства экономики Арвид Хар-нак; первый секретарь Министерства иностранных дел, советник фон Шелиа (в числе прочего - референт Риббентропа); полковник инженерной службы Беккер, крупный эксперт НИ центра ВВС, игравший решающую роль в совершенствовании летно-технических характеристик истребителей и бомбардировщиков. Доктор Кумеров (инженер-связист) добывает чертежи новых разработок вроде радиоуправляемой авиабомбы, ракеты «земля-воздух» (ее производство в Германии будет тормозить Гитлер, а в СССР этот проект «проспит» до 70-х годов) и главное - чертежи радиолокационной установки, которые помогут сделать СССР и союзникам качественный рывок в радиолокации и, по сути, изменят характер Второй мировой войны, так как массовое применение радаров в авиации и ВМФ Англии и США сорвало подводную войну Германии и, по сути, блокаду Европы. Кстати, тут надо опять вспомнить подзабытый многими факт кражи германской шифровальной машины. Ее создал Артур Шербиус где-то в 1923-1924 годах. Уникальный аппарат, способный варьировать коды без надежды их расшифровать без аналогового дешифратора. Это была идеальная машина для открыто передаваемых текстов. «Энгиму» изобретают поставщики тайно возрождающегося Вермахта. Дальше происходит ключевое событие. Польским агентам разведки удается на двое суток похитить один экземпляр «Энгимы» из германского дип-багажа. Дальше начинается изучение машины и ее производство в Польше. Изобретается ускоренный дешифратор. Поляки в 1939 году передают «Энгиму» британской и французской разведкам. «Интеллиджекс сервис» для пущей секретности выносит дешифровальную службу на 80 км от Лондона в знаменитый город Блэнгли-Парк. К 1940 году шифровальные возможности «Энгимы» освоены и изучены... Считается, что эта операция оставалась секретной до 1947 года. Но вспомним, что тот самый Ким Филби уже к 1940 году попал на штабную работу в СИС (отдел МИ-6). Дальше, надеюсь, объяснять не надо. Но ведь о Филби узнали только где-то в 1962 году. На СССР работал Энтони Фридерик Блант (Моррис), который, как и Филби, в 1940 году уже служил в СИС. И это только крупные фигуры, аристократы. А сколько вечно униженных кастовой субординацией английских служащих СИС работало на СССР, теперь уже и не узнать. Короче, все радиоле- 29 реговоры были открытой книгой. Под контролем гитлеровской Ставки были только телефон и телетайп. Но вернемся к «Красной капелле». Были арестованы руководители отделов, разрабатывающих новые образцы вооружения, большая часть сотрудников Абвера -короче, сотни офицеров и чиновников (взятых по делу) всех рангов, настроенных просоветски, ненавидевших национал-социализм, и Гитлера в частности, и всеми силами стремившиеся не допустить войны между Германией и СССР. Не было ни одного решения, принятого «наверху» Третьего рейха, которое тут же не стало бы известно Москве. Какой там Зорге, кого интересовал этот двойной (по Шелленбергу) агент, один из многих, исправно информировавших Кремль? Суворов докатывается до фразы: «Видимо, мы никогда не узнаем имя великого разведчика, совершившего этот подвиг!» (книга Шелленберга вышла на английском в 1958 году, там она была, конечно, без купюр, и ГРУшник Суворов не мог ее не читать). Эта фраза сказана по поводу слов маршала Гречко: «через 11 дней после принятия Гитлером окончательного плана войны против Советского Союза (18 декабря 1940 года) этот факт и основные данные решения германского командования стали известны нашим разведорганам». Шелленберг предполагает, что Мюллер (шеф Гестапо) с 1942 года работал на СССР (если не раньше), а Канарис, наверно, и не прекращал. По словам Шелленберга, Мюллер умер в 60-е годы в Москве своей смертью сотрудником «органов» в солидном чине. Но самое интересное в истории про Зорге то, что его донесение никакого отношения не имело к срокам нападения Германии на СССР. Он вообще занимался другим. Беда Суворова в том, что он вынужден опираться на массовые стереотипы, которые были вбиты обществу. Зорге - не реальный человек, а образ, символ -просто дополнял картину того, как «кровавый тиран» под своим параноидным руководством вел страну к гибели. Тут был обыгран необычный «факт»: немец по крови, русский патриот-разведчик предупреждал диктатора о военной катастрофе... Есть даже «воспоминания» сослуживцев, был создан обошедший экраны фильм, вошедший в анналы антисталинского киноискусства. Закончилась эта вакханалия тем, что Зорге поставили памятник недалеко от редакции «Красной Звезды». Но юмор в том, что Зорге был задействован в одной конкретной операции. Правительство СССР стояло перед труднейшей задачей: как планировать боевые действия в случае, если Япония вступит в войну. Задача была конкретна: выяснить, вступит ли Япония в войну, и если да, то когда? Зорге написал, что Япония в войну вступит... 30 В лучшем случае - это стратегическая «деза», которую подсунули Зорге и которую он перегнал в СССР. Или же все-таки прав Шелленберг, и Зорге - двойной агент. И тогда в Москве поставили памятник шпиону-дезинформатору. Неудачливому, впрочем, не поверил ему Нося. Но кого интересовала реальность? Но вот ГРУшник Суворов этого не мог не знать. Уже одно упоминание Зорге в привычном ключе, как спасителя отечества, заставляет отнестись к писанине Суворова соответственно. Теперь о Черчилле, который написал предупреждающее письмо Сталину, последний, естественно, ему не поверил. В качестве главного аргумента, объясняющего недоверие Сталина, Суворов выдвигает следующий: «Черчилль написал свое первое большое письмо Сталину 25 июня 1940 года, когда плана Барбаросса еще не было» (с. 299). Врут все: и Гречко, и Суворов. Вот какова последовательность событий по Шелленбергу: в конце лета 1940 года Генштаб представил на подпись уже разработанный план нападения на СССР (господа, план нападения составляется несколько лет, это очень сложная работа); середина лета: проведены генеральные маневры с отработкой основных этапов будущего наступления под руководством Паулюса; только после подведения итогов маневров был подписан надоевший своей банальностью приказ № 1 - «Барбаросса»; 1941 год (!): 3 февраля подписан окончательный план нападения, представленный главнокомандующим фон Браухичем. Так что приказ «Барбаросса» только утвердил приказ Генштаба, и потому письмо Черчилля не нуждалось в подкреплении подписью Гитлера, который мог его подписать и позднее, это опять хитрая игра на народ, которому все ставят с ног на голову, и подпись государственного лица, которая всего лишь фиксирует факт, выдается за инициативное начинание. Не думает же Суворов, что Сталин и Черчилль это не знали, а может, не знает сам Суворов? 3. Как же все-таки, по Суворову, произошла ошибка в оценке сроков нападения? Понимая, что предыдущие аргументы несерьезны, Суворов выдает свой главный козырь. Все дело в бараньих тулупах! Руководитель ГРУ Голиков-Гайдар-оглы организовал наблюдение за материально-техническим снабжением германской армии (учитывая работу на СССР начальника снабжения всея Германии, задача сложная) и ждал того момента, когда будет принято решение о заготовке бараньих тулупов и зимней смазки для оружия и техники, но главное - это тулупы! Вот все в 31 Москве и ждали начала закупки овчины. По Суворову, все приняли, что: а) нет смазки, нет тулупов - нет войны; б) если нет тулупов, то план Генштаба и подпись Гитлера - липа. Суворов (с. 313): «Голиков информировал Сталина, что Гитлер подготовку к вторжению не ведет, а на всякие концентрации войск и на документы германского Генштаба внимания обращать не следует». Вопрос к Суворову: а зачем нужны тулупы и зимняя смазка в июне? Германская химическая промышленность не знала равных и в случае затяжного характера войны всегда смогла бы обеспечить войска зимней смазкой. А насчет тулупов - во что одеты канадские солдаты? Американские на Аляске? Норвежские? Финские? Кто знает удобство и тепло германской спортивной одежды, или одежды для рыбаков, или матросов Северного флота, и просто одежду Северной Германии (зимняя Балтика тоже не радость), тот поймет бред подсчета сроков войны и количества тулупов. Только что прошла Финская война, она хорошо известна. Два теплых свитера и легкий ватный комбинезон позволяли «кукушкам»1 сутками не слезать с дерева. Отец автора донашивал куртку германского авиамеханика, та же телогрейка, но сверху непродуваемая никаким ветром ткань - тулупу там ловить нечего. А русский Иван, когда ходил в тулупе? В 1912 году во всей империи, включая азиатские губернии, было 39,9 млн овец (с ягнятами), если зарезать все поголовье, а на полушубок надо 4-5 шкур, то подсчитайте сами, но ведь овца - это шерсть, а вязать в Германии умела каждая девчонка, плюс к этому была развита трикотажная промышленность. Кстати, русская армия никогда не могла себе позволить «отулупиться» полностью. Небольшая справка о количестве тулупов в армии СССР на период войны. Генерал-полковник И.М. Галушко в своей книге «Солдаты тыла» (М., 1988) пишет: «Всего в ходе войны Советской армии было поставлено более 38 млн комплектов х/б обмундирования, 117 млн пар нательного белья, около 64 млн пар кожаной обуви, около (внимание! - Авт.) 20 млн ватных телогреек и шаровар, 11 млн пар валенок, свыше 2 млн полушубков и много другого имущества». Конечно, по дурной ернической традиции можно сказать, что Иван-де к морозу привычен и «что русскому в пользу, то немцу смерть», и тому подобные благоглупости, но кому приходилось иметь дело с тулупом, тот знает, что он очень сковывает движения, и если уж куда годится, то разве только в команды сопро- 1 Военный жаргон. Характерный тип финского бойца, замаскированный снайпер, реже наблюдатель, который мог оставаться на территории, занятой противником. 32 вождения грузов и постовым... Поразительно, что эти бараньи тулупы могут служить аргументом для читателей'. Но главное -они послужили аргументом для Сталина (по Суворову, конечно), то есть подсчет тулупов обошелся СССР в десятки миллионов людских потерь! Но если это так, то можно уже впрямую обвинять генерала Голикова в участии в разгроме советских войск. Или все руководство ГРУ? Получается какой-то перехлест: тулупы стали важней, чем планы германского Генштаба. В планах Германии предусматривался разгром СССР до зимы, после чего - заключение компромиссного перемирия. Суворов (с. 208): «Весь план блицкрига строился из расчета молниеносного разгрома советских войск, находящихся прямо у границы». Параноидная ситуация, по Суворову конечно: Германия не заготавливает тулупы, потому что и не собирается воевать зимой, а шеф ГРУ, основываясь на этом, убеждает Сталина, что немцы в июне без тулупов воевать не будут. Кто дурак: Сталин или читатели? Все бы ничего, если бы Суворов не забыл упомянуть подписанный в феврале план нападения на СССР, представленный Браухичем. Суворов убедительно доказал, что невозможно развернуть государственную военную машину, которую запустили на подготовку к нападению. Об этом плане, по словам Шел-ленберга, знала каждая унтер-офицерская невеста и уж тем более генерал ГРУ Голиков. Я, кстати, не нашел упоминаний о нем, все зациклились на плане «Барбаросса» - предварительном варианте, который действительно можно было не принимать со стопроцентной уверенностью (все «клюнули» на романтическое название). 4. Суворов пишет, что в сейфах военачальников СССР лежали пакеты с вариантами планов нападения, но не было ни одного плана возможного изменения ситуации, когда придется вести оборонительную войну. Ни одного плана обороны, вот это-де и причина того стратегического хаоса первых месяцев войны, т.е. все та же старая песня: «Ох, не ждали!» Но Суворов проговаривается и, сам того не замечая, утверждает мою версию о том, что многомиллионная бойня ожидалась и была продумана заранее. Он пишет, что на Волге создавалась система стратегических командных пунктов (с. 318-319). В жи- 1 После суворовских тулупов начинаешь верить Дичеву о психотропном оружии, потому что альтернатива - тотальный дебилизм российского читателя, который к тому же «сожрал» весь тираж «Ледокола». 33 гулевских горах и в районе будущей Куйбышевской ГЭС под землей велись циклопические работы, строилась новая административная столица страны. Это не считая других, часто отвлекающих строек типа свердловской Ставки. Суворов сам же пишет о том, что перед началом войны штабы, руководившие армиями и фронтами, в срочном порядке передислоцировались на Запад, к границе. Был создан передвижной стратегический командный пункт в специально оборудованном железнодорожном эшелоне, все линии связи которого могли мгновенно подключаться к сети управления в заранее созданных терминалах по всему пути следования на Запад за наступающей армией. Об этом поезде, как и о подготовленных ставках на Западе, знали многие, а вот о подземельях в Жигулях, и особенно в районе Куйбышева - почти ни одна живая душа. Планов оборонительной войны не было, а тыловые КП Ставки строились, и если исходить из слов Суворова, что Куйбышевская ГЭС - всего лишь маскировка для подземной Ставки, то за сколько же лет надо было знать, что огромные армии наступления, абсолютно не готовые к обороне, германский Вермахт разнесет по кочкам и глубоко вклинится на территорию СССР? Эти подземные штабы на востоке и отсутствие планов обороны - лучший аргумент в пользу того, что никакой неожиданности в германском опережающем нападении не было, была жертвенная война. Дворянские ГРУ и Генштаб отдали на заклание миллионы солдат и огромные запасы оружия и зимней одежды. Суворов пишет, что армии, идущие на Запад, вымели под метелку все склады с зимним обмундированием, а вот почему германским солдатам не достался запас советского зимнего обмундирования и провалилась организованная Геббельсом программа сбора и обеспечения армии зимней одеждой, как и действительное отсутствие зимней смазки, вопрос тот же, только искать ответ надо в мистической природе войны. Сама по себе победа в войне не нужна, после войны должен сохраниться прежний «статус кво», поэтому условия, дающие резкий перевес одной стороне, должны быть слегка подкорректированы. Шелленберг пишет, что всемогущий Гейдрих, глава имперского управления безопасности, считал преступлением гнать раздетых солдат на русский мороз и почти обвинил в государственной измене Мюллера и Генштаб, необеспечивших армию той самой зимней смазкой. Гейдрих тут же был убит, и Шелленберг фактически обвинил Мюллера в причастности к покушению, по крайней мере, это уже не вызывало сомнения, Мюллер сделал все, чтобы уничтожить возможных свидетелей. Большая группа бойцов сопротивления, которую окружил спецназ Мюллера, была перебита, не осталось 34 ни одного раненого, а именно к ним вели нити расследования. Кстати, классический вариант того, что два человека могли подстрелить и взорвать на дороге, может, самого осторожного человека Третьего рейха: у Гейдриха непонятно как заменили его супершофера. То, что провалился сбор зимней одежды в самой Германии,-это одно, но то, что весь зимний комплект одежды, в который мог одеться не только Вермахт, но и любой мужик в Германии (по количеству) отдали немцам, я сам не знал до «Ледокола». Вот только ни Суворов, ни кто другой никогда не упоминали ни немцев в советских ватниках, ни какие-либо акции по уничтожению зимнего обмундирования. Куда же делись эшелоны с интендантским имуществом? И на каком уровне власти должен был решаться вопрос о тайном изъятии из аккуратнейшей интендантской службы Германии огромного запаса обмундирования, можно только догадываться. Суворов перечисляет лишь колоссальные запасы техники и боеприпасов, доставшихся немцам, но сам же, говоря о взятом НЗ обмундирования для миллионов будущего пополнения, не задумался, куда же оно делось? (Если не предположить, что он кого-то покрывает, например, Голикова, который обманул Сталина.) К тому же Суворов пишет о том, что зимнее германское горючее разлагалось на фракции на морозе, но в Германии танки - основной полевой пожиратель горючего, а это - бензин, ему-то мороз не страшен. Суворов забыл или не знал, что как раз танки и авиация СССР работали на тяжелом топливе, и, ссылаясь на Ш.И. Волкотрубенко, Суворов пишет, что как минимум 8500 цистерн (по 62 тонны) достались немцам только на одном из участков Западного фронта. Учитывая многократный перевес советской техники (по количеству), это был бы хороший подарок, так как горючее предназначалось в основном для гигантских советских танковых армий. Мало того, что эти танки достались немцам (и добавим, не использовались хотя бы как доты), но на первое время наступления холодов армия Германии была бы обеспечена советским танковым тяглом, так как советская солярка заранее перегоняется с расчетом на мороз. Где танки-тягачи? Суворов часто вдруг становится сторонником старой традиции и повторяет легенду о неуправляемости случайных событий, всевластии Сталина и порожденную этим деморализацию в СССР, которая в свою очередь ударяет по обороноспособности, но сам же приводит убийственный факт, который сметает в мусорную корзину всю писанину авторхановых, конквистов и прочих Солженицыных. 19 августа 1939 года проходит секретнейшее заседание Политбюро. Обсуждается вопрос о войне с Гер- 35 манией. Протокол заседания тут же становится известен на Западе и публикуется в крупных европейских газетах. Суворов сотни раз повторяет в книге фамилию Сталина, но даже этот факт не заставил его задуматься о реальной власти в Кремле, более того, он спокойно перечисляет те структуры власти, которые в лице своих лидеров - членов Политбюро - имели возможность и были заинтересованы в том, чтобы оповестить мир. Суворов перечисляет кандидатов в оппозицию, и это, по его мнению, члены Политбюро, которые контролировали Наркомат обороны, наркоматы тяжелого машиностроения, включая наркоматы боеприпасов, вооружения и т.п., Главное Разведуправление, НКВД (6 управлений), Коминтерн. А кто такой Сталин, хочется спросить? И какое место он занимал в системе власти в СССР? Опереточный злодей, которому позволено ставить подписи на «исходящих»? Короче, если Сталин правил страной и все же поверил байкам Голикова, то вывод только один: он ничем не управлял и был марионеткой ГРУ и Генштаба; если Сталин не был марионеткой и обладал силой власти, то его действительно обманули, и тогда вырисовывается та расстановка сил, о которой мы и говорим. Глава государства - всего лишь инструмент в руках оппозиции, а какие рычаги использованы для этого - не имеет значения: Академия наук, ГРУ или не вовремя начавшийся приступ радикулита. Кстати, и друзья, и враги отмечают психологический шок, который испытал Сталин, узнав о нападении Германии. Тулупы «сработали», и Голиков остался при чинах и наградах, да еще кадровыми вопросами заведовал... Часто говорят, что никто не захочет в угоду какой бы то ни было доктрине подставлять свою шею под топор истории, но управление сознанием - главный инструмент КЦУ: германское руководство привело себя на эшафот, но ни разу не усомнилось в правильности своих действий. Шелленберг: «Если разведывательный материал противоречил основному замыслу военных, ответственных за планирование боевых действий, они просто не принимали во внимание...» «Я часто думал, чем объяснить тот факт, что нацистские лидеры уклонялись от обсуждения возможных нежелательных вариантов развития военных действий...» «Канарис не разделял и точку зрения Фюрера, и не мог понять (курсив. -Авт.), как такие генералы, как Браухич, Кейтль и Йодль, могли быть столь благодушными, оторвавшимися от жизни оптимистами». Шелленберг приводит интересную историю, начавшуюся перед войной и завершившуюся в 1945 году в тюрьме Нюрнберга. Он собрал полные данные о военно-промышленном потенциале 36 США и в 1940 году сделал доклад на самом «верху» для Гитлера и высших чинов Третьего рейха, в числе прочего в докладе говорилось о гигантском строительстве американской бомбардировочной авиации и противопоставлялось катастрофическое отставание Германии в этой области. Шеф ВВС Геринг заявил, что весь доклад - чушь: «Вам, Шелленберг, следует обратиться к психиатру». В 1944-1945 годах американские ковровые бомбардировки стерли с лица земли всю промышленность, которую не успели спрятать под землю, все сооружения, где бы мог спрятаться станок или пулемет. Разрушения были чудовищные. Кстати, после этих бомбардировок разрушения Хиросимы не выглядели чем-то исключительным. Второе: Германия, не создав бомбардировщики дальнего действия, не смогла разрушить ни один крупный тыловой объект СССР. В 1945-м сосед Шелленберга по камере, Геринг, за несколько дней до собственной казни, вспомнив тот давний доклад, сказал: «Вы были правы, Вальтер». Господа, абсурд Второй мировой подтверждается именно тем, что в нем участвовали те, кого банальнейше повесят, это не советские дуболомы, которым все «списала» победа, здесь говорить об управлении сознанием трудно, а как быть, господа, с германским руководством1? Глупость победителя не обращает на себя внимания (подумаешь, лишние 3-4 миллиона покойников, на то и война), но и глупость тех, кого она ударила, тоже почему-то не вызывает интереса. Тот же Суворов попадает в противоречие, пытаясь объяснить необъяснимое с позиций логики. Например, Суворов обыгрывает роль Ленина как отца международного террора: «Как произойдет мировая революция? В результате чего? В 1916 году Ленин дает ответ на этот вопрос: в результате второй империалистической войны» (с. 16). Только в 1920 году Ленин достаточно укрепляет свои позиции внутри России и немедленно бросает огромные силы в Европу, «чтобы подтолкнуть революцию», «официальный марш Красной Армии включает слова: "Даешь Варшаву, даешь Берлин". Бухарин провозглашает: "Непосредственно к стенам Парижа и Лондона!"» Но (опять Суворов): «Армии Тухачевского были разбиты под Варшавой...» «...разгром орд Тухачевского в Польше имел для большевиков очень неприятные последствия» (с. 19-20). Голубчик Суворов, а откуда же взялась эта «географическая новация» - Польша? Столетия, подчеркиваю, столетия Польша -российская провинция, как Тюмень или Башкирия, откуда взялась независимая Польша? Суворов: «В марте 1918 года Ленин 1 Автор никогда не верил в смерть Гитлера в 1945-м и казнь Геринга. 37 заключает мир с Германией и ее союзниками», «отказывается от своих прав победителя», «без боя Ленин отдает Германии миллионы кв. км самых плодородных земель и богатейшие промышленные районы. Зачем?» Переведем на русский. С помощью Ленина обрели независимость и статус суверенных государств Польша, Румыния, Чехословакия, Прибалтийские республики и также столетия входившая в состав России Финляндия. Вопрос «зачем?» Суворов должен был бы задать себе. Зачем же, планируя мировую революцию, давать свободу Польше в 1918 году, если ее придется неизбежно охватить революционными преобразованиями в 1920 году? В 1918 году у России и Германии общая граница, и они заключают ряд договоров, весной 1919 года наступило окончательное перемирие на Западном фронте, и Германия попадает в долговременную кабалу к странам Антанты. В 1917 году общее число мобилизованных в России - 15 млн чел., фронт проходит по территории Польши. 1918 год: в РККА 520 тыс. чел., в 1919 году уже 3 млн (в Польше армии нет), в 1920 году - 5 млн. В 1918 году через Польшу тянутся войска, уходящие с фронта, и на кой леший помогать формированию польского правительства, которое тут же заключает какие только возможно договоры с кем только возможно? И в Польшу двинулись железнодорожные орды военных эшелонов, везущих в еще недавно лапотную провинцию России огромные запасы военного снаряжения и гигантские запасы оружия. «Орды Тухачевского» встретили английские и французские самолеты и танки. Польская армия была набита артиллерией и стрелковым оружием лучших на то время фирм. Так зачем же мировому террористу создавать из ничего враждебное себе государство? Да разместить в Варшаве пару-тройку дивизий -и нет Польши, в которую к тому же к 1920 году битком набилось, как селедок в бочку, оппозиционеров всех мастей и расцветок. 5. Суворов старается не врать, но, чтобы как-то оправдать огромные потери СССР в подготовленной бойне, приводит цифры потерь России в Первой мировой войне - 23 млн убитых, дескать, там 20 млн, тут 20 млн - ничего не попишешь, такова война. Открываем старый добрый 12-й том БСЭ 1928 года и читаем список потерь русской армии: «Кол-во раненых (излеченных и отправленных в строй, списанных и в госпиталях) к 1917 г. - 4,3 млн чел. Пропавших без вести - 1 млн, убитых -775 тыс. чел.» Что подтверждает: «Статистик оф милитери оф форт и Россия в мировой войне» (изд. ЦСУ. М., 1926). Хотя тут надо сделать небольшое отступление. В России, как, наверно, и везде, есть специальные группы интеллектуального контроля, которые заняты «вымыванием» памяти, и на первом 38 этапе этого действа создается хаос или конфликт информации. Например, книга В.И. Исунова «Демографические катастрофы и кризисы в России» (Новосибирск, 2000). В главе 8 он пытается выяснить, сколько же людей погибло. Вместо четкого вывода перечисление «источников» без протокольного обозначения оного. Например, Ставка Верховного Главнокомандующего русской армии на основе материалов Главного управления Генерального штаба оценила потери армии к 1 ноября 1916 года следующим образом: убитые - 443 284 чел. раненые - 2 212 576 чел. умершие от ран - 11 864 чел. отравленные газами - 28 402 чел. контуженые - 86 196 чел. пропавшие без вести - 147 565 чел. попавшие в плен - 2 337 349 чел. всего - 5 307 236 чел. Но надо было бы сказать: «На основании доклада за №... от ... числа, (где хранится) был выпущен (что? Отчет? Бюллетень?) за №... от... за подписью...» (Кстати, кого? Ставка на этот период - это Никки Романов. Вроде бы даже царь. Что Ставка выпускала и для кого?) Дальше: «Записка, составленная группой Госсовета и депутатов Госдумы, принимавших участие в совещании... Суммарная цифра потерь русской армии на конец 1916 года была определена в 5,5 млн чел.» Опять же, Госсовет - это высший утвердительный и совещательный орган, состоявший из высших сановников монархии, члены которого утверждаются царем. Госдума - выборный орган. Совмещенные заседания - редкость, и подобные «записки» могли быть опубликованы в «Ведомостях Государственного совета», «Вестнике Государственной думы» или в солидной газете типа «Ведомости» (СПб.). Дальше коротко. Н.Н. Головин -эмигрант, генерал-лейтенант, профессор Академии Генштаба: общие потери - 1860 тыс. человек (как там с первым источником?). Сазонов Л.И., опиравшийся в расчетах на материалы Ставки Верховного Главнокомандующего (формально надо бы продублировать цифры первого источника - ан, нет!): убитые - 600 тыс. чел. умершие (от всех причин) - 200 тыс. чел. пропавшие без вести - 200 тыс. чел. уволенные по контузии, болезни, ранениям - 700 тыс. чел. 39 раненые и контуженые - 3 млн чел. пострадавшие от газов - 40 тыс. чел. всего - 4740 тыс. чел. сверх того военнопленные - 2 043 548 чел. Сводка УСО КУВГШ (Учетно-статистического отдела Командного управления Всероссийского генштаба): убитые - 511 068 чел. умершие - 35 186 чел. раненые - 2 830 262 чел. пропавшие без вести - 1 936 278 чел. всего - 5 312 793 чел. Данные на основе картотеки управления Главного штаба русской армии, составил В.И. Биншток: убито - 664 890 чел. умерло от ран - 300 тыс. чел. (в госпиталях) - 18 378 чел. (в частях) умерло от болезней - 130 тыс. чел. умерло в плену - 285 тыс. чел. пропало без вести - 200 тыс. чел. умерло от газов - 6340 чел. на Кавказском фронте - 50 тыс. чел... Как видите, каша беспросветная, но все же все крутится вокруг 5 млн общих потерь и около 0,5 млн убитых. 6. Последнее про «Ледокол» (с. 239): «Не знаю, что было известно в первой половине июня германской военной разведке и что ей было не известно, но давайте представим, что ей известно совсем немного». Все мы прочли только одну, страшно урезанную книгу Шелленберга, в которой ясно говорится, что и разведка Германии знала все, что делалось в России, и разведка СССР превосходно знала, что делалось в Германии. Представьте себе, что можно прочесть, живя на Западе, да вдобавок будучи, как потомственный ГРУшник Суворов, приобщенным к закрытым фондам. А ведь где-то есть и полные протоколы Нюрнбергского суда, и малотиражные мемуары разведчиков, которые работали перед войной в СССР и в странах Европы. Но главное - это воспоминания немцев, которые если и не были настроены просоветски, то отрицательно относились к гитлеровскому режиму. Антифашист просто объективно должен был в той или иной форме работать в пользу СССР. «Не знаю, что было известно германской разведке...» Знаешь, это я, гражданский «шпак», должен выуживать крупицы правды откуда только можно, а уж ты бы постыдился писать такую фразу... 40 Суворов часто сбивается: «Германская разведка передала Гитлеру сведения о десятках советских танковых дивизиях, которые группировались у границ Германии и Румынии» (с. 298). И по Суворову, была четко сформулирована задача Генштаба СССР - достигнуть определенной плотности войск: «одна дивизия на 7,5 км», но Адольф Гитлер не стал дожидаться условной плотности 7,5 км на дивизию и напал первым. Здесь надо обязательно пояснить суть вопроса. Суворов очень подробно объясняет, что нападать до того, как у противника наберется большая плотность войск, крайне опасно. Противник останавливает подвоз войск, и эти войска последовательно занимают оборону в том месте, где их застала война. И чем дальше от места нападения, тем оборона лучше организована. Нападающий встречает все более уплотняющийся отпор, смысл нападения - прорваться на неорганизованный оперативный простор. В этом первом рывке нельзя тратить силы даже на очаговое сопротивление, не говоря уж о позиционных боях, и это особенно важно в борьбе с СССР, где большие пространства, заполненные войсками, приведут к краху всю программу быстрой войны. Материальные ресурсы не потеряны, так как их просто не успели подвезти. А теперь переведем сказанное в режим понимания. Только в Генштабе РККА СССР группируются и анализируются сводки, стекающиеся с мест дислокации. Эти обобщенные данные могут и, естественно, дублируются в ГРУ. Это первые высшие инстанции, обладающие всем объемом информации. Но Суворов достаточно убедительно доказывает, что Адольф Гитлер знал эти обобщенные данные! Просто не мог не знать, так как он опередил события на две недели. Делаем поправку на передачу информации, добавляем время на ее обработку, координацию действий и принятие решений и получим просто железный вывод о том, что все обобщенные данные о накоплении войск правительство Германии получало раньше, чем правительство СССР! Это просто факт! Попробуйте мне возразить. Даже если в этом утверждении есть некоторый перебор, хотя простая логика говорит, что так и было, то одно неоспоримо, учитывая огромное количество германских граждан, работавших на СССР, поступление информации в Германию из ГРУ и Генштаба было организовано со скоростью поступления информации в эти ведомства и из тех уровней управления, где фигурировали уже обобщенные данные. Потому что если допустить, что информация в Германию шла с уровней, которые подготавливали информационный полуфабрикат, а обрабатывалась уже в Германии, то надо сделать 41 вывод о том, что сводки поступали с одинаковой скоростью в обе стороны! А вот уровень знаний советского ГРУ в отечественных источниках почти никогда не освещался (редкие фразы типа слов маршала Гречко не в счет - все равно все припишут безымянному герою). Но вот в 1992 году вышла книга «Фашистский меч ковался в СССР» (Ю.Л. Дьяков, Т.С. Бушуев. М.: изд. «Советская Россия»), в ней приоткрывается завеса над степенью проникновения разведки в германские круги. Уже в 1933 году, например, советник германского посольства фон Твардов-ски пишет в Берлин советнику германского МИДа Типпельскирху письма-отчеты. Эти письма тут же в копиях замес-титель председателя ОГПУ посылал Сталину, Кагановичу и Молотову. В них, кстати, всегда давался точнейший обзор о расстановке сил в руководстве СССР. В Берлине проходит личная беседа нового посла Германии в СССР с министром Рейхсвера, и пока новоназначенный посол Гартман едет в Москву, полный отчет об этой секретнейшей беседе с такой же скоростью едет туда же. В июле представители национал-социалистической партии ведут в Лондоне переговоры с английским правительством о будущем разделе рынка России в связи с тем, что «следует ожидать скорого изменения политического положения в России», -протокол переговоров тут же в Москве... *** Известный левый исследователь истории войны Юрий Басис-тов в своей статье «Миф о внезапности» перечисляет тех, кто информировал те или иные круги СССР о готовящемся нападении Германии. Полпред Деканозов. В архиве Министерства иностранных дел уже в наше время обнаружен доклад - шифрограмма от 4 апреля 1941 года, где в обобщенных данных указывалась неизбежность нападения Германии и сроки. Не исключено, что доклад пролежал в Министерстве иностранных дел. «Красная Капелла». Через посредников в ГРУ докладывалось о планируемом нападении на СССР весной-летом 1941 года, всех подготовительных этапах, включая создание управления оккупированной территорией СССР. Разведка в Румынии сообщала о заговоре Гитлера с Антонеску, где обсуждалась последовательность нападения Германии: «Югославия - Греция - СССР». Военный атташе в Германии генерал Тупиков в докладе 9 мая 1941 года дал практически полный и точный прогноз начала наступления. Доклад послан в ГРУ. 42 Начальник отдела информации ГРУ подполковник Новобранец подготовил известную сводку № 8 о положении дел в Германии. Сводка была составлена в обход начальника ГРУ Голикова и разослана начальствующему составу армии в Генштаб и руководству страны. Не известен поименный список лиц, до которых сводка «дошла», но были смещены с должностей начальник Генштаба Мерецков и сам Новобранец. Сотрудник германского посольства Герхард Кегель. С ним беседовали о начале войны и посол Шуленбург и приезжавший инкогнито в Москву Шелленберг. Он вышел на контакт с полковником ГРУ. Пошел ли «наверх» доклад не известно. Басистов перечисляет много донесений и докладов, которые якобы посылали «наверх». Но автор убежден в том, что В. Суворов прав. Руководство страны, конечно же, не занималось обработкой донесений. Их группировали, и обобщенные данные начальник ГРУ Голиков представлял лично, давая соответствующую оценку. Голиков просто самый банальнейший враг. Он даже не предатель, так как в силу классовой ненависти всегда был в боевой оппозиции Народной Республике Советов. Вернемся к главной теме - разоружение РККА перед войной 1941 года. Постверсальский порядок Справка. Список стран, с одобрения которых Германия может производить оружие на своей территории или на территории других государств: союзные державы: США, Англия, Франция, Италия, Япония; объединенные державы: Бельгия, Боливия, Бразилия, Китай, Куба, Эквадор, Греция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Перу, Либерия, Никарагуа, Панама, Польша, Португалия, Румыния, Сербско-Хорватско-Словенское государство, Сиам, Чехословакия, Уругвай. Глава вторая Как создать неподготовленность к войне Что нужно, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое, что нам нужно, - вооружение; второе - вооружение; третье - еще и еще раз вооружение. И. В. Сталин Информация к размышлению 29 февраля 1924 года. Финляндия. Заседание РНК - Русского национального комитета. В его составе члены Госдумы, министры Временного правительства, ученые, общественные деятели, в том числе В.Л. Бурцев, Ю.Н. Данилов, князь Н.Г. Долгоруков, Е.П. Ковалевский, П.М. Федоров; члены комитета А.И. Гучков, В.К. Катенев, Я.И. Савич, И.А. Куракин, Н.В. Тесленко, П.Н. Финисов. По приглашению присутствовали И.П. Алек-синский, княгиня Г.Н. Трубецкая, П.Н. Шатилов. Из доклада Гучкова: «...вне насильственного переворота выхода нет. Переворот возможен только военный, либо дворцовый (курсив. - Авт.), либо в более широком масштабе. Сама власть так слаба, что свержение ее неизбежно (внимание! -Авт.). На ее место водворится красная диктатура. Типичной фигурой является Тухачевский...» «В оценке немцами положения в России за последнее время произошла перемена. Раньше они верили в эволюцию. Теперь они считают, если и не неизбежным, то вероятным военный переворот. Указывают также на Тухачевского». Протоколы заседания захвачены в 1944 году в Прибалтике советскими войсками. Значение дивизионной пушки в истории, или сколько надо было и сколько было пушек перед войной в СССР В этой стране периодически появляются удивительные книги, написанные удивительными людьми. Вышла как-то в России книга «Оружие Победы», написанная Грабиным, известнейшим конструктором артсистем, руководителем КБ, которое со- 44 здало весь спектр орудий оперативно-тактических калибров от 57-мм до 107-мм. Книга, к сожалению, вышла в литературной обработке, с попытками сгладить военно-технический жаргон, что не так уж и хорошо. Литобработчики (сами того не ведая) невольно создали четкую картину военно-технического саботажа. Грабин просто последовательно излагал этапы создания своих пушек и не заметил, как отрыл крупнейший в истории, беспрецедентный заговор руководителей армии и ВПК против своей же страны. Как эту книгу проморгали левые? Хотя это можно объяснить, так как одна фамилия, пусть маршала, который подготавливал заговор, точнее дворцовый переворот, еще как-то вписывается в сознание, а вот крупномасштабный заговор наркомов и командоров ВПК и ГРУ и не просто ради захвата власти, а против своей страны, никак не идет в голову. Это уже клиника. Сталинисты, где вы? Ведь Грабин, сам того не желая, с жесткой фактической убедительностью доказал, что Сталин все-таки спас Россию от тотального предательства и, создав много параллельных структур управления ВПК, смог хоть что-то исправить и вывести из-под удара саботажников и перевооружить к 1943 году армию. Заговор был. Этот заговор был грандиозным, и, если не считать того, что войну СССР все-таки выиграл, все пошло по плану: первые преобразования Хрущева разрушили старую плановую систему, а Горбачев и Ельцин ликвидировали как партию, так и сам СССР. Но сейчас у нас другая тема: как армию СССР подставили под разгром. Основная доказательная часть книги будет построена на материалах книги Грабина. Уж простите, но я не собираюсь выдумывать велосипед. Итак, давайте последовательно рассмотрим вопрос о «неподготовленности к войне» с точки зрения конструктора известнейших орудий Отечественной войны - 76-мм пушки танка Т-34, 57-мм противотанковой пушки, легендарной ЗИС-3 - 76-мм дивизионной пушки «всех времен и народов» и других менее известных систем. Все это было лучшее и опережавшее свое время. В книге «Оружие победы» Грабин пишет о своем разговоре со Сталиным, состоявшимся 10 августа 1941 года. Обсуждалось положение дел на то время: «Вам хорошо известно, что положение на фронтах очень тяжелое. Фашисты рвутся к Москве. Под натиском противника наши войска с тяжелыми боями отступают. Фашистская Германия имеет значительное количественное превосходство в вооружении. Чтобы победить с меньшей кровью, нужно в ближайшее время иметь больше вооружения. Очень 45 прошу Вас, сделайте все необходимое и дайте поскорее как можно больше пушек. Если для этого потребуется пойти на снижение качества, идите и на это». Лучше и не скажешь о положении дел, учитывая личное обращение главы государства к конструктору. Надо заранее сказать, что, несмотря на сложившийся стереотип, мы всегда находили свидетельства именно личного отношения Сталина к конструкторам оружия, в частности к Грабину; это впоследствии многое объясняло. Ни одно государство не бывает од неплановым, с плакатной схемой узкой пирамиды власти и тираном во главе. Например, тот же Сталин лично и постоянно выслушивал доклады главного метеоролога1. Кто хоть немного знаком с этой сложнейшей и скучнейшей дисциплиной, поймет много из этого факта. Мне придется использовать имя Сталина, ставшее достаточно одиозным, и нелишне заранее отбросить некоторую образную шелуху с этого человека. Например, так называемая «безграмотность» Сталина. Прежде чем его исключили с 4-го кура семинарии2, он достаточно успешно сдавал экзамены, а в семинарию поступил, окончив бурсу, т.е. среднее учебное религиозное заведение. Основные дисциплины уже пройдены, идет специализация, т.е. человек к этому времени уже сдал священную и гражданскую историю, философию, риторику, логику, богословие, гомилетику, догматическое богословие, историю и практику Священной литургии (служба, кстати, идет на 8 гласов-мотивов), что уж говорить о древнееврейском, древнегреческом, греческом живом и латыни - это норма, к этому, как правило, прибавлялись один-два живых языка. Сталин был специалистом по ересям и церковным внеканони-ческим расколам, да и знание математики было необходимо, так как Литургия строится наложением Новозаветного круга службы на Ветхозаветную с учетом календарного сдвига, плюс еще многое из того, что позволяло любому семинаристу того периода с первого захода поступать в любой университет, несмотря на негласную установку «топить» семинаристов на экзаменах в гражданские вузы и т.д. Василий Гаврилович Грабин - типичный пример системы предвоенного разоружения армии. Он и будет основным объектом внимания. Грабин - создатель основных средств боя: диви- 1 Автор был лично знаком с внуком этого человека - А. Калининым. 2 Формально это был иезуитский колледж, порожденный спецификой Тифлиса того периода. Просто ряд предметов преподавали православные попы. Окончивший имел право на рукоположение в сан. Сталин, придя на руках на экзамен по теологии, с треском «вылетел», не желая получать приход. 46 знойных, полковых и танковых орудий, т.е. средств войны, на долю которых приходится 65% потерь противника1. Его судьба соединяет в себе всю характерную для России фактологию давления на себя и на все, что он делал. Одновременно Грабин очень удачлив, и потому любой тип его работы достоин изучения. Возможные крайности вроде отстранения от работы, арест или даже физическое уничтожение лишили бы чистоту исторического эксперимента, главным объектом которого можно считать Грабина. «Оружие победы»2: «...я, как и всякий другой мало-мальски соображающий человек, понимал, что Германия, оккупируя страну за страной, наращивала за их счет свои производственные мощности, а значит и вооружение...» Для справки. Статья 169 Версальского договора оставляет для производства каждого вида вооружения в Германии только один завод. Запрещено строить авиацию и развивать ВМФ. После войны 1914-1918 годов германская фирма «Делаг» возобновила пассажирские рейсы дирижабля «Бодензе» Берлин-Фридрихе гафен. Через три месяца он был отобран странами Антанты. Военная программа в возможном объеме как документ была принята в 1935 году. К 1940 году, например, Франция имела мирную программу производства 3 тыс. боевых самолетов в год, начиная с 1931 года. Польша и Чехословакия имели танковую и авиационную промышленность с 1910 года. Но от себя хочу заранее добавить, что никакого существенного изменения для Германии захват стран и присоединение к ней стран союзников, вроде Болгарии, в которой, по данным маршала Жукова, армия была не намного слабее германской, это ничего не дало. Германия была банально погано вооружена. Не использована развитая французская танковая промышленность (уже в 1935 году Франция выпускала танки со 155-мм пушками), разнообразнейшая авиационная промышленность, а ведь Германия не имела ни одного бомбардировщика дальнего действия. Куда-то исчезают великолепные чехословацкие автоматические винтовки и пулеметы и т.п. Но этого никто не мог знать и никто не знал (исключая организаторов Второй мировой и «незнания»), а потому опять Грабин: «...Германия и Франция к концу Первой мировой войны имели каждая более чем по 30 тысяч орудий3. 1 Шварте. Техника в мировой войне. Т. 1. 2 В.Г. Грабин. Оружие Победы. Воспоминания. М., 1989. 3 Около 15 тыс. пушек оставил американский корпус, около 25 тыс. осталось от европейских союзников Германии. 47 Октябрь 1941 года: с трехдюймовкой XIX века на фронт. 48 Я прикинул, сколько еще они могли выпустить с 1918 по 1941 г. Вся эта артиллерия служит теперь вермахту. Кроме того, оружие и военная промышленность других оккупированных стран и, в частности, такая мощная, как чешская, союзники тоже "кое-что имели"... подсчитал, сколько дивизионных танковых и противотанковых пушек нужно нам. Сопоставил эти цифры с числом пушек, выпущенных у нас, и, учитывая, что необходим перевес для возможности успешного наступления, то оказалось, что нужно добиться по крайней мере 18-20-кратного, а возможно и большего увеличения производства». То есть подготовленность к войне можно выразить по отношению к артиллерии так: к началу войны СССР имел артиллерии в 20 раз меньше, чем нужно. Убийственные цифры, но это в 1941 году, может, лучше в 1943-м? Весной 1943 года на общем совещании, собранном Сталиным, в присутствии членов Государственного Комитета Обороны, руководства ГАУ, военных специалистов и руководителей оборонной промышленности был зачитан доклад Воронова, посвященный появлению на фронте новых немецких танков («Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды»), которые создали деморализующую обстановку на фронте. Вывод доклада: «...У нас нет артиллерии, способной успешно бороться с этими танками». Это говорилось о 1348 «Тиграх» и 90 «Фердинандах», которые входили в строй весь 1943 год. Если принять за основу возможный потенциал Германии, который взял Грабин, то сама цифра немыслимого неравенства в 1942 году должна была обсуждаться уже за Уралом, на подмандатной территории Третьего рейха. Зафиксируем три факта: 1. СССР «подготовлен» к разгрому, причина стратегически убедительна - нечем воевать (если не считать миллионов трупов, которые компенсировали нехватку пушек); 2. СССР не разгромили за месяц только потому, что у Германии также не было пушек. Германия не имела права использовать ни одной пушки из тех десятков тысяч пушек, которые просто так простояли смазанными до конца войны, как символ издевательства над здравым смыслом и общепринятым представлением о якобы спонтанном историческом процессе... 3. должны быть какие-то две программы развития событий, вступившие в противоречие, результат которого был на тот период в пользу СССР. Глава третья Артиллерия против танков Танки не могли быть грозным оружием во Вторую мировую войну, если учитывать технологическую и конструкторскую возможность предвоенной оборонной промышленности СССР. Тактико-техническая особенность артиллерии - перекидной огонь по крутой траектории - пока вне темы, это слишком широко известно и описано. Сейчас поговорим о противотанковых пушках. На танках хочется сконцентрировать внимание потому, что этот вид вооружения - основа молниеносной германской стратегии войны. Бой-взрыв, бой-вспышка, вспышка-война -попытки как-то перевести всем известный образ-принцип «блицкрига». Некоторые считают, что идея кинжальных прорывов сквозь линию обороны возникла в Первую мировую войну, когда Германия создала штурмовые группы элитной пехоты вроде рейнжеров, которые чуть было не изменили ход войны. Чуть потому, что им была присуща слабость пехоты как таковой. Скорость их прорыва была все-таки скоростью человека с его усталостью, ограниченной весом вооружения, которое можно было нести на себе, и незащищенностью. Короче, танк и бронеавтомобиль стали основой сил наступления. В германской армии сложилось как бы два вида сухопутных войск: танковая группа и пехота. Танки делают прорыв, как правило по флангам, и замыкают в котел группу войск, а пехота уже занимает территорию, где противник в хаосе пытается развернуть силы из фронта на периметр и в тыл. Пехота «своим огнем сокрушает последнее сопротивление противника», берет пленных, организует тыл и, при необходимости, линию обороны. Вот типичный состав: 1-я танковая группа фон Клейста: 48-й танковый корпус, 3-й танковый корпус, 14-й моторизированный корпус. В их составе: 5 танковых дивизий, 2 моторизированных дивизии и 2 моторизированных дивизии СС (всего 600 танков). С этой группой могла взаимодействовать, скажем, 6-я армия Рей- 50 хенау: 17 пехотных дивизий, 1 танковая дивизия, 1 легкая бронетанковая дивизия. Танки не действовали сами по себе. Их обеспечивали моторизированная служба обеспечения, мобильная артиллерия, которая часто с хода громила ПТ батареи и разрушала тяжелые препятствия. Поэтому, кстати, танки первого поколения и не укомплектовывались пушками крупного калибра. Танковая группа включала моторизированную разведгруппу и авиаразведку. Разведка, часто легкобронированное подразделение Ваффен-СС, проводила «на скорости» разведку боем. Выявляла и обозначала батареи и укрепленные позиции, тут же передавая их данные артиллеристам и авиации. Артиллерия (или САУ) «на колесах» тут же занимали позиции... Шли танки, движение которых (в идеале, конечно) обеспечивали легкие скорострельные пушки БМП и пулеметы. Танк - слишком дорогая техника, чтобы позволять камикадзе бросаться под них со связкой гранат или швырять в них эти связки. Задача танков - кинжальным огнем громить батареи, дома, где могут разместиться штабы, грузовики системы снабжения, перекрывать это снабжение. Короче, танки надо было уничтожать. И, естественно, иметь мобильные или легко перекатываемые пушки, которые должны быть в составе пехотных частей и сопровождать их на марше и на позиции. И не забудьте, что Германия уже с 1939 года демонстрирует моторизированный «блицкриг» на полях сражений в Европе, то есть ничего не надо открывать и приспосабливаться через кровь и трупы. Но танки Вермахта «свалились», как снег на голову, с ними нечем было бороться, если не считать тяжелых дивизионок. Вся военно-полевая трагедия России связана с тем, что танки Германии, не встречая сопротивления, прорывали фронты, «окружали армии и города и создавали котлы», из которых уже после вывозили в Германию сотни тысяч, а в общем и миллионы, пленных. Танки Германии - кошмар для армии СССР. Но этого просто не могло быть. Военно-технический ликбез Не пилите вы стволы, мужики! Не пилите! Сложно ли победить танк? Точнее, сложно ли пробить танковую броню? Мне крайне важно научить каждого разбираться в этом вопросе, так как кажущаяся сложность этой проблемы мало того, что работает на фальсификаторов истории, но и мешает доказать мне, что война носила искусственный, жертвенный характер. Разобравшись в том, что любые танки Германии, как, 51 впрочем, и танки СССР, можно было без проблем поражать в 1941-1945 годах, вы кроме этого поймете, как можно было выдавать ложь за истину руководству предвоенного СССР. Когда я стал рассматривать возможные формы действия тайных структур, то параллельно изучал возможности «соответствующих органов противодействия». И нашел слабое звено любой «охранки». Вне контроля может остаться открытая, но ни от кого не зависящая структура. В числе таких Академия наук и система научно-технической экспертизы - единственные структуры любого государства, которые объективно стоят над всеми государственными структурами управления. Поняв это, нам осталось только спокойно и с иронией отслеживать факты «их» побед или поражений (хотя они практически не проигрывают как система всеми желаемого насилия над разумом). Когда в начале Второй мировой войны перед американской промышленностью была поставлена задача резко увеличить выпуск снарядов, был выдвинут шутливый, но жестко исполнявшийся лозунг: «Если вы хотите в большом количестве производить хорошие снаряды, не допускайте на производство специалистов артиллерии». Борьба снаряда и брони началась на море с середины XIX века. И уже к концу века был создан приборный и математический базис для решения практически любой задачи. Только в конце 70-х годов XX века стали внедрять технологию уплотнения лазерным лучом канала ствола, что всего лишь ускорило процесс, но ничего не добавило в качественном и технологическом отношениях. Это необходимо знать, так как аргументы типа «технологическая отсталость» еще часто встречаются. Нам хочется, чтобы читатель знал основные составляющие, комбинируя которые, любой человек в состоянии хотя бы понять, как решать в данном случае задачу пробивания брони танка, т.к. отношение брони к силе снаряда определяет параметры орудия, тип боя, тип войны и, в конечном счете, мирскую судьбу государства. Уже лет 120 существует формула Де Марра, определяющая защищающую толщину брони до сего дня: Отсюда получим скорость снаряда, достаточную для пробивания брони (при заданном весе снаряда). Это наиболее дос- тупный к изменению показатель, исходящий из изменяемых по желанию исходных составляющих (количество пороха, длина ствола и т.п.). Тип брони (1918-1940 годы) и коэффициент стойкости: 1. катанная и питая сталь (основной тип брони в СССР) - 0,836 2. углеродистая катаная плита - 1,000 3. хромоникелевая плита - 1,050 4. крупповская цементированная - 1,190 Для примера: скорость для снаряда 45-мм пушки (при весе снаряда 1,2 кг), которая необходима для пробивания 120-мм брони (при угле встречи 90°). Формула де Марра: получим необходимую скорость 1119,7 м/с. Разработка танка требует много времени и больших затрат на производство. Трудно «на ходу» менять серийные конструктивные параметры, так как это потребует изменить сложный, взаимосвязанный цикл производства; но упрощает задачу для создания артсистем, т.к. проще исходить из возможной толщины лобовой брони и, комбинируя скоростью снаряда, типом лафета и доктриной боя, создать нужный тип оружия. По сути дела, «скорость снаряда» - это главная задача, все остальное -обслуживающие факторы. Снаряд, точнее «выстрел» (снаряд + пороховой заряд), отработан еще в конце XIX века для любого современного калибра. Его стараются не менять, т.к. огромнейшее количество снарядов в сочетании с инструментной базой обработки ствола представляют собой взаимосочетаемую самостоятельную индустрию какого-то калибра, часто имеющую международный характер, вроде патрона 7,62 и 5,56 мм. 53 Комбинируют, как правило: длину ствола, которая, в свою очередь, увеличивает или уменьшает габарит и вес системы; тип казенника (вес), тип и количество пороха. Это тоже может потребовать изменения казенника. Но аргумент вроде «это усложнит изготовление» - всего лишь закон Паркинсона, согласно которому все, что сложнее палки и веревки не технологично, а потому и не нужно. Будем исходить из характеристик пушек существовавших или пушек, которые можно было сделать уже к 1935-1938 годам. Задача простая: пробить 110 и 150-мм броню (для запаса). Такую броню до 1944 года не имел ни один немецкий танк. Кроме скорости есть еще отношение прочности брони к бронебойной основе снаряда, количество и тип пороха по отношению к калибру и весу снаряда и пр., но все это не выходит за рамки знаний школьника 10 класса. Наша задача -низвести на первый взгляд сложную проблему до ее реальной простоты. В чем сила КЦУ, так это в создании иллюзии элитарности экспертных знаний, т.к. конструктор всего лишь выполняет заказ того или другого военного ведомства, и потому тот, кто «рассчитывает» для Генштаба возможные параметры боевых условий, по сути, управляет боеспособностью армии. Любой государственный, военный и НКВДешный деятель - только пешка в руках 4-5 «теоретиков». То же самое происходило и в Германии. Немцы потеряли за войну 70 тыс. единиц бронетехники, одетой в анекдотическую броню, а германские пушки пехоты и пушки танков не брали средние танки СССР - бред! Ни одно нововведение не могло проскочить экспертизу, если оно улучшало оружие, т.е. усиливало армию. В СССР уничтожать саботажников начали в 1937 году, в Германии намного позже. Германия проиграла войну, так как и производство, и науку ведут в будущее не лидеры страны. Так было и есть, 20-30 специалистов решают все. Вернемся к защищающей толщине брони, точнее к скорости снаряда, необходимой для пробивания оной. Итак, задача 110 и 150 мм. Чтобы не утруждать читателя, приведем готовые отношения веса, калибра, скорости, комбинируя которые получим «пробивную скорость». Калибры уже существовавшие (и существующие): 20, 37, 45, 50, 57, 76, 88, 100, 105 мм. Вес возьмем как существующий, так и произвольный, т.к. вес - это уже конструктивный элемент. Скорость снаряда, необходимая для разрушения брони 110 и 150 мм: 54 Калибр снаряда, мм Вес снаряда, кг Скорость разрушения, м/с 110мм 150мм 20 0,2 1537 1908 Зенитные автоматические 0,4 1086 1350 и авиационные пушки 0,5 972 1207 0,8 627 779 1,5 561 697 45 1,2 1152 1432 Зенитные ВМФ 1,5 1031 1281 ПВО 2,0 892 1109 2,1 871 1082 2,5 798 992 3,0 728 905 3,5 674 838 50 1,5 1115 1386 Универсальные 2,0 966 1200 установки 2,1 943 1171 ВМФ 2,5 864 1037 ПВО 3,0 788 980 3,5 730 907 4,0 683 848 5,5 582 723 57 2,0 1066 1348 2,1 1040 1292 2,5 953 1184 3,0 870 1081 2,5 805 1001 4,0 753 705 5,5 642 601 6,0 615 575 37 0,8 1218 1514 Зенитные и авиационные 1,2 995 1236 пушки 1,5 890 1105 2,0 770 957 2,1 752 934 2,5 689 856 3,0 625 781 76 3,0 1080 1188 Общемировой калибр 3,5 999 1100 ВМФ, 4,0 938 1029 сухопутный ВС 5,5 797 877 6,0 763 840 6,2 751 825 6,8 717 789 88 6,2 838 1042 Традиционный калибр 6,8 800 994 германского образца 10,2 653 812 100 6,2 923 1147 Наиболее распростра- 6,8 887 1095 ненный калибр ВМФ, 10,2 720 894 башенные универ- 15,1 591 735 сальные установки 15,6 582 723 105 10,2 746 927 15,1 613 762 15,6 603 743 55 На схеме вы видите «возникающую» толщину брони в том случае, когда снаряд встречается с броней под углом, что, надо сказать, используют танкостроители для создания танкового корпуса с наиболее неудобным углом встречи для противотанковой артиллерии противника. Но, тоже весьма примечательно, Германия разрабатывает теоретическую базу для создания геометрически идеальных бронекорпуса и бронебашни, а в период Второй мировой войны, и это видно каждому, германские танки имеют прямоугольные вертикальные плоскости, как будто специально созданные для удобства расчета ПТ пушки. В каждом калибре и готовой системе, выполняющей свои задачи, остается запас силы, позволяющий ее использовать. Открыв любой предвоенный учебник артиллерии и даже изданный в 1942 году, вы увидите, что этот запас силы не секрет. Например, общие данные энергозатрат пороха артиллерийского выстрела из полевого орудия: вращение снаряда - 0,2%, движение газов и отдача - 5%, нагревание - 22%, движение снаряда - 32,8%, выбрасывается с газами - 4%. К этой цифре в любом учебнике добавляется в скобках фраза: 36% - неиспользованная энергия (в среднем) - для издевательства, наверное. Почему же не использовать? Используют, конечно, удлиняя ствол орудия. Это, кстати, базовый показатель, вопрос только в том, когда об этом вспоминают - до войны или во время ее. Остается еще комбинация типов пороха. В зависимости от задачи форма пороха дает возможность создать длительное давление на дно снаряда или, наоборот, резкое и более короткое, например, в гаубицах и мортирах. Все это рассчитано еще в XVIII веке. В XIX веке сделали перерасчет с поправками на характеристики нового нитропороха. Казалось бы, проблемы нет. Но, как всегда - но: 1. главный аргумент противников высокой скорости - это быстрый износ каналов ствола; при этом цена ствола никогда не соотносится с ценой цели, для которой (танк, например) этот ствол нужен; 2. увеличение веса орудия (в среднем на 30 калибров и сверхскорость!); 3. увеличение габаритов (те же 30 калибров, т.е. диаметр снаряда умножить на 30); 4. теоретическая ложь о возрастании в геометрической прогрессии сопротивления воздуха, отсюда, вроде бы, трудности в получении этой скорости. Германская сверхпушка «Колоссаль» двух типов: 210 и 232-мм, соответственно 120 и 150 км дальностью, имела начальную скорость 1700-2000 м/с. При скорости 2000 м/с канал ствола 56 Начальная скорость и длина ствола. Начальная скорость, энергия пули (снаряда) на вылете, - результат действия сил давления за время движения по стволу. Полную работу сил давления на пути, равном длине ствола, можно определить (упрощенно) как произведение силы, действующей на площадь сечения пули (снаряда), то есть калибр, на длину ствола (количество калибров). Оч -^i На что тратится энергия при выстреле из орудия и при работе авиационного мотора. Рисунок из научно-популярной книги «Артиллерия» (М, 1938). Защищающая толщина брони при попадании под углом 0° (110-мм) и под углами больше О". 58 «Омоложение» пушки: смена лейнера (рисунок из книги «Артиллерия». М.,1938). На снимке А 76-мм зенитное корабельное орудие 34-К с лепкора «Октябрьская революция». Если отпилить от ствола кусок, получим (по мощности) пушку от тапка Pz Kpfw-V («Пантера») в первой версии, еще отпилить - пушка от Т-34, еще чуть-чуть - тяжелый танк KB... (дальше Т-28 на снимке Б). 60 ВМФ. Балтика. 57-мм зенитки на советских судах (Flak и Бофорс). 37-мм зенитки советских ПВО. 61 начинал приходить в негодность, теряя прицельную точность, после 50-го выстрела, а после 60-65 выстрелов нужно было менять лейнер - внутреннюю трубу с нарезными каналами. Вот тут-то и первая ложь. Никто не говорит о том, что орудие как раз и рассчитано на смену лейнера. Французская сверхдальняя пушка (100-120 км) при скорости 1600-1700 м/с меняла ствол через 100-140 выстрелов, морское 16-дм (406-мм) орудие - через 100-120 выстрелов, 180-мм советская артсистема крейсера типа «Киров» ~ через 700, а грабинская (780 м/с) ЗИС-3 только на испытаниях, как и любая полевая пушка, должна была выдержать 10 тыс. выстрелов. Абсурдное и неоправданное количество. Это циничная и хитрая тактика - количество выстрелов вводит в заблуждение военных, которые сдуру соглашались с теоретиками1. Но возьмем 50 выстрелов. Цена лейнера, скажем, 20-мм пушки и число гарантированно подбитых танков, а это реально при скорости 1500-1800 м/с, несоизмерима в своем выражении, как и стратегическая «цена» такой пушки, которая при возможном весе 150-200 кг просто уничтожит танковую колонну вне зависимости от позиции. И даже если ее придется выбросить после этого, это уже сверхоружие и победа в войне. Цинизм войны очень хорошо выявляется как раз в боезапасе танков: 60-70 снарядов для 105-120-мм пушки (это современный танк типа «Меркава») и 45-60 снарядов для 75-76-мм танков Второй мировой войны. Успеть сделать 20-30 прицельных выстрелов за бой - это оптимальная задача для танка. Откуда же 10-тысячная норма для пушки? И еще, сколько вообще танков могут сразу идти на одно орудие? Это только у Теркина «тыща танков» (и то он их все-таки сбросил до одного). Даже на Курской дуге, величайшей танковой битве, максимальная численность танковой колонны составляла около 80 танков. Господа, 1000 легких пушечек, которые гарантированно, с любой позиции, под любым углом встречи подобьют по 50 танков -это стопроцентно выигранная война. Но ведь это 20-мм орудие со скоростью около 1800 м/с -наша логическая модель, хотя и банальная в своем техническом ' Грабин приводит данные рекордсмена ЗИС-3 обр. 1942 года № 4785. Пушка сделала 3969 выстрелов, прошла с боями 6204 км, уничтожила 33 танка, 21 САУ, 76 автомашин, 14 орудий, 17 минометов, 5 самолетов на аэродроме. Попадаются заметки о других суперрекордах, но к Грабину, главному конструктору ЦАКБ, стекались реальные сводки, так что рекорд - 3969 выстрелов за войну. 62 решении. Но есть и другие калибры. Составим график живучести (см. схему на с. 59). Как видно, моделировать ПТ пушку можно, было бы желание. По поводу габаритов говорить несерьезно, не пистолет. Сейчас немного о современных данных. Только не забывайте, что современные пушки отличаются от «тех» только годом изготовления и качеством отделки (не в нашу пользу), ни больше. «Зарубежное обозрение» (№ 3, 1988): «Авиационные пушки», полковник А. Белов, кандидат технических наук. Автор статьи делает обзор артиллерийского вооружения современной авиации, которая стала усиленно «дорабатывать» скорострельные пушки, т.к. активные и пассивные электронные средства защиты стали сводить на нет эффективность головок самонаведения ракеты «воздух-воздух». Из многих задач нас интересует, как и автора, начальная скорость снаряда. КЦУ тщательно прячут с 20-х годов возможность достижения большой начальной скорости. Например, в справочнике, подписанном к печати в 1944 году («Справочник корабельного состава военно-морских флотов мира»), узком, закрытом издании Наркомата ВМФ (внетиражное издание) нет полных данных о морской малокалиберной артиллерии. Представьте себе все данные о всех кораблях мира, включая Маньчжурию, - от линкоров до тральщиков - но в воюющей стране никак нельзя дать понять, что проблемы сухопутной армии, где гибнут миллионы, решены на флоте уже в начале века. Данные о малокалиберной артиллерии приводятся только в том случае, если тип орудия и его характеристики не превосходят сухопутные орудия. Вы также не найдете полные данные о зенитных орудиях, которые изготовлялись с 1915 по 1941 год. Кроме случайных, отрывочных характеристик - ничего или данные, не отличающиеся от полевых пушек, а это уже можно смело ставить под сомнение. Вернемся к статье А. Белова. В авиации начальная скорость в сочетании со скорострельностью - фактор, повышающий вероятность поражения быстро летящей цели. Опять к танкам: два (условно) истребителя и неподвижная пушка против танка -казалось бы, несопоставимые условия, но бой истребителей протекает в одной стихии и с одними составляющими, включая скорость самого боя и возможность просто выйти из опасной ситуации. Пушечному расчету уйти некуда (если не бросить пушку). Поэтому гарантированная победа ПТ пушки должна быть просто условием, заложенным в конструкцию пушки. Но несоизмеримы техническое совершенство авиапушки и примитив пехотной ПТ коряги, как и вес. 63 «...В одном и том же калибре повышение дульной скорости может быть достигнуто уменьшением массы снаряда, но при этом снаряд быстрее тормозится в воздухе увеличением массы порохового заряда и повышением энергоемкости пороха. Исследования физических процессов, связанных с ускорением снарядов, показали, что варьированием массы снаряда и порога может быть достигнута любая дульная скорость от О до 3000 м/с (курсив. - Авт.). Пока достаточно хорошо неизвестно (?! - Авт.) влияние на ствол пушки очень больших скоростей снаряда, и допустимым для практики считается '(кем считается? - Авт.) заряд пороха, обеспечивающий достижение снарядом дульной скорости около 1200 м/с». Поразительно, что за всю историю артиллерии не слышно о попытках пальнуть со скоростью 3000 м/с, или стреляли и потому надо прятать? В этой же статье говорится о данных авиационных пушек после модернизации. В пушках «Вулкан» - 20-25-мм, ГАУ-12/У (типа «Вулкан») - 30-мм, ГАУ-8/А (типа «Вулкан») путем удлинения ствола (!) повышена начальная скорость до 1200 м/с. Вес ГАУ-8/А составляет 335 кг! Господа, сколько бы весила пушка с одним стволом и ручным заряжанием? «Аден» (Англия) -30-мм, одноствольная, начальная скорость - 1150 м/с, вес системы - 80 кг; Л-75 «Бофорс» - 40-мм (ПВО) - 1100 м/с; БК-30 «Маузер» (ФРГ) - 35-мм (ПВО) - 1175 м/с. Из старых нашли «Флак» (Германия) обр. 1937 года, 37-мм пушка ПВО (83 калибра), начальная скорость - 1170 м/с, вес системы - 273 кг! Она же, но с отпиленным стволом как ПТ пушка состояла на вооружении СССР и Германии, но уже с начальной скоростью 460 м/с! Естественно, ее вскоре сняли с вооружения и СССР, и Германии. «Не пилите вы стволы, мужики, не пилите»... В 1942-м ствол оставят подлиннее, доведя начальную скорость до 760 м/с. Последнее предвоенное упоминание о больших начальных скоростях я нашел в «Технической энциклопедии» (том 8, статья «Зенитная артиллерия», 1930 год): «...для сокращения времени полета снаряда и увеличения вероятности поражения цели противосамолетное орудие должно сообщать своим снарядам возможно большую начальную скорость - до 1200-1500 м/сек...» В последнее время сконструированы орудия с достигаемостью на высоте до 10 000 м и начальной скоростью снаряда 965 м/с... Господа, сконструировать можно лафет, накатник, затвор и т.п. Скорость-то причем? Ствол просто не отпилили. Перед войной было достаточное количество зениток; из того, что можно найти интересного, следующее: 64 Голландия - 47-мм 60 кал., 900 м/с Италия - 47-мм 66 кал., 1000 м/с Норвегия - 47-мм 63 кал., 990 м/с Дания - 57-мм (Бофорс) 65 кал., 1015 м/с Швеция - 57-мм (Бофорс) 62 кал., 990 м/с Испания - 57-мм (Бофорс) 60 кал., 970 м/с. Чем помешали КЦУ противотанковые пушки, которые с одного выстрела под любым углом громили бы танки, вполне понятно. При скорости 1200-1500 м/с война невозможна. Представьте себе десятки тысяч танков противника, вооруженного сверхскоростными пушками 25-45 мм весом 200-300 кг - и танковые атаки невозможны. Пехота остается один на один с пулеметами противника, то есть у вас нет средств боя, с помощью которых можно было прорвать линию обороны, но, в свою очередь, какой нужно построить дот, чтобы его не раздробил 122-150-мм снаряд со скоростью 1200-1500 м/с? Следствием этого было бы неизбежно очень большое, за границей прямой видимости и прямого выстрела, разделение линий обороны обоих противников и перевод боевого акцента в сторону гаубичной дуэли. То есть уничтожение войны в ее контактном, культовом варианте. Чуть было не забыл, была все-таки в России начальная скорость больше 1000 м/с. Это однозарядная противотанковая винтовка (термин «ружье» скрывает суть дела) Дегтягрева образца 1941 года и 5-зарядная ПТ винтовка Симонова. Данные обеих: 14,5 и 87-мм кал., вес - 17,3 и 20 кг, начальная скорость - 1012 м/с. На расстоянии 300 м они пробивали 35-мм броню («Оружие победы»). Рядом с этими великолепными системами существует 600-килограммовая 45-мм пушка-уникум! «Оружие победы»: «Пушка этого типа была принята на вооружение в 1932 году. Усовершенствованная в 1937 году наша 45-мм пушка образца 1937 г. пробивала броню до 28 мм». Правда, в «Технической энциклопедии» (том 2, статья «Пушечное производство», 1932 год) почему-то даются такие данные 45-мм пушки: «пробивание 30-миллиметровой брони с дистанции около 500 метров...» «Оружие победы»: «В 1942 году за счет удлинения отвода повышена начальная скорость снаряда, которая была доведена до 760 м/с и соответственно бронепробиваемость, которая стала 40-45 мм...» Милая сердцу разбивка 40-45 мм! Пять миллиметров брони танка с учетом движения и геометрии встречи, которая меняется при движении - это стратегия. И еще: когда в 1943 году затеяли облегчить полковую пушку образца 1927 года, сделали просто - наложили ствол 76-мм пушки на лафет ПТ пушки 45 мм обр. 1942 года. Спрашивает- 65 Рисунки из популярной книги «Артиллерия» к статье о малокалиберной автоматической артиллерии. Суперпушка, которую никто не увидел в армии. ПТ пушки 37 мм — совместный советско-германский продукт. Это же относится и к зенитным 37-мм автоматическим пушкам. Уникальная система, о которой стараются не упоминать. Например, в сборнике «Оружие победы» есть данные о советских и германских зенитных пушках, но нет характеристик 37-мм пушек. К нашей теме относится другое: если снаряд 1,2 кг 37-мм пушки разогнать до 995 м/с, то он прошибет 110-мм броню. То есть и в германской, и в советской армиях даже 37-мм ПТ пушка могла бы бить любые танки первых трех лет войны, а по сути (в удобной позиции) и все модификации «Пантер», KB, T-34... Но 37-мм пушка никогда не будет создана с длинным стволом. 67 Страница из краткой энциклопедии «Джейнс» «Танки Второй мировой войны». Подпись такова: «Русские Т-34 обычно были неуязвими для штатной немецкой 37-мм ПТ пушки» (кстати, странный снимок: целый -34 и спокойные «фрицы» около пушки). Главное то, что 37-мм ПТ пушка была также штатным оружием в армии СССР. 68 Рисунки из книги «Артиллерия». 37-мм ПТ пушка, которая как-то исчезла из памяти. 37-мм ПТ пушка. Польша, 1939 год. «Всемирная история», X том. Расчет 45-мм ПТ пушки ведет огонь. Этот плакатный снимок ПТ пушки калибра 45 мм обр. 1942 года приведен в сборнике «Оружие Победы». 69 Таинственная 45-тка II. Рисунок с плакатов - учебных пособий Министерства Обороны СССР (М., 1989). Итак, это «45-мм ПТ пушка образца 1942 года». Дальше крайне интересные данные о начальной скорости это (внимание!) «343 - 1 070 м/сек» («Оружие Победы», М., 1987: начальная скорость - 870 м/с). Возможно, кто-то задним числом «впихивал» эту пушку в историю войны... И еще, вес в боевом положении -625 кг. Когда надо было создать полковую трехдюймовку, то на этот лафет положили 76-мм ствол - и нормально! Знаменитая трехдюймовка. 70 ся, на кой леший лафет 45-мм пушки делался с таким гигантским запасом металла? Лендер в 1927 году сделал 45-мм пушку весом в 137 кг. Но если стоит задача, как можно больше ограничить возможность противотанкового огня, тогда неподъемная дурища с тоненьким стволиком приходится как нельзя кстати. Для того чтобы закончить тему о скорости, слово доктору технических наук, специалисту в области процессов термогазодинамики и процессов тепловых двигателей (Ракета и орудие. М., 1988) Г.Ю. Мезингу: «Когда искали заменитель пороха, в частности такого показателя, как газовая постоянная, которая равна Р = 300 кДж/кгК, то в качестве заменителя взяли гелий Р в 7 раз больше и водород Р в 14 раз больше. Применили электрический разряд. Газы дали температуру 8000 и 10 000, что дало возможность получить в лабораторных баллистических установках начальные скорости от 11 000 до 15 000 м/с. При этом использовались снаряды от 1 до 10 грамм. Установка использовалась для изучения сверхвысоких скоростей полета». Мезинг в своей книге приводит ТТД «самой таинственной» (по мнению автора) пушки Второй мировой войны. Это советская 45-мм противотанковая пушка обр. 1942 года. Чем она так необычна, так это отсутствием единого мнения о ее «выходных данных». Мезинг дает следующие показатели: масса - 625 кг, масса бронебойного снаряда - 1,43 кг, начальная скорость - 870 м/с, толщина пробиваемой брони - 70 мм. Пушка с большой начальной скоростью была! Посмотрите на фотографию. Перед вами 25-мм пушка. Вес системы - 202 кг, толщина пробиваемой брони - 146 мм! Об этой пушке упомянули в юбилейной статье, посвященной Артиллерийской академии им. Ф.Э. Дзержинского. В статье сказано только то, что пушка предназначалась для вооружения воздушно-десантных групп и партизанских отрядов и обладала большой начальной скоростью (?), а в ее разработке принимали участие A.M. Сидоренко, И.И Жуков, М.Ф. Самусенко. Время создания? «Начало войны»... (Наука и жизнь, №1, 1981). Запомните данные этой пушки. Когда будете читать дальнейшее, то знайте, что этой пушки никто и никогда не увидит. Легкую бронебойную систему никто и никогда не создаст, точнее она не дойдет до армии. Глава четвертая Цена личности в истории артиллерии Из 140 тыс. полевых орудий свыше 90 тыс. были сделаны на заводе, где главным конструктором был Грабин. Тридцать тысяч орудий были изготовлены но проектам Грабина на других заводах. Цитата из книги Грабина: «Наши научно-исследовательские работы привели к тому, что в 1940 году мы уже свободно оперировали такими скоростями, как 1100 и даже 1200 метров в секунду. Сверхмощные стволы были хорошо изучены и освоены в изготовлении». Надо заметить, что все работы велись в заводском КБ Грабина на пустом месте. Если не считать производственной базы, все эксперементальное обеспечение создавалось самостоятельно. Исследовательские центры предвоенного СССР насчитывали свыше 300 академиков, 1673 доктора наук, 786 НИИ, 16 военных академий с отраслевыми НИИ и приданными производственными базами, а часто и с эксперементальными заводами, и испытательными полигонами... В 1940 году маршал Кулик (с 1937 года начальник ГАУ, а с 1939-го и заместитель наркома обороны) проводил расширенное совещание по итогам применения артиллерии в Финской войне и перспективам развития вооружения. На этом совещании Грабин сделал доклад, в котором обсуждалось исследование и возможное применение двух стволов калибров 85 и 107 мм с начальной скоростью 1200 м/с для создания сверхмощных противотанковых пушек. Работу перевели в разряд научно-исследовательских . Необходимо привести краткую хронологию событий работы артиллерийского КБ Грабина, хотя можно было взять любой, подчеркиваем, любой вид военной и гражданской техники, картина была бы удручающе похожей. Когда-нибудь напишу энциклопедию технического заговора. О подготовке романовского дворянства к сдаче страны в результате военного поражения надо говорить особо. 72 Путь прохождения военного изобретения от образца до воинской части в силу существования иерархической системы, так называемой «государственной экспертизы», был прост и одинаково сверхтруден. И так же как 20-25 человек - создателей новой техники - есть военный потенциал страны, так же и 15-20 человек, которые занимают решающие ячейки в структуре государства, ответственны за то, что идет на вооружение армии или в мусорную корзину. Нет трудностей вообще - это лживый образ. Нет безадресных отказов, и никогда не было и не может быть необъяснимых причин, по которым вдруг что-то нужное отвергалось (и отвергается сейчас). Безадресность - такая же ложь. Навязанное общемировое преклонение перед авторитетом академических знаний мешает понять простую истину. Знания, выраженные графически, объективно принадлежат в своей доступности каждому. Парадокс магии экспертизы в том, что эксперт по своей задаче имеет право, в силу своей профессиональной специфики, пользоваться только проверенными и до мелочей апробированными знаниями, т.е. экспертиза - один из самых примитивных видов даже не интеллектуальной деятельности, по форме труда вроде голубей на японских заводах, которые бракуют шарикоподшипник. Академик-эксперт - это эксперт-лаборант, имеющий на руках оптимальное количество исходных составляющих. Не может существовать объект творчества (абстрактная живопись не в счет), параметры которого нельзя выразить в количественных элементарных показателях, а если таковое и произойдет (нечто на стыке дисциплин), то экспертиза невозможна в принципе. Остается только профинансировать опытный экземпляр и дать полную оценку, хотя в технике, что бы человек не сделал необычайного, планируемый показатель все равно - количество. Все показатели новой пушки - дальность, кучность, начальная скорость, вес, соотнесенный с тяговой силой, - планируются и проверяются со времен Чехова. Количество отказов системы, типы поломок, которые выражаются в приостановке стрельбы, -боевой показатель, какие причины ни приведи к этому. Экономические и технологические особенности тоже достаточно стандартны. Экспертиза образца - слабое звено КЦУ. Я не имею в виду административную силу, заложенную в оценке. На этом этапе необходим подлог, какой-то силовой пресс, который все равно будет, должен быть выражен документально, что исключит безадресность. Сила КЦУ в предварительной оценке проекта и принятии решения на этом этапе финансировать изготовление образца или нет. Но и тут возможно привлечение третьей стороны. Спор 73 мнений. Но в России КЦУ сделали гениальный ход. Очень длительный период в сознание власть предержащих вбивалась идея государственной тайны, это было принято, и у вас в стране могут родиться Кольты, Браунинги, Королевы, но у них изначально нет возможности сделать свой образец самостоятельно. И это в техническом плане, хуже в юридическом - они становятся уголовными преступниками, начав изготавливать что-то сами. Представьте себе Томпсона, который сейчас на ЗИЛе начнет делать автомат... Чертежи до войны попадали в Бюро военных изобретений, оттуда по секретной системе подобного ведомства шли на экспертный стол и в мусорную корзину. Но если еще Симонов, работая на экспериментальном участке завода автоматического оружия, первые модели делал дома из деревяшки, то что говорить о более позднем времени и, скажем, о изобретателе нового планера, самолета или пушки. Это конец. Да и вообще, как-то смешно, 4-5 мэтров решают судьбу любого по значению перспективного плана развития государства или программы развития какой-либо отрасли. После этого страна ждет последствий. При этом за мэтрами сохраняется право на ошибку. В свое время в Индии было правило: брахман, чье пророчество не сбывается, обязан был молчать всю оставшуюся жизнь. Пушки Грабина выбраны еще и потому, что они зрительно, естественно, сопутствуют армии военного периода. Они настолько массовые в своем образном единстве с сухопутными войсками, что факт их наличия уже биологически естественен, а возможное отсутствие создало бы в сознании шоковый провал. В истории советской артиллерии предвоенного периода самое важное событие - общегосударственный смотр боевых образцов артиллерии, проходивший в июне 1935 года, когда были представлены орудия всех разработчиков. Кто не пробился -не в счет. Грабин - Тухачевский - Орджоникидзе К 1935 году в СССР, как и в Германии в силу Версальских решений, сложилась ситуация, когда вдруг выяснилось, что в вооружении армии существуют огромные пустоты. Конечно, если есть случайное «вдруг». Многие орудия отстали по своим параметрам, а самые массовые тип и калибр - пехотные дивизионные пушки непосредственного огневого и оперативного сопровождения пехоты - просто отсутствовали. Чтобы понять значение этого факта и всего последующего, хочется напомнить, что пехотная полевая артиллерия - это до 65% потерь противника. 74 Из числа армии противника в 1 млн человек 650 тыс. должны уничтожить дивизионки - это статистика Первой мировой войны. Каково же значение дивизионок, если международным соглашением были запрещены к применению химическое оружие и разрывные пули, если из армии исчезли средства «ручной» артиллерии и война заранее планировалась как маневренная, что исключало прочные долговременные позиции. На вооружении СССР только еще не до конца разбитые старые трехдюймовые пушки. Грабин в своей книге утверждает, что к 1941 году дивизионок было меньше, чем в армии России перед 1914 годом. Есть еще один класс орудий - полковые пушки. О них я буду говорить ниже. При весе 500-750 кг или меньше эти пушки становились, точнее могли стать, доминирующим типом пехотного вооружения, так как они еще более оперативно приближены к выполнению задач пехотных подразделений. Но полковые пушки проиграли. Вначале им навязали выполнение повышенных задач, а это привело к увеличению веса, что при обязательном щите и гигантском запасе прочности неизбежно; после, внедряя предполагаемый динамизм военных действий, подвели полковушки под удар естественной критики. Сделать полковые пушки прототипом действительно ручного мобильного орудия уже было некому. Жалкий процент их участия в боях не приближался к тому критическому уровню, когда их отсутствие в одном месте и успешное выполнение своих задач на соседнем участке создало бы эффект потребности, который перерос бы в чувство боевой необходимости. 1935 год. На смотр в калибре 76 мм были представлены три основных типа полевых орудий, и одним из них должна была быть вооружена армия. 1. Универсальные артустановки - конструкции, подобные зенитным пушкам. Эти системы предусматривали все виды стрельбы как по наземным, так и по воздушным целям. Приоритетный вид артиллерийского вооружения к этому времени. 2. Полууниверсальные системы, которые имели более ограниченную задачу стрельбы по воздушным целям и облегченную конструкцию; так, если универсальные орудия монтировались на платформе, то полууниверсальные орудия имели поворотный механизм, который был конструктивно един с лафетом и допускал транспортировку обычным тягловым способом и только при установке на позицию после жесткого закрепления приобретал способность кругового обстрела. 3. Полевая дивизионная пушка сопровождения в традиционной композиции. В этом типе были представлены в оригинальной разработке только пушки КБ Грабина. 75 На первый взгляд универсальные и полууниверсальные орудия - хорошая идея, но на деле это была стратегическая мина замедленного действия. Даже при наличии большого парка компактных, малогабаритных движителей (которых и до сего дня не хватает как вида) универсалы и полууниверсалы требуют жесткого крепления к земле, а для этого нужно время на подготовку к стрельбе и сборку перед перемещением. Если же учесть естественную необходимость смены позиции в течение боя, то это сразу же вырастает в серьезную проблему. Расчет орудия привязан к позиции. Универсал (в среднем 3,5 т) и полууниверсал (2-2,5 т) руками не перекатишь, тем более, если учесть громоздкость и угловатость системы. В случае артиллерийской дуэли, когда надо быстро сменить позицию, которую пристреляла батарея противника, это будет сделать практически невозможно: подгонять к артиллерийской позиции грузовики - сразу же обнаружить позицию, не говоря уже о том, что грузовик - слабо защищенное средство и отличная мишень. Если же пехота пошла в атаку и задача боя потребует в силу рельефа (не в пустыне же воевать) сменить позицию и выдвинуть орудия вперед достаточно быстро, то это гиблое дело. И еще, при трезвом взгляде на универсал возникает вопрос: а как часто может возникнуть ситуация, при которой пушка, как ковбой в баре, должна отстреливаться во все стороны сразу? Прецедент - оборона редута Раевского. Орудийные же цели обладают своей скоростной спецификой, и если уж две батареи будут с полярных сторон обрабатывать универсал, то его поворотливость не добавит ему сверхнепоражае-мости. Полууниверсал не в состоянии полноценно вести зенитную стрельбу и может в составе большой группы вести только зенитный заградительный огонь, т.е. тяжел и до ненужного многопланов для пехоты, дорог в изготовлении, поражаем, как и любое орудие, и не годится как полноценная зенитка. Хотя в начале 20-х годов разрабатывались автоплуги, их двигатель в сочетании с универсальной установкой, как, впрочем, и с обычным орудием, изменил бы характер боя, но они к 1935 году практически исчезли. Этот гибрид появился в наше время в НАТОвских гаубицах. КБ Грабина представило Ф-22 (76-мм). Так как трудно было ликвидировать дивизионку как вид, то, сдавая позиции, поклонники универсалов обяжут любого конструктора, и это требование отстоят - делать орудие с большой амплитудой угла стрельбы, до гаубичной включительно, т.е. до 75 градусов, что очень утяжелит пушку. После вернутся к 45 и даже 37 градусам, что снизит вес и уменьшит габариты. 76 Ф-22 была изготовлена с разрешения Орджоникидзе, Нар-комтяжпрома, в обход ГАУ. Главное Артиллерийское Управление аппарата начальника вооружения РККА просто не финансировало разработку и изготовление дивизионных пушек в классической композиции. В тот период начальником вооружения РККА был Тухачевский, который в 1933 году разогнал ГКБ-38 - центральное конструкторское бюро, в котором были собраны лучшие конструкторы СССР в области артиллерии. Причиной послужило пресловутое внимание Тухачевского к динамореактивным артсистемам. Это еще один метод борьбы -стопроцентное отрицание целого вида вооружения, если конкурентный вид по каким-то причинам получал приоритет1. И это еще в проекте. В случайность такого разудалого принципа я не верю! Когда сметут Тухачевского, закроют и динамо-реактивные системы, которые уже в наше время займут свое место в армии. КБ Грабина представило три образца: обязательный программный полууниверсал 76 мм и две полевые Ф-22. Первая - со складывающимися станинами (опять приоритетная мода) - идея, быстро сошедшая на нет в условиях российских дорог: при транспортировке сочленения намертво забивало грязью. И наконец, дивизионку Ф-22 с нескладывающимися станинами. Навязанная идея гаубичной стрельбы при ее техническом воплощении подняла вес пушки до 1450 кг. Трехдюймовая пушка обр. 1902 года весила в боевом положении 1100 кг. Но грабин-ская пушка - единственная на тот период, огонь с которой можно было начинать практически через несколько секунд после снятия с передка, и доступная к перекатке вручную. 10 июня. Начало подготовки к смотру и первые мадридские хитрости. Пользуясь неразберихой, комкор Ефимов - царский офицер, заместитель начальника вооружения РККА Тухачевского и начальник АУ, просто не доставил на полигон Ф-22. АУ - Артиллерийское Управление при Наркомате обороны, образованном 15 марта 1934 года из Комиссариата обороны (комиссариат - нижестоящий статус по отношению к народному комиссариату). В тот период нарком обороны - Ворошилов. 13 июня. Приезд Тухачевского. На просьбу Грабина доставить пушку на смотр - отказ. 14 июня. Приезд правительства. Пользуясь этим и понимая, что Тухачевский не захочет скандала, Грабин угрожает при смотре 1 О том, что реактивное оружие было уже похоронено, а то, что поддерживал Тухачевский, было дрянь, см. в книге «Дезертиры войны и мира». 77 обратиться к Сталину с жалобой на действия Ефимова и Тухачевского. Пушка доставлена. Пушка одобрена лично Сталиным, помогло и то, что большая часть универсалов и полууниверсалов были доставлены в спешке, с недоработками. Рекомендовано подготовить пушку к испытанию с целью определения возможности для принятия на вооружение РККА и запуску в серийное производство. Справка: Тухачевский, дворянин, офицер. В период приезда на коронацию в Москву императора Николая II был удостоен личного представления в качестве портупей-юнкера Кремлевского военного караула, в тот период он - юнкер Александровского военного училища. По окончании произведен в поручики лейб-гвардии Семеновского полка (Семеновский гвардейский утопил в крови революцию 1905 года). Сталин - «тиран, диктатор, палач» и пр. В процессе доработки Ф-22 до боевого образца Орджоникидзе, лично следивший за работой над пушкой, сообщил Грабину, что на имя Сталина пришло личное письмо Тухачевского, в котором он писал, что Ф-22 не может быть доработана, предлагал дать указания прекратить работу над ней, а вместо этого принять за основу вооружения универсальную схему. Но это будет чуть позже, а вначале пройдет смотр и триумф Ф-22. После этого в Кремле прошло заседание, где обсуждалась возможность принятия на вооружение армии образцов военной техники. По сути, в тот период выбор образца оружия на долгие годы определил бы форму боя и, соответственно, страте-гиче-скую доктрину полевой пехотной армии. Здесь начало проявляться почти открыто противостояние внутренних сил, которые приведут к смерти Орджоникидзе и стратегическим потерям в войне. Кто знает, что было бы, если бы победили военные академики. Талант конструктора - необъяснимая психобиологическая способность генерировать идеи, не поддающаяся управлению и произвольному воспроизводству, воплощена в небольшом числе конкретных людей. Для того чтобы держать их под контролем, создана гигантская система дошкольного воспитания и школьного образования, научного кадрового отбора, и все же, когда этот некто прорывается на оперативный простор и по счастливой случайности (?) получает поддержку, то какие же могучие силы надо включить, чтоб хоть как-то ликвидировать его потенциал. Цена личности, в данном случае цена конструктора, - это мирская судьба государства. «Коллективное творчество» - успокаивающий миф для толпы и для того же Кулибина, чтобы не догадался о своей роли в истории. 78 1936 год. Легендарная пушка Ф-22 (одна из трех ве-сий), с которой будет бороться все руководство армии,от Тухачевского до Генштаба. Снаряд -6,2 кг, начальная скорость - 706 м/с, угол ветикального обстрела - 45°. Эти рисунки взяты из «Технической энциклопедии» 1934 года. В статье описываются различные универсальные и полууниверсальные арту-становки. Интересно то, что эти рисунки относятся к статье «Артиллерийские установки», в которой нет ни упоминания о нормальной дивизионной пушке, ни рисунка. 79 1933 год. Адольф Гитлер -канцлер Рейха. 80 Принципиальные схемы дульных торомозов, приведенные в книге Кириллова-Трубецкого «Современная артиллерия» ( М., Воениздат, 1937) Дульный тормоз Дурляхова (того самогоДурляхова - автора систем АРГК, члена АР-ТКОМа ГАУ, который гробил дульный тормоз пушки Грабина). Дульный торомоз Гайо и Борн. Схема дульного тормоза активного действия. Дульный торомоз Шнейдера. В.Е. Памфилов. Советская артиллерия в Карпатах. Артиллерийский исторический музей Академии артиллерийских наук, Ленинград. Картина великолепно демонстрирует цену лишних 100 кг пушки и отсутствие мощных разборных пушек в СССР. Дульный тормоз и вес системы. На демонстрационной площадке Музея ВС СССР стоит интересная 57-мм экспериментальная пушка: этот «суперглушитель» позволил снизить вес системы до 650 кг. 82 К 1935 году сложились две независимые друг от друга структуры: непосредственно Наркомат обороны, который определял вооружение СССР, и Наркомат тяжелой промышленности, который относился к Главному Военно-промышленному управлению ВСНХ. В составе Наркомтяжпрома до конца 1935 года было Главное Военное мобилизационное управление, которому подчинялась оборонная промышленность, а через Всесоюзное Орудийно-арсенальное объединение - промышленные артиллерийские КБ и КБ завода № 92, главным конструктором которого был Грабин. Начальником Главного Военного мобилизационного управления, которое координировало общесоюзное производство вооружения, был Павлуновский Иван Петрович, правая рука Орджоникидзе и сотрудник ВПК с 1918 года. Павлуновский - первый, к кому обратился в 1933 году Грабин, предупредив о серьезной опасности «увлечения» универсальными системами. Грабин смог передать свое ощущение надвигающейся катастрофы, которая неизбежно наступит в случае войны, если немедленно не начать разработку и изготовление дивизионной пушки. Павлуновский «окончил в своей жизни только три революции», но сразу, поняв проблему, созвал совещание сотрудников управления. Последствия известны. Уже с разработанной программой Павлуновский вводит в курс дела Орджоникидзе, который дает указание финансировать разработку и изготовление дивизионки Грабина. Павлуновского подставят под нож в 1938 году. Павлуновский - человек Сталина (Дзержинского). Орджоникидзе был единственным, кто понимал значение как дивизионки, так и совещания, на котором решалась задача вооружения, точнее разоружения армии. Выступление его заместителя Артамонова от имени ГВМУ, контролирующего производство артиллерийского вооружения, уравняло аргументы в защиту полевой пушки сопровождения в глазах правительства, которое просто не смогло бы принять волевое решение в силу естественной некомпетентности. Вторая сила, которая под видом создания совершенной универсальной громадины оставила бы пехоту без оперативной огневой поддержки и привязала бы ее к артиллерийским позициям, что лишило бы армию полноценного оперативно-тактического маневра, - романовские дворяне и офицеры царской армии, в основном выпускники военных академий. (Пока не будем разбирать причины, по которым солдаты все равно ходили в атаку под «ура», а не за валом огня своей артиллерии.) Это были люди, которые в 1917-1920 годах почему-то сразу и без колебаний, массово, за редким исключением, «пошли слу- 83 оо ?*. Товарищ Сталин выходит из здания Большого театра во время XVI съезда ВКП(б). 1933 год. Гитлер стал канцлером, а дворянин Тухачевский реформировал ГКБ-38 - лучшее артиллерийское КБ СССР. Немцы без сопротивления входят в Австрию. оо Сл жить революционной России» и к 1935 году на этом совещании представляли военного заказчика во всех высших административных ипостасях. Практически все они по странному совпадению - выпускники «красных» военных академий, но «красных» тоже с 1917 года. За редчайшим исключением, весь административный и учебный состав академий выкинул портреты Никки №2, сменил дизайн вывесок и благополучно остался на своих местах, и их выпускники к 1935 году - высший эшелон военного командования; а до этого под красным флагом они устроили кровавый террор по всей стране и, залив ее народной кровью, нанесли сильнейший удар по самой идее социальной справедливости и социального равенства. Они-то и вошли в командный состав РККА, РВС и ЧК1. Легенда об инородцах -для дурачков. К 1917 году только мобилизованных было 15 млн человек. Кто организовал обучение, вооружение, снабжение, кто командовал взводом, ротой... армией? Посмотрите довоенные и современные военные справочники, энциклопедии и специальные издания и вы увидите, что 40-50 человек в кожанках с нерусскими фамилиями прикрыли тотальный романовский заговор, гениальный план которого был великолепно осуществлен. Коммунизм, как общество свободных в своем индивидуальном творческом проявлении людей, роман овцы превратили в конкретный бытовой примитивный комплекс полицейских требований. Доведя до трупного кошмара идею социального преобразования, они выиграли первый этап. Насилие постепенно стало отождествляться с самой идеей преобразования. Инородцы! Сколько их? На 15 миллионов! Инородцы! Почему же им с радостным рвением подчинялись бравые гвардейцы и боевые полковники и, выкинув тонный шарм с площадным матом и сатанинским усердием, вели за собой дурное от войны многомиллионное вооруженное мужичье, которое привычно подчинялось профессионалам? На совещании в Кремле присутствовали начальник вооружения РККА Тухачевский, его заместитель комкор Ефимов, начальник отдела материальной части ГАУ Дроздов (2-й заместитель) - все выпускники Академии им. Фрунзе. ГАУ - Главное Артиллерийское Управление - кроме прочего определяло ТТТ - тактико-технические требования, которые необходимо соблюдать конструктору. Это ГАУ спустило 10 тыс. выстрелов как испытательную норму, включенную в ТТТ. 1 Аркаша Гайдар-Голиков, «советский писатель», уже в 17 лет командовал полком ЧОН и с наслаждением рубил и стрелял русский народ. 86 Шапошников Б.М.: до 1937 года начальник и комиссар Академии им. Фрунзе, с 1937 года - начальник Генштаба, с 1940 - зам-наркома обороны, с 1941 - начальник Генштаба, с 1943 - начальник Военной академии Генштаба. Дворянин, офицер. Окончил Академию Генштаба в 1910 году. Преподаватель академии. В 1925 году он и Тухачевский - помощники начальника штаба РККА Фрунзе. В гражданскую войну - начальник разведотдела полевого штаба РВС, после начальник разведотдела и оперативного управления нолевого Штаба РВС. Федоренко Я.Н. - начальник АБТУ (после ГБТУ, Автобронетанковое управление), с 1942 года - командующий бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии. Заместитель наркома обороны. Офицер царской армии. 1924 год - высшая школа комсостава, 1934 - Академия им. Фрунзе. В гражданскую войну - комиссар Штаба армии. АБТУ - также официальный заказчик, заказывает конструктору систему, которая должна отвечать ТТТ. Главное, чего многие (по опросам офицеров современных ВС) не знают, - это парадоксальная ситуация. Ругать или хвалить конструктора бессмысленно. На протяжении всей истории России конструктор жестко соблюдает ТТТ, не отклоняясь в сторону от заданных параметров. Исключения немыслимо редки. Конструктор может предложить сверхсистему, но об этом, прежде всего, никто не узнает, а во-вторых, он никогда не получит права ее изготовить, если она не то что хуже, а хоть бы на порядок лучше ТТТ. Заказчик сам требует дрянь и этой дрянью вооружает, одевает, кормит бойца. Бред, конечно, но факт. Кулик Г.И. - с 1926 года начальник АУ РККА. До 1934 года учеба в Академии им. Фрунзе, с 1932 по 1937 год - служба, командир, комиссар корпуса. 1937 год - маршал, начальник АУ РККА, с 1939-го - начальник ГАУ и заместитель наркома обороны до августа 1941 года. Воронов Н.Н. окончил Академию им. Фрунзе, военный советник во время Испанской войны. В 1937-1940 годах - начальник артиллерии Красной Армии, с 1940 года - также заместитель начальника ГАУ. В войну замнаркома обороны СССР и начальник артиллерии советской армии. С 1943 года - командующий артиллерией Вооруженных Сил СССР. С 1950 года - президент Академии артиллерийских наук. Дворянин, офицер. Яковлев Н.Д. Царский офицер. Начальник артиллерии западного укрепрайона Полоцкого и соседних военных округов. С 1941 года - начальник ГАУ. Эти люди занимали в предвоенные годы те должности, которые позволяли им определять вооружение армии. Получив луч- 87 шее на тот период образование, они никогда бы не смогли сослаться на некомпетентность своего решения. Каждое их действие есть волевой, осознанный выбор. На этом заседании только личное решение Сталина, опирающегося на аргументы Наркомтяжпрома, решило судьбу артиллерии пехоты. За основу была принята дивизионная пушка сопровождения, в частности 76-мм Ф-22 КБ Грабина. Но академики тут же среагировали, изменив ТТТ. Грабиным была изготовлена Ф-22 с зарядной камерой под новый, более мощный патрон с расчетом на перспективное, в случае необходимости, увеличение мощности без изменения конструкции. Под этот патрон были сделаны расчеты, применен дульный тормоз, что снизило силу отдачи на 30% (сила отдачи у 76-мм пушки достигает 112 т) и позволило облегчить возвратный механизм и механизм заряжания. Но инспектор артиллерии Роговской (царский офицер, дворянин, плюс Академия им. Фрунзе) сослался на то, что на складах скопились десятки миллионов снарядов с датой 1915-1917 годов (вспомните нехватку снарядов в Первую мировую). На этом основании было потребовано от Грабина вернуть казенник к размеру гильзы обр. 1902 года, а заодно убрать дульный тормоз, что, по сути, означало задание сконструировать новое орудие в силу взаимосвязанности всех составляющих. Но это было уже понятно из всех присутствующих одному Грабину. Борьба с дульным тормозом велась насмерть. Грабин, к сожалению, не приводит аргументы противников, что было бы любопытно. После всех этих изменений вместо нового орудия должна была получиться улучшенная трехдюймовка, обслуживающая старые снаряды. Все это потребовало срочных переделок, так как без дульного тормоза на конструкцию добавили 60 т отдачи, и на этом основании в ноябре 1935 года ГАУ требует дополнительных испытаний уже на законном основании. Финансирование производства орудия не может осуществляться без заключения испытаний полигона АУ, а разрешение на изготовление опытного образца дает ГАУ, которое само же оформляет ТТТ, в соответствии с которыми полигон АУ и проводит испытания... Хочется напомнить: финансировалась Ф-22 по личному указанию Орджоникидзе за счет Наркомтяжпрома, но только на стадии разработки. Глава пятая 1937 год: заговор был? Хронология решает все 1936 год. Орджоникидзе снимает с должности директора завода № 92 (КБ Грабина). Воспользовавшись этим, начальник Главка Ванников, будущий нарком, автор известной книги «Записки наркома», составив подложный приказ якобы от имени Орджоникидзе, направляет Грабина на работу в другой город инженером на профильное предприятие. Чистая случайность (?!) -встреча в приемной Главка со знакомым комкором из сторонников Орджоникидзе. Ванников пойман с поличным: Грабин на старом месте, но и Ванников на месте - все было списано на личную неприязнь. Этот эпизод хорошо показывает достаточно большую терпимость к интригам и должностным гадостям - в противовес борзописцам, по версиям которых Ванникова должны были (за подлог) тут же подвесить на дыбу и выколачивать признание. Жаль, кстати, что не сделали... Мне еще придется разбирать цену случайности в истории, точнее, утверждать, что случайность - это продуманное нарушение последовательности событий. Работа Грабина спасет миллионы жизней. В пятой книге о мистике истории оружия я разберу этот эпизод в Наркомате. 1936 год, осень. Совещание в наркомате Ворошилова представителей военной приемки. Маршал Ворошилов в 1925-1934 годы - наркомвоенмор, в 1935-1940 - нарком обороны, в войну -член ГКО и Ставки ВГК. Смысл совещания - военные представители должны определять технологический и оборонный процессы вооружения. Ворошилов - лидер движения. Конец 1936 года. Совещание в Кремле. Тема - оборонная промышленность. Схватка между Ворошиловым и Орджоникидзе, который фактически обвиняет Ворошилова и систему военной приемки в саботаже и создании невозможных условий для военного производства. 1937 год, февраль. Смерть Орджоникидзе. Думаю, убийство. Еще в 1936 году в системе Наркомтяжпрома выделены: Наркомат оборонной промышленности и Главное управление бое- 6 Зак. 191 89 припасов. Но Орджоникидзе - титан, он тянул все. После его так называемой смерти (самоубийство - липа, нет мотивов) Наркомат оборонной промышленности был выведен из подчинения Наркомтяжпрома и разделен на структуры - Наркомат авиа-прома, Наркомат судостроения, Наркомат вооружения и Наркомат минометного вооружения. Наркомат вооружения по своей задаче отвечал за теоретические изыскания, проектировку и из-'готовление оружия для сухопутных ВС, артиллерию всех видов, включая малокалиберные скорострельные пушки для авиации, пулеметы всех видов и ручное стрелковое оружие. Наркомату вооружения были переподчинены заводские КБ, в том числе и КБ Грабина. Главное Управление боеприпасов уже как Наркомат боеприпасов войдет в общий состав Наркомата оборонной промышленности. Почти единственный управленец аппарата Орджоникидзе - Ванников - станет наркомом боеприпасов, в ведении которого будет производство всех составляющих реактивного оружия, помимо мин, снарядов, бомб, патронов, взрывчатых веществ и т.п. И очень важно, не в Наркомате обороны или где-то в СНК, а у Ванникова в подчинении будет Главное Управление снабжения РККА и Мобилизационное плановое управление Наркомата вооружения. Когда кто-то говорит о возможностях и правах Сталина (Главкома) и по-старинке обсуждает его действия, пусть лучше изучит структуру оборонной промышленности и поймет, что должность Главкома - титул опереточного генерала: - Будем наступать здесь, вашу мать! - Никак нельзя, солидолу нетути! - Какого, вашу мать, солидола? - Для танков, батюшка, и капсулей нетути - латунь из Америки возили, а вы-с, вашество, с ними полаялись, так что они нам -дулю. Вы уж поостыньте с наступлением-то... Личность Ванникова, как и назначение на должность, которую должен был занять кто-то из академической гвардии, достаточно интересна, но у нас узкая задача - Грабин. Если бы не подлог приказа Орджоникидзе, все было бы просто. Но сотрудник аппарата Орджоникидзе совершить служебную липу в отношении Грабина, которому как раз и покровительствовал Орджоникидзе, мог только в одном случае: он должен был знать, что Орджоникидзе не успеет снять с него голову. В конце лета -липовое назначение Грабина, с осени до конца года нарастает напряженность между Орджоникидзе и военными (Ворошилов). Затеянные в 1936 году разукрупнение и переподчиненность не дали возможности Орджоникидзе заняться текущими мело- 90 Жители Вены встречают Гитлера как героя. Фюрер, Гиммлер и Гей-дрих встречаются с канцлером Зейсс-Инк-вартом. Из фотоальбома диктатора. 91 1937 год. ВВС Германии. Гитлер и Геринг наблюдают за полетом бомбардировщиков Хе-111. Капитан Герман Геринг в кабине своего истребителя в 1918 году. 92 УСВ - основная дивизионная пушка РККА в калибре 76 мм с 1941 по 1945 год. Вместо легкой пушки сопровождения получилась тяжелая система весом в 1,8 тонны. 76,2-мм полевая пушка обр. 1939 года (УСВ): производство - СССР - Германия калибр - 76,2 мм (3 дюйма) боевая масса - 1570 кг длина ствола - 42 калибра (3,20 м) угол возвышения - от -6° до +45° угол горизонтального наведения ~ 57° тип и вес снаряда - осколочный; 6,4 кг начальная скорость снаряда - 680 м/с максимальная дальность стрельбы — 13 300 м. 93 *- 1924 год. Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников - убежденный враг армии и народа, первый помощник начальника Штаба РККА. Б.М. Шапошников, П.И. Баранов, П.Е. Дыбенко, К.Е. Ворошилов, И. У. Павлов среди военных летчиков. 1942 год. Показ повой техники. Слева направо: Н.Н. Воронов, Б.М. Шапошников, К.Е. Ворошилов. нами вроде грабинского откомандирования, да об этом никто и не знал. Грабин сам списал это на аппаратные интриги новоназначенного директора и Ванникова. Конец 1936 года и начало 1937-го. Огромнейшее количество совещаний и проблем вроде Испанской войны и пр. В феврале -смерть Орджоникидзе. Но в марте должен был состояться традиционный объезд оборонных заводов и КБ, который каждую весну совершал Орджоникидзе. Тот, кто давил Грабина, должен был знать, что Орджоникидзе не доживет до марта: случай с Грабиным, автором пушки, которую ждет армия, лично Орджоникидзе и Сталин, «всплыл» бы на поверхность. Головы тогда летели и за меньшее. Но, опять но... и тут же... 1937 год, февраль. Нарком вооружения Рухимович снимает Грабина с должности и дает назначение на Уралмашзавод. К счастью, еще раньше с подачи Орджоникидзе (тот знал, как помочь) Грабин за пушку Ф-22 получил Орден Ленина, он - Герой Труда, Лауреат и прочее, что дает ему право личного обращения «наверх». Грабин пишет письмо Молотову. Назначение отменено, все на своих местах. Что-то должно было произойти в 1936-1937 годах. Впрямую, нагло давить на автора пушки, которая должна стать основным оружием армии, очень опасно, повторяю, личные звонки Сталина Грабину - не редкость. Все в армии обсуждают (кто знает суть вопроса) новое орудие. Даже если бы Грабин не написал письмо Молотову (жаль, что написал), любое очередное совещание по вопросам артиллерии - и Рухимовичу конец. Почему и Ванников и он действовали так уверенно? Вывод напрашивается сам: Сталина должны были убрать. Кто и как, теперь мы знаем. Вместо этого шквал арестов, которому после навешают кучу плакатных эпитетов. Но, оказывается, достаточно взять одну тему - вооружение армии, и сразу спадает шелуха лжи. Весь объем вреда, который к 1937 году принесли романовцы, колоссален, но, как мы понимаем, общая картина осталась неясной. Не группа врагов, а миллионная армия непримиримых наследственных оппозиционеров уже стала естественна в государственном механизме. И сейчас, в 2002 году, когда близится реставрация дома Романовых, бесполезно что-то делать, потому что в 1937 году в бредовом сознании НКВДешника не вместилась бы мысль, что брать надо практически всех и стрелять с утра до вечера. Глава шестая Цена роли саботажника в истории страны 1937 год. Грабин остался на должности, но начинаются по требованию ГАУ и АУ бесконечные испытания, длящиеся до 1938 года. Характерен типичный для того времени эпизод, достаточный для назначения очередных испытаний. При очередном «наезде» на завод маршал Кулик делает беспредметный разнос, а комиссар АУ Савченко от имени АУ заявляет, что Ф-22 не нужна, так как она хуже трехдюймовки обр. 1902 года. Кулик назначает испытания. Руководит испытаниями лично Воронов. На стрельбы подали трехдюймовые снаряды, изготовленные во Франции в 1915 году для России. Формально срок годности снарядов этого калибра - 25 лет, что подтверждено соответствующим актом Наркомата боеприпасов. Но в процессе российского хранения, хорошо спланированного кем-то, латунь гильз потеряла пластичность, и гильзы рвались в казеннике, частичный прорыв газов, неизбежный в таких случаях, был записан как дефект системы. Кроме этого Воронов лично заявил, что пушка тяжела и слишком длинна. Тогда Грабин напомнил, что в 1935 году по требованию ГАУ и АУ был снят дульный тормоз, что потребовало удлинить ствол и сделать более массивными некоторые узлы. Грабин предложил вернуться к первоначальной схеме. Воронов заявил; «Нас вполне удовлетворила бы мощность такая, как у модернизированной 76-мм пушки обр. 1902/30 годов. Дульный тормоз совершенно недопустим, угол возвышения в 75 градусов желательно сохранить, общая длина пушки должна быть меньше, а то в лесу с ней трудно разворачиваться, меня сильно беспокоит длина пушки». В годы войны в Москву в ВСО была доставлена немецкая противотанковая пушка. По требованию ГАУ и Воронова, будущего президента Артакадемии, Грабин делал обследование орудия и заключение о ее боевых показателях. Оказалось, что это была УСВ, немцы захватили их в 1941-м, расточили патронник, что заложено было в конструкцию, поставили дульный тормоз и запустили в армию Германии. Часть этих пушек ставили на гусеничную платформу, что в 1941 году Кулик опять-таки запре- 96 тит сделать Грабину. Это подтвердил профессор баллистики Вольф, который в годы войны работал конструктором на заводе Круппа. В Германии считали пушки Грабина лучшими пушками Второй мировой войны. Параллельно с Ф-22 была создана 76-мм батальонная гаубица, орудие сопровождения. Эта система в войска не пошла, хотя на ее базе позже были созданы ходовая и лафетная части ЗИС-3 - лучшей пушки в калибре. Был создан конический ствол, который при сохранении других равных параметров обычного ствола, позволил сразу же дать начальную скорость 1100 м/с, а также снаряд под него. 1938 год, апрель. Совещание РВС РККА. От правительства -Сталин и Молотов. Руководство ГАУ, главный инженер артиллерии Воронов (это одна из его должностей), начальник Генштаба, руководство Наркомата оборонной промышленности и уже замнаркома оборонной промышленности, нарком боеприпасов Ванников. Присутствует и Грабин. Ворошилов сделал сообщение, что рассматривается вопрос о принятии на вооружение 76-мм дивизионной пушки Кировского завода взамен Ф-22 обр. 1936 года, так как ТТТ кировской пушки соответствуют требованиям, предъявляемым к современным дивизионным пушкам. Было снято требование гаубичной стрельбы, и угол возвышения 45 градусов принят за основу полевого орудия. Напомним: три года назад гаубичный угол в 75 градусов считался обязательным для дивизионок, и Ф-22 в том числе. Кроме того, пушка не должна превышать вес 1500 кг, что исключало Ф-22 из рассмотрения, так как станок с амплитудой угла обстрела до 75 градусов как раз и «подтащил» Ф-22 под 1800 кг. На совещании выяснилось, что Кировский завод получил от ГАУ заказ и ТТТ еще в 1936 году, когда принятую на вооружение Ф-22, по ТТТ 1935 года, гоняли на испытания. Вся нервотрепка была впустую. Более того, в год принятия Ф-22 на вооружение знали, что ТТТ будут изменены, и все это с 1935 по 1938 год оставит армию без полевой артиллерии. Если допустить реальность модели переворота, который готовился к 1937 году, то все станет на место. По сути, за это уже надо расстреливать, но даже сам Грабин списывает все, как обычно, на интриги. На совещании, неизвестно с чьей подачи, Сталин потребовал перечислить дефекты новой пушки, выявленные на испытаниях. Это изменило ход дела. Было естественно, что образец оружия, пройдя заводские и полигонные испытания, принимался на вооружение, а в ходе войсковых испытаний вскрывались малозначительные незамеченные недоработки. Но тут выяснилось, что 97 пушка, чуть было не принятая на вооружение, состояла из недоделок и конструктивных дефектов. Их количество, плюс начальная скорость 680 м/с позволили представителю АРТКОМа Грендалю (он не входил в романовский административный блок) потребовать доработки и дополнительных испытаний. Грабин получил разрешение для своего КБ участвовать в создании новой пушки на конкурсной основе. В ТТТ по требованию Грендаля было включено условие снижения веса пушки до 1300 кг. Грендаль - интереснейшая личность, дворянин, офицер, был близок к группе Орджоникидзе; он теоретик и практический руководитель вооружения РККА до того, как власть захватили романовцы. Грендаль - «белая ворона» в среде академиков, не входил в состав долговременного заговора с целью уничтожения СССР. Он был на том совещании единственным сторонником Грабина. Вопрос Сталина развязал ему руки, и он разнес в пыль пушку Кировского завода. Помогло и то, что в технологический процесс изготовления пушки входило французское сварочное оборудование. Сталин, старый самокатчик, уцепился за это и потребовал скорректировать технологию, исключив иностранное оборудование1. Небольшое отступление: в КБ Грабина не было ни испытательного стенда, ни приборной базы, позволявшей увидеть внутреннее напряжение конструктивных элементов, хотя дефектоскопия и спектрография были не новостью уже в 20-е годы. Расчеты, чертеж-станок, т.е. XIX век. А где-то рядом гигантская база отраслевых академических НИИ. Заметил ли кто-нибудь, что из стен академий и из подчиненных им исследовательских центров не вышло вообще ничего (разговоры о фундаментальной науке - сказка для дурачков)? Но если внимательно присмотреться к событиям жизни энтузиаста-изобретателя в любой области, подчеркиваем - в любой, вырисовывается только одна задача академической системы - «топить» любое изобретение, и в лучшем случае этот энтузиаст все начинает с нуля и на пустом месте, никогда не имея ни информационной базы, чтобы не изобретать велосипед, ни расчетно-справоч-ной, ни технической. При этом десятилетия поддерживается легенда о жестком диктате консервативного партийного, хозяйственного и прочего руководства. Господа, требуйте документального подтверждения. Когда и что исходило из академических сфер, и когда и кто это «зарубил», только не забудь- 1 О Грендале см. кн. «Странная история оружия: Симонов -неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата». М.,2001. 98 99 Нюрнберг. Тысячи подростков - членов «Гитлерюгенда» - приветствуют своего вождя, когда он появляется на стадионе, где должен выступать с речью. 100 Танковая пушка Л-П. Эту пушку устанавливали в Т-34 и КВ. Т-34 без пушки. Танк КВ. 101 Непоражаемый («в лоб») КВ-2 со 150-мм гаубицей. Если бы он был включен в механизированную систему обеспечения (безопасность с тыла и сбоку, плюс ПВО), то решал бы общефроитовые задачи, разгоняя дивизии и громя танковые колонны. Его использовали крайне самоубийственно. Пример — Латвия. 23 июня 1941 года танковый корпус Ренхардта вступает в бой с двумя советскими танковыми дивизиями - 300 танков KB и КВ-2. Ни один германский танк и близко не стоял со своими ТТД с этими чудищами: они просто перли вперед, и экипажи балдели, слыша, как от башен и лобовой брони отталкиваются снаряды. Немцы сразу все поняли и освободили им дорогу, повернув пушки вбок... Дальше все понятно - те (кто остался «на гусеницах») прошли дальше, уже полностью подставившись под пушки с тыла и боков... После этого их и сняли с вооружения. К 1943 году их не будет. 1944 год. «Ложка после обеда»: СУ-122. 102 те выяснить, кто консультировал этого рубаку - не тот ли, кто был инициатором исходящей... Огромным авральным трудом Ф-22 модернизирована, если под этим подразумевать возврат к тому варианту, который в 1935-м отвергли те, кто в 1938 году потребовали к нему вернуться. Но дульный тормоз отвергнут, как и прежде. Вроде смешно, но не забывайте, что к 1941 году количество дивизионных орудий в армии СССР было меньше, чем трехдюймовок в России перед 1914 годом. Пушка поставлена на автомобильные колеса. Доведен до совершенства механизм затвора, в конструкции которого вынуждены были предусмотреть подачу на стрельбы снарядов 1915 года. Воронов их и подал на полигонные испытания. Впервые в мире применен расчет по эргономике мест наводчика и заряжающего. Все испытания пройдены с блеском. 1939 год. На заседании СТО принято решение: Ф-22 УСВ принять к производству и на вооружение РККА взамен Ф-22 обр. 1936 года. На этом заседании Грендаль «добил» кировскую пушку и принял активное участие в утверждении пушки Грабина. После этого заседания Грендаль был смещен с поста председателя АРТКОМа ГАУ, на котором пребывал с 1938 года. 1940 год. Получен заказ на массовое производствово УСВ. 1941 год, февраль. ГАУ не подтвердило заказ и не заключило с заводом договор о поставке УСВ. Из Наркомата обороны сообщили: мобилизационный план выполнен... Юмор в том, что все это не секретные факты, руководство армией говорит, что пушек хватает, хотя их в 20 раз меньше, чем нужно! Глава седьмая Что потеряла перед войной армия В этой главе я кратко освещу историю других пушек Грабина. Пушек для танков. 1937 год. Грабин полуподпольно беседует с сотрудником АРТКОМа ГАУ Соркиным, который считал трагической ошибкой решение ГАУ и АБТУ вооружить средние и тяжелые танки слабой короткоствольной пушкой Кировского завода. Кроме того, ГАУ определило перспективное требование к танковой пушке: на расстоянии 1 км пробивать 45-мм броню под углом в 30 градусов. Пушка Л-11 имела органические, конструктивные недостатки откатного устройства, известные и Соркину, и Грабину. Грабину уже приходилось делать анализ причин выхода из строя пушек для дотов с такой же, как и у Л-11, схемой откатного устройства. Но пушку поддерживают начальник ГАУ Кулик и начальник отдела материального обеспечения М.М. Жеванник. Грабин предлагает через Соркина свои разработки и получает заказ на параллельное проектирование 76-мм танковой пушки. Получив заказ, он посылает в Генштаб РККА перспективную таблицу танкового вооружения, в которой на основании анализа уже введенных на вооружение французских танков с броней до 55 мм и с пушками по 75 и 155 мм делается вывод, что Германия, а значит и все остальные страны, будет в ответ наращивать броню танков и калибр танковых орудий. Давалось обоснованное заключение, что неперспективна не только 76-мм Л-11, но и заказанная КБ Грабина 76-мм танковая пушка. Делается предложение рассмотреть возможность вооружения танков пушками калибра 107-122 мм. Ответа, как всегда, не было. 1937 год, сентябрь. Грабин в АБТУ. Нарком Павлов отвергает идею мощной танковой пушки; так приоритетными на тот период остались быстроходные танки типа БТ-7 (скорость хода на гусеничном ходу 58 км/ч на колесном ходу - 72 км/ч, вооружение: одна 45-мм пушка, один пулемет, броня). Павлов: «У мощной пушки длинный ствол, а длинный ствол опасен, так как при движении через ров ствол может зачерпнуть землю» (из книги Грабина). Возможность повернуть башню вбок или назад, наверное, не приходила в голову по некомпетентности. 104 Нарком Д.Г. Павлов. Окончил Академию им. Фрунзе в 1928 году. С 1928 года - комиссар механизированной бригады. Участвовал в испанских событиях в качестве военного советника при штабе танковых войск. С 1937 года - начальник Автобронетанкового Управления РККА. Дворянин, царский офицер. Что интересно, игра в дурачка почему-то срабатывает именно в России, мы убеждены, как бы бредово ни звучало, что этому способствует мозговой штаб КЦУ, культивируя с детства образ героя-дурака. В Писании: «А кто назовет кого дурак (рака) достоин геенны». Человек здесь, в России, может совершать преступления, но «что с дурака возьмешь»? Кстати, пример - Уголовный кодекс: умышленное убийство с отягчающими обтоятельствами - до высшей меры, убийство просто так, без мотивов - до 8 лет. По логике так и должно быть, а на деле - убивайте смело и говорите что-то вроде: «да сам не знаю зачем» - потолок 5 лет, да за хорошее поведение две трети скинут... 1937 год. АБТУ уже вооружает танки KB пушкой Л-11 Кировского завода. 1938 год. ГАУ АБТУ, КБ АБТУ отказались выдать ТТТ на танковые пушки средних и тяжелых танков, которые разрабатывают по их же заказу. Ход хитрый: оформив ТТТ позже, добавив или убрав длину ствола (к примеру) на 5 калибров, можно забраковать пушку. 76-мм пушку для KB действительно пришлось укоротить на 10 калибров. Но мотивировка серьезней. АБТУ: «пушки заказаны и изготовляются». Вот уже пушка сделана, и на заводском полигоне 76-мм Ф-34 (дульная мощность 180 т/м) испытана. Она конструктивно улучшена по сравнению с Ф-32. 1939 год, ноябрь. Финская война. В начале 1940 года для прорыва укреплений создано чудище - танк КВ-2 со 152-мм пушкой. Наркомат танковой промышленности разрешил увязку Ф-34 в танке Т-34. Наркомат так называемого среднего машиностроения с 1939 года по октябрь 1940-го возглавлял И.А. Лихачев. Опять удача. Кроме Лихачева никто бы не рискнул сделать это в обход ГАУ и АБТУ - старая школа. Лихачев - выпускник Горной академии и МЭИ. На заводе, при котором было КБ Морозова (преемник Кошкина), Т-34 был вооружен Л-11. Прорыв «линии Маннергейма» 13-й армией подготавливал Грендаль - командующий войсками на участке Тайпале и Муо-ла-Ильвес. По его запросу Наркомат танковой промышленности посылает без полигонных испытаний Т-34 с 76-мм пушкой Ф-34 на фронт. Надо все-таки сказать о Грендале подробней. 105 Грендаль Владимир Давидович, выпускник кадетского корпуса, окончил Михайловское артиллерийское училище и Михайловскую артиллерийскую академию. Полковник царской армии. Командир дивизиона тяжелой артиллерии. Руководил артиллерией при разгроме Врангеля. В 1920 году (!) создает инструкции по борьбе с танками. Инспектор артиллерии. Инженер-технолог Грендаль в 1923 году становится начальником Артакадемии. Им разработана программа академии как военно-научного учреждения. Разработана система взаимодействия родов войск, созданы отделения связи: артиллерия - пехота, артиллерия - кавалерия. И наконец (к нашей теме), по инициативе Грендаля на вооружение пехоты принимается облегченное орудие сопровождения - 76-мм полковая пушка Лендера, которая теперь имеет полевой статус как особый вид артиллерии. И это уже опасно для оппозиции НТР. Если развивать этот вид оружия, небольшие оперативные соединения смогут приобрести большую мобильную мощность огня, то есть возрастет боевая самостоятельность полка, батальона и роты. Что, в свою очередь, приведет к необходимости самостоятельного оперативного анализа ситуации, потянет за собой необходимость развития средств связи. Но главное, все это заставит самостоятельно мыслить низовые звенья армии, т.е. массовое мышление станет реальной необходимостью. Вот это и опасно. Война, как культовая жертва, где в бой надо гнать радостных болванов в нужном мистериальном объеме, станет невозможна. Но Грендаль еще развивает инструментальную артиллерийскую разведку. Издает учебник «Уточненная стрельба». Он поставил перед руководством факультетов учебную задачу: «теоретическая подготовка для постановки задач конструкторам материальной части вооружения». Грендаль уже в 1924 году, руководя академией, сначала помощник инспектора, а с 1925 года -инспектор артиллерии РККА. Это уже ой! 1932 год. Грендаль по состоянию здоровья назначается заместителем инспектора артиллерии. 1933 год. Грендаль - заместитель начальника управления военных приборов (должность Козьмы Пруткова). 1935 год. Перевод на кафедру артиллерии Академии им. Фрунзе под присмотр Шапошникова. 1937 год. Назначение Шапошникова начальником Генштаба позволило Грендалю стать зав. кафедрой. После начала «чисток» в армии уже нельзя было объяснить положение Грендаля на вторых ролях потенциальным «душком», что позволило в 1932 году подсидеть его. Профессиональная безупречность Грендаля слишком явная. 106 1938 год. Грендаль - зам. начальника ГАУ и председатель Арткомитета ГАУ, при этом он остается зав. кафедрой в академии. Это был недосмотр романовцев. И академик, и военный администратор Грендаль имел право действовать. У него в запасе будет один год. Грендаль разворачивает активную планомерную кампанию по конструктивному пересмотру теоретических оснований, которые ложатся в основу ТТТ для артиллерийских систем, заказываемых для армии. В этом же году он активно не дает принять на вооружение 76-мм дивизионную пушку Кировского завода, ужесточая ТТТ, что заставило отослать ее на доработку и дало время Грабину подготовить к испытаниям УСВ (остается догадка - не он ли подал идею Сталину потребовать перечислить не результаты, а недостатки, выявленные на испытаниях кировской пушки). Провалив дефектную кировскую пушку, он косвенно ударил и по танковому ублюдку Л-И того же КБ. Он был единственным квалифицированным критиком на том совещании, где кроме него, Сталина и Грабина никто не хотел принимать УСВ. Грендаль в 1938 году на пленумах АРТКОМа предлагает совершенствование систем артиллерийского вооружения, для чего выдвигает серию инициативных преобразований, направленных на немедленное радикальное изменение подходов к артиллерийскому вооружению. И наконец, он разработал схему перспективного развития системы вооружения РККА, которая включала программы развития вооружения для артиллерии пехоты, конницы, танков и ПВО. В нее были включены перспективные параметры видов оружия от пистолетов до гаубиц крупного калибра. Я не нашел и, скорее всего, никогда не найду программу Грен-даля1. Опираясь на нее, можно было бы прямо находить несоответствия возможному уровню и отсюда указывать структуру, внедрившую технического урода. Так как все перечисленные роды войск уже вооружались принятыми образцами, то любая программа, естественно, должна включать обоснованную критику того, что предлагают заменять. Ясно, что Грендаль все предвоенное барахло, которым вооружалась армия, назвал своим именем. После этого оставалось одно из двух: или срочно пересматривать программу вооружения РККА, или... 1939 год. По ходатайству Воронова, а он в тот период начальник артиллерии РККА (должность эта исчезнет в 1940 году - и 1 В «Технической энциклопедии» будет статья Грендаля «Артиллерия». От данных, которые он в ней приводит, артиллеристы нашего времени открывают рты. Это немыслимо в сравнении с пушками 1941-1945 годов. См. главу 9. 107 концы в воду), Грендаля с почетом командируют на Карельский перешеек (а ему уже за 60) в звании командира пехотной дивизии. В ноябре Грендаль назначается командиром ударной группы из двух дивизий, перед которой поставлена задача для камикадзе - форсировать незамерзающую реку Тай Пален Йоки и углубиться в «линию Маннергейма» на 500 км. Кто интересовался Финской войной, тот знает, что такая задача могла быть поставлена перед армией. Финны сметали подобные группы, как горох, шансов выжить не было никаких: Грендаля надо было убрать. Но Грендаль - это Грендаль, он великолепно организовал наступление, средства переправы и, с минимальными потерями перейдя реку, закрепился, создал плацдарм, навел прочную переправу и действительно углубился в «линию Маннергейма». По сути, с этого начался разгром Финляндии. Вместо незаметной гибели неудачника - триумф победителя. Это было столь сногсшибательно, что уже никакие интриги не могли изменить положение дел. Решением правительства группа Грендаля была развернута в новую 3-ю армию, командовать которой стал уже комкор, а чуть позже командарм 2-го ранга, кавалер Ордена Ленина Грендаль. По его инициативе был выдернут из КБ Морозова Т-34 с пушкой Ф-34 на финский фронт, что дало возможность дать боевую характеристику Ф-34... 1939 год. Грабин в ГАУ по поводу новой пушки. Маршал Кулик: «Нужна или не нужна ваша пушка решают танкисты, мы только оформляем ТТТ и договор на создание пушки». АБТУ, тогда уже ГБТУ - зам. начальника: «если примет пехота Ф-22 УСВ (?), примем Ф-34...». Начальник ГБТУ маршал Федорен-ко: «В решении правительства пушка Ф-34 не значится, ваша пушка нам не нужна...» (из книги Грабина). Т-34 и KB вовсю оснащают Л-И... В 1942 году Федоренко будет командующим бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии и заместителем наркома обороны. Словарь-справочник «Великая Отечественная 1941-1945»: «Внес большой вклад в совершенствование бронетанковых и механизированных войск...» Грабин и директор грабинского завода Елян решают начать производство Ф-34 самостоятельно. Пушки изготавливают и отправляют на танковый завод. 1940 год. Из воинских частей, куда были направлены Т-34 с пушкой Л-11, стали поступать требования провести повторные испытания с целью определения пригодности Л-11 для вооружения танков, ввиду слабой мощности и частых отказов. Тем более что по армии прошли сведения о специфике новой войны и слухи об эффективности Ф-34. 108 Повторные испытания Л-11 не прошла. И начинается полезный, в данном случае, для армии кавардак. Танковый завод выкидывает Л-11 из танков, ставит Ф-34 и отсылает танки в войска. При этом Ф-34 не принята ни к производству, ни на вооружение, а Л-11 не снята с вооружения. Но наркомом танкового или «среднего машиностроения» до октября остается Лихачев, старый партиец, хотя явно за эту самостийность его перебросят в автопромышленность. Но пришлось с месяц сдавать дела Малышеву, и было время использовать бардак на пользу армии. Нельзя было, к сожалению, изменить положение с КВ. Тяжелый KB вооружается «обрезанной» Ф-32 с дульной мощностью 120 т/м, а средний Т-34 - Ф-34 144 т/м. Романовны не кладут голову под топор: «не рубят» впрямую Ф-34 и, естественно, не ставят вопрос о Л-11 - придется отвечать за принятие Л-11 на вооружение. Конец 1940 года. ГАУ задним числом прислало ТТТ на Ф-34, но не представило пушку правительству на утверждение. В 1941 году на заседании ГКО СССР, рассматривая характеристики и сводки по военной технике, после доклада Грабина Сталин «предложил» Федоренко испытать и узаконить пушку. Но это уже война - другая тема. Все деньги, выделяемые на артиллерию, шли через ГАУ, которое оплачивало все работы по НИОКР и производству. Работы КБ Грабина не финансировались. ГАУ оплачивало только работу КБ по обслуживанию производства. Гениальный ход - КБ может конструировать что-то на законном основании и получать за это деньги, только оформив заказ. Но работа конструктора не может начаться мгновенно, с пустого места, вся поисковая предварительная работа, все техническое творчество - это непрерывный процесс подготовки нескольких опережающих вариантов. А по узаконенной процедуре весь процесс предварительной работы был фактически личным делом. Конечно, если КБ делало дерьмо, оно могло под эскизный проект получить финансовое обеспечение. Но не КБ Грабина. Хотя в России один в поле всегда воин (часто единственный). На заводе № 92 был гений - бухгалтер В.И. Бухвалов. Поразительно, какие крупные фигуры работали против КБ, но умение одного человека лавировать в немыслимой по сложности советской финансовой отчетности с 1938 года по 1941-й, по сути, во многом определило ход Второй мировой войны. Одна из слабых сторон КЦУ - это тактическая слабость перед волей одного человека. Хотя никогда не надо забывать, что во всей вселенной только человек по промыслу Творца наделен свободной Волей. Дьявол не имеет Воли, он есть просто Сила, помогающая Воле совращенной, не более. Спонтанная неуправляемость - свойство человека. 109 Т-28 с 85-мм пушкой был бы идеальной САУ поддержки пехоты: 2 пулеметные башни расчищали бы коридор, пушка разрушала бы огневые точки и танки. С короткой ублюдочной пушкой и тонкой броней он был поставлен в программу вооружения и, естественно, стал не нужным и был снят. Как только кончилась война, в СССР тут же принимают на вооружение САУ-57 с грабинской ПТ пушкой 57-мм калибра, затвор — полуавтомат. Начальная скорость - 1250 м/с, вес системы - 3,2 т. НО Исчезнувший в никуда мощный КВ-1, в который можно было поставить пушку 85 мм, по сути, зенитку. Аналог этому «Тигр», в который поставили такую пушку, и она легко била советские танки. ФРГ. «Танк Леопард-I». Пушка кал.105 мм. 111 to ЗИС-3. Предшественники Т-34 - Т-50 и Т-80. Как видите, это своего рода «динозавры»: на мощном корпусе с неплохой геометрией лобовой брони (монотип Т-34) стоят башенки с анекдотичными пушками. Грендаль не дал «добить» вооружение хотя бы на теоретическом уровне и успел найти союзников в Наркомате танковой промышленности и в среде ГАУ и ГБТУ. С 1938 года гений-бухгалтер финансирует разработки вооружения, как Кольбер, лично вооружая страну. Нет безадресных событий. «Плохо» или «хорошо» - ложь! Есть всегда тот, кто делает по своей Воле вред или по своей Воле пользу. Знать этих людей, вопрос только в желании и возможности". Калибр 85 мм 1939 год. В КБ завершена работа над разработанной и изготовленной самостоятельно танковой пушкой. Калибр 85 мм, Ф-39. Требуется испытание с предварительной увязкой с башней танка. Послано заявление в ГБТУ с просьбой выделить КВ-1. Ответ: «Пушка этого калибра и такой мощности ГБТУ не нужна. Выделить танк не считаем нужным». Сотрудники ГБТУ Сор-кин и Горохов, люди вне романовцев, сложным путем пригнали в КБ танк Т-28. 85-мм пушка установлена и испытана на Т-28. Т-28 никогда не будет вооружен этой пушкой. Он будет снят с производства, а вся производственная линия бессмысленно разобрана. 1940 год. Грабин самостоятельно согласовывает с КБ Котина (танки KB) увязку с внутренними габаритами башни КВ-1. Пушка технологически оформляется с оговоренными условиями и готова к установке в башне. 1940 год, конец лета. Из КБ Грабина едет на завод KB бригада конструкторов и монтажников с пушкой Ф-39, готовой к установке. Кто-то давит на директора Морозова, он отказывает бригаде не только в установке пушки, но даже в демонстрации опытного образца танка КВ-1. Для того чтобы подстраховаться, КВ-1 не будет запущен в производство. Потому что, имея в запасе Ф-39, танк мгновенно решил бы исход танковых атак и сражений первых двух лет войны, если не остановил бы совсем наступление Вермахта. Если 300 тяжелых «Тигров» в 1943-м дали передышку Вермахту, фактически на год остановив активные полевые операции Красной Армии, то 200 штук КВ-1 с пушкой Ф-39 стали бы историческим фактором, так как у Вермахта просто не было бы средств борьбы с ним. 1940 год, осень. Горохов и Ворошилов (сторонники Грендаля) практически нелегально доставляют в КБ танки КВ-1 и КВ-2. 85-мм Ф-39 испытана в КВ-1 на заводском полигоне. В КВ-2 испытана изготовленная параллельно с Ф-39 107-мм танковая пушка Ф-42. ГАУ и АБТУ отказались даже рассматривать присланные результаты испытаний и предложение выдать заявки 114 на пушки. В КБ не пришло никакого ответа. Конец истории калибра 85 мм. Калибр 57 мм Пушка, которая остановила бы армию Третьего рейха или могла бы заставить воевать Германию без танков. 1940 год, апрель. После финской кампании в Кремле проходило совещание по итогам применения артиллерии в войне. Грабин предложил немедленно начать создание мощных противотанковых пушек, исходя из предпосылки: противотанковая пушка должна бить собственные танки. КВ-2 и КВ-1 были ориентиром (КВ-2 вообще не брали полевые орудия). Грабин, естественно, предполагал появление танков с толстой броней. Намечены ориентировочные показатели: калибр пушки 55-65 мм, начальная скорость не менее 1000 м/с. Н.Н. Воронов - тогда заместитель начальника ГАУ, а с 1941 года - начальник артиллерии Красной Армии заявил: «У нас уже есть хорошая пушка - сорокапятка, я не вижу необходимости создавать предложенную Грабиным пушку». Вернитесь немного назад и прочтите данные этой пушки. Воронов не мог их не знать, а заседание в Кремле - не посиделки на завалинке. Каждая фраза человека такого уровня административной власти формирует историю страны. ГАУ не выдало ТТТ на проектирование ПТ пушки. Спустя несколько дней проходит совещание у маршала Кулика. Грабин опять настаивает, приводя расчетные основания, на создании ПТ пушки и оформляет свое предложение как заявление. Принято решение: определять ТТТ должны совместно: КБ Грабина, АРТКОМ, ГАУ и Артакадемия им. Дзержинского (до сих пор оформляют). По традиции, КБ Грабина разработку ПТ пушки начало задолго до первых пробных камешков, которые забрасывал Грабин на совещаниях. Задача традиционная - поставить перед фактом. Победителей в России периодически не судят. Пушка в сборе. Но странная, грубейшая арифметическая ошибка (?!) нового сотрудника при расчете исходных данных крутизны нарезки резьбы ствола чуть не привела к срыву саму идею ПТ пушки с повышенной скоростью полета снаряда. Пушка давала при испытательной стрельбе такой дикий разброс, что нечего было и говорить о прицельной стрельбе. В любом другом КБ пушку просто прекратили бы разрабатывать. Грабин, конечно, понял, где искать причину антикучности, и нашел корень зла. Был сделан перерасчет, и в авральном темпе начали нарезать новые стволы. Но результаты первых испытаний пошли «наверх». Пушкой интересуется Сталин. В личном разговоре с ним 115 Грабин объясняет, что это вопрос нескольких дней. Но уже начата атака из академических кругов. 1940 год, ноябрь. Маршал Кулик назначает совещание. Как обычно, лидер, в данном случае законной критики, - Воронов. Но на совещании герой дня - опять Грендаль, председатель АРТКОМа ГАУ. Он потребовал дать время на ликвидацию причины плохой кучности и доработку 57-мм ПТ пушки. Было принято решение о повторном испытании и продолжении финансирования. Через неделю Грендаль умрет. А если бы за неделю до совещания? Причину дикого разброса попаданий искали круглые сутки всем КБ. Была ли ошибка случайной? Грабин считает в своей книге - да. Но именно арифметическая ошибка в исходных базовых подсчетах менее всего приходит в голову при поисках неудачи. Сама собой напрашивается мысль о том, что разброс -неизбежный спутник большой начальной скорости. Второе: базовая ошибка могла, конечно, быть в любом механизме пушки миной замедленного действия и сказаться на испытаниях. Но ошибка в нарезке нарушает главный показатель -кучность. И еще. Нарком Ванников в своей книге пишет, что перед войной (дат, конечно, нет) маршал Кулик снял с производства орудия калибров 45-70 мм. Как пишет Ванников, для того, чтобы освободить мощности для производства 107-мм пушек. Об этой пушке мы еще скажем, а вот то, что малые калибры были сняты - факт. И вдруг грабинская суперпушка, которая слишком уж вовремя подошла к снятию малых калибров. Точнее, наоборот, но 57-мм ЗИС-2 не относилась по номенклатуре к перечисленным в приказе Кулика. Так что ошибка в расчетах слишком уж соответствует задаче - вписать ее в утвержденный приказ. Когда ствол был нарезан правильно, испытания были успешно пройдены. 1941 год, май. Закончена технологическая карта, и на трех заводах сразу начато производство ЗИС-2. Справка. 57-мм пушка ЗИС-2: длина ствола - 65,3 калибра, начальная скорость - 1000 м/с, на 500 м пробивание 120-мм брони под углом 90 градусов, вес - 1050 кг. ЗИС-2 в 2,2 раза мощнее английской 57-мм пушки и германской ПТ пушки 50 мм. ЗИС-2 -лучшая пушка в малом полевом калибре. 1941 год, декабрь. После разгрома немцев под Москвой на Заседании Государственного Комитета Обороны, который превратился в постоянно действующий орган, обслуживающий Ставку, с круглосуточной деловой текучкой, по предложению Говорова. 116 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2. 57-мм пушка в башне КВ-2 была бы идеальной ПТ артсистемой, так как высокое расположение пушки создает хорошую траекторию и угол встречи с броней танка противника (естественно, ПТ КВ-2 надо было сопровождать тапками вспомогательного назначения). В 30-40-е годы в СССР производилось много видов движителей для сельского хозяйства и армии. На рисунке одна из иллюстраций популярной книги «про армию». Вот на подобном тягаче Грабин создал свою самоходку. То, что не была принята 57-мм пушка Грабина на полугусеничном вездеходе, неудивительно. Интересен сам вездеход. Такие вездеходы были основным видом техники в подразделениях мотопехоты Германии. Но ведь (и до сего дня) именно в России этот вид техники был нужен как воздух. О том, что такие машины были обычным видом техники, я узнал случайно, найдя рисунок этой машины в довоенном (1936 год) справочнике-учебнике (для ФЗУ). Именно перед войной этот вид техники просто исчезнет. А уж ПТ пушка на таком или подобном вседорожнике была бы спасением для пехоты. 119 героя дня, ЗИС-2 была снята с производства. Интересна мотивировка: «Ее мощность превышает целевые задачи». Л.А. Говоров окончил Академию им. Фрунзе (1933), Военную академию Генштаба (1938), преподаватель академии, начальник штаба артиллерии армии в Финскую войну. С мая 1941 года -начальник Академии им. Дзержинского. С июня 1941-го Говоров -генерал-майор артиллерии, в 1942 - уже маршал и член КПСС (царский офицер, дворянин). В 1940 году выходит в свет трехтомный труд «Тактика артиллерии» под редакцией генерала А.К. Сивкова, начальника Артакаде-мии им. Дзержинского, в числе авторов Говоров - старший преподаватель кафедры тактики. *** 1. ЗИС-2 была разработана в танковом варианте. Учитывая геометрию стрельбы с высоты башни, эффект был бы колоссальный. Ее не поставят ни в один танк. Как ЗИС-4, она была специально спроектирована для Т-34. Ф-34, стоявшая в Т-34, пробивала под углом 60 градусов 85-мм (!) броню. 57-мм пушка в танке, кроме бронебойности, позволила бы иметь почти вдвое больший боезапас. Ее никогда не поставят в Т-34. 2. В 1941 году ЗИС-2 установили на вращающейся основе на двух движителях: на тягаче «Комсомолец» и колесно-гусенич-ном вездеходе. Получился интересный гибрид. Универсальное орудие кругового обстрела, но на своем ходу. Это, по сути, новый тип артустановки, не созданной до сих пор. Никого не удивляет открытая обстрелу пушка в полевом варианте сама по себе -война есть война (щит не в счет). Но почему-то если пушку ставят на движитель, то ее надо было обязательно превращать в САУ, т.е. танк с ограниченным огневым маневром. Это было боевое недостающее звено, заполнившее тактическую брешь между полевой пушкой и САУ. Полевой пушке нужна тяга для транспортировки и подвоза боеприпасов. САУ нужна тяга для подвоза горючего и снарядов, которые достаточно долго надо запихивать внутрь. Совмещение пушки и тяги делали ее очень мобильной для решения задач быстрого переброса ПТ огня в неожиданных ситуациях, прорыва танков, атаки в место возможного нахождения танков и т.п. 1941 год, июль. По предложению новоназначенного наркома Устинова, Грабин привез эти универсалы под индексом Ф-30 в Москву. 22 июля 1941 года. Маршал Кулик лично осмотрел представленные образцы и на другой день сказал Грабину: «Ваши пушки не нужны». Конец истории калибра 57 мм. 120 К этому небольшое дополнение. В 1962 году в «Военно-историческом журнале» были опубликованы знаменитые «Записки Наркома» Б.Л. Ванникова. В них есть интересный отрывок: «Как помнится, в начале 1941 года (странная датировка, исходящая от бывшего наркома. - Авт.) начальник ГАУ Г.И. Кулик сообщил мне, что по данным разведки немецкая армия проводит в ускоренном темпе перевооружение своих бронетанковых войск танками с броней увеличенной толщины и повышенного качества, и вся наша артиллерия 45-76-мм калибра окажется против них неэффективной. К тому же они якобы будут иметь пушки калибром более 100 мм». Оставим пока в стороне тот факт, что пробивная способность зависит в равной степени как от калибра и веса снаряда, так и от скорости снаряда. Не знали мужички об этом. «Не пилите, мужики, стволы, не пилите»... Продолжим: «В связи с этим был поставлен вопрос о прекращении производства пушек калибра 45-76 мм». Как лихо Ванников в своих «Записках» «съехал» с описания бытового разговора на «постановку вопроса». Мало того, не сказать, кем был поставлен «вопрос», но главное ведь в том, что было вынесено решение о прекращении выпуска этих пушек... Поражает милая простота в описании важнейших государственных решений. И еще: разведданные формируются из большого объема информации. Цитировать все донесения нет смысла, но последний исходящий из ГРУ доклад можно, наверное, было привести? А вот и нет. Тогда сразу рассыпется старая легенда о неинформированности руководства РККА и ВПК. Сколько высокопоставленных свистунов (это самое мягкое), повторявшие фразу о «неизвестном разведчике», должны будут в лучшем случае краснеть. Или злорадствовать? Операция В. Шел-ленберга «Красная капелла» была завершена только в 1942 году... Хорошо, оставим как есть. Но танк - не табуретка, его за неделю не сделаешь, а уж запустить в производство даже при германской оперативности надо год как минимум. Но если уж «процесс пошел», то эти танки в 1943 году появятся на полях сражения. Вспомните слова Сталина, сказанные Грабину в 1943-м, о том, что в РККА нет полноценных средств для борьбы с «новыми», почти что нежданными танками Германии. Грабин пишет, что с подачи Кулика 26 августа 1940 года было прекращено производство противотанковых винтовок. (То, что их придется восстанавливать, а точнее создавать и производить заново, - это уж детали.) Все вроде правильно. Ванников: «С первых дней войны мы убедились (кто это мы? - Авт.), какая непростительная ошибка была допущена. Немецко-фашистские 83ак. 191 армии наступали с самой разнообразной и далеко не первоклассной танковой техникой...» и т.д. То есть на эту дрянь противотанковых винтовок вполне хватило бы. Получается великолепный план. №1. По разведданным, к 1943 году в бой войдут германские танки с толстой броней, а до того немцы пойдут в бой с барахлом, которое можно громить из легких пушек и противотанковых винтовок. На этом основании мы: №2. Снимаем с производства перед началом войны все виды малокалиберной артиллерии, которая в состоянии громить германское бронетехническое барахло. Снимаем все, включая 57-мм ЗИС-2. №3. Так как в 1943 году на поле боя выйдут мощные танки противника, то мы восстановим в производстве уже ненужные малокалиберные пушки и заранее не дадим тому же Грабину изготовить мощные орудия. №4. Артиллерии для борьбы с танками вообще не должно быть. Спустя 20-25 лет свалим все на партеичей и кровавого диктатора... Из всего этого трагического фарса, который был воплощен в жизнь теми, кого, к сожалению, не добили в 1937-м спасительном году, просто неизбежно напрашивается вывод: не исключено, что 1943 год должен был быть годом разгрома СССР. Представьте на минуту, что Т-34 и КБ были бы вооружены пушками Л-11. Представьте, что «зарубили» бы все пушки КБ Грабина. А теперь допустите, что все разработки грабинского КБ были запущены в производство по мере создания?.. Люди добрые! Да как же можно долгие десятилетия искать причины военной трагедии страны и никогда не сделать попытку рассмотреть войну как противостояние своего оружия оружию противника. А тогда все станет ясно. Тот, кто противостоит оружию - враг. И не важно, кто он - Манштейн или Говоров. Дальше уже элементарно. Надо просто набраться мужества и сказать, что со страной открыто воевали руководители этой же страны, а треть героев-маршалов - падаль, на чьей совести миллионы убитых... Глава восьмая Ненужные калибры Стратегический калибр 76 мм (ЗИС-3 КБ Грабина) 1941 год, 22 июля. Маршал Кулик «зарубил» не только противотанковые орудия, которые позволили бы остановить войну к 1942 году. Грабин привез в Москву дивизионную 76-мм пушку ЗИС-3 - лучшую пушку Второй мировой войны этого калибра. Маршал Кулик отвергает и ее. По общемировой аттестации, ЗИС-3 закончила все поиски в этом классе. В ней был доведен до совершенства клиновый затвор, полуавтоматика которого - образец безотказной надежности, дульный тормоз которой в сочетании с идеальными расчетами снизил вес системы до 1080 кг. Она была в 6,3 раза дешевле в производстве, чем УСВ. При этом ЗИС-3, имея начальную скорость 720 м/с, по сравнению с УСВ, имевшей начальную скорость 680 м/с, превосходила ее по мощности. Нет смысла писать о ней подробно. Данные этой пушки и ее характеристики вошли во все справочники мира. 1941 год, зима. Перед тем как снять с производства 57-мм ПТ пушку ЗИС-2 Говоров предложил восстановить в производстве 76-мм УСВ. Вполне естественно, что замотанные члены ГКО приняли предложение. А после этого уже была снята ПТ 57-мм ЗИС-2. Но Кулик еще в июле не принял ЗИС-3. Он знал Грабина, который рано или поздно, но достаточно быстро пробился бы «наверх». Естественно, ЗИС-3 была бы немедленно принята к производству. Помните, дивизонок было меньше накануне 1941-го, чем в 1914-м. Моя версия: восстановив производство УСВ, Говоров нанес опережающий удар, и в тот момент, когда «наверху» узнают про ЗИС-3, будет полным ходом начато производство УСВ. ЗИС-3 не займет пустое место, придется делать очень трудный выбор: сворачивать производство и оставить армию без пушек, начав производство ЗИС-3 с нуля, или, приняв на вооружение ЗИС-3, начать параллельное производство, но для этого надо освободить производственные мощности и перестроить оснастку, не говоря уж о параллельном увеличении снаб- 8- 123 Легкий разведывательный танк FV-101 «Скорпион». Stingrey: 19 тонн, 105-мм пушка, 2 пулемета, экипаж -3 человека. CCV-L-19,4 т, 105мм пушка, 2 пулемета, экипаж - 3 человека. 124 В советском авиапроме выпускался еще один танковый шедевр - Т-60 с 20-мм пушкой. Немцы снимали башни (с трофейных, конечно) и делали из них тягачи для походных кухонь и легких ПТ пушек. 125 s Грабин. 85-мм пушка на гусеницах должна была быть основной артсистемой армии. Этот калибр вообще обойдут «стороной», перейдя от 76-мм к тяжеленным дурищам 100 мм и больше, что сразу же исключало создание мобильной артиллерии и легких САУ. 85-мм в виде «ложки после обеда». 85-мм ПТ пушка КБ Петрова обр. 1945 года. Дульный тормоз поглощал 68% энергии отката. Начальная скорость 770 м/с - обычный снаряд (бронебойный и фугасный) и 1040 м/с - подкалиберный, вес системы - 2350 кг (данные и рисунок из учебных пособий издательства Министерства Обороны). 85-мм пушка Грабина с начальной скоростью 1200 м/с была готова в образце где-то в 1937-1938 годах. to -~j 85-мм. Об этом калибре «вспомнили» в конце войны и создали СУ-85, но на базе рубки СУ-122 - по сути гаубицы, т.е. с малыми углами наведения, что было абсурдно для «истребителя танков» СУ-85. И «до кучи»: непоставленные пулеметы (вспомните «Фердинанд») и 45-мм броня сделали систему нежизнеспособно!! (борт 20-мм). 128 Анекдотичный калибр 85 мм. 85-мм САУ (1943 год) сняли с производства сразу же, как пушку 85 мм стали ставить в башню Т-34. Прошла война, калибр танковых пушек «улетел» за 100 мм, ив конце 60-х принимают уже «воще» на фиг ненужную СУ-85 на вооружение и делают «дикими тыщами». Дворянский саботаж не кончился в 1945-м. Грабин. 85 мм. Стратегический полевой калибр. Несмотря на всенародную славу ЗИС-3, эта пушка фактически не участвовала в войне. Она пошла в войска с большим опозданием. Этот калибр позволил бы создать полевую систему мобильного веса, которая могла бы превзойти силу 75-мм пушек Германии - основной калибр ПТ пушек и танков Т-4 и Т-5 («Пантера»). «Пантера» с пушкой в 70 калибров громила наши танки, но в Германии параллельно с калибром 75 мм в поле пошли зенитки 88 мм в танковом и ПТ вариантах. 85-мм пушки с большой скоростью решили бы исход полевых сражений. «Тигры», «Пантеры» не были бы полевым кошмаром и не оттянули бы войну на два года. 129 жения. Грабинская 76-мм ЗИС-3 должна быть конкурентом гра-бинской 76-мм У СВ. Так и вышло. Когда вопрос о ЗИС-3 дошел до Ставки, уже вовсю шло производство У СВ. Немного помог Устинов. В 1941 году, сменив на посту Ванникова (его арестуют, но он опять «выплывет», как козел в огород, на пост наркома боеприпасов), он дает устное «добро», и завод № 92 начинает производство ЗИС-3 на вспомогательной линии и подготавливает полную технологическую карту для массового производства. Изготовленные пушки отправлялись сразу в войска, и до июля 1942 года завод успел сделать около 1000 орудий. Итак, декабрь 1941 года. Восстановление в производстве У СВ. 1942 год, январь. Заседание ГКО. Письменное сообщение титулованного предателя Ворошилова, который крупную модернизацию завода подал как развал производства, учиненный Грабиным. Сталин в ярости. Грабин несколько часов сидит в приемной и ждет обычного в таких случаях ареста. Но все это время Сталина «обкатывают» Устинов и некоторые боевые армейцы. Сталин по телефону извиняется за вспышку. Принято решение о «новом» смотре ЗИС-3. На смотр вышли весь состав Политбюро, ГКО и руководство ВПК. ЗИС-3, естественно, принята, но УСВ уже в серии. Сталин дает указание провести испытания и запустить в производство ЗИС-3, вытесняя УСВ. Никто не скажет, что ЗИС-3 уже в войсках. «Испытания» съедят еще какое-то время. Оформление документов, подготовка производства... и пр. Только в 1943 году ЗИС-3 дошла до войск. 107 мм: калибр, который мог не дать США заработать титул «спасителя Европы» 1941 год, конец марта. Совещание у Сталина. Тема - вооружение танков. Сталин на основании разведданных о ведущихся во многих странах разработках толстобронных танков предлагает обсудить возможность вооружить тяжелые танки пушкой 107 мм. На совещании присутствовали враги, которые по странной иронии судьбы в сознании народа стоят в шеренге «спасителей отечества», это начальник ГБТУ Федоренко, нарком Ванников, маршал Кулик, Ворошилов (первый «красный офицер»), директора танковых заводов, главный конструктор тяжелых танков Котин, представители тяжелой промышленности. Представители танкопрома и Федоренко заявили, что это невозможно. (Можно, наверное, насчитать пару сотен книг, где прямо или мимоходом говорилось о том, как безмозглые крова- 130 вые партеичи тормозили развитие танкостроения. Но только одно это совещание (по списку участников) восстанавливает жуткую реальность. Сидит тот же Нося и смотрит в глаза врагам парода. Реальным врагам, которые после станут героями.) Сталин требует найти Грабина, где бы он ни был, и соединить с ним. До этого объявлен перерыв. Грабина находят в Ленинграде на конференции. На вопрос Сталина конструктор отвечает, что нет проблем, батюшка, тем, мол, и занимаюсь всю жизнь. Тем более, что в запасе отработанные танковые пушки 85 и 107 мм. 6 апреля 1941 года. После серии совещаний с резкими высказываниями с обеих сторон (сеанс одновременной ругани: Грабин против котиных, Ворошиловых, Ванниковых:..) проект решения и задания на танковую пушку утвержден. Грабин настоял, чтобы в проекте решения был записан срок 45 дней. Решение было подписано представителями ЦК и СНК. Пушка обозначе-на под индексом ЗИС-б. За основу взята Ф-42, старый проект спасительного 1937 года. 23 июня 1941 года. Проверенное и испытанное орудие стало производиться серийно. Но под эту пушку танкопром не представил танк. А в начале войны на завод пришел приказ снять пушку с производства и уже изготовленные 80 стволов отправить в переплавку. Грабин в книге умалчивает о том, кем был подписан приказ: почти все участники событий были живы и занимали высшие посты в военно-партийной системе СССР. Первый набор книги Грабина был рассыпан в 1975 году, хотя брался издать ее «Политиздат». Книга вышла в 1989 году. Она полна недоговоренностей. Левашов, один из авторов литературной обработки, пишет, что оригинал книги чуть не на порядок больше по объему. Так что остается сделать выводы самостоятельно - те, кто дали команду не делать танк под пушку 107 мм, знали, что пушка пойдет в печь; и те, кто давали приказ прекратить производство 107-мм пушки, плевать хотели на решение, подписанное главами ЦК и СНК. Это можно было себе позволить только в одном случае: в 1941 году СССР должен был перестать существовать как историческая единица1 или, что хуже, •-ЦК и СНК должны были быть изолированы от двойной информационной связи. Или ЦК и СНК уже перестали быть властью, и тогда мост от 1941-го до 1989 года (года издания книги Грабина) приведет нас к осознанию реальности. А так как реставрация монархии в России - вопрос времени, то с 1989 года рома-новцы настолько прочно вписались в реальную власть, что их ' Вспомните книгу Суворова «Ледокол», и тогда пушка 107-мм даст залп по доктрине врушки-бабушки. 131 уже не трогает, что книга Грабина может ударить по авторитету Шапошникова, Говорова, Воронова и прочих иже с ними. Легенда о полном диктате Сталина не подвергается сомнению, но конкретизация событий заставляет сделать вывод: Сфера Власти Сталина была ограничена личным контактом с ситуацией. Стоило что-то выпустить из-под личного контроля - и на его решения просто не обращали внимание. И еще: явно существовали какие-то правила игры, по которым, если виновный пойман уже после, его нельзя было трогать. Второе - число оппонентов. Например, танкопром врет в глаза, через два часа находится один человек в СССР, который ловит и танкопром, и Федоренко на деле, рядом «кровавый тиран», и что? Ничего. Ладно, батя, твоя взяла, сделаем тебе пушку. Отвернулся батя -эй ты, Кулибин хренов, кидай ее в печь! В 1943 году на фронте появятся мощные пушки в танках и САУ. Но тайна 107-мм пушки, связанная с приказом о прекращении ее производства, остается. Хотя в то время документация оформлялась солидно, и можно быть уверенным, что за 2-3 недели, просмотрев исходящие Наркомата обороны, реально найти то, что надо... Грабин вспоминает интересный эпизод. 22 июня конструктор в Москве: объявление о начале войны, зачитанное по радио. Рядом Наркомат вооружения. В кабинете наркома он застает Устинова, который только входит в курс дела, сменив на посту арестованного Ванникова. Так как после Ванников «выплывет» на должность, не исключено, что пост подсунули Устинову, заранее рассчитав его провал. Грабин указывает Устинову сейф, где лежат мобилизационные планы, оформленные как приказ наркому вооружения. Вместе с Устиновым Грабин стал составлять список пушек, производство которых следовало восстановить или расширить. Список оформляли как приказ наркомата. Буквально через 10-15 минут в кабинет вошел маршал Кулик. Окинув взглядом кабинет, он сказал какую-то фразу и вышел. Что делал Кулик в час объявления войны в наркомате новоназначенного Устинова, а не в Наркомате обороны? Может, именно мобилизационные планы были его целью? Чисто случайно в кабинете был единственный человек в СССР, который ничего бы не спустил Кулику. Грабин - достаточно высокопоставленный враг - что-то не дал сделать Кулику в кабинете Устинова. Только изучая историю КБ Грабина, можно написать технологическую карту предвоенного разоружения армии. Общие итоги. Потенциал КБ - разработка всех вариантов применения в сухопутных войсках средних калибров от 57 до 122 мм: в пушечном, бронетанковом, крепостном вариантах. 132 Капибр 76 мм 1. Танк Т-34 нельзя включить в описание удач, так как его пушка была слабей, чем реально возможный вариант, ас 1943 го-, да она стала почти не нужна. То же можно сказать и о танке.-KB, вооруженном 76-мм пушкой со сниженными данными. 2. 76-мм ЗИС-3 пошла в войска вместо 1941 года только в 1943-м. 3. 76-мм Ф-35 и Ф-36 пушки для ВМФ: для подводных лодок и маломерных судов, заказанные Артуправлением ВМФ, от которых отказался, по образцу маршала Кулика, маршал Аку-лин. Мощные, с длиной ствола 50 калибров, они нашли бы применение в САУ. 4. 76-мм батальонная 640 кг гаубица в двух вариантах - разборная и неразборная - не принята. 5. То же надо сказать о 76-мм пушках, которые можно было монтировать в легких танках, что и было сделано в КБ, но не в жизни: 76-мм Ф-32 была установлена и испытана в БТ-7, Ф-32 была поставлена на поточное производство, недостатка в них не было, однако Ф-32 ставилась в «тяжелый» KB, но не в БТ-7. Противотанковый калибр 1. 57-мм противотанковая суперпушка опоздала к 1943 году, когда бы она имела стратегическое значение, сведя к нулю германский танковый сюрприз, что могло бы в том же году дать возможность успешного наступления там, где германские танки парализовали активные действия Красной Армии. 2. Кроме противотанкового, 57-мм пушка была отработана в танковом варианте, который мог быть использован практически во всех танках Красной Армии, включая легкие, а так как ствол и танковый затвор без специального лафета, станин, щита, необходимых для ПТ варианта, могли быть изготовлены еще быстрее, то 1943 год мог бы быть, если не годом окончания войны, то тем этапом, который поставил бы Германию перед крахом какой бы то ни было надежды на применение танков, что, по сути, означало бы разгром любой полевой операции. 3. 57-мм ПТ пушка на гусеничных движителях. И пушка,-и сам тип применения, который опередил время, остались на заводском дворе. Минометы Только два, 82-мм и 160-мм, миномета на колесной базе станут прототипами дальнейших разработок минометных систем, но это - не уровень КБ Грабина. 133 Странный капибр 85 мм 1. Из всего разнообразия разработок «повезло», если можно так сказать, именно этому калибру: с 3-4-летним опозданием танковые 85-мм пушки были использованы в САУ-85 и в танке Т-34-85 - оба образца 1943 года появились в конце войны в штучных рекламных вариантах. 2. 85-мм Ф-30 и Ф-ЗОУ. Изготовлена в 1937 году в двух вариантах: на гусеницах и на легкой походной подколесной платформе для кругового обстрела, как «боевой» образец изготовлена в 1953 году, в год смерти Сталина. 3. Экспериментальный вариант 85-мм противотанковой пушки с предполагаемой скоростью 1200 м/с мог быть изготовлен в 1940 году - не будет изготовлен вообще. 95-й высокоскоростной калибр 95-мм Ф-28 осталась в единственном экспериментальном варианте. Калибр, с которым можно было мгновенно выиграть войну 1. 107-мм пушка с предполагаемой начальной скоростью 1200 м/с, вместе с 95-мм, 1200 м/с - такая же судьба. 2. 107-мм танковая Ф-42 прошла испытания в КВ-2 в 1940 году, она же улучшенная и предназначенная для танка КВ-1 пошла в переплавку. Калибр, «проснувшийся» к шапочному разбору 1. 122-мм пушка в полевом и танковом варианте не вышла из чертежей. 2. Единственная 122-мм гаубица Ф-25 в небольших количествах поступала в войска, но именно эти калибр и тип орудий (хорошая система 122-мм гаубицы Петрова М-30) при дремучем уровне связи не давали того боевого эффекта, которого добивались германские гаубичные батареи, имея оперативную радиосвязь с полевыми частями и великолепную систему картографии; не секрет, что полевое командование старалось захватить германские карты. При той, заранее продуманной отвратительной (если не сказать хуже), координатной привязке советских карт, гаубичная стрельба была эффективной только при наличии радистов-камикадзе. Стрелять «по карте» было бесполезным занятием. 134 85-мм пушка сделала Т-34 «лучшим» танком Второй мировой войны. Сейчас уже мало кто помнит, что в результате запоздалых модификаций танк Т-34 времен Финской войны и Т-34 1945 года были разными машинами. Вначале была изменена башня - в ней стало возможным нормально двигаться, появилась нормальная рация и, наконец, с конца 1943 - начала 1944 года в Т-3-76 стала ставиться 85-мм пушка. Танк стал называться Т-34-85. 1944 год. Вот этот танк уже хоть как-то соответствовал классу «средний танк» и в этом классе он и был «лучшим» (если не помнить про «Тигры» и САУ Вермахта). Т-34 и Т-34/43. Как видно, башня Т-43 больше, а корпус уже, и в силу зауженных габаритов Т-43 лишился курсового пулемета. 135 Крайне таинственный танк А-20. Вот так мог бы выглядеть «легендарный Т-34». С пушкой калибра 20 мм это был бы «хороший танк». Так называемый тяжелый танк КБ со слабой 76-мм пушкой. В него всегда можно было поставить пушки 85 мм и 107 мм. (После Курской битвы было принято решение оставить в KB пушку 85 мм, то есть отзывать с фронта KB, делать демонтаж, ставить новую пушку и отсылать опять в войска. Сколько KB получили эти пушки, когда «новые танки» пошли в войска, какова их эффективность - достоверной статистики нет). 136 Во все легкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончить войну. 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк. Т-70. Легкий танк. Почему-то выпускался до 1943 года. Было выпущено свыше 8 тыс. штук. Вес - 9,2 тонны, 45-мм пушка, броня (лоб) - 45-мм. Как «пехотная» пушка не годилась как противотанковая? Смех! А тогда зачем этот танк вообще нужен? С 1943 года на ходовой базе стали делать САУ-76, но короткоствольная 76-мм пушка уже не годилась для борьбы с германскими танками нового поколения, так что всю войну какой-то сектор БП работал впустую. 138 ПТ-76. В СССР после войны сразу же в легкую коробку плавающего танка поставили мощную ПТ пушку 76 мм, переплюнувшую пушку «Пантеры». Поставить ее во время войны в тот же Т-26 было нельзя. Вес - 14 тонн, экипаж - 3 человека. Как можно вооружить легкий танк, показывает послевоенное танкостроение. США. М-56: вес -7 тонн, 90-мм противотанковая пушка, экипаж -4 человека. На основе танка «Виккерс», который был куплен в 30-е годы, в СССР был создан Т-26. Вес -10,5 тонн, 45-мм пушка, экипаж - 3 человека, макс, скорость -30 км/ч. Формально он, вроде бы, создавался для поддержки пехоты, но тогда зачем 45-мм пушка? 139 Англия. «Скорпион». Вес - 8 тонн, экипаж - 3 человека, 76-мм пушка, 1 пулемет. Построен, конечно, после войны как разведмашииа. БТ-5 и БТ-7 •- по сути основные танки СССР к началу войны. Их в различных модификациях и основных версиях выпускали тысячами, и также тысячами их били германские пушки и танки. БТ-5: вес - 11,5 тонны, 45-мм пушка, броня (лоб) - 13 мм, экипаж - 3 человека, макс, скорость - 72 км/ч, запас хода -200 км. БТ-7: вес - 14 тонн, 45-мм пушка, макс, скорость - 76 км/ч, запас хода - 250 км. 140 Послевоенные легкие танки Чуть потяжелее - Англия Abbot. Вес -16,5 тонны, 152-мм пушка, 1 пулемет, макс, скорость — 47,5 км/ч. J-4 Франция -АМХ-13: вес-14,7 т, лобовая броня - 40 мм, 75-мм ПТ пушка. Выпущен сразу же после войны. В 1943 году восстановят под руководством Грабина разогнанное Тухачевским в 1933 году ЦКБ. Ожидалось, что отработанные стволы пойдут в дело, но ЦКБ получает заказ на проектирование новой 100-мм ПТ пушки. И это только одно КБ, очень удачливое в своей судьбе, как, впрочем, и сам Грабин. В системе ВМФ есть параллельные примеры. В 1932 году в КБ завода «Большевик» была разработана 100-мм пушка для ВМФ. В 1935-м, удлинив ствол, получили показатели: длина -56 калибров, начальная скорость - 877 м/с, вес снаряда -15,6 кг, дальность - 21,2 км. Б-24 и 24Б. На ее основе создана палубная зенитная установка длиной 56 калибров и начальной скоростью 900 м/с. Когда встал вопрос о мощной противотанковой пушке в 1943 году, конечно, выбрали ее, но, как вы понимаете, это слишком хорошее орудие, поэтому изготавливать ее передали в блокадный Ленинград (больше, конечно, негде), где она начала действительно производиться с 1944 года. Начало 1941 года. Прошла испытание (ВМФ) двух орудийная башная Б-44 с вышеперечисленными орудиями Б-34У обр. 1937 года. В ней впервые в СССР были применены автономные, без управления из центрального поста, автоматические установщики дистанции, обеспечивающие прицельную скорострельность до 15 выстрелов в минуту! Удаление гильзы совершалось выбрасывателем через отверстие в башне. Установка имела приводы с силовой синхронной, следящей передачей, связанной с механизмом вертикальной и горизонтальной наводкой, обеспечивающей скорость наведения 12,5 град/с. Господа! Да это башня танка начала 70-х годов! Ведь все основные танки были вооружены 105-мм пушками с механизмами, как и в Б-44 обр. 1941 года. Естественно, что Б-44 отправили в сарай. Творческий процесс, несмотря на сложность и непредсказуемость появления его носителя, легко прогнозируем и управляем в его внешних фазах, от генерации идеи до ее технического и материального воплощения, при отработанной системе отраслевого финансирования. Заранее планируя будущую войну, ее сроки и составляющие силы, не надо уничтожать носителя технических идей. Иногда достаточно затормозить процесс на 1-3 года. В 1933 году Тухачевский разгоняет Центральное артиллерийское ГКБ-ЦКБ-38. Один-два года понадобились его сотрудникам, чтобы опять полноценно приступить к работе. Но эти люди (большая часть по- 142 шла к Грабину, который был к 1933 году заместителем начальника ГКБ), по сути, создали всю полевую артиллерию армии СССР. Всего-то один год недоумения и поисков места работы, год на притирку и больше не надо. А что такое артсистема «год спустя», это ясно. 1934-1936 годы - активная работа КБ Грабина («Ф» - фирменный знак). К 1941 году это уже мощный коллектив, но сложившийся на 2-3 года позднее. Ну а 2-3 года перед войной... И не забудьте, что грабинское ЦКБ-38 было создано при непосредственном участии Орджоникидзе. Если допустить хоть на минуту, что это ЦКБ не было бы создано... Глава девятая Куда делись пушки, или какие пушки могли быть в Германии и сколько их было «в натуре» Если следовать здравому смылу, то для того, чтобы иметь представление о развитии какой-то отрасли человеческой деятельности, которую достаточно долго изучают и о которой пишут вроде бы солидные и ответственные дяди, надо взять последний справочник, где и будут обобщенные данные. А вот фиг вам, как говорил Шарик из Простоквашино. Нетути такого. Оговорюсь, что последнюю книгу типа «Артиллерия XX века» с шапкой «Энциклопедия военной техники» вы купите. (Copiriht Brown Packading Books Ltd., 2000. - ACT, 2001.) А толку-то? Интересней и продуктивней изучить данные артиллерийских установок в каких-нибудь солидных изданиях и самому в сводной таблице подвести итог. Но тут дело еще хуже, так как создается впечатление, что эти характеристики исходят из параллельных уровней реальности. Для того чтобы представить себе реальную ситуацию большого сражения, боя или просто войны, необходимо знать об основном оружии государства, а это артиллерия. Еще раз напомню, что по статистике Первой мировой до 80% потерь противника приходится на артиллерию и 55-65 % - на долю дивизионок, пушек пехоты как таковой. Но и оставшиеся проценты - противник в укрепленных пунктах и на дальних и защищенных позициях. Кроме того, разрыв снаряда крупного калибра (от 6 дюймов до 8 и далее) парализует солдат на большом расстоянии. Этот страшный динамический удар, жуткий грохот, какой-то сатанинский инфразвук и удар как бы снизу выводят нормального человека из привычного состояния. По описаниям очевидцев, артобстрел крупным калибром полностью меняет человека. Дня два человек не может есть, бесполезно пить стаканами водку (если есть), человек без конца курит, находясь в каком-то экзальтированном, дерганном состоянии. Боец может забыть надеть ватник, но не заболеет. Понятие «обстрелянный» - не просто слово-аналог «опытный», это другое. 144 Из такого состояния, как правило, два выхода: или человек превращается во фронтового ёрника, полностью игнорирующего опасность, или уходит как бы в себя, становясь индифферентным ко всему1. Чтобы представить себе значение артиллерии, попытаюсь описать объем вреда, причиняемого авиацией - почему-то любимым многими видом оружия. Эффективность авиации ~ «артобстрел сверху», может проявиться только при отсутствии противодействия как авиации противника и средств ПВО, так и при огромном количественном перевесе авиатехники. При наличии противодействия авиации самолеты с успехом воюют сами с собой, а смертоносный бомбовый груз сбрасывается не на объект налета, а куда попало. С 1943 года начались гигантские по своему объему англоамериканские ковровые и целевые бомбардировки Германии, которые принесли циклопические разрушения. По послевоенным подсчетам территорию Германии покрывало свыше 400 млн кубометров развалин. Англия за период 1939-1945 годов построила 130 тыс. самолетов, которые применялись в войне с Германией. США - 300 тыс. самолетов, в том числе 200 тыс. боевых, из них к 1945 году было построено (без цифр сбитых) 35 тыс. четырехмоторных (от Б-17 до Б-29 «Суперфортресс»), каждый тащил по 10-12 т бомб в крейсерском режиме. Англия построила 12 тыс. четырехмоторных типа «Авро-Ланкастер» (10 т бомб), США - 50 тыс. двух- и одномоторных многофункциональных самолетов от 1 т бомб до 5 т, Англия 30 тыс. таких же. Какая-то часть авиации США разбиралась с Японией, ведя войну в Океане. И вот вся эта масса «летающих крепостей» с утра и до ночи (а часто и по ночам) бомбила Германию. Добавим сюда истребительную авиацию: США - 90 тыс., Великобритания - 40 тыс. СССР -- 1939-1945 годы: всего 160 тыс. самолетов, боевая авиация из этого - 123 тыс., истребители «МИГ», «Ла», «ЛаГГ», «Як» - 62,5 тыс., фронтовая авиация - 60 тыс., включая 41,5 тыс. штурмовиков и 18 тыс. фронтовых бомбардировщиков. А вот теперь посмотрим, насколько же эффективно уничтожала Ганса эта армада. По данным Геббельса на апрель 1945 года воздушная война обошлась Германии в 353 тыс. убитых и 457 тыс. раненых. Вычтем 80 тыс. убитых летчиков и около ' Интересен трагический эпизод из жизни белорусских предков жены автора. Сестра бабки в июне 1941 года родила. Окраина города Борисова. Артобстрел. Отсиделись в подвале, живые и здоровые вылезли. Женщина покормила грудью ребенка - тот умер. 145 11 Зак. 191 100 тыс. погибших солдат и офицеров системы ПВО (без числа раненых летчиков и солдат ПВО). Это что же получается? По «Хариеру», «МИГу» и" «Боингу» на одного фрица?! И фри-ца-то по большей части мирного! Вернемся к самому страшному оружию государства того периода - артиллерии. Я писал в книге «Странная история оружия» о том, что, по послевоенной статистике, потери от стелко-во-пулеметного огня составляли до 50 %, а часто и доминировали, доходя до 70 %. Этого не могло быть! Но это было только потому, что и артиллерии было меньше, чем требовалось для армий середины XX века. К этому надо добавить явную нестыковку боя в конкретном месте с артиллерийским обеспечением. Задача этой книги - показать странный и искусственный характер как войны в целом, так и большинства боевых действий, абсурднейшим фактором которых была проблема борьбы с танками и отсутствие полноценного артобеспечения полевых сражений. Если вы будете читать воспоминания германских военачальников, а этих книг сейчас вышло очень много, то везде без исключения вы прочтете о сильном сопротивлении, которое оказывали советские войска, даже находясь в окружении. Господа! Товарищи! Если немецкий фельдмаршал говорит «сильное сопротивление», это не эмоции, это серьезно. Если начальник Генштаба сухопутных сил Гальдер уже к осени 1941 года начинает впадать в отчаяние, так как летит к чертям идея молниеносной победы потому, что всевозрастающее сопротивление Красной Армии перечеркнуло все планы, то такое понятие, как «сопротивление»,- это не кулачный бой или штыковые атаки. Это значит военно-техническая сила, то есть огонь артиллерии, и ничего больше. Но ведь артиллерии вроде бы у Вермахта должно быть в 20 раз больше! Что-то тут не то. Ладно, давайте изучать российские источники информации. Наиболее солидный справочник, точнее солидный юбилейный отчет-книга «Оружие Победы», был напечатан к 70-летию Октябрьской революции. В этой книге ВПК России как бы делал доклад о проведенной работе. Каждый раздел был посвящен какому-то виду оружия или военной техники. Короче, ничего похожего больше издано не было. И тем более ценно, что уже заявлено о «перестройке», нет игры в «секретность», то есть как сказано, так и «в натуре было». 146 ТТТ наземных артиллерийских орудий СССР Образец Масса снаряда, кг Начальная скорость снаряда, м/с Максимальная дальность стрельбы, км Масса орудия в боевом положении, кг СССР 45 -мм ПТ пушка 1937 года 1,4 760 43/32* 560 45-мм ПТ пушка 1942 года (М-42) 1,4 870 61/51* 625 57-мм ПТ пушка 1943 года (ЗИС-2) 3,14 990 106/96 1150 76-мм пушка 1927 года 6,2 387 8,5 900 76-мм пушка 1943 года 6,2 262 4,2 600 76-мм пушка 1939 года (УСВ) 6,2 680 13,3 1480 76-мм пушка 1942 года (ЗИС-3) 6,2 680 13,2 70/61* 1180 100-мм пушка 1944 года (БС-3) 15,6 ок. 900 160/150* 3650 122-мм гаубица 1938 года (М-30) 21,8 515 11,8 2450 122-мм пушка 1931/37 года (А-19) 25,0 800 20,4 7250 152-мм гаубица 1943 года (Д-1) 40,0 508 12,4 3600 152-мм гаубица-пушка 1937 года 43,6 655 17,4 7270 (МЛ-20) 152-мм пушка 1935 года (БР-2) 48,8 880 25,7 18200 203-мм гаубица 1931 года (Б-4) 100,0 607 18,0 17700 * Примечание: толщина пробиваемой брони, первая цифра - на расстояние 500 м, вторая - 1000 м. В этой книге приведена таблица количества применяемой артиллерии на советско-германском фронте. Орудия и минометы без 50-мм и реактивных установок СССР Германия и ее союзники 22 июня 1 94 1 год 34695 47260 1 декабря 1941 год 21983 26800 1 мая 1 942 год 43642 43000 1 ноября 1 942 год 72505 70080 1 июля 1943 год 98790 54330 1 января 1 944 год 88900 54570 1 января 1 945 год 91400 28500 11* 147 Но как видите, уже «начинается». Самое маленькое - нет веса ЗИС-3. А вот уже серьезнее: цифры пушек к 1941 году не говорят о какой-то катастрофической разнице, тем более что нет разбивки на количество по группам. По поводу числа пушек. БСЭ (том 3, статья «Артиллерия»): «В течение последних трех лет войны артиллерийская промышленность производила ежегодно до 120 000 орудий». Это 3-е издание БСЭ, в нем сказано, что «отмобилизованные (к 1914 году,-Авт.) и развернутые армии... стран имели орудий: Германия -9388, Россия - 7088» и т.д. Но если по Грабину дивизионок в СССР в начале войны было меньше, чем перед началом Первой мировой (а основной арт-парк России в Первую мировую - это дивизионки), то откуда Новиков откопал 35 тыс. пушек? Врет? А зачем? «Культ личности» осужден, и настолько удобно свалить нехватку пушек на Иосю, но врет (Грабину врать нет объяснимого мотива). Или, может, в Германии как раз не хватало пушек? Тот же сборник «Оружие Победы». Артиллерийское вооружение Германии (все приводится в боевом положении) Тип и калибр. Вес снаряда, кг Начальная скорость, м/с Дальность и пробиваемость, км и мм Вес системы в кг 50-мм ПТ пушка 1938 год 2,1 835 68/52 ' 930 75-мм пехотное орудие 1918 год 5,5 221 3,5 400 75-мм пехотное орудие 1942 год 5,5 280 5,2 590 1 50-мм пехотное орудие 1933 год 38,0 240 4,7 1750 75-мм полевая пушка 1930/31 год 5,1 485 9,4 1090 75-мм ПТ пушка 1940 год 6,8 770 95/84 н.д. 88-мм ПТ пушка 1943 год 10.2 1000 180/165 3700 105-мм полевая гаубица 1918 год 14,8 540 12,3 1950 1 50-мм полевая гаубица 1918/40 год 43,5 520 13,3 5512 1 50-мм полевая гаубица 1942 год 43,5 596 15,7 5720 105-мм полевая пушка 1930 год 15,1 835 19,1 5620 105-мм пушка 1942 год 15,1 910 21,2 5620 1 50-мм пушка 1939 год 43 865 24,7 12400 240-мм гаубица 1939/40 год 166 600 18,1 27 100 1 Указана пробиваемость в мм на расстояние 500 м и 1000 м при угле встречи 90 градусов. 148 Все бы ничего, но слишком хорошо известно о том, что на вооружении пехоты Германии и России были странные ПТ пушки калибра 37 мм. Как можно было не сказать о них ничего. Такие «мелочи» создают «ограниченный кредит доверия». В переведенной с английского книге «СС - инструмент террора». Смоленск, 1999) говорится о противотанковых орудиях Ваффен-СС, а это: 37-мм ПТ пушка Рак 35/36, которая на 500 м пробивала под углом 90 градусов 38-мм броню, то есть, в общем-то, любой легкий танк СССР (если в бок, то насмерть); 50-мм Рак-38: снаряд 2,06 кг на 500 м до 101-мм броня. Зенитки, как ПТ пушки: снаряд - 10,16 кг, 184-мм броня. Это Flak 18, 36, 37 и созданная на основе зенитки 88-мм ПТ пушка Рак-43 как в артиллерийской версии, так и в бронетанковой. Давайте заглянем в «Энциклопедию военной техники» (издательство «ACT») - пойдем по порядку. Я буду включать в таблицу орудия, которые, по мнению авторов, активно применялись в войне, исключая экспериментальные образцы. Тип и калибр Вес снаряда, кг Начальная скорость, м/с Дальность и пробиваемость, м и мм Вес системы, т Длина ствола в калибрах (и мм) ПТ советская (трофейная) УСВ 76,2-мм пушка обр. 1939 года, после переделки названа Рак 36 (г) 6,4 680 13300 1,57 42 77-мм Fk 16 модификации 77 полевой пушки обр. 1896 года (М96пА), переделана под калибр 75-мм, около 1 500, в армии до 1 945 года 7,2 540 9100 1,325 35 105-мм дивизионная пушка Le FH-18, о количестве не сказано 14,81 470 10700 1,985 24,8 105-мм пушка Le FH-18 (M) 14,25 540 12325 1,985 24,8 150-мм полевая пушка L/40 LP, создана в 1915 году, ничего не сказано о применении в 1939-1945 годах 44,2 750 18700 11,82 40 150-мм пушка SFH-18, основная артсистема (о количестве данных нет) 43,5 495 13200 5,512 27,5 210-мм гаубица 1916 года 113 393 11 100 6,68 11 210-мм итальянская гаубица, с 1942 года в Германии как 210-мм гаубица 520 (1) возможное количество 150—200 101 560 15400 15,885 23,8 210-мм пушка Mrs-18, 1936 год, количество неизвестно 113 565 16700 16,7 29 149 В разделе «Зенитная артиллерия» приведены системы, которые часто использовали как полевые пушки и ПТ 88-мм пушка Flak- 18, 1936-1937 9,4 820 10600 4.983 4,93 м Противотанковые 37-мм Рак 35/36 0,68 762 34мм/500 0,432 45 кал. 50-мм ПТ и Pak 38: 0,986 3.183 1 . подкалиберный снаряд 0,85 1198 67мм/500 2. бронебойно-осколочный 0 823 49мм/500 75-мм ПТ и Pak-40: 2,25 1,425 3,7м 1. подкалиберный 990 101/500 2. бронебойно-осколочный 3,18 792 72/500 75-мм ПТ пушка Pak-41 (с 1941 до 1943) 6,8 конусный ствол, 75 мм - 55 мм, подкалиберный 1125 209/500 1,356 4,32м 88-ммПТиРа1с-43/41: 2,59 177/1000 1 . подкалиберный ИЗО 237/500 4.38 6,61 м 2. бронебойно-осколочный 7,3 1000 130/500 10,4 Конец войны 128-мм ПТ пушка Pak-44 28,3 1000 200/1000 10,16 7.02 128-мм ПТ пушка К-44 28,0 935 12,15 7,023 м Количества пушек нет. Но в этой подборке можно все-таки заметить то, что тщательно скрывали отечественные источники -разнообразие противотанковых систем. Нам же всегда говорили об огромном количестве танков, выпущенных в СССР. Интересно, а кто-нибудь видел цифры потерь? Сколько этих танков осталось к концу войны? Отсюда сразу же вытекает новый сектор поиска: как обеспечивалась германская пехота ПТ пушками? Как строилась модель боя, ведь во всех этих системах есть один серьезный недостаток - они явно тяжелее, чем нужно. Танк не стоит на месте, и в условиях осеннего или весеннего боя где-нибудь на околице брянской деревни руками-то пушку особенно не покатишь. А может, все как раз и рассчитано на то: летом бьет Ганс, осенью - Иван с ружом на перевес... Но я вообще-то о другом. Где французские и чешские пушки? Что делал австрийский ВПК все предвоенные годы, ведь надо же было восстановить военную промышленность? Если кто помнит, чехам досталось где-то 75% ВПК Австрии, Польше ~ 25%. В обеих странах хоть какая, но свои танковая и авиастроительная промышленные группы. И все делают пушки. Это в Германии до 1935 года ничего не сделаешь: не забыли, что ей «незя» делать ПТ пушки, пушки крупнее 75 мм, зенитки, 150 танки. А соседи-то чаво? Нам же уши прожужжали: «Германия имела в своем распоряжении весь европейский промышленный потенциал!» и т.д. Немного опережая события, скажу, а ничего у нее не было в распоряжении. Ладно, давайте все же доберемся до предвоенного времени, а пока пробежимся по одной интересной таблице. Идет война, и в военных училищах готовят офицерские кадры, которые в первую очередь надо поставить в известность об оружии противника. Речь идет о 1944 годе, и хотя, как говорят, «наступил перелом событий», сопротивление противника все яростней. Но с другой стороны, уже накоплены данные и можно дать... А ничего... Итак, «Курс артиллерии» (М., 1944, учебник Минобороны в двух книгах. «Воениздат». Под ред. генерал-майора Блинова). Единственная таблица ТТД артиллерии в обзорном отделе. Никаких пояснений, ни уточнений, ни разбив- Калибр и тип орудий Вес сна- Начальная Даль- Вес Примеча- ряда, кг скорость, ность орудия, ния м/с макс., т (систе- км мы) Полковые и батальонные орудия 37-76 0,6-6,5 400-800 2,3-7 0,1- 0,73 Дивизионные полевые пехотные 105-мм дивизион, пушка 15 700 15 1,6 105-мм дивизион, гаубица 15 300 9 1,4 105-мм корпусная пушка 16 600 15 3,0 127 корпусная пушка 26 800 21 7,5 Полевые пехотные 75-мм 6,5 550 11 1,1 Дивизионные корпусные 155 гаубица 45 600 16 3,0 150 гаубица 40 300 12 3,8 155 гаубица 45 700 7 7,5 150 пушка 43 700 18 11,0 Тяжелые системы 220-мм пушка 103 650 30 40,0 203-мм гаубица 90 400 10 7,0 305-мм гаубица 400 500 23 40,0 305-мм пушка нет д. - 50 - 355-мм пушка гет д. - 46 - 400-мм гаубица 800 460 15 - 620-мм гаубица 1400 480 27 - 151 ки по странам, вот как есть. Называется это: «Основные данные современных артиллерийских систем». Вы как? Слышали что-нибудь о применении 600-мм гаубиц? 400-мм? Теперь, если речь идет о пушках других стран, то 127-мм корпусная пушка в разделе «Полевые пехотные» - 75-мм пушка Германии и нет ни УСВ, ни ЗИС-3. Больше в учебниках никаких данных нет. Идет обычный учебный материал. Эврика! Найден возможный артиллерийский потенциал Германии и определены производственные базы. Но по порядку. «Техническая энциклопедия» (1-е издание). В редакционной коллегии практически все светила отечественной науки: Кржижановский, Тимирязев, Вавилов (физик), Вернадский и т.п.; статьи по теплотехнике пишет полу поп Флоренский. Если уж статья «Боевые отравляющие вещества», то подробно рассказывается о способе производства. Если уж «Боевые взрывчатые вещества», то прочел, сделал кило тротила и пошел рыбу ловить. Народа своего, кстати, никто не боялся. Ну, ладно. В этой энциклопедии были три большие статьи: «Артиллерийские орудия», «Полевая артиллерия» и «Тяжелая артиллерия». Первая статья рассказывает об орудиях до периода окончания Первой мировой. Это отдельная тема. Вторая - о полевой артиллерии, которая находилась на вооружении на период написания статьи (том 17, 1932 год), то есть где-то в 1931-м. Вот тут уже есть нечто интересное. Первое - перечислена артиллерия стран, которые в той или иной степени будут участвовать в войне или военной политике Европы. И нет стран, которые останутся в стороне - Испании, Португалии, Дании, Бельгии, Голландии, Норвегии, Болгарии, Югославии, Турции. Если кто помнит военный обзор книги Г. Жукова, то знает, что армии Болгарии и Турции (обе вооружены германским оружием) ненамного уступали армии Германии. Финляндия строит «линию Маннергейма» - будет Финская война, но она не ввяжется в «большой Бара-Бум»!!! Единственная ошибка в списке -Латвия, ее все же выключат в 1939-м. В списке Германия с «версальским минимумом». Италия - 8 систем, от 65-мм до 100-мм горной гаубицы. Латвия - 4 системы, 75-мм, 76,2-мм, 83,8-мм, 114-мм (английская гаубица). Польша - 5 систем, от классической французской 1897 года до австрийской горной гаубицы 1916 года (100-мм). Румыния - 9 орудий, в основном «Крупп» 75-105-мм. Австрия - от 75 до 100 мм, английская гаубица 114 мм (1910 год) и французская полевая 1897 года Франция - 75, 1897 и 1912 годов, 8 пушек своей разработки и изготовления. Чешское на тот период в любой отрасли лучше германского. 152 Тип пушки и калибр (все системы Шкода) Вес системы, кг Вес снаряда, кг Начальная скорость, м/с Дальность, км Длина пушки, кал. 74-мм полевая 1905 года 1000 6,5 500 7 30 76,5-мм полевая 1917 года 1440 8 520 10,5 30 75-мм горная обр. 1916 года 613 6,3 360 7 24 100-мм полевая гаубица 1914 года 1350 12,4 И.Д, 8,4 - 100-мм полевая гаубица 1919 года 1300 12,4 н.д. 9,8 - 104-мм полевая пушка 1915 года 1460 17,5 н.д. 12,0 - 150-мм полевая гаубица 1915 года - 42 - 8 - 100-мм горная гаубица 1916 года 1253 16 350 7,7 17 А теперь главное: статья «Тяжелая артиллерия». Но в начале об авторе. Это Владимир Грендаль, тот самый дворянин-теоретик, артиллерист, который не входил в структуру заговора. Статьи еще печатаются, но уже идет аппаратная игра, в результате которой в 1934 году Грендаля скинут со всех постов... Просмотрите эти таблицы. Статья «Тяжелая артиллерия», таблица 3 Данные новых конструкций орудий тяжелой артиллерии АРГК Вес Начальная Даль- Вес в бое- снаряда, скорость, ность, вом кг м/с км положе- нии, т Франция 155-мм длинная пушка Шнейдера (круговой обстрел) 50 900 26 16,4 155-мм армейская тяжелая пушка С. -Шамова обр. 1924 года нет д. 850 25 - 194-мм тяжелая пушка С.-Шамона обр. 1924 года 125 800 30 40 355-мм тяжелая пушка Шнейдера ж/добр. 1927 год 618.7 808 36 132 США 155-мм полевая тяжелая пушка обр. 1920 года 43,1 853 22,5 12 155-мм полевая тяжелая пушка на армейской самоходной установке 43,15 853 22,8 21,3 155-мм на самоходной установке танка Кристи 43,15 735 16 20 8-дм. ж/д пушка обр. 1919 года 101,2 1020 29,2 - 14- дм. пушка на ж/д установке 753 885 39,0 - ЮЗак. 191 153 77-мм пушка FK 16. 100-мм пушка обр. 1917 года. 77-мм полевая пушка обр. 1896 года (М96пА). 105-мм пушка фирмы «Шнейдер» обр. 1913 года. Эта модель была основным орудием французской армии в 1940 году. 105-мм дивизионная пушка IeFH18 была штатной дивизионной артсистемой. 105-мм дивизионная пушка IeFH18 была штатной дивизионной артсистемой. 105-мм пушка IeFH18 (M). Использовала специальные дальнобойные снаряды. 150-мм полевая пушка L/401.R. 154 150-мм пушка sFHIS. 210-мм гаубица. Максимальная дальность стрельбы - 11 100 м. Полевая гаубица 210/22. 210-мм орудие MrslS. 1936 год. Максимальная дальность стрельбы - 17 600 м. 8,8-см пушка FlaklS. ЦЦ- Противотанковая пушка Pak40. Длина ствола - 3,7 м. 75-мм противотанковая пушка Pak41, боевая масса - 1356 кг. 88-мм противотанковая пушка Pak43/41. ю* 155 5-см противотанковая пушка Pak38: боевая масса - 986 кг, начальная скорость снаряда (бронебойио-осколочпый) - 823 м/с, бронепробиваемость - подкалиберный 67/500/90°, бронебойный осколочный - 49/500/90°. 150-мм пушка SFH 18: вес - 5 512 кг, снаряд - 43,5 кг, дальность - 13,2 км. 156 152-мм корпусная гаубица обр. 1909/ 30 годов. 203-мм американская гаубица. 305-мм австрийская мортира. США. 203-мм гаубица. 157 Чехо-Словакия 150-мм тяжелая пушка завода Шкода обр. 1920 года 56 730 25,5 13,6 220-мм тяжелая пушка завода Шкода 103 766 24 25 Голландия 150-мм тяжелая пушка Голландской общ. торговли и промышленности 50 749 23 10 Гаубицы Франция 220-мм тяжелая гаубица С. -Шамова обр. 1924 года нет д. - 15 - 305-мм тяжелая гаубица С.-Шамона обр. 1924 года 400 - 15 40 США 8 дм. тяжелая гаубица обр. 1920 года 91 - 11 10,9 8 дм. тяжелая гаубица на армейской самоходной установке обр. 1921 года 91 - 16,5 21,3 240-мм самоходная гаубица обр. 1918 года 150 510 15,1 - 240-мм тяжелая гаубица С.-Шамона обр. 1920 года 161 - 22,9 36,3 1 6 дм. гаубица ж/д обр. 1 920 года 1089 680 27,4 - Швеция 21 см гаубица 14,5 кал. 120 400 10,5 7,2 Чехо-Словакия 220-мм мортира Шкода 128 500 14,5 Грендаль: «.. .Проблема так называемой сверхдальней стрельбы была разрешена в германской армии еще в период 1914-1918 годов в конструкции 21 см сверхдальнобойной пушки. Установка стационарная общим весом 750 тонн. Характеристика калибра 210 мм. Длина 70 калибров. Угол возврата 50 градусов, начальная скорость 1700 м/с, вес снаряда 120 кг. Наибольшее давление в канале орудия 3000 атм. Наибольшая дальность 120 км». Данные этих пушек разные в зависимости от года издания и места источника. В тексте рисунок железнодорожной пушки: «Современная французская сверхдальнобойная пушка, установленная на железнодорожной платформе».Подпись под рисунком французской пушки: «Калибр 210 мм. Длина 110 калибров. Снаряд 108 кг. Дальность 120 км. Вес пушки 320 т. Для ее установки использован лафет 520 мм железнодорожной гаубицы». 158 Данные современной артиллерии и артиллерии, которая разрабатывается в настоящее время в странах, производящих артиллерийское вооружение (эти данные статьи «Технической энциклопедии» относятся к периоду 1926-1928 годов): Задачи По данным французских военных По данным герман- специалистов ских военных специа- листов Калибр Дально- Способ Калибр Дально- бойность перевозки бойность Разрушение матери- 155 Г. 14 Гусеничный альных препятствий 240 Г. 12-16 трактор 20+24 18-20 150 П. 20-25 Поражение дальних 150 П. 20-25 Трактор 15+18 30-35 целей 194 П. 30 400 Г. 20 Ж/д установки 15+18 20-200 Особо мощные ка- 240 Г. 40 либры 270 П. 60 200 200 Г - гаубица; П - пушка. «В настоящее время французский фудийный завод Шнейде-ра совершенствует состоящую на вооружении французской артиллерии 520-мм гаубицу. Орудие поставлено на жел. дор. установку. Вес снаряда 1400 кг с 300 кг взрывчатого вещества. Начальная скорость 500 м/с. Дальнобойность 17,5 км. Вес системы 263 т. В настоящее время во французской армии ведутся опыты над следующими системами: 400-мм гаубица с дальнобойностью 20 км 240-мм пушка с дальнобойностью 35 км 380-мм пушка с дальнобойностью 60 км 450-мм пушка с дальнобойностью 60 км 340-мм пушка с дальнобойностью 65 км». Все эти немыслимые данные не фантастика, а взяты из «Технической энциклопедии» 1-го издания, во 2-м издании этих статей не будет. Грендаль полетит со своих постов. Но он в этих статьях нам, в 2002 год, пробил луч связи с таинственным, недавним и практически неизвестным прошлым. Я писал, что в 1938 году Грендаль выдвигает программу вооружения. Какая же, по его мнению, должна быть артиллерия, если в 1930 году он оперирует такими данными! А ведь это всего лишь конкретные технические задачи, осуществляемые последовательно, как естественное развитие военных и послевоенных показателей. 159 В библиографии статьи Грендаля приводятся две книги: Ри-мальо «Артиллерия полевых армий» (пер. с фр. М.-Л., 1927) и «Справочник по сухопутной военной технике иностранных государств» (Тяжелая артиллерия. Часть I. M., 1928). Эти книги никто и никогда не цитировал в СССР. Их нет в Ленинке. Как же бредово должна выглядеть артиллерия предвоенной России и Германии для того же Грендаля! Если кто-то не верит в массовый романовский заговор, пусть объяснит, как может быть реальным факт, что выпускники академий с серьезным видом обсуждают ТТТ «современных» орудий где-то в 1938-1939 годах, вооружают ими армию, зная, что эти орудия - технические ублюдки по сравнению с артиллерией двадцатилетней давности. Так оставьте ненужные споры, Я вам всем уже все доказал. Когда я говорил и говорю о том, что для управления историей необходимо управлять боевым потенциалом, и КЦУ планируют как будущие войны, так и результаты этих войн, то как важнейшее доказательство я имел только эти данные по артиллерии 1924-1927 годов, с которыми вы только что ознакомились. Я смотрю на них в «Технической энциклопедии» 1-го издания, которую (всю) я выменял на громадный кактус у старушки, бывшей жены крупного чиновника того далекого времени. Эти тома были новенькие, их никто и никогда не читал. После Первой мировой Франция балдела от «победы» и денег. Тут же началось перевооружение, вы обратили внимание на повторяющуюся дату - 1924 год? Вы представляете себе, что навыдумывали артиллерийские KB Франции дальше?! А теперь допустите, что все разработки и станкоинструментальную базу для производства этих орудий получила Германия?! А? Как вы думаете, сколько продержался бы СССР? Но Германия ничего не получила... Почему? Это уж отдельная тема. В следующей главе я кратко перечислю то, что было разработано в России и также ушло в никуда. Чуть было не забыл, данные тех французских 155-мм гаубиц -это характеристики послевоенных пушек НАТО, как и самый ходовой калибр, кстати... А то все Америка, Америка... Жалко Грабина, начинать с нуля и с великим трудом пробивать то, на что с иронией смотрят те, кто ему перекрывает дорогу. Грабин в своей книге вспоминает, что во время работы в 1930 году над дипломным проектом (разработка тяжелой арт-системы) хотел посмотреть предшествующие разработки, но в академической библиотеке не было не только копий с чертежных разверток, а вообще никакой литературы по тяжелым же- 160 лезнодорожным артсистемам! Кроме того, делая дипломные расчеты, он выяснил, что уже введенные в обучение и в артиллерийскую практику таблицы расчетов состава порохов для зарядов орудий АРГК (артиллерия резерва Главного командования) не дают возможности точно рассчитать последующие баллистические результаты. И весь этот кошмар был даже самим Грабиным отнесен к особенностям академической традиции, где милый образ Паганеля как бы снимает всякую ответственность (даже за возможный проигрыш в войне). Автор таблиц преподавал в академии и дальше... (Это дворянин Гельвих Петр Августович. Его труд «Теория стрельбы».) Орудия 1928 года! Эти данные немыслимы с позиций уровня 1941 года, а некоторые даже в сравнении с современными артси-стемами. Не забывайте, что если искусственно не тормозить творческий процесс, то прогресс в любой области знаний неизбежен, так как последовательное накопление опыта и его осмысление дало в конце концов новый рывок, идею, и это будет новый результат... Уж простите за банальность, но такая сфера, как разработка артсистем, учитывает общемировой опыт и результативность. Военная техника, что уж вилять задницей,- приоритетная цель государственной разведсистемы. А отсюда вытекает неизбежный вывод: существует трансгосударственная глобальная структура, следящая за научно-техническим прогрессом именно в военной области знаний. И более того, с целью его торможения «подгоняются» пункты какого-нибудь «Гаагского протокола», по которому Германия не делает разрывных пуль, не применяет отравляющие газы и не может никак, хоть тресни, применить как готовые пушки Франции, так и ее разработки. Дальше я скажу о том малоизвестном для большинства факте, что во Франции и гайки не сделали для воюющей Германии. Чтобы уж окончательно закрыть тему, приведу ТТД морских пушек малого калибра, которые с начала XX века применяют в универсальных артустановках. Данные взяты из справочника Управления ВМФ (издание НКВМФ СССР; М.-Л., 1944). Здесь просто по факту хорошо видна зависимость длины ствола и начальной скорости, так как «выстрел» (снаряд-заряд) достаточно стандартен (1 кабельтов - 185,2 м). Выдержки (см. с. 149). Так что, как видите, разогнать снаряд под 1000 м/с не проблема. Можно и больше, было бы заказано... Вывод из этой главы банален. Никаким данным о количестве артиллерии верить просто нельзя. Конъюнктурная заданность очевидна. Даже современные источники ничего не хотят знать о предвоенной артиллерии, а «единожды солгавший»... 161 Универсалы ВМФ: Калибр Вес Вес тела Длина Начальная снаряда, кг орудия, т калибра скорость Германия 88 9 Н.д. 45 700 88 9 Н.д. 76 950 105 15,1 Н.д. 46,3 785 105 15,1 Н.д. 65 900 37 0,745 Н.д. 83 1000 Англия 40 0,91 0,6 40 600 40 1,0 0,65 50 800 40 0,91 0,3 50 750 76 5,7 0,6 40 670 76 5,6 1,0 45 760 76 6,3 0,9 50 780 102 14 2,2 60 915 102 14 1,85 40 680 Бразилия 76 5,9 1,2 50 853 Греция 37 0,63 0,15 60 840 88 8,2 1,0 30 760 Испания 102 14 2,1 50 924 США 102 15 3,6 50 885 76 5,9 1,17 50 823 Турция 7 5,8 0,85 50 940 Финляндия 25 0,25 0,075 64 850 Швеция 25 0,25 0,06 64 900 40 0,9 0,22 60 900 Глава десятая Главное - это вовремя не поддержать Мне кажется, что самой интересной книгой о войне была бы «железная книга», в которой были бы перечислены те образцы военной техники и оружия, которые не дошли до армии... Особенность Великой Отечественной войны заключается в том, что в армии России не было мобильной артиллерии сопровождения, гусеничных и полугусеничных БМП, мощных САУ и тяжелых танков. А в Германии это все было. Я приведу в телеграфном стиле основные этапы развития танкостроения, выраженные в боевых образцах. Сроки их создания определяют потенциальную возможность их запуска в серию, так как такие образцы создаются из готовых конструктивных блоков: мотор - пушка - средство связи - технология сборки. По сути, хронология создания опытных образцов -это научно-техническая база вооружения, конструктивная возможность противопоставить противнику более совершенный образец. , Танки 1942 год. Московское Техническое Бюро ГУВД (Главное управление военной промышленности). Созданы танки Т-12, Т-16 - первые образцы бронетехники. Из Московского Техбю-ро выделена группа конструкторов, которые командируются в Харьков на новый тракторный завод, где была создана конст-рукторско-промышленная база для создания бронетехники. 1926 год. Харьковская база Московского Технического Бюро. 1927 год. Самостоятельное производство и КБ. 1928 год. Создан Т-24 (на базе Т-16). 1930 год. Создан Т-27. Проектируются и создаются экспериментальные образцы специального назначения: БТ понтонный, подводного хода, телеуправляемый. Все разработки исчезнут в никуда (если кто помнит довоенный фильм «Служили три товарища», то, скорее всего, не обратил внимания на то, чем были заняты летчики, а они испытывали ни больше ни меньше, как самолет с телекамерой, самолет-разведчик, который передавал сообщения в штаб). 163 Малый плавающий Т-37. Легкие танки. Куплена лицензия на производство танка «Виккерс», на этой базе создан Т-26. 1931 год. Т-26 в серийном производстве. Т-26 производится в 23 модификациях - огнеметы, радиостанции, зенитные установки. Последние до войны не дойдут, не став средством сопровождения ни для пехоты, ни для танков, которые били с воздуха. Созданы на основе танка «Кристи»: БТ, БТ-2, БТ-3, БТ-5 ИС -серия легких быстроходных танков, БТ-7 •• «броня крепка и танки наши быстры...». Тяжелая танковая группа: трехбашенный танк БТ-7М (с 1933 года в серии). Первая модификация БТ-7М - 42 т. К 1939 году, последняя модификация - 55 т. Куда-то исчезли, хотя вроде строились. Вторая серия - трехбашенный Т-35 (построено 523 штуки). Мог быть идеальным танком прорыва, но только имея мощную пушку и структуру полевого ПВО. Средние танки (по тем меркам): базовый - Т-37. 1936 год -Т-38, Т-39.Т-40. 1940 год - Т-60. Этот танк запущен в большую серию. И если бы в СССР во время войны действовали комбинированные бронетанковые дивизии, в составе которых были бы моторизованные подразделения, этот танк был бы относительно пригодным для оперативной разведки, но так как «танки» были сами по себе, то Т-60, как правило, использовали для поддержки, то есть сразу же подставляя под огонь 37-мм пушек сопровождения (и под связку гранат - этого хватало). Созданы супертанки БТ-7 РГК (резервы Главного командования) - неизвестно, что за чудища, Т-28 - танк для преодоления препятствий (фиг знает, что за штука). Неизвестно применение и дальнейшее развитие. Начинает работать ленинградская конструкторская группа. Ленинград. Главный конструктор - Котин 1938 год. Создан Т-46-5 - ходовая база и конструктивная основа для тяжелых танков, а также 2-башенный танк Т-100, 3-башенный танк Т-100, 5-башенный танк САУ. Создан дуплекс СУ-14-2. На ходовой базе тяги танка создана САУ в 2-х модификациях: с 203-мм гаубицей и со 152-мм морской пушкой. Тяжелые танки: KB-база, КВ-1, КВ-1С, КВ-2, КВ-3-?, КВ-4-?, КВ-5-?. САУ - СУ-14 до войны не дойдет. Кроме танка KB и КВ-2 остальные в боях не участвовали. В 1943 году, за 25 дней, из KB-1C сделали мощнейшую САУ-152, жуткие КВ-2 пускали в бой без обеспечения ПВО (их били с воздуха) и без сопровождения БТР, что обрекало танки на уничтожение с боков и тыла. 164 Харьков. Главный конструктор - Кошкин Считается, что М.И. Таршинов создал теоретическую базу наклонной брони, хотя надо быть уж совсем дебилом, чтобы «не додуматься» до планируемого рикошета. 1938 год. А-20 базовый. А-32 - основа для создания Т-34 (19 т). 1939 год. Т-34 - 24 т. 1940 год. Т-34 - 26 т. 1940-1941 - Т-34 улучшенный вариант. Особенность Т-34 - крепление башни, точнее отсутствие оного. Башня лежала своим весом. Иногда ее сносило снарядом при неблагоприятном отношении грунта и угла встречи. Иногда башню сносило взрывом связки гранат на корпусе. Т-34 обладал очень плохой системой обзора и эргономикой внутреннего пространства. САУ (самоходные артиллерийские установки) САУ были в германской армии. САУ не было в армии СССР. Отсутствие САУ в первые годы войны - одна из трех стратегических причин огромных потерь советской армии (об этом позже). 1925 год. Принята государственная программа развития САУ. Первая САУ - 76-мм ЗСУ на танковой базе - исчезнет в никуда, как и все виды мобильной ПВО. 1931 год. РВС (Революционный Военный Совет) выносит решение о САУ. Создаются зенитные, динамореактивные и артиллерийские САУ на танковой и тракторной базах. СУ-1, АТ-1 -неизвестные образцы. В 1933 году созданы САУ береговой охраны - 6-дюймовые морские орудия береговой охраны. Аналоги созданы после войны в армиях США, НАТО и СССР. САУ - СУ-5. Триплекс на базе Т-26-1: 1) 76-мм пушка, 2) 122-мм гаубица, 3) 152-мм гаубица. СУ-14. Дуплекс. САУ - большой триплекс. На базе тяжелого танка (ленинградская группа): 1) 152-мм дальнобойная пушка-гаубица, 2) 254-мм пушка-гаубица, 3) 304-мм гаубица. На базе СУ-14-Бр2 создана 85-мм зенитная установка с закрытой кабиной (зенитки в САУ - основной вид ПТ бронетехники Германии). В России мобильные зенитки уничтожаются на корню. Созданая САУ на базе тягача «Комсомолец» исчезнет. На базе Т-100 создана САУ СУ-100 «Игрек» со 130-мм морской пушкой. 165 1935 год. Зенитные САУ на базе Т-26 и на базе Т-28. Обе под индексом СУ-6. В 1936-1937 годы производство САУ было прекращено. Возобладала доктрина легких танков - «бронированная кавалерия». В 1939 году (Финская'война) все-таки были созданы 130-мм САУ и САУ с пушкой-гаубицей 152 мм. Все это исчезло перед войной. САУ стали производиться с конца 1943 года. Это уже был ненужный вид. Оговорюсь, ненужным был вид артиллерийских САУ, так как «появились» танки с мощными пушками. Но зенитные и противотанковые САУ так и не появились в необходимом полевом варианте. Самоходные артиллерийские установки, учитывая большую тракторостроительную промышленность, могли быть мобильным классом артиллерии, а по большому счету имели возможность вообще ликвидировать полевые пушки в прицепном варианте. Идея артиллерии, сопровождающей своим ходом пехоту, обретала не условно-декларативную, а живую техническую реальность. С этой идеей жестко боролись. Первую миниатюрную батальонную САУ П.В. Коротеев создал в рамках КОСАРТОПа еще в 1923 году. Что это была за схема, уж и не узнать. В небезызвестной Академии им. Дзержинского, когда в 1930 году был открыт автобронетанковый факультет, на кафедре механической тяги начал активно развивать идею мобильной артиллерии Ф.Л. Хлыстов. Сам преподаватель академии, он объединил группу энтузиастов и начал одну за другой создавать САУ, которые, как и любые мощные средства войны, так никогда и не вышли за пределы экспериментальных образцов, могущих стать стратегической артиллерией. САУ были необходимы России как воздух. Пехота не была обеспечена артиллерией сопровождения. И этот вид артиллерии как раз и был в достаточном количестве в германской армии. Ни одна атака русской пехоты не была обеспечена идущей буквально рядом пушкой или гаубицей. В лучшем случае ее могли сопровождать легкие танки с игрушечными пушечками, немобильными зенитками и мобильными ПТ пушками. Буксировка пушек конной тягой или автомашинами заранее обрекала артиллерию на постоянное отставание или позиционное применение. А учитывая качество российских предвоенных дорог (про поле лучше помолчать) и боевую специфику войны, конь и грузовик абсурдны именно в России. Отсутствие САУ в советской армии - прямое преступление. В силу особенности боевого пространства страны буксируемая 166 артиллерия должна быть только вспомогательным классом, САУ и пехота - взаимосвязанные понятия. Но этого не было и нет. Как и в войну 1941-1945 годов, так и во всех конфликтах после, мобильной легкой артиллерии, своим ходом сопровождающей пехоту, нет. Чем интересна страна Россия, так это заносчивым или убедительным пафосом, с которым вам будут объяснять ненужность того, чего вам не хватает. Я всю свою сознательную жизнь говорил, говорю и буду говорить, что для того, чтобы человек ощутил себя гражданином со всем объемом гражданской ответственности и обретенного стимула для самоконтроля, он должен иметь право на приобретение, хранение и ношение любого оружия (до МГ-42). И ни одна «ответственная» сволочь просто не имеет морального права ставить под свой контроль данное мне от Бога право на безопасность и защиту чести и достоинства, как и просто на любовь к оружию. К чему это? А к тому, что когда я спрашивал (достаточно долго), почему в СССР не развивали САУ ни в виде пехотных орудий сопровождения, ни в виде мощных мобильных артсистем, ни в виде мобильных средств ПВО, которые бы защищали танковые колонны от уничтожения с воздуха, мне говорили, что этот промежуточный класс оружия (или жестче - ублюдочный), во-первых, не нужен, а во-вторых, «его даже немцы» не развивали. Мне это говорили люди «до генерала» включительно. Если первое никак не мотивировалось так авторитетно, то второе вроде бы подтверждалось официально практически в течение всего советского периода. Обращаюсь к старшему поколению (от 35 лет): вспомните книгу, фильм, ленты хроники (которые тщательно кастрировали), где бы говорилось о постоянном или эпизодическом применении САУ в германской армии. Ну как? Не помните? Но германские САУ были обычным видом оружия! Эта тирада не относится к молодым читателям или к тем, кто мог в Ленинке взять литературу о Второй мировой. За послед-ние годы было переведено достаточно много книг, в которых САУ Вермахта прочно связаны с той войной. Это же относится к полугусеничным грузовикам, БМП и БТР. Но об этом отдельно. Просто запомните, что в Германии бронемашин, которые перевозили пехоту в составе бронетанковых и моторизованных подразделений и совершали прорывы обороны и окружения противника, было выпущено свыше 20 тыс. штук. Остальная пехота в основном перемещалась пехом или на обычных телегах. Поэтому часто происходит нестыковка описаний германской тактики. Кто-то помнит колонны бронепехоты, а кто-то упорно утверждает, что Ганс всю войну топал пешком. 167 Так вот, как умело «забыли» полугусеничные БТР, так и «забыли» САУ. Вот таблица из пресловутого сборника-туфты «Оружие Победы». Характеристики советских и немецких танков и САУ Тип танка, САУ Боевая Экипаж, Калибр, мм'кол-во Броня, мм Двигатель Максимальная Пу- Пулеме- Тип Мощность, масса, т чел. шек тов кВт (л.с.) скорость, км/ч СССР Т-26, обр. 1937 г. 9.75 3 45 7.62/2 15 Бензин. 66(90) 52 -па гусеницах, 72 -ш БТ-7обр. 1935г. 13,8 з 45 7.62/2 20-22 - 367 (500) колесах 40 Т-28обр. 19.33г. 25,2 6 76 7.62/4 20-30 - 367 (500) 30 Т-35обр. 19.37г. 52 11 76/1 и 45/2 7.62/4 20-30 - 367 (500) 45 (плав.) Т-40обр. 1940г. 5,5 2 - 7,62/5 10-13 Дизельный 62(85) 45 Т-бОобр. 1941 г. 6,4 2 20 7,62/1 и 12,7/1 25-35 - 51(70) 55 Т-34о6р. 1941 г. 29,5 4 76 7.62/1 45-52 Бензин. 367 (500) 35 KB обр. 194! г. 47.5 5 76 7.62/2 75-95 - 440(600) 45 Т-70 обр. 1943 г. 9.8 2 45 7,62/4 35-45 Дизельный 103 (2x70) 41 СУ-76М обр. 1943г. 10,5 4 76 7,62/1 25-35 - 103 (2x70) 55 СУ-85обр. 1943г. 29.6 4 85 - 45 - 367 (500) 55 Т-34-85 обр. 1944г. 32 5 85 7,62/1 45-90 - 367 (500) 55 СУ- 100 обр. 1944г. 31.6 4 100 - 45 - 367 (500) 42 КВ-85обр. 1943г. 46 4 85 7,62/3 7,62/3 и 75-100 - 440 (600) 40 ИС-2 обр. 1944 г. 46 4 122 12.7/1 90-120 - 382 (520) 40 ИСУ-152 обр. 1943г. 46 5 152 7,62/1 и 90 - 382 (520) 40 ИС-3 обр. 1945 г. 46,5 4 122 12,7/1 120-250 - 382 (520) 40 Германия T-I1A обр. 1938 г. 9,5 3 20 7,92/1 15-30 Бензин. 103(140) 40 Т-ШЕобр. 1939г. 19.5 5 37 7.92/2 30-50 - 220 (300) 50 САУ «Артштурм» 22,2 4 75 7,92/2 30 - 220 (300) 45 1ПВ обр. 1940 г. 22,3 5 75 7,92/2 50-60 - 220 (300) 40 T-IVF1 обр. 1940г. 45,5 5 75 - 80-110 - 515(700) 46 T-VD «Пантера» обр. 1943г. 46 5 88 7,92/1 80-85 __ 515(700) 46 САУ «Ягдпантера» — обр. 1944 г. 56,9 5 88 7,92/2 100 - 478 (650) 40 T-VIE «Тигр» обр. - 1942 г. 68 6 88 - 200 — 440 20 T-VTB «Тигр-2» обр. 1944г. 68 5 88 7,92/2 150-185 — (2x300) 515(700) 38 168 Я перечислю САУ, которые были созданы для Вермахта не как ублюдки, а как полноценный вид боевой техники. Обратите внимание, что если германские танки имеют небольшой калибр пушек, то созданные на их основе САУ несут мощное вооружение (по поставленной задаче, я не буду подробно приводить весь объем ТТД, для меня все-таки и танк, и САУ - носитель пушки). Танк и САУ на его ходовой базе Вооружение Пулемет Пушка PZ1 2 х 7,92 - На его базе: SIG-33 1 50-мм пехотная гаубица Panzeryager 1 47-мм ПТ пушка Французский Н-39 САУ 75-мм ПТ пушка САУ 105-мм гаубица Французский танк R-35 САУ 105-мм гаубица САУ 81 -мм миномет САУ 47-мм ПТ пушка (?) Танкетка Шенильет-Лорейн Б/П САУ 1 50-мм гаубица САУ 105-мм гаубица САУ 47-мм ПТ пушка САУ 75-мм ПТ пушка Венгерский «Туран» 40-мм Бофорс САУ 75-мм ПТ пушка САУ 105-мм гаубица САУ зенитная установка Германский Pz-H 1 х 7,92 20-мм САУ Мардер II 76 советская трофейная Ф-22 Модиф. 75 ПТ Рак-40 Модиф. 75 танковая от Pz-IV Wespe /oca/ 105-мм гаубица САУ 1 50-мм гаубица с открывающимся верхом Чешский Т-38 (38(+)) 2 х 7,92 37-мм (до 50-мм) САУ Marder III - 75-мм ПТ Зенитная ЗАУ - 4 х 20-мм Flak Хетцер 1 х 7,92 ПТ пушка Рак 39 САУ - 1 50-мм гаубица (?) Германский Pz-III 2 х 7,93 50 мм (после 75 мм РАК 40) 169 Stug III (3 основных мо- дификации) 75-мм ПТ пушка общий выпуск I 8000 шт. 11 105-мм гаубица 111 75-мм пушка от T-IV, Германский Pz-IV 1 модификация 2 х 7,92 75 мм 48 калибров 2 модификация Ausf F 75 мм 70 калибров САУ Stug IV 75 мм от T-IV 2 модификация Stug IV 75-мм от Пантеры Nashorn (носорог) 88 мм Hammel (шмель) 150мм гаубица Хорнес 88-мм пушка Брумбар 150-мм гаубица ПТ САУ: Ягдпанцер-lV 1 модификация 75-мм пушка 48 калибра Pz-IV/70 2 модификация 75-мм L/70 Pz-IV/VOA 75-мм Stuk K-42 70 калибр ЗАУ 1. Flak-panzer «Смерч» 4 х 20-мм на открытой платформе 2. - 1 х 37-мм зенитная пушка на 3.- открытой платформе 4. - 4 х 20-мм в башне Pz V Pantera 1 х 37-мм в башне Модификация Ausf G 3 х 7,92 75-мм 70 калибров САУ Ягдпантера РАК 43 (75 мм) Pz-VI «Тигр» 2 х 7,92 88 мм KWK-36 (56 калибр) 11 модификация 88 мм KWK-43 (71 калибр) Фердинанд (САУ) (Элефант) 88 мм KWK-43 Ягдтигр 128 мм Маус (180 тонн) 128 мм и 75 мм ПТ Я сам и подумать не мог о том многообразии самоходок в германской армии. Тема САУ во Второй мировой так бы и прошла мимо меня, и вообще не было бы этой книги, если бы не переведенные труды западных авторов о бронетехнике германской армии, которые изданы в последние годы. Поражает то, что долгие десятилетия огромное количество так называемых «специалистов», «историков» и писак, которые якобы были на войне, в упор не видели важнейший военно-технический провал в 170 1925 год. 76-мм зенитка на гусеницах. Этот вид орудия сопровождения исчезнет именно в армии России. 1931-1933 годы. На любой гусеничной базе создавался комплекс ТТ нагрузки. 76-мм пушки в тот период воспринимались как мобильная схема гусеницы-пушка. Это было естественно, так как доктрина о легких скоростных тапках требовала структуру сопровождения (что и было сделано). К1941 году легкие танки останутся сами по себе, пушек сопровождения не будут делать вообще. 1933 год. 6-дм морское орудие на базе тяжелого танка. Послевоенный тип САУ. Перед войной будут развиваться только в США. 1933-1935 годы. 85-мм зенитка на открытой платформе. ПВО сопровождения и ПТ мобильная пушка, которых не было в войну. 171 1935 год. Дуплекс СУ-14 (II). 203-мм дальнобойная гаубица. 1935 год. Дуплекс СУ-14 (I). Морское орудие 6-дм калибра. 172 На базе Т-26 созданы артсистемы сопровождения: малый триплекс САУ с возможностью монтажа орудий 76 мм, 120 мм и 150 мм. До армии не дойдет ничего. 173 1935 год (1936?). Создан большой триплекс - 100-тонная артсистема, допускающая комплектование на одной установке трех разных стволов гаубиц АРГК 203 мм, 254 мм, 305 мм. 1936 год. 85-мм зенитка в бронебашне па ходовой части тяжелого танка. В Германии создавался более примитивный вид как истребитель танков. 88-мм зенитки даже немцы не догадались поставить в такие башни. 174 1936 год. На базе многобашеппого танка Т-100 создана САУ - «СУ-100 Игрек» со 152-мм морской пушкой. Подобная самоходка будет создана в конце войны (СУ-152). После войны этот вид бронетехники будет общемировым. «СУ-100 Игрек» до войны не дойдет. 1939 год. На базе тяжелого танка созданы САУ с мощными гаубицами 120 мм и 150 мм, затем они исчезнут до 1943 года, а после будут появляться как новые разработки. 175 1939 год. САУ с пушкой калибра 152 мм. Автор нашел, что такая САУ была сделана, а куда делась, то не ведомо (?). На этой Х/части поставят 76-мм пушку в якобы тяжелый КВ. Танк Т-28 имел идеальную аитипехотную пулеметную схему. Перед войной на базе танка кроме грабинской 85-мм пушки была создана универсальная САУ с зениткой, которую, естественно, можно было использовать и как полевое орудие, и как ПТ... В 1939 году Т-28 не только сняли с вооружения, но и разобрали производственную линию. 176 85-мм зенитная установка в башне ЗСУ-37. Когда уже миллионы пехотинцев закопали в братские ямы, начали появляться (с 1943 года) САУ, которые создавали перед войной. 13 Зак. 191 177 «Техническая энциклопедия», статья «Танки». Схема расположения башен в некоторых миогобашенных системах. Это были бы идеальные танки сопровождения для танков прорыва вроде КВ-2, насыщенные огневыми точками (включая пулеметы или пушки ПВО), они расчищали бы коридор для мотопехоты, которая занимала бы территорию. 178 Все эти дурища появятся после войны, чтобы встать на музейную площадку. Послевоенная САУ с гаубицей 152 мм. Интересно, на основе какой доктрины она не была создана в войну и появилась после? 13* 179 Перед войной в СССР кто-то ушлый организовал разработку большого количества образцов легкой бронетехники. На рисунках контуры броневиков, которые зачем-то разрабатывали, забыв, что бои придется вести на просторах нашей родины, где осенью и весной трактора зарываются «по кабину». (Слева направо) БА-64К, БА-64Е, БА-64Б, БА-20. Второй ряд: БА-21, ФАИ-М, ЛБ-23, ФАЙ. Третий ряд: ФАИ-1, ЛБ-НАТИ, БА-30, БА-64СХ, БА-30, БА-64ЖЛ. Четвертый ряд: БА-10, Д-11, БАИ. Пятый ряд: БА-3, БА-6М. 180 «Классический» бронеавтомобиль БА-10 появился в 1932 году. 37-мм пушка после 45-мм и один пулемет. Вес - 7,5 тонны, броня доходила до 25 мм (лоб). В результате получился военно-технический ублюдок. Для борьбы с танками и поддержки пехоты не годился - тонкая броня и слабая пушка. Мог бы с большим эффектом применяться в городах Европы, но к концу войны исчез (формально снят в 1942 году). Для сравнения - что можно сделать на трех осях (после войны, конечно): «Panhard ERC», Франция: вес - 7,4 тонны, 90-мм пушка, один пулемет. Этот «броневик» и «Пантеру» пробьет, и пехоту поддержит. По сути, это просто мобильная артустановка. Но можно и пострашней АМХ-10 (Франция): вес - 15,4 тонны, 105-мм пушка, один пулемет (еще и плавает). Если не считать электронных изворотов, то такие штуки можно было делать и до войны, и во время нее. 181 Немцы, конечно же, не оставили без внимания колеса. Вверху знаменитая «Пума» (формула 8x8) — прототип многих послевоенных машин. Выпускалась с 1940-го по 1945-й. Единственная разведывательная бронемашина, лучшая в классе (в мире). Но с пушкой 20 мм. После, когда выросла броня бронетехники, пушка стала 50 мм, т.е. ровно настолько, чтобы быть бесполезной. Поставить помощнее - ну никак... Внизу послевоенная «Пума Брэдли» с 90-мм пушкой. 182 А вот во время войны анг-ло-саксы выпускали нечто похожее. Например, Daimler Mk-1. Вес-7,5 т. Было выпущено 2694 штуки. Но как стояла там 40-мм пушка, так и осталась. В России поставили-таки 76-мм пушку на колеса. В 1943 году вышла КСП-76 на базе опытного образца с формулой 4x4 ГАЗ-63. Мало того, что двигатель был 70 л.с., так еще и плохо обработанная ходовая часть сделали эту систему просто постоянным объектом ремонта и вытягивания из грязи. Хорошая идея была загублена па корню. Парад Победы. Идут тяжелые танки. 183 Еще в 1934 году был создан первый германский танк Pz-I. По ТТД -это танкетка: вес - 5,4 т, 2 пулемета, экипаж - 2 человека, скорость -37 км/ч. Его почему-то заносят в статистику танков, но по сути - это учебная машина, на которой отрабатывали модели будущих боев (построено 500 штук). Но когда стало необходимым, на базе Pz-I была создана неплохая САУ - SLG-33,- самоходная система со 150-мм пехотной гаубицей. Этот аппарат применялся для усиления пехотных батальонов. Это тот класс оружия сопровождения, который отсутствовал в России. Вот этот вид оружия никогда не освещался нашими «исследователями» Второй мировой. Опыт применения орудий сопровождения пригодился бы и сейчас. Ни в одной «горячей» точке пушек сопровождения нет. Танк Pz II, 20-мм пушка. 184 Вид бронетехники, который угробили в СССР. Германия. 150-мм пушка на базе Pz II. Такую пушку вначале поставили на базе Pz I, но после стали вести монтаж на ходовую часть Pz II. Эти САУ спасали атакующую пехоту Германии. На базе Pz II САУ «Веспе» с пушкой 105 мм (без аналогов в РККА). 123ак. 191 185 Вид оружия, который исчез из армии СССР. В Marder II на базе танка Pz-II (с пушкой 20 мм) ставили бронекороб (14,5-мм броня) с ПТ пушкой Pak-40 калибра 75 мм. Самое интересное то, что на значительной части Marder II ставили пушку Грабина (их много взяли в 1941-м). Использовали заложенный Грабиным резерв метала казенника. Его растачивали под мощную гильзу, превращая полевую пушку в противотанковую. Изготовлено свыше 1200 штук, по «Джейнс» (наши говорят около 750). Но в любом случае такая штука спасала атакующую пехоту, являясь многофункциональной артсистемой. В Чехословакии был создан легкий танк, который не дошел до армии. После оккупации было построено 1400 машин для Вермахта. Обладая хорошей ходовой частью, он применялся как разведывательная машина. На этой базе были созданы САУ и зенитные установки. Вес -9,7 т, броня - до 50-мм, 37-мм пушка, запас хода - 230 км, макс, скорость - 42 км/ч. 186 Тапки 38 (t) словацких вооруженных сил. Слева: на ходовой базе чешского Pz Kpfw-38 (t) была создана САУ -истребитель танков «Мардер-Ш» с ПТ пушкой калибра 75-мм. Справа: в 1943 году на базе Pz-38 была создана САУ «Хетцер» - удачная конструкция с 75-мм ПТ пушкой Pak-40. До того как разбомбили заводы, было выпущено 1577 машин. Удачный силуэт и хорошая маневренность сделали «Хетцер» истребителем танков. Вес — 16 т, высота -217 см (остальные данные как в Pz-38). 12* 187 Танк PHI был оружием нападения фашистской Германии на Польшу (1939), Францию (1940) и СССР (1941). Первая модель имела пушку калибра 37 мм, а более поздние варианты - 50-мм. Основная артсистема сопровождения САУ Stug-III. Пусть читатель вспомнит, видел ли он когда-нибудь в художественных фильмах или в кадрах кинохроники эту самоходку? А ведь она была неразрывно связана как с пехотой, так и с бронетанковыми соединениями. Нам навязывают статистику производства пушек и явное отставание Германии. Но Вермахт имел в запасе САУ - мобильные пушки сопровождения, которые можно было быстро перебрасывать па нужный участок конкретного боя. САУ Stug-III создана на базе Pz-З. Первая пушка 75 мм Stuk-40 L/43 была заменена на Stuk 40 L/48 (48 калибров). Но были версии с пушкой Kwk-40 от Pz-IV и версия со 105-мм гаубицей, а также с бронефартуками. Всего выпущено 8 тыс. штук всех модификаций. Stug-III с обтекаемой маской. Видны полностью бронированная рубка, 75-мм пушка и щит для смонтированного на крыше пулемета. 189 В истории германской бронетехники интересна программа создания артсистем сопровождения. Любая модель танка всегда дублировалась созданием САУ. На базе Pz-IV, и без того выпускавшегося в куче модификаций (свыше 20), была создана САУ Stug-IV, которая дублировала бронерубки Stug-III. В любом случае пехота в атаку без пушек не шла, как и танки без поддержки САУ. САУ «Хюммель» на базе PZ-IV: 105-мм гаубица sFH 18, экипаж - 5 человек. Броня - 50-мм, макс, скорость - 42 км/ч, запас хода - 215 км. До конца 1944 года выпущено около 650 машин. Универсальна в применении как в бронетанковых войсках, так и для поддержки пехоты во всех видах боя. 190 Германия. Pz-IV-САУ на базе танка: 88-мм ПТ пушка Pak-43/L-71, экипаж - 5 человек, лобовая броня - 50-мм, 1 пулемет, вес - 24,4 т, запас хода -250 км. Макс, скорость -40 км/ч. Pz-IV. Германия. На базе танка созданы зенитные системы 20-мм счетверенные установки: 1. на открытой платформе; 2. в башне; 3. 37-мм зенитка в башне; 4. на платформе (эти мобильные ПВО заставляли «красных» пускать самолеты «в таран», прицельное бомбометание колонны было не всегда эффективно, но всегда опасно). На базе Pz-IV создана великолепная 150-мм гаубица для обеспечения пехотных атак и уличных боев в городах. «Брумбар»: экипаж -5 человек, лобовая броня - до 100 мм, вес - 28,2 т, запас хода - 210 км, выпущено 300 штук. 191 1943 год. Истребитель танков или «Jagdpanzer-IV». На базе Pz-IV создается идеальная противотанковая система. И вот тут можно заметить реализацию программы снижения боевого потенциала уже германской армии; 1. по логике развития САУ такая схема должна была появиться уже в начале войны; 2. вначале в J-IV устанавливалась 75-мм ПТ пушка Pak-39, хотя уже была создана серия длинноствольных 75-мм пушек, и только в 1944-м стали устанавливать длинноствольную ПТ пушку L/70. Выпущено свыше 1100 штук. Если бы в 1941-м было 3 тыс. J-IV, СССР был бы разбит в поле, так как хорошая геометрия бронелистов системы делала ее практически непоражаемой «в лоб» из советских танковых пушек 1941—1943 годов, а поставить в нее пушку от «Тигра» уж никак было нельзя... «Мобельваген» со счетверенной 20-мм установкой в полной боевой готовности на базе PZ-IV. Тип мобильной системы ПВО на открытой платформе с откидными бортами. Эта конструкция копировала фургоны для перевозки мебели, отсюда и ее название. 192 Самовзводное 150-мм орудие «Хюммель» из состава германской дивизии «Гохепштойфен» аккуратно погружено на железнодорожную платформу для отправки на фронт. Российские зенитные автоматы своим ходом не идут. 193 Pz-V «Пантера». 75-мм пушка Kwk-42, 70 калибров, вес - 45,5 т, броня (лоб) - 100 мм, скорость 46 км/ч, запас хода - 210 км, двигатель «Майбах» 12 цил., 60 л.с. До мая 1945 года выпущено 4500 танков. Считается, что он был создан для противостояния советским танкам KB и Т-34. Первые экземпляры были готовы в сентябре 1942 года. В начале 1943-го началось серийное производство, по сути, первое серьезное применение «Пантер» было на Курской дуге, где советские танки (по приказу) применяли тактику камикадзе - танки на максимальной скорости вклинивались в строй германских танков (тех же «Пантер») и в упор били их в борт или корму. «Пантера» создавалась для единоборства, и Курская битва - тактико-технический абсурд. Например, известный бой «Пантеры» иод командованием обершарфюрера СС Эрнста Баркмана: на открытом месте его «Пантера» выдержала бой с 9-ю М-4 «Шерман». «Шерманы» отъездились. Один бой гауитшарфюрера СС Франца Фраумера па «Пантере» (Нормандия) - 9 подбитых и 4 захваченных «Шермана». «Шерман» М 4 А2, выпущено 40 тыс. штук (до 1945 года): броня (лоб) - 76 мм, 76-мм пушка (танк выпускался в различных версиях, например, двигатели менялись - Форд 500 л.с, Дж.М. 450 л.с, Крайслер), скорость 46 км/ч, поставлялся в СССР. Еше паз о «Пантере» На ходовой части «Пантеры» была создана великолепная самоходка «Jagdpanther». SZ броня - 80-мм (после*- 100 мм). САУ имела великолепную геометрию, что делало ее «пепоражаемои в лоб». Пушка Pak-43 (88 мм, 71 калибр) до 1000 м била практически любой ^^О^П^^^^ около 400 штук. Вспомните тысячи «Пантер» с неплохой пушкой для начала воины. A BOI носывшь в теру» Pak-43 никак нельзя... «Ягдпантеры» уничтожали только при помощи авиац Pz-VI - он же «Тигр»: 88-мм пушка Kwk-36, 56 калибров, лобовая броня — 100 мм, вес — 57 т. Появился в августе под Ленинградом (группу «Тигров» подставили на узкой дороге под фланговый огонь). В 1942 году их завезли в Тунис. Всего было построено свыше 1354 танков. Страшные показатели «Тигра» демонстрирует рекордстмеп оберштур-мфюрер (командир танка) Микаэль Витмаи. На его счету за 2 года войны 138 танков и 132 орудия (остальное без счета). Характерен известный бой у Виллер-Бокажа (Нормандия). Двигаясь параллельно колонне британских танков и БТР 7-й бронетанковой дивизии, он спокойно вел огонь и за один бой уничтожил 27 танков и 20 БМП и автомобилей. Но так как их вводили в строй медленно, то и какого-то стратегического эффекта они не оказали, «Тигры» уничтожались с воздуха, так как не было средств для общевойсковой борьбы со штурмовой авиацией. Но если не было полноценной «обработки» «Тигров», их боевой эффект был жуткий. И уж «до кучи» на все «Тигры» ставили достаточно «новый» двигатель «Майбах» (650 л.с). Мощность была недостаточной и «Тигры» по хорошей дороге плелся со скоростью 37-42 км/ч, а по полю около 20 км/ч, а уж по осенне-весенней грунтовке Смоленщины... Короче, пушку «Тигра» подставили по неэффективности. «Королевский тигр», «Тигр II». 88-мм пушка Kwk-43, 71 калибр. Она же Pak-43. Улучшенная модификация зенитной пушки Flak-37. Снаряд (0,16 кг, 1 км = 180 мм брони (уч. 90 град.)). Зафиксирован подбитый танк на расстоянии 4 км. По некоторым данным было изготовлено свыше 480 штук, но хорошо, если около 60% участвовало в боях. Короче, это версия в стиле «ложка после обеда». (Кроме того, вместо старой схемы была применена новая ходовая часть, часто выходившая из строя). 196 «Ягдтигр» мог поразить любой танк союзников, оставаясь неуязвимым. Но их было выпущено 77 штук в конце войны. Самоходка «Фердинанд». Неудачный истребитель танков. Фердинанд Порше создал опередившую время систему ходовой и моторной части тяжелой техники. Мотор крутит генератор, генератор крутит электромоторы катков. Это, кстати, основная схема, применяемая в тяжелых карьерных грузовиках. Но на этой САУ не поставили пулеметы и бросили в жуткую кашу из танков и пехоты: обезумевшие камикадзе со связкой гранат подбегали к 70-тонной махине и уничтожали па месте экипаж в незащищенном сверху коробе. 200-мм лобовую броню, конечно, никто не мог пробить, но «Фердинанды» били сбоку. Было собрано 90 машин, 40 уничтожено под Курском. Остальным добавили пулеметы и бросили против союзников. В этой САУ стояла пушка «Тигра-П» и Pak-43 - 88-мм зенитка 71 калибра. Американский солдат стоит у германского «Ягдтигр», подбитого авиацией. вооружении армии СССР этим видом бронетехники. Речь даже не идет о полевом противостоянии германским САУ, так как главное в том, что этот класс бронемашин был, по сути, стратегическим полевым видом артобеспечения пехотных и танковых атак и видом мобильной огневой обороны пехотных позиций. Вы помните, чтобы кто-нибудь об этом писал? Вы видели это в фильмах? А кому попадался хоть какой-то анализ полевых сражений, где прежде всего была бы зафиксирована пустая военно-техническая ниша в структуре РККА, не забывая при этом о том многообразии САУ, которое было в 30-е годы, но почему-то исчезло к войне. По сути, вся послевоенная «литература» и «справочные издания» вводили граждан России в заблуждение, не давая увидеть ту военную и военно-техническую реальность войны, которая заставила бы пересмотреть представления о характере боевых действий, найти или попытаться найти причины военных потерь в необеспеченности войск какими-то видами оружия или боевой техники... Теперь уже можно переводить что попало, не заботясь о пересмотре прошлого. «Вы уже проиграли свое будущее...» Глава одиннадцатая Практика антибольшевистского дза-дзэн -«сипа в неделании» Завершая смысловой круг темы хочется вернуться к первому вопросу: что вы знаете о 1937 годе? По российским каналам ТВ, радио и в бесчисленных статьях в газетах и журналах повторяются из года в год мрачные байки о сталинизме и особенно о злосчастном 1937-м, когда Романовнам хоть раз дали по носу. Одно из наиболее часто повторяемых имен - академик Вавилов (биолог). Мы вернемся еще к этой фамилии, но пока маленькая иллюстрация к теме «интеллектуальная кастрация с помощью образного мышления». 1. Попробуйте четко и последовательно (лучше на бумаге) изложить содержание и результат хоть одной завершенной работы Вавилова. Я уверен, что вам это не удастся. 2. Попробуйте сказать, что конкретно, в протокольном порядке, ставил своей рабочей задачей Вавилов, и какие народно-хозяйственные результаты в цифрах, конечно, должны были быть, по его мнению, достигнуты? Опять не можете? Давайте по-другому: из всего объема «информации» о Вавилове вы, конечно, знаете, за что его «взяли» и что ставили в вину, и потому представьте себе: вы - Вавилов, перед вами следователь, который глядя в «дело» зачитывает: «...вы подозреваетесь» и т.д. Попробуйте задним числом это опровергнуть. Опять мимо? А почему? Уж десять лет как открыты архивы. Ах, вам некогда сходить туда. А кто там был? (Я уж не говорю о том, что со времен хрущевского антисталинского переворота можно любому хоть текст стелы царя Дария перевести.) А вы слышали хоть одну ссылку на соответствующий протокол? Последняя попытка. Вы - Малюта Скуратов, вам приносят папку с доносами, вы берете лист и видите, что после многоэтажной, как староморской мат, формулы сказано: «исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что Вавилов агент угандийской Сигуранцы!» И что вам с этим делать? А может, его обвиняли в перерасходе средств? В разврате?.. Не знаете? Не знаете... Но Сталин - бяка, а Вавилов - мученик. 199 Короче, вы ничего не знаете, господа, ваше сознание - это мир детских образов с бяками и буками. И эти буки определяют ваше мировосприятие и поведение, включая социальные ориентиры. Вернемся к оружию. Сейчас, когда вы это читаете, в свободной продаже можно купить приборы ночного видения. Эти приборы, естественно, вписываются в сознание как нечто, присущее сегодняшнему дню. Вряд ли надо тратить время на то, чтобы объяснять, как бы они пригодились армии в войну 1941-1945 годов. Даже в небольшом количестве как средства разведки, диверсионных отрядов, десантных соединений эти приборы могли бы изменить характер фронтовых операций. А представьте себе массовое применение - снайперы, выбивающие пулеметчиков и командный состав, обеспечивают ночную атаку пехоты. Со стороны противника почти слепая пальба. Вспомните, как английская пехота не так давно брала в ночной атаке Фолкленды. Весь так называемый бой длился двадцать минут. Английские солдаты или с надетыми на каски приборами ночного видения, или с табельными ночными прицелами (соотношение заранее продумано) в тренировочных костюмах с электроподогревом легкой трусцой занимали позиции аргентинских войск, легко подавляя сопротивление. Но ведь приборы ночного видения должны были быть в армии уже к, 1935 году! Хочется привести краткий список литературы, посвященной этой теме. Как говорил поручик Ржевский в старом анекдоте: «Обратите внимание на даты, господа!» Теренин А. О фотографировании в инфракрасной области спектра. Л., 1928. Кобденц В.В. Наблюдение в инфракрасном спектре. Вашингтон, 1905. Волков. Фотографирование в невидимых лучах. М., 1936. Крунштпейн Г. Аэрофотографирование в инфракрасных лучах. М., 1936. Лейбер. Фотография В^нфракрасном спектре. - Фотокорреспондент, № 68, 1933. Будапешт. КеллъН. Пространственная засечка в фотограмметрии. Л., 1931. Статьи в «Технической-энциклопедии»: «Аэрокартограф Гугерс-гофа», «Стереопланиграф Цейса». Сепяков В. Аэрофотосъемка в применении к землеустройству. М., 1930. Бонч-Бруевич. Аэрофотосъемка. М., 1931. Кобленц, Емерсон, Лонг. Сиектрорадиометрия. Преобразователи и передатчики. - Бюллетень Бюро стандартов. Вашингтон, 1923. Андреев А. Телеграфно-телефонные и оптические сообщения в армии. СПб., 1906. 200 Хащинский В.П. Применение излучений невидимых лучей спектра в военном и морском деле. - Морской сборник. Л., 1929. Эта литература приводилась всего лишь однажды в библиографии к статьям в «Технической энциклопедии». Можно представить возможный объем как литературы, так и технической базы. В «Странной истории оружия» я уже приводил цитаты из книги Шварте «Техника в мировой войне», где описывались полевые средства связи, и в частности приборы, которые передавали речь по инфракрасному и ультрафиолетовым лучам... А был ли в России какой-нибудь отраслевой мэтр, с которого можно было бы спросить ночной прицел или бинокль? Как не быть. БСЭ, 1940 год: «Рождественский Дмитрий Сергеевич, родился в 1876 году. С 1914 года по 1926 год профессор Санкт-Петербургского ун-та. В 1918 году основатель ГОИ •- Государственного Оптического Института. С 1932 года возглавлял ряд научных лабораторий по исследованию дисперсии света и теории спектров. Академик...» А теперь открываем словарь-справочник «Великая Отечественная война 1941-1945» («Политиздат», 1985), статья «Вавилов Сергей Иванович»: 1891-1951 годы. «Советский физик, государственный и общественный деятель. Академик АН СССР (1932 г.). Окончил Московский университет (1914 г.), директор физического института АН СССР (с 1932 г.). В 1932-1945 гг. научный руководитель Государственного Оптического Института (ГОИ). Основные научные труды по физической оптике. В Великую Отечественную войну уполномоченный ГКО, осуществлял координацию работ по военной оптике. Под его руководством разработаны приборы ночного видения для вооружения Советской армии и ВМФ (курсив. - Авт.). Президент АН СССР с 1945...» Посмотреть бы на те приборы... Да-да, брат того самого «мученика». Один так ничего и не создал как «генетик и селекционер», угробив огромные суммы на развлекательные прогулки и бесплодные прожекты, а второй изобрел-таки прибор ночного видения, но после войны. Допустите, что эти приборы пошли в войска перед войной? Самый лучший саботаж - это саботаж, который невозможно прохронометрировать. Вавилов подсиживает Рождественского и семь лет делает все, чтобы заморозить все разработки прошлых лет. А теперь умножьте количество мэтров на весь научный потенциал, который был у них под контролем, а после можете разделить количество убитых на количество мэтров и узнаете цену науки, которая вовремя опоздала. А финальной увертюрой будет длинная цитата из словаря-справочника «Великая Отечественная война 1941-1945», статья «Наука»: 201 «НАУКА (советская) внесла огромный вклад в победу над фашистским агрессором в период Вел. Отеч. войны. С первых дней борьбы с врагом Коммунистическая партия привлекла научные силы страны к решению важнейших научно-технических проблем оборонного характера. Накануне войны в СССР имелось 1821 научное учреждение, в т.ч. 786 научно-исследовательских институтов, в к-рых насчитывалось св. 98 тыс. научных работников. Социалистическое государство располагало хорошо подготовленными научными кадрами. В учреждениях АН СССР работало св. 300 академиков и членов-корреспондентов АН СССР, 4700 научных и научно-технических сотрудников, в т.ч. 1673 доктора и кандидата наук. Многие советские ученые внесли большой вклад в достижение победы в войне. В их числе А.И. Абрикосов, А.П. Александров, А.Е. Арбузов, А.А. Банков, И.П. Бардин, А.И. Берг, А.А. Благонра-вов, А.А. Богомолец, Э.В. Брицке, Н.Н. Бурденко, С.И. Вавилов, Б.А. Введенский, Б.Е. Веденеев, В.И. Вернадский, И.М. Виноградов, А.В. Винтер, В.П. Глушко, Н.Д. Зелинский, А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, М.В. Келдыш, А.Н. Колмогоров, В.Л. Комаров, С.П. Королев, В.А. Котельников, Г.М. Кржижановский, B.C. Ку-лебакин, И.В. Курчатов, А.А. Лебедев, А.Н. Несмеянов, В.Н. Образцов, В.А. Обручев, Л.А. Орбели, А.В. Палладии, Е.О. Патон, Д.Н. Прянишников, Н.Н. Семенов, К.И. Скрябин, С.Г. Струми-лин, А.Е. Ферсман, В.А. Фок, С.А. Христианович, Е.А. Чудаков, Е.М. Ярославский и др. Крупнейшие ученые активно участвовали в работе управлений и комитетов при ГКО и Совнаркоме СССР, а также в союзных и республиканских наркоматах и различных комиссиях. Главные направления научной работы, определенные Коммунистической партией в условиях военного времени, заключались в поисках и конструировании средств борьбы и решении научных проблем, связанных с ними; научной помощи промышленности в освоении и совершенствовании военного производства; мобилизации сырьевых ресурсов страны, замене дефицитных металлов местным сырьем. В начале 1942 в ЦК ВКП(б) на совещании руководства АН СССР и научно-технических управлений НКО рассматривались мероприятия по использованию в Вооруж. Силах СССР завершенных в институтах и лабораториях работ но военным темам. Для усиления партийного руководства, организации научной работы был создан Отдел науки ЦК ВКП(б). Выполняя указания ЦК, партийные организации Поволжья, Сибири, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикской, Туркменской республик, республик Закавказья стали активно привлекать научных работников к участию в организации военного производства, всемерно использовать для этого многочисленные научные учреждения, эвакуированные из Москвы, Ленинграда, Киева. Были созданы объединенные комитеты научных работников. Несмотря на тяжелые условия войны, сеть научных учреждений в стране не только не сократи- 202 лась, но даже расширилась. К концу войны в СССР было 2061 научное учреждение, в том числе 914 научно-исследовательских институтов и их филиалов. Использованием научных достижений в интересах Вооруженных Сил СССР занималась Комиссия по научно-техническим вопросам...» Но это еще не все, есть еще два горизонта истории оружия (не последние), которые хоть немного ответят на традиционное: что делать и кто виноват? Но об этом позже... *** Чтобы закончить тему о «красном терроре», хочу привести таблицу реальных данных о количестве заключенных в СССР, которые со скрипом вынуждены были признать в «загнивающем» мире. В этом был виноват период «застойной горбатовщи-ны», когда на свою беду второй раз кинулись «открывать кровавые тайны». Новый этап гласности начался с недоверия к хру-щев-скому периоду, типа: «Коммуняка большевику глаз не выклюет». Были торжественно «по новой» открыты архивы, и под руководством Конквиста, Сахарова и Медведева вторая орда ниспровергателей ринулась на поиски трупов... И все поиски как-то тихо свернули. Огромнейший коллектив антисталинистов всех мастей составил отчет (на 9000 страниц) о советской «карательной» системе. Самые известные авторы: В.Н. Земсков, А.Н. Дугин (создатель исторической дисциплины под названием геополитика) и О.В. Клевник. Их работы публиковались с 1990 по 1993 год. Подводя итоги общим поискам, на Западе выходят две работы. Во Франции в 1993 году журнал «L'Histoire» (сентябрьский номер) публикует большую работу Николаса Уэрта. Это старший исследователь французского научно-исследовательского центра. В США в 1993 году журнал «American historical Review» печатает работу группы авторов. Это: Дж. Арч Гетти - профессор, историк Калифорнийского университета, Г.Т. Реттерспорн (французский исследовательский центр) и В.Н. Земсков (отделение РАН). Я приведу сводную таблицу, которая фигурирует во всех вышеперечисленных работах. Эта таблица как бы «официальное мнение» современных антисталинистов и антисоветчиков. (Вы, кстати, обратили внимание, как быстренько свернули всю пропаганду о «кровавом прошлом»?) Количество заключенных в СССР (1934-1953) Данные на 1 января Трудовые лагеря ГУЛАГа Контрреволюционеры % контрреволюционеров Умерло % умерших Освобождены Сбежали Трудовые колонии Тюрьмы Всего Заключенных 1934 510307 135190 26,5 26295 5,2 147272 83490 510307 1935 725438 118256 16,3 28328 3,9 211035 67493 240259 965697 1936 839406 105849 12,6 20595 2,5 369544 58313 457088 1296494 1937 820881 104826 12,8 25376 3,1 364437 58264 375488 1196363 1938 996367 185324 18,6 90546 9,1 279966 32033 885203 1881570 1939 1317195 454432 34,5 50502 3,8 229622 12333 355243 35053 2022976 1940 1 344408 444999 33,1 46665 3,5 316825 11813 315584 19026 1850258 1941 1500524 420293 28,7 100997 6,7 624276 10592 429205 48773 2417468 1942 1415596 407988 29,6 248877 18,0 509538 11822 360447 27799 2054035 1943 983974 345397 35,6 166967 17,0 336135 6242 500208 23531 1719495 1944 663594 268861 40,7 60948 9,2 152113 3586 516225 15521 1335032 1945 715506 283351 41,2 43848 6,1 336750 2196 745171 27996 1740646 1946 600897 333833 59,2 18154 3,0 115700 2642 956224 26150 1818621 1947 808839 427653 54,3 35668 4,4 194886 3779 912794 30616 2027796 1948 1 108057 416156 38,0 27605 2,5 261148 4261 1091478 27585 2475385 1949 1216361 420696 34,9 15739 1,3 I 78449 2583 1 140324 2356685 1950 1416300 578912 22,7 14703 1,0 216210 2577 1 1 4505 1 2561351 1951 1533767 475976 31,0 15587 1,0 254269 2318 994379 2528146 1952 1711202 480766 28,1 10604 0,6 329446 1253 793312 2504514 1953 1727970 465256 26,9 5825 0,3 937352 785 740554 2468524 Примечание'. Существовало (на 1940 год) 53 трудовых лагеря, 425 трудовых колоний (менее строгий режим, чем в лагере). В них отбывали наказания зеки с небольшими сроками. Часто работа на обычных фабриках и заводах. Зарплата обычная, минус содержание. Расконвойная система, с обязательной вечерней и утренней перекличкой и свободным режимом. Глава двенадцатая Академическое обеспечение регресса Для того чтобы понять всю простоту управления боевым потенциалом государства, надо освободиться от привычной для россиян масштабности мышления. Подразумевая, что управление государством представляет собой какое-то сложнейшее таинство, человек, как правило, кидается в другую крайность, ограничивая себя вроде бы всеобъемлющими, а на деле ничего не объясняющими стереотипами восприятия. Один из таких стереотипов -это уверенность в том, что академическая наука обладает каким-то набором фундаментальных знаний, которые чуть ли не несут в себе мудрость бытия. После этого добровольного поклонения горним высям человек возвращается в привычный круг бытия. Если это солдат, то он, повесив на плечо винтовку, в паршивой холодной шинели и неуклюжих кирзачах побредет в толпе таких же, как он, по грязнющей дороге туда, куда скажет такой же, как и он, верящий в академическую науку командир. И во всех своих бедах он будет по традиции винить «начальство», «воров-снабженцев», судьбу, большевиков, обезглавивших армию, сионистов и т.п. И никому и никогда не придет в голову, что весь государственный аппарат, весь промышленный потенциал страны, также убежденные в своей неполноценности перед академической наукой, - всего лишь почтительные исполнители. Военный представитель будет душу вытрясать из главного инженера оборонного гиганта за микронное нарушение утвержденных чертежей, сырьевые наркоматы будут проводить геологические поиски и строить обогатительные комбинаты, чтобы дать нужный конденсат металлургическим предприятиям, последние, в свою очередь, введут легирующие добавки в сталь, которая пойдет на изготовление... дряни. И если даже лучшие в мире изобретатели соберутся в российское артиллерийское КБ, то они, разведя руки, плюнув в пол и выматерившись, все равно будут рабски воплощать в чертежи и опытные образцы ТТТ. Вот эти тактико-технические требования, присланные с горних высей академической науки, и обретут плоть в неуклюжих сапогах, солдатском котелке, винтовке, пу- 205 лемете и дивизионной пушке. Гигантская гора скоординированной академической мысли рождает мышь. «Наука и жизнь» (1980, № 12), статья доктора технических наук, генерал-лейтенанта инженера А.Солодова и полковника-инженера В.Курова «Старейшая академия России». Статья посвящена дореволюционному периоду истории Военной Орденов Ленина, Октябрьской революции и Суворова Академии им. Ф.Э. Дзержинского. Конечно, можно было бы взять какой-нибудь юбилейный сборник или солидную монографию, посвященную этому славнейшему, без сомнения, заведению, но у меня принципиальная задача: доказать свою гипотезу, пользуясь только общедоступной информацией и лишь в крайнем случае теми изданиями, которые можно взять в Ленинской библиотеке. Давайте посмотрим на продуктивность Артакадемии, исходя из этой юбилейной статьи (см. с. 207-210). Примечания (к с. 207): * В эту графу включены как преподаватели академии, так и независимые авторы. Часто талантливый автор, уже добившись успеха, получал приглашение на преподавательскую должность, или его «делали» членом академии. Все такие случаи всегда идут в счет академии. ** В Питере в двух шагах от академии стоял и стоит Артиллерийский музей, где и находится казнозарядная пушка времен Алексея Михайловича. Без комментариев... 206 Создано в стенах академии Создано в других местах* 1820 год. В Петербурге сформирована учебная артиллерийская бригада и при ней артиллерийское училище с Высшим офицерским отделением. 1855 год. Преобразование офицерского отделения в академию... Пушки 1860 год. Первая нарезная, а точнее полигональная, пушка, заряжающаяся с дула. 1867 год. Принятие на вооружение казнозарядной нарезной пушки (в Москве первая артиллерийская школа создана Петром в 1700 году). 1867 год. Преподаватель академии А.В. Гадолин участвует в разработке казнозарядной нарезной пушки. В этом же году образец 1 867 года принят на вооружение (где и с кем Гадолин участвует, статья умалчивает)**. 1877 год. Принят на вооружение второй образец. Та же лафетная пушка с казнозарядным заряжанием. 1895 год. На вооружение принимается так называемый «упругий лафет Энгельгарда», выпускника академии. Это уже архаика. 1728 год. Россия. И.Г. Лейтман. Академия наук. Издана книга с теоретическим обоснованием нарезного оружия и даны практические указания по технологии изготовления нарезных стволов. 1742 год. Англия. В. Робинсон. Книга на эту же тему. 1863 год. Горный инженер П.М. Обухов начинает производить стальные орудийные стволы. Стволы рвутся при испытаниях. 1867 год. Д. К. Чернов, будущее светило металлургии, открывает и применяет на практике метод термообработки орудийных стволов. 1872-1875 годы. B.C. Барановский. Инженер Пу-тиловского з-да создает пушку и проводит испытания. Пушка XX века. Накатник и гидравлический тормоз, затвор с самовзводным ударником и предохранителем. Унитарный патрон. Погиб в 1875 году на последних испытаниях. 1895-1900 годы. Инженеры Путиловского з-да разработали и создали 3-дюймовую полевую пушку. Часть конструкторов -- бывшие коллеги Барановского, и новая пушка использует все его разработки. 1902 год. Пушка принята на вооружение. Полевые орудия, принятые на вооружение в странах-производителях оружия Франция- 75-мм пушка обр. 1897 года Англия - 84-мм пушка обр. 1903 года Австрия- 77 ,5-мм пушка обр. 1905 года Германия - 77-мм пушка обр. 1906 года Япония - 77-мм,,пушка системы Крупп обр. 1905 года Крупный калибр полевых пушек 6-дюймовка на лафете Энгельгарда принята на вооружение и снята. Он же разработал 305-мм гаубицу (стационар) обр. 1915 года. Вес системы 65 тонн (см. вне академии). На Путиловском и Обуховском заводах изготавливается 6-ти дюймовая гаубица системы «Крупп». Крупповские 6-дюймовки приняты на вооружение русской армии. Для сравнения: 305-мм гаубица Сен Шамона — 42 тонны 420-мм Австрийская гаубица — 42 тонны 305-мм гаубица (СССР) — 40 тонн Дымный порох - нитропорох В статье ничего не сказано о том, кто же в России создал нитропорох, чьим решением он введен на вооружение. Охтенский завод. В 1887 году погибает С.Н. Панпу-шко, который вместе с профессором академии Н.П. Федоровым работал над созданием нитропороха на основе мелинита (пикриновая кислота). Д.И. Менделеев создает новый вид пироксилина - пироколлодий. На его основе создан коллодионый порох, который сразу же стали в промышленном масштабе производить в США. В Первую мировую Россия будет еще его закупать в Америке. Взрывчатые вещества для снаряжения снарядов В статье после перечисления ряда известных фамилий, участвовавших вроде бы в разработках, сказано: «В 1909-1910 годах в России появляется Т тротил (для разрывных зарядов) и тетрил для детонаторов». Появился, и все тут! Крымская война, 1853-1856 годы. Химик Зимин и артиллерист Петрушевский применяют состав на основе нитроглицерина. 1881 год. Гремучим студнем* грохнули царя-батюшку. Минометы Никаких разработок вообще. В Первой мировой Россия без своих минометов. Оборона Порт-Артура. Л.Н. Гобято создает миномет, который с успехом применяется. Пулеметы На вооружении русской армии пулеметы иностранных изобретателей и производителей: Максима, Мадсена, Льюиса. Пистолеты Только пистолеты иностранных разработок. * Мелинит или пикриновая кислота с начала XIX века применяется как краситель. Дед Горького красил полотно взрывчаткой сильней динамита Нобеля. Винтовки Ни одной отечественной разработки. Принимается на вооружение таинственная винтовка калибра 7,62 мм, теперь всем известная как винтовка капитана Мосина. До войны она почему-то именовалась Мосина-Нагана. А если заглянуть в патенты конца XIX века, то патенты Нагана найти можно, а вот Мосина нет. О том, как Россия «завязла» в американском дюймовом калибре и на американском оружии, разговор особый. То, что это была сложнейшая в изготовлении система с отвратительной эргономикой, можно объяснить только тем, что Мосин - выпускник академии. Автоматические винтовки и автоматы Автомат Федорова. Пожалуй, единственное, чем могут гордиться академики. Хотя он был создан не на академической базе. А какое это было убожество, говорит тот факт, что после революции Федоров, выставляя свои образцы на конкурсные испытания, никогда не мог победить даже у своих протеже и учеников (Токарев, Дегтярев). Реактивное оружие О том, какие разработки бесплодно проходили мимо носа академиков от артиллерии, надо говорить подробно и серьезно. Зенитная артиллерия Франц Лендер, инженер Путиловского завода, создатель полуавтоматической зенитной пушки. 1915 год. Сформированы первые зенитные батареи. Обычные снимки военного времени. Обратите внимание на толщину люка, которая по задаче должна быть равна толщине лобовой брони, плюс накладка. На снимке вы ясно видите анекдотичную толщину. А теперь можете взглянуть в какой-нибудь справочник и узнать ТТД танка. А нужен ли щит пушке? Без щита пушка молозаметна фронтально, со щитом - великолепно видна. Снаряд он не сдержит, а сметет вместе с собой и расчет. Против пуль? А на какой же дистанции возможно такое противостояние? Если уж прорвалась пехота противника, то щит уже не поможет. 15* 211 Геометрия безопасности. Во время войны и после опой в танках России и Германии экипаж располагался спереди в различной композиции,«грудью» прикрывая моторный отсек. Внизу разрез танка «Меркава» - вначале идет топливный отсек, моторный, снарядный и механизм башенного управления. Кто может вспомнить, погиб ли хоть когда экипаж «Меркавы»? А всего-то и надо - развернуть башню и скосить силуэт. Геометрия непоражаемости. Практически все танки Второй мировой можно было бить «в лоб», была бы пушка большой мощности. Но ведь как раз профиль передней части танка можно создать вообще непрби-ваемым. Рис. 1.Танк для сил быстрого развертывания (1985) AGS (Armoured Gun System). Как видите, его не пробить «в лоб». А если попытаться прожечь кумулятивным, то в любом случае — спереди баки, движок, переборки... Снаряды — сзади. Кстати, это 105-мм пушка. Рис. 2. Экспериментальный плавающий танк начала 40-х (БТ-ИС), который мог двигаться в любую сторону. А теперь поместите мощную броню сзади (спереди?) - и вот вам идеальный танк. Ну и, конечно, пушку помощнее. Рис. 3. А это нормальная послевоенная САУ с гаубицей 152 мм (хотя чем это отличается от танка?). Разверните пушку в другую сторону, и получите танк Второй мировой. 212 Геометрия гибели. Верхний снимок ( из «Технической энциклопедии») -«тот самый» танк «Кристи». Посмотрите на интереснейшную геометрию его фронтальной плоскости. В этот танк невозможно загнать снаряд — проскользит. Второй снимок - БТ-5. Исчез «волнорез», основной угол уже не такой острый. Третий снимок -—БТ периода Халкин-Гол. Появился передний люк! Последний снимок - танк БТ периода войны. Вертикальная стенка! Лупи - не хочу. Как там в песне: «По танку вдарила болванка, прощай гвардейский экипаж». «Кристи» «в лоб» было не вдарить! В первые годы советско-германского сотрудничества на таких плавающих танках проходили обучение советские и германские офицеры-танкисты. К 1941 году эти офицеры уже полковники. Они должны были помнить идеальный наклон лобовой брони, как и саму геометрию танка. Вот только такие танки исчезнут в 40-е годы и появятся в 70-е... США. САУ Ml0 с 3-мд пушкой и развернутой к корме башней. По сути, идеальная композиция для танка, можно не бояться «кивка» и монтировать длиннющие пушки со сверхскоростью, плюс ко всему идеальная система безопасности экипажа в условиях лобовой атаки снаряда. 213 L 40. Италия. Первый в мире «истребитель танков». Конструкция создана еще в 30-е годы, но начали их строить где-то в 1941-м. Оснащались 47-мм ПТ пушкой с великолепными ТТД, спокойно били танки союзников, но... было построено только 280 штук, а когда в 1943-м Италия выходит из игры, немцы захватывают L 40, по используют их почему-то в той же Италии. Не используется как образец легкой мобильной системы. Вес - 6,5 тони, вооружение - 47-мм ПТ пушка, запас хода - 200 км, скорость до 42 км/ч (ни в Германии, ни в России не могли сделать ПТ пушку калибра 47 мм). Производство Италия Экипаж 2 (у орудия) Вес 15,7 тонны Запас хода 200км Броня До 30 мм Вооружение 90-мм орудие М41 был предназначен для истребления тяжелых танков и производился в Италии во время Второй мировой войны. Их было построено всего 48 штук. САУ «Арчер» с его необычной установкой 17-фунтовой пушки стволом назад. Танк «Шерман Фэйрфлай» во-ружался 17-фунтовой (76-мм) противотанковой пушкой. 214 Посмотрите на колеса полевых пушек иностранных государств. Когда «отхмыкаетесь» — поставьте себе задачу (мысленно) развернуть орудие или откатить его руками, при этом вспомните наши обрезиненные колеса полевых пушек. Чью легче катить? Поворачивать? Вытаскивать из грязи? С каким диаметром колеса легче преодолеть препятствие? Пушка сопровождения должна иметь именно такие спицы-рычаги. Не обязательно деревянные, можно и дюралевые. Т-70. Легкий танк. Советское военное ведомство затратило много времени и сил на развитие серии легких танков в 30-е годы. Т-70 был кульминацией этих усилий ко времени немецкого вторжения в Россию в июне 1941 года. При разумном бронировании вооружение Т-70 имело ограниченное применение против более тяжелых танков, в особенности из-за того, что командир танка вынужден был одновременно руководить боем и стрелять из пушки, что снижало боевую эффективность. Послужной список машины не отличался чем-то особенным, в основном она использовалась для разведки и поддержки пехоты. Свыше 8 тыс. этих танков были произведены до 1943 года. 215 Производство СССР Экипаж 2 Вес 9,2 тонны Габариты Длина - 4,29 м, ширина - 2,4 м, высота - 2,0 м. Запас хода 350 км Броня До 45 мм Вооружение 45-мм пушка и 7,62-мм пулемет Двигатель Два бензиновых двигателя ГАЗ-203 общей мощностью 140 л. с Ходовые качества Макс, скорость по шоссе - 45 км/ч, преодолеваемый брод - 0,9 м, преодолеваемая стенка - до 0,7 м, преодолеваемый ров - до 3, 1 м. После войны можно запихнуть и пушку в БТР, и гаубицу в легкий танк. 216 Эта геометрия корпуса Т-34 напоминает «Пантеру» (вверху), по без пушки, стоящей на «Пантере». Лобовая бронеплита «Пантеры» исключает рикошет в башню, что спокойно произойдет с близко расположенными башнями Т-50, Т-80 и в «лучшем в мире» Т-34. 143ак. 191 217 На этом история старейшей академии заканчивается. Началась война 1914-1918 годов. Конечно, вы всегда прочтете, что тот или другой творческий коллектив под руководством преподавателя академии занимался разработкой (имярек)... или: «Такой-то выпускник академии создал...» и т.д. Это считается нормальным. Вроде бы в него вложены такие основополагающие знания, чтобы после они и дали толчок его творческой мысли. Блажен, кто верует. 1917 год. Академия «перекрасилась». 1919 год. Она же Артиллерийская академия РККА. 1925 год. Артиллерийская и Военно-инженерная академия объединены. Теперь это (с 1926 года) Военно-техническая академия им. Ф.Э. Дзержинского. 1930 год. С подачи Тухачевского ВТ АД становится единым учебным и научно-техническим центром РККА. Созданы электротехнический, автобронетанковый, химический факультеты. И когда старые романовские кадры стали руководителями кафедр и факультетов, то... 1932 год. Из Военно-технической академии было выделено пять военных академий. В том числе вернула свое первоначальное наименование Артиллерийская академия имени Ф.Э. Дзержинского. Вернемся немного назад. После революции 1917 года начинается новый этап работы академии, который можно охарактеризовать как «работу ученых академии в составе Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП), созданной в конце 1918 года...» «эта комиссия была в истории науки первым опытом концентрации усилий большого коллектива ученых на решении актуальных научно-технических проблем...» «Результаты научных исследований и конструкторских разработок, а их в Комиссии было проведено около 100 (более половины из них выполняли ученые академии) (курсив. - Авт.), послужили фундаментом модернизации советской артиллерии, завершенной к 1930 году (76-мм пушка обр. 1902/30 г., 122-мм гаубица обр. 1910/80 г., 152-мм гаубица обр. 1909/30 г. и другие)... (жаль, не перечислили другие, улика была бы стопроцентная. - Авт.) а также основой развертывания опытно-конструкторских работ, положивших в 30-е годы начало перевооружению Советской Армии новыми артиллерийскими системами». Стоп, господа! Этот период, может, самый наиважнейший в истории РККА. Его нельзя оставить без внимания. Тем более, что академики хорошо подставились. 218 Запомните, огромная толпа «лучших людей» России, высший эшелон академической науки создали все предпосылки для того, чтобы «непобедимая и легендарная» «от Тайги до Британских морей» хотя и стала бы вроде «всех сильней», но потеряла миллионы с практически не готовой к войне Германией. И все, так или иначе, свалили на коммунистов. Дескать, не смогли использовать научно-технический потенциал своей страны, не развили то, что было сделано лучшими умами России и, бездарно руководя страной, не сумели полноценно перевооружить армию перед войной. Массовые «чистки» обезглавили РККА и НТР ВПК и так далее. Давайте подробнее взглянем на работу этой комиссии, а точнее, на главное действующее лицо в системе КОСАРТОПа. 14* Часть II Глава первая Цена 1928 года (история закрыта навсегда) Этот год трудно понять и оценить его значение в судьбе России, не прочтя предыдущего и не живя в 1992 году, когда граф Д.И. Бобринский, председатель приемной комиссии московского дворянского собрания (газета «Начало», №34) дает интервью, в котором заявляет о восстановлении института так называемого «русского дворянства». Франц Лендер. Неизвестный создатель артиллерии РККА В любой книге, посвященной истории отечественной артиллерии вы обязательно найдете одну дату - 1915 год, создание зенитной артиллерии. В 1915 году были сформированы батареи зенитной артиллерии из пушек, сконструированных и изготовленных инженерами Путиловского завода. Но вы почти нигде не прочтете о том, что автором-создателем этих пушек был сотрудник КБ Путиловского завода Франц Лендер. В свое время _умело раздутый патриотический психоз заставил убрать имена иностранных ученых и конструкторов из отечественной истории науки и техники. Если бы дело шло о ничего не значащих эпизодах истории какой-то отрасли знания, где первые достижения соответствовали бы по своему значению научно-технической архаике, на это можно было бы смотреть с изрядной долей юмора. Но в истории российского оружия имя неизбежно связано с местом творчества конструктора. Место связано со структурой подчинения, отраслью или аппаратом управления. Ну а даты разработок или успешных заводских или, того лучше, полигонных испытаний уже дают нам все более и более завершенную картину последовательного или, что важнее, странного и фрагментарного развития, в данном случае артиллерии России. Зенитные пушки Лендера были полуавтоматическими с клиновым запиранием. Они были просты в изготовлении и выпускались на том же заводе, что и трехдюймовые полевые пушки образца 1902 года. А если учесть, что разрабатывал свои полуавтоматы Лендер с начала века, то вооружение полевых войск 220 пушками с поршневым затвором уже должно заставить задуматься. Поршневый затвор вроде затвора пулемета Дегтярева по сравнению с затвором Симонова. Ушло в тень имя. Это не было бы так страшно, если бы Лен-дер был случайным человеком в истории артиллерии. Или если бы его зенитка была изделием по принципу «на безрыбье и...». Или если бы он больше ничего бы не создал, потратив на Это весь творческий потенциал. Но Лендер был практически единственным крупным специалистом в России перед революцией 1917 года. Он станет ведущим конструктором артиллерийских систем после революции. Все то, что будет с грехом пополам развиваться в области артиллерии перед войной в СССР, было создано Лендером в начале века. Когда вы читали о мытарствах КБ Грабина, о том, что его пушки «опоздали» поступить в войска и этим можно объяснить огромнейшие потери во Второй мировой, то вам вряд ли приходило в голову, что перед Грабиным стоял Лендер. Точнее сказать, перед артиллерийскими конструкторами 40-х годов был практически неизвестный пласт ушедших в никуда научно-практических разработок Ф. Лендера. Безадресность артиллерийских разработок не дает понять то, что автор пытается доказать в своей книге. Разоружение РККА началось задолго до многократно воспетого «красного террора». На это были брошены лучшие силы академического эшелона. Легенда о том, что развитие артиллерии СССР началось на пустом месте, а якобы бездарное руководство страны добило и без того слабый научно-технический состав НТР, разбивается одним именем. Это Франц Лендер. Только вымыв его из памяти, можно было скрыть процесс торможения всех артиллерийских разработок, который успешно провела в жизнь романовская академия. 1928 год: завтра будет хуже, чем сегодня, позавчера хуже, чем вчера 1928 год можно назвать ключевой точкой отсчета. К этому времени романовские кадры захватили в свои руки средства информации. Попытка понять и осмыслить значение разработок Лендера привела к пониманию методов, которые использовали романовцы в борьбе с СССР. Кроме этого обозначились этапы развития заговора. Но чтобы не навязывать читателю свои выводы, проследим основные этапы развития артиллерии России после 1917 года. На первом заседании Совета обороны 1 декабря 1918 года В.И. Лениным был поставлен вопрос о создании новых военно- 221 технических учреждений. Не забудьте при этом, что уже лучшая, элитная Михайловская Артакадемия всем составом стала «красной», как и остальные военные учебные заведения. Но их бесплодность была известна. 1918 год, декабрь. Для объединения научных сил и координации работ в области артиллерийской техники в системе Наркомата военно-морских дел создана Комиссия особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП). В ее задачу входило развитие артиллерии как науки и создание качественно новой материальной части. Но главное (для нас) - это создание принципов обоснований ТТТ - тактико-технических требований к новым арт-системам. Что, как вы понимаете, уже напрямую связано как с общей доктриной войны, так и с той формой полевого сражения, которую будут, а точнее смогут, вести войска с предполагаемым противником. Кроме этого, учитывая опыт Первой мировой войны в задачу КОСАРТОПа входило: 1. разработка баллистики и орудий сверхдальней стрельбы (100 и более км), учитывая успешную стрельбу германских орудий на расстояние 120 км; 2. разработку и создание новых зенитных систем и приборного обеспечения зенитной стрельбы, учитывая возросшие скорости авиации; 3. создание самоходной артиллерии; 4. создание полевых пушек и гаубиц; 5. создание замкнутых и незамкнутых реактивных систем. Но независимый творческий коллектив, конечно же, создать не удалось. В КОСАРТОПе тут же оказались академики А.Н. Крылов, В.Н. Ипатьев, Н.П. Лазарев, профессоры Н.Е. Жуковский, С.А. Чаплыгин, Н.П. Молчанов, два десятка преподавателей Артакадемии, ничего не создавшие светила ГАУ и сам председатель АРТКОМа ГАУ на тот период Р.А. Дурляхов. Все, естественно, дворяне. Но единственный, кто еще что-то мог сделать и хотел этого, был председатель комиссии, генерал-лейтенант В.М. Трофимов. Ученый-артиллерист, начальник артполигона. Он еще до революции разработал научно-технические предпосылки достижения сверхдальней стрельбы. Трофимов заложил теоретические и конструктивные основы реактивных или, как тогда говорили, газодинамических систем (позже динамореактивных пушек -ДРП). Он понимал бесплодность всех вышеперечисленных академиков и настоял, чтобы в КОСАРТОП вошел Лендер, к тому времени законный автор зенитных пушек и конструктивных разработок в области материального и приборно-технического 222 обеспечения зенитной автоматической стрельбы. То есть Лен-дер был специалистом по новому виду оружия, которое качественно и конструктивно опережало задачи полевой артиллерии. 1918 год. Лендер член-консультант КОСАРТОПа. 1919 год, февраль. Лендер - постоянный член комиссии. А вот 1 декабря 1919 года Лендер приказом ГАУ назначен главным конструктором АРТКОМа. Перед ним поставлена задача (что и было им сделано) - создать «артиллерийское КБ» для работы по заданиям АРТКОМа ГАУ и КОСАРТОПа. В 1919-м Лендера заодно уж включают в дружный коллектив Военно-технической академии. Так, кстати, создается ореол продуктивности любой академии в мире. 1918 год Наркомвоенмор; КОСАРТОП -Лендер - член-консультант Начальник вооружения Армии* ГАУ АРТКОМ ГАУ 1919 год Лендер - постоянный член комиссии; Артакадемия -Лендер - почетный член Лендер - главный конструктор АРТКОМа ГАУ 1926 год КОСАРТОП расформирован При АРТКОМе ГАУ создано APT КБ (АКБ), Лендер -начальник АКБ * Как правило, заместитель наркома обороны. Эта небольшая схема нужна для того, чтобы не возникло путаницы в последующем, т.к. часто в истории советской артиллерии приводится много фамилий людей, доводивших до производства или изменявших для других задач образцы КБ Лендера; что бы не происходило в структуре подчинения или переподчинения, в центре кутерьмы сидел талантливый чех Лендер и чертил очередной проект или писал очередную книгу. К нашей теме относится следующее: в 1926 году в последний раз в СССР создавались орудия на основании ТТТ, которые разрабатывали специалисты, не связанные с романовским подпольем и его академическим авангардом. 11 декабря 1926 года. Заседание АРТКОМа, на котором принято решение поручить АКБ Лендера (АКБ Лендера - мой оборот, необходимо сохранять линию развития: везде в «истории артиллерии» просто АКБ) разработать проекты (ряда систем) и представить их в АРТКОМ. Рассмотреть проекты в АРТКОМе при участии Штаба РККА и окончательно установить ТТТ, которым должны отвечать пушки... В КБ давалось общее задание на тип орудия, и оно могло показать себя, выдав на рассмотрение свой воплощенный потенциал. Здесь очень тонкая игра: те, кто будут утверждать проект 223 или отрицать его, тоже могут оказаться мерзавцами и «зарубить» его, но им придется «рубить» (если они мерзавцы) великолепные показатели ради худших, но, с другой стороны, ТТТ, если они даны теми, кто честно хочет создать качественное оружие, может подстегнуть КБ на создание того, на что оно до этого не тянуло. Если дать КБ с низким творческим потенциалом самому создавать проекты типа орудий, то после бесплодного ожидания придется «рубить» слабый, вымученный проект. Конечно, самый простой выход - конкурс и открытая подача проектов; при открытом обсуждении секретить необходимо только технологию и расчеты узлов. Выходные данные секретятся только в СССР, с подачи романовцев. Участники заседания - будущие покойники или уволенные: начальник Штаба РККА Тухачевский; начальник снабжения РККА Дыбенко, с 1925 года - начальник ГАУ; инспектор артиллерии РККА Грендаль; начальник Научно-уставного отдела Штаба РККА Буров и др. КБ Лендера получило задание разработать проекты орудий, которые станут впоследствии основой оборонной силы СССР. Все решил этот год. В декабре умрет Трофимов - руководитель КОСАРТОПа, уже успевший создать безоткатные реактивные орудия. Правда, его работы в 1929 году будут практически неизвестны даже Тихомирову1. И с 1 января 1927 года КОСАРТОП станет Конструкторским бюро Артиллерийского Комитета (КО-НАРТОП). Казалось, что такое переподчинение полезно, но мы, глядя из будущего, знаем, что ГАУ и АРТКОМ будут в руках романовцев. Должностные перемещения не дадут возможности контролировать действия АРТКОМа ГАУ, которое вскоре станет само выдавать ТТТ разработчикам. А к чему это приведет -показательна история пушек Грабина, когда диктат ТТТ связывал любого конструктора, вне зависимости от творческого уровня. Интересны сроки, которые даны для разработки орудий (см. табл. на с. 225). С одной стороны, конечно, все знали потенциал КБ. Лендер к 1927 году - крупнейший теоретик в области создания артсис-тем. После работ Лендера от сего дня и до Страшного суда ничего не надо искать. Единственное, что осталось,- это вносить поправочные коэффициенты в расчетные формулы, когда появятся новые материалы, вроде композиционных сплавов и материалов, которые легче аллюминия, но в 2-3 раза прочнее стали. Эти «новые» свойства открыл Тихомиров к 1924 году, так как оболочки для горючих шашек (тротил + пироксилин) 1 См. «Дезертиры войны и мира». 224 создавались из керамики и волокон окиси магния (и других волокнистых кристаллов, о которых мы уже не узнаем). Этот материал мог уже тогда конкурировать со сталью. А уж то, что корпус любого БТР, покрытый этим материалом, не взял бы современный кумулятивный УРС и говорить нечего. Это же относится и к танкам, и к любым видам техники. Сроки разработки и тип орудий, на которые вынесено постановление о разработке Дата утвержденного АРТКОМом задания 22 марта 1927 года 1 1 декабря 1926 года 22 марта 1927 года 1 1 декабря 1926 года Срок исполнения 6 месяцев 6 месяцев 6 месяцев 4-6 месяцев Калибр и тип орудия 107 -мм корпусная пушка 122-мм корпусная пушка 152-мм пушка АРГК 203-мм гаубица большой досягаемости Уточнения Для конной тяги -разборная; единая для механической тяги Подтверждение задания 22 марта 1927 года 22 марта 1927 года Лендером в 1925 году был издан (литографское изд. Академии Арт. наук) «Систематический расчет лафетов с откатом по оси канала орудия», который подвел итоги предыдущих работ по этой теме. 1923 год. «Теория лафетов. Законы действия пороховых газов в направлении отката» (шопиграф, изд. КОСАРТОП). 1923 год. «Механика неупругого жесткого лафета» (светокопия). 1924-1925 годы. «Собрание формул для расчета кривой давления и элементов отката» (шопиграф, КОСАРТОП), «Собрание формул для расчета гидравлического тормоза» (литография Академии Арт. наук). Книга «Теоретическое основание проектирования артиллерийской системы на колесном лафете» - числовые данные артиллерийских систем на колесных лафетах с приложением графиков расчетных характеристик. И наконец, в 1927 году выходит атлас «Лафетные конструкции с откатом по оси канала ствола». Все перечисленные работы, естественно, издавались тиражами в несколько сот экземпляров для теоретиков и практиков в области артиллерии. Вот только одного не учел Лендер: никто и ничего создавать не будет. До середины войны не будет создано ни одной самостоятельной пушки. Все артсистемы - это комбинация из артиллерийских модулей, разработанных Лендером, который и предусмотрел подобные комбинации. Лендер создал проекты средних и крупных калибров на базе давно разработанных теоретических модулей и тут же умер. 225 Общая схема развития проектов пушек Пендера Чтобы скрыть авторство Лендера, во всех работах, посвященных развитию артиллерии, будет сказано, что «в середине (?-Лет.) 20-х годов принимается решение о перевооружении РККА как путем модернизации, так и создавая новые образцы...». Но никогда не будет указано, кем принималось решение, кому поручалась работа (КБ, завод...). Второй этап общероссийской липы - это опять же безадресное и неизвестно откуда появившееся оружие как результат модернизации. При этом также нигде и никогда не будет сказано, когда принят каждый калибр в изготовление и на вооружение. Одновременно это трудно сделать, заводы специализированы как по объему (опытное производство - не серийная линия), так и по калибрам. Короче, обычно после пустых фраз пишется, что на вооружение РККА поступили («Оружие Победы»): 107-мм пушка обр. 1910/30 года; 122-мм гаубица обр. 1910/30 года; 152-мм гаубица обр. 1909/30 года; 152-мм пушка обр. 1910/30 года; 76-мм зенитная пушка обр. 1916/28 года... А теперь разберем индексацию и авторство. 1. Единственная 107-мм пушка, состоявшая на вооружении русской армии, была 42-линейная (107) пушка Шнейдера. Но Россия после 1918 года, заключив договор с Германией,- полувраг. На счет Шнейдера тут же бы наложили арест. Но главное, господа, - патентное право. Это серьезно. Нигде не зафиксирована продажа России французского патента. Тогда это было бы кощунством. Начать производство (при всех прочих проблемах) новых орудий - это развернуть индустрию калибра. А калибр-патрон-казенник-ствол - огромная станко-инструментальная база. При расчетах первичной базы калибра учитывается вращение Земли по отношению к баллистике снаряда и основные коэффициенты предполагаемой прочности материалов на 30-50 лет вперед. Кроме Лендера это никто не смог бы сделать, а кто мог -просто не стал бы. А орудийная точность, помноженная на вес инструментальной базы, исключает работу по типу «сейчас пока старье сойдет, а на тот год что-нибудь придумаем». Сделать пушку - это вам не ракеты на Луну запускать. В сталь для лейнера орудия входят хром, никель, ванадий, молибден, не говоря уж о привычных компонентах с максимальным разбросом в плавке до 0,005% для серы и 0,004-5 - для свинца и т.д. 226 Допуски по калибрам Статья из «Технической энциклопедии» sПушечное производство» (автор Грендаль) По полям нарезов По дну нарезов Патронник 14 дм +0,012 -0,005 -0,008 0,030 12дм +0,010 -0,005 -0,007 0,030 130дм +0,005 -0,003 -0,004 0,020 120дм +0,005 -0,003 -0,004 0,020 2. 122 мм. Грендаль в обзорной статье «Технической энциклопедии» «Артиллерия» (1932 год), давая таблицу данных арт-систем такого калибра, в разделе «Полевая тяжелая артиллерия к 1914 году», вообще не приводит характеристик такой пушки. 3. 152-мм гаубица обр. 1909 года не существует, есть только 152-мм гаубица Шнейдера обр. 1910 года. 152-мм обр. 1910 года есть, это осадная пушка, по классу и назначению имеющая узкое применение в сочетании с узкоспециальной конструктивной композицией. 4. 203-мм вообще нигде не было до 30-х годов, поэтому чаще всего, когда говорят о калибре 203 мм, приводят только Б-4 203 мм обр. 1939 года и в редчайших случайных отрывках Б-4 203 мм обр. 1931 года. Вот как трансформировалась индексация пушек КБ Лендера: Обозначение по году сдачи проекта и авторству главного конструктора Лендера 107 -мм, КБ Лендера обр. 1927 года корпусная 122-мм, КБ Лендера обр. 1927 года корпусная 152-мм, КБ Лендера обр. 1927 года, АРГК, гаубица 152-мм 203-мм, КБ Лендера обр. 1927 года, специальные задачи Общепринятая индексация 107-мм обр. 19 10/30 го да корпусная пушка 122-мм пушка обр. 1910/30 года 152-мм пушка обр. 1910/30 года, гаубица 152-мм 1909/30 года 203-мм, индекс только в 1 -м образце Дальше начинается уже «новая» история развития артиллерии, где Лендер не упоминается. Юмор в том, что нового не будет создано ничего. Будет комбинаторика из того, что создал Лендер. 227 Проекты пушек кал. 107 мм и 122 мм переданы в КБ ВОАО (Всесоюзное орудийно-арсенальное объединение), где велись с германской фирмой «Рейнметалл» совместные разработки артсистем для советской и германской армий. Туда вместе с чертежами выехала часть КБ Путиловского завода (Лендера). Изготовлена 122-мм пушка под индексом А- 19 обр. 1931 года. Проекты гаубиц кал. 152 мм и 203 мм переданы заводу «Баррикады», где по ним созданы следующие образцы' 152-мм гаубица БР-2 под индексом «обр. 1935 года»; на лафет Б-4 наложен ствол 152-мм гаубицы КБЛ обр. 1 927 года (она же 152-мм пушка 1910/30 года). 203-мм гаубица АРГК Б-4, индекс Б-4 обр. 1931 года; создана БР-5 обр. 1939 года (стационарная артсистема) 1933 год. Известное объединение КБ ВОАО из КБ-2 и КБ- 1 . КБ- 1 состоит в основном из группы Лендера. Объединенное КБ ВОАО названо ГКБ-38. Начальник (и парторг) -Дроздов, бывший ведущий сотрудник КБ Лендера. В ГКБ-38 начал работать Грабин. На завод поступают купленные для лицензионного изготовления гаубицы 210 мм и 310 мм, изготовленные заводом Шкода. Грабин в своей книге «Оружие победы» приводит снимок Б-4 с подписью: «203-мм гаубица обр. 1930 года. Спроектирована КБ под руководством Магдасеева». Доработка артиллерийских образцов 1. Калибр 107-мм. Принимается на вооружение 107-мм пушка под индексом обр. 1910/30 года. Дальше об этом калибре ничего неизвестно (провал). После 107-мм пушка «выплывает» как М-60. Образец передан на завод им. Буденного в Новочеркасск в 1939 году. К 1941 году будут изготовлены: 107-мм пушка М-60 (109 штук); 107-мм пушка А-19 обр. 1931 года - 390 штук. Они (как и пушка Грабина) будут сняты с производства и вооружения в 1941 году. По версии Ванникова, в связи с эвакуацией завода. 2. Калибр 122 мм, пушка обр. 1931/37 года - гибрид, состоявший из ствола 122 мм А-19 и лафета 152-мм гаубицы/пушки обр. 1937 года. 3. Калибр 152 мм. Создана корпусная пушка обр. 1919/34 года (лафет 122-мм пушки и ствол 152-мм). 4. Создана система БР-19 обр. 1935 года (ствол 152-мм пушки и лафет БР-4). 5. Создана МЛ-20 152-мм гаубица/пушка обр. 1935 года (152-мм ствол обр. 1910/34 года + прицел от 122-мм А-19). 6. Создана М-10 152-мм обр. 1938 года (та же МЛ-20, но новый дизайн). 7. 152-мм обр. 1943 года так называемая «гаубица Петрова» -сложный гибрид: ствол 152 мм обр. 1938 года, лафет от 122-мм 228 пушки обр. 1931,1937 года и прицел от 122-мм пушки А-19 + затвор от 152-мм пушки МД-20. 152-мм пушка будет использована в танках КБ-2 и САУ-152. Калибры 210, 280 и 305 мм: создана 210-мм БР-17, стационарная система обр. 1939 года; 305-мм БР-18 обр. 1939 года (на платформе от БР-17); 280-мм БР-2 обр. 1939 года (ствол 280-мм мортиры обр. 1914/15 года + лафет Б-4) - очень странная система, т.к. мортира обр. 1914/15 года находилась на вооружении Германии, как и сам калибр 280 мм использовался заводом Круппа. Вполне возможно, что Грабин, работая бок о бок с сотрудниками КБ Лендера, не знал, в чем дело, и, конечно, скорее всего, не мог знать, посещая в академии лекции профессора и начальника кафедры теории лафетов Лендера. Но в любой мемуарной книге, посвященной созданию АРГК, в числе ИТР завода «Баррикады» будут перечислены создатели Б-4: И.И. Иванов, М.Я. Круп-чатников, Н.И. Магдасеев, А.Г. Гаврилов. Все так и есть, только Крупчатникова, выпускника ВТА, лично зачислил к себе Лен-дер в начале 1927 года (он его студент). А.Г. Гаврилов также сотрудник КБ Лендера. После смерти Лендера Начальником КБ стал Маханов, который в 1930 году возглавит КБ Путиловского завода, бывшую основную базу Лендера. На его универсал сделает ставку Тухачевский. Это КБ Махано-ва создаст конкурентную 76-мм пушку с массой дефектов. Ее отодвинет УСВ Грабина. КБ Маханова создаст по заказу ГАУ Л-11 - дефектное танковое убожество. Маханов - не Грабин, он никогда не будет создавать что-то сам и пробивать это на вооружение. Пушки 76 мм. Дивизионная артиллерия 1932 год. Наркомат обороны дает задание на разработку дивизионных пушек. 1932-1933 годы. Распределение заказов. Универсальное орудие на основе зенитной пушки Лендера обр. 1915, 1920, 1928, 1931... КБ завода Калинина (?) Универсал Специфика завода Калинина -зенитные орудия КБ завода «Красный путиловец» * Универсал КБ ВОАО - «Рейнметалл» Универсал Группа Рыковского Универсал Группа Грабина Полууниверсал * До этого Путиловский завод, с 1934 года - завод им. Кирова 229 Зенитные орудия в СССР производились по лицензии. Причина -Лендер только намечал работы по автоматической пачковой стрельбе, а потому в СССР никто не сделал автоматический затвор, в том числе 38 академиков и несколько тысяч докторов, кандидатов и ИТР ведомства АН, Артакадемии, базовых НИИ, научных преподавательских кадров и пр. 20, 45, 47. 85-мм зенитные орудия -германские прототипы. 57-мм - Швеция, «Бофорс». Скорее всего, 57-мм пушка «Бофорс» была использована как основа ПТ пушки ЗИС-2 Грабина. Единственное, что можно назвать чисто своей разработкой, - лафет, хотя ЗИС-3 76 мм сделана наложением 76-мм ствола на лафет 57-мм, что говорит о слабой расчетной базе, которая компенсировалась большим запасом ненужной прочности, 57-мм ПТ пушка вместо 1050 кг явно могла весить около 800 кг! То есть могла бы стать крайне необходимой пушкой сопровождения, а стала тяжелой дурищей. 1. КБ Лендера выделено из объединения «Красный путиловец» (там осталось заводское КБ, начальник Маханов). 2. КБ Лендера и КБ ВОАО - «Рейнметалл» объединены в ГКБ (КБ-38). 3. ГКБ разогнал в конце 1933 года Тухачевский. 4. Группа Грабина с частью группы Лендера уезжает на завод № 92. 5. 1933-1935 годы. Группа разрабатывает проект 76-мм дивизионной пушки и пробивает проект в Наркомтяжпроме (Орджоникидзе), это -76-мм Ф-22. Это орудие можно назвать первой советской пушкой, хотя: а) полуавтоматический затвор был доведен до совершенства в 76-мм зенитных орудиях Лендером; 6) лафеты для полевых и горных орудий разработал Лендер еще до 1917 года; в) дульные комплексаторы в вертикальной плоскости - разработка Лендера, специально для средних калибров. В 1930 году дипломный проект (3-й) Грабина -152-мм мортира. Этот проект привлек внимание командных кругов. И Грабин сломался. В своей книге он пишет, что он первый применил компенсаторы в вертикальной плоскости, ни словом не упомянув разработчика. Хотя до 1927 года Грабин слушает лекции Лендера по теории лафетов. Вернемся к началу событий, которые будут иметь значение и в наше время. К январю 1928 года проекты были представлены, но уже без Лендера. Конструктор слишком наглядно продемонстрировал свою силу и силу КБ и умер 14 сентября естественной, конечно, смертью, да и пора - 46 лет, самый возраст помереть здоровеньким, так как вроде не пил и табаком не баловался. Есть, правда, одно обстоятельство, которое ставит под сомнение всю общепринятую картину последнего года жизни Лендера и сведения о тяжелой болезни конструктора в последние месяцы, - это дата смерти. Официально 14 сентября 1927 года, но в книге «Труд равный подвигу» Лендер В.Ф. - потомок Лендера Ф.Ф. пишет, что в ВИМАИВ и ВС хранится патентная грамота № 20/3566, выданная Ф.Ф. Лендеру Комитетом по делам изобретений при ВСНХ СССР на автоматический высотный прицел 30 (тридцатого) сентября 1927 года! Патентная грамота - очень специфический документ, который имеет свои процедурные особенности, а именно: личную подпись под копией документа, которая остается в патентном учреждении, а также подписи в ряде реги- 230 Орудие первой русской зенитной батареи перед отправкой на фронт (март 1915 года). Специальное русское зенитное орудие обр. 1914 года. Рисунок из книги «Современная артиллерия» (М., 1937). Ф.Ф. Лендер у 70-мм пушки Путиловского завода с полуавтоматическим затвором его конструкции. Идеальная 600 кг пушка сопровождения. 231 122-мм пушка обр. 1931-1937 годов А-19. 122-мм гаубица обр. 1938 года М-30, «гаубица Петрова». 122-мм гаубица Д-30. Предвоенный полууниверсал, созданный в КБ Петрова в 1960 году. Масса орудия в боевом положении - 3 200 кг. 232 152-мм гаубица - пушка обр. 1937 года МЛ-20, КБ Петрова. Прототипом послужила 152-мм пушка обр. 1910—1930 годов (официальный инд.), вес орудия - 7 240 кг, масса снаряда - 27,4—48,96 кг, начальная скорость - 440-680 м/с. 152-мм гаубица-пушка на позиции. 234 203-мм гаубица Б-4 обр. 1930 года (спроектирована КБ под руководством Магдасеева). 122-мм корпусная пушка обр. 1931 года. КЗ 00 С/1 Станционная гаубица Лепдера. Дальнобойная гаубица на лафете Б-4. Исчезла перед войной и появилась на площадке перед Музеем Вооруженных сил СССР в 50-е годы. 152-мм гаубица Д-1 обр. 1943 года. Создана на основе лафета 122-мм гаубицы обр. 1938 года (М-30), на который был наложен ствол гаубицы обр. 1938 года и установлены дульный тормоз и затвор от ствола 152-мм гаубицы - пушки обр. 1937 года (МЛ-20). Начала поступать в войска в 1944 году в 1-го гвардейскую корпусную гаубичную бригаду. «Дорога ложка к обеду»... 236 to со ^1 Миномет Путиловского завода. Вес системы - 205 кг, вес мины - 45 кг, дальность - 920 м. стрирующих бумаг. Так, по крайней мере, было до 1928 года, пока патентное право не стало декларативной формальностью, т.е. или Лендер воскрес для подписания сего, или он не умер в сентябре, и тогда он участвовал во всех стадиях сдачи проектов орудий, которые ему будут заказаны 11 декабря 1926 года АРТ-КОМом ГАУ и Штабом РККА и являются единственными орудиями, созданными в СССР в среднем и в крупном калибрах. Хотя, например, Дурляхов, академик, с 1920 года - председатель АРТКОМа ГАУ, еще в 1913 году спроектировал 420-мм гаубицу, которую как-то уж не смогли сделать в России и передали заказ заводу Шнейдера. В сочетании со всеми теоретическими выкладками, необходимыми для работы с крупными калибрами, гаубица была сделана, смонтирована на железнодорожной установке (базовый носитель сверх калибров), но, вроде по причине войны, в Россию не попала, а осталась во Франции, а в 1915 году шестью снарядами разрушила главный форт крепости Верден, уже захваченный германской армией. Последующий обстрел этим чудовищем добил Верден окончательно, французы отбили крепость и тем самым был предотвращен неизбежный прорыв германской армии, так как, имея в активе Верден, она уже подтягивала стратегические силы, и, скорее всего, поражение Франции было бы неизбежно. Эта гаубица послужила основой для последующего развития сверхтяжелых артсистем во Франции, которые так и не достались Гитлеру. Сроки сдачи заказов и дата получения патента, в сочетании с программой совещаний в сентябре, на которых просто по рангу должен был присутствовать живой Лендер, окончательно закрепляют за ним авторство, которое, пускай косвенно, ставится под сомнение датой смерти 14 сентября и легендой о тяжелой болезни. Хотя в письме в АРТКОМ от 25 августа (21 день на болезнь и смерть) Лендер пишет, что оставляет преподавание в академир!, и только по просьбе начальника академии остается на преподавательской работе (он зав. кафедрой) до 1 октября, т.е. ещ,е 25 августа он нужен позарез. Зачем нужно было вытеснять Лендера из истории артиллерии? Формально вроде бы понятно - чех Франц Францевич Лендер, создатель основных образцов арттехники, комбинируя основные узлы которых «комбинаторы» получали чины и звания. Также и Грендаль - не российский человек. Вот только Трофимов и Тихомиров, также отошедшие на вечный покой в одно время с Лендером, не вписываются в банальную схему. Прежде всего, Трофимов, Лендер и Грендаль активно и доказательно проводили в жизнь идею полковой и батальонной артиллерии непосредственного сопровождения. Сам Лендер так 238 определял задачу: «Создание легких маневренных артиллерийских систем (собственно орудия и боеприпасов), способных сопровождать боевые порядки пехоты "огнем и колесами", пригодных для стрельбы прямой наводкой но подвижным бронированным цепям, огневым точкам и живой силе, способных поражать укрытые цели, то есть систем, имеющих достаточную гау-бичность, а в боекомплекте достаточно могущественные и разнообразные снаряды, стало новой технической задачей». С 1919 по 1923 год шли подготовительные работы. 1923 год. Из решения комиссии АРТКОМа. На основании исследования председателя КОСАРТОПа В.М. Трофимова и других членов комиссии АРТКОМа было принято решение о разработке материальной части и боеприпасов следующих систем: 1. 45-мм пушки большой мощности в разборном и неразборном вариантах; 2. 45-мм пушки малой мощности; 3. 60-мм гаубицы; 4. 70-мм мортиры; 5. 90-мм минометы. По сути дела, готов новый класс полевой артиллерии, и это не исследование новой области, когда начинают с нуля. Еще до 1917 года Лендер испытывает свой полуавтоматический клиновый затвор на нескольких системах. 1908 год. 57-мм противоштурмовое орудие, 26 выстрелов в минуту. 1912 год. 70-мм пушка обр. 1912 года. Полуавтоматический затвор с накопителем энергии, который автоматически открывал затвор и выбрасывал гильзу, был применен Лендером в зенитных пушках (всех последующих систем). Этот затвор, который разбирался и собирался вручную, в сочетании с малым батальонным массовым калибром мог по-новому вооружить пехоту и изменить характер войны, исключив ближний бой, приносящий самый большой процент потерь. У Лендера кроме разработки орудий сопровождения было много других обязанностей, и потому малые калибры подошли к испытаниям лишь к осени 1927 года. Лендер был еще жив. Но заключение комиссии АРТКОМа дано только 27 августа 1928 года: «Относительно орудий батальонной артиллерии комиссия констатирует, что ни один из предъявленных образцов не удовлетворяет требованиям, предъявляемым ныне к батальонной артиллерии». Исключение было все же сделано для 45-мм пушки малой мощности, которую рекомендовали принять на вооружение, что и постановил АРТКОМ, присвоив неразборной 45-мм пушке индекс - «неразборная 45 мм батальонная гаубица обр. 1929 г.», 239 индекс разборной - разборная 45-мм батальонная гаубица обр. 1929 года. Через некоторое время она и вовсе будет снята с производства, а затем и с вооружения. Интересны ее данные: общая масса - 173 кг; снаряды: бронебойные - 1,15 кг, осколочная - 2,3, шрапнель - 2,3, мина - 8 кг. Еще в учебниках «Артиллерия» (1930 год) можно встретить эту пушку и схемы применения шрапнели. Это вытянутый эллипсоид с эффективной зоной поражения до 150 м. Скорострельность лендеровского полуавтоматического затвора 30-32 выстрела в минуту сделала бы неэффективными пехотные атаки, точнее, при массовом применении батальонок пехотные атаки могли бы просто отмереть как вид боевых действий. Изменился бы характер войны. Это потребовало бы пересмотреть доктрину маневренной войны в целом. Общемировое развитие батальонок неизмеримо усложняет нападение, т.е. агрессию как таковую. Позиции с батальонками - это уже начало локально-позиционных сражений. Батальонки надо подавлять артиллерией, которую, в свою очередь... и т.д., до 12 линий окопов. А вес, господа, этой пушки - 200 кг, т.е. при необходимости удлиняется ствол - и получится легкая ПТ пушка, которую, если еще снять щит, можно просто, как тачку, везти бегом, ну и т.д. С полковой артиллерией, точнее с полковой пушкой Лендера, почти такая же история. 1907 год. Еще будучи студентом Петербургского Технологического института, Лендер уже уважаемый сотрудник Артиллерийской Технической конторы ЭАТК-КБ оборонного Путилов-ского завода. 1909 год. По окончании института Лендер разрабатывает зенитные орудия для российской армии. В 1915 году с Пути-ловского завода пойдут на фронт зенитные системы на автомобилях, конных платформах, железнодорожных установках и тумбах для пехотных стационарных батарей и ВМФ. Кстати, уже тогда можно было наглядно видеть абсурдность ситуации в артиллерийском вооружении. В 1908 году Лендер, завершив теоретические работы, с успехом испытывает полуавтоматический затвор с инерционным накопителем энергии, не улучшенный никем до сего дня, так как его решение закрыло тему навсегда (если не считать комбинаций для того, чтобы избежать нарушения патентного права). Его затвор запатентован и в России, и за границей. А рядом гонят в армию трехдюймовку с поршневым затвором. Он трудоемкий в изготовлении, усложняет работу заряжающего и, конечно, исключает быструю стрельбу, так как механизм ручного выброса гильзы требует достаточно больших усилий, которые возрастают при частой стрельбе и при возможном раздувании гильзы. Затвор Лендера выбрасывал гильзу и взводил затвор. Полуавтоматы 240 Лендера - это все затворы артиллерии Красной Армии последующего периода. Но в любом случае, клиновой затвор - это бесспорнейший российский приоритет. То, что все это не было использовано, - другой вопрос. Вопрос о переконструировании трехдюймовой пушки обсуждался еще в 1913 году. Но это было сделано только в отношении зенитных орудий, хотя Лендер получил задание на изготовление опытных образцов затворов по своей схеме еще в 1907 году. А проект зенитной пушки был готов к 1913 году. К этому же времени можно отнести, по сути, завершение работ по созданию полковой артиллерии. К 1914 году на вооружение русской армии был принят ряд пушек Лендера: 76-мм горное орудие обр. 1909 года; 57-мм противоштурмовая пушка обр. 1910 года; 76-мм противоштурмовая пушка обр. 1910 года; 76-мм короткая пушка обр. 1913 года. Вот эта короткая пушка обр. 1913 года после некоторых переделок и станет полковой пушкой обр. 1927 года. Это было первое оружие, предназначенное для организационного включения в состав пехотных и кавалерийских полков. Работу над пушкой после 1917 года вело КБ О AT (Орудийно-арсенально-го треста, начальник КБ - Щукалов, бывший сотрудник АТК /КБ/) Путиловского завода, в котором до 1918 года был техническим руководителем и главным разработчиком Лендер, создавший из АТК базу для разработки артсистем, где и прошла самая плодотворная часть его жизни. 1925 год. В изготовлении лафета применены штамповка и литье. 1926 год. Пройдены испытания. 1927 год. Модернизация колес. 1928 год. Дан заказ на изготовление первой партии - 40 штук. Пушка идет под индексом 76-мм пушка обр. 1927 года. 1929 год. Дополнительные изменения системы. На этом можно было бы и закончить, если бы не одно но: нигде нельзя найти данных короткой пушки обр. 1913 года, как и данных горной пушки обр. 1909 года. Пушка непосредственного сопровождения - это все-таки пушка, которая должна быть легкой и приспособленной к перекату руками при смене позиции. 76-мм полковая пушка обр. 1927 года весила 780 кг в 1929 году, после замены деревянных колес на автомобильные, заполненные каучуком, она стала весить 900 кг! Мощная трехдюймовая весила 1100 кг, естественно, что из пушки сопровождения «огнем и колесами» она почти перешла в разряд (по весу) дивизионной. 17 Зак. 191 241 Получилось следующее: Вес (кг) системы Нач. скорость (м/с) Вес (кг) снаряда 76-мм трехдюймовая п. обр. 1902 года 1100 680 6,5 76-мм полковая обр. 1927 года 900 381 6,5 45-мм малой мощности 137 37-мм базука Курчевского обр. 1932 года 32 530 0,6 76-мм горная и Грабина обр. 1938/46 года (год условно точен), восстановлена неизвестно когда, датам не доверяем 735 485 6,28 1. Начальная скорость трехдюймовки обр. 1902 года «плавает» от 588 м/с до 680 м/с, в зависимости от того, в какую сторону идет сравнение (нашли 8 цифр). 2. Грабинская горная пушка изготавливалась с нарушением рассчитанной технологии и была снята. Даты восстановления, например, на учебных плакатах Минобороны, нет, как и фамилии Грабина. 3. Базука Курчевского. Нет смысла сравнивать, т.к. до войны она не дойдет. 4. О том, что вес полковой пушки был сознательно увеличен, говорит интересный отрывок из книги «Оружие победы», повествующий о создании полковой пушки обр. 1943 года: «Первый период войны вскрыл и недостатки орудия образца 1927 года... завод, получив от наркомата задание на создание полковой пушки, решил эту задачу путем наложения ствола 76 мм орудия на лафет 45 мм противотанковой пушки М-42. Такое решение позволило сразу же увеличить угол горизонтального обстрела до 60 градусов и снизить массу до 600 кг». Но это преобразование как-то странно коснулось начальной скорости: 76-мм полковая обр. 1927 года - 381 м/с, 76-мм «подковал» образец 1943 года -262 м/с! Дальше шли уже баллисты А. Македонского, и пушку в конце войны сняли. С полковой артиллерией воевали круто. За Лендером стеной стояли теоретические труды по всем вопросам артиллерии, на которых паразитируют до сего дня рома-новцы. Нет, к сожалению, возможности любому человеку, неспециалисту достаточно ясно, не снижая уровня темы, показать исторический, перспективный уровень сверхмышления Лендера. Попробуем выбрать конкретное и практически применимое. 1. Проблема «рассеивания по дальности» - точность стрельбы. Сюда входит взаимовлияние плотности грунта, веса орудия и веса снаряда. Если вес орудия намного больше веса снаряда, отдача гаснет в массе металла и почти не влияет на точность. Чем меньше вес системы, например, в легких орудиях и миноме- 242 тах, тем больше сила отдачи, и в этом случае очень сильно влияет на точность плотность грунта: для миномета чем плотнее грунт, тем больше разброс, тем хуже точность (на 10% - это еще ничего). Но мы-то все знаем, что одна из главных задач конструктора миномета - создать опорную плиту достаточной прочности и достаточно массивной. Вот тут-то и проявляется саботаж таких орденоносцев, как Шавырин, если, конечно, это не элементарное непонимание задачи. Миномет - это единая система. Сила отдачи по оси ствола не использует плиту и не гасится в ней, если она, конечно, не относится к весу мины, как снаряд к мортире. Грунт сделает свое дело. Какой же выход? Батальонная мортира, в которой должны быть продуманы амортизаторы (и Лендер их, конечно, рассчитал). Но можно и по-другому - половину массы этой плиты должен составлять амортизатор (половина, это условно, все это считается), т.е. при том же весе миномета опорная плита должна быть механизмом, гасящим отдачу, что-то вроде телескопического амортизатора мотоцикла. Сотни тысяч минометов, изготовлявшихся в СССР, своей массовостью делали свое дело, но неужели рота академиков и орденоносцев не смогла просчитать этот вывод Лендера? Точность советских минометов - это притча во языцех, миномет -самый массовый вид оружия, по сути, мог приносить пользу только при беглом огне, съедая массу боеприпасов и наобум покрывая большие пространства. Мощнейшее оружие, в случае применения амортизатора, плюс небольшая опорная плоскость, могло стать отличным прицельным заменителем полковой артиллерии. Но это-то как раз и не нужно было делать. И поэтому читать Лендера мог узкий круг «специалистов». Это еще одна из причин смерти Лендера. Уже в 1928-1930 годах Лендер (уже главный инженер АРТКОМа) стал бы создателем артиллерии СССР, и Артакадемию можно было бы гнать в шею. 2. К предыдущему можно отнести разработку Лендером лафетных конструкций. Гаубичная стрельба - до 75 градусов -угол подъема ствола и горизонтальная стрельба пушки обусловливают не просто конструкцию подъемного механизма. Вектор силы отдачи образует схему сил из станин - точнее опорных окончаний и колес, вроде банально, но если задача - точность на большую дальность гаубичной стрельбы, то лафет этой системы уже объективно не даст точной дальности при пушечной стрельбе. Идея пушки-гаубицы в одной схеме невозможна, если, конечно, не стоит задача пальбы с расчетом на массовую поражаемость. Лендер доказывал, что уже трехдюймовка - комп- 17* 243 ромисс. Отсюда идея универсализма. Это не просто тактический подвох, универсал заведомо неточен! И если это смогли понять мы, то, естественно, это не могли не знать те, кто навязывали пушке гаубичный и пушечный угол возвышения и универсальные системы. К середине войны угол пушек опустится до 30-37 градусов, но к этому моменту уже лягут миллионы жертвенных трупов. 3. Высотный прицел. Это самая сложная тема. Сказать, что Лендер выходил на уровень, дающий точность стрельбы по летящей цели, которую сейчас дают «Голкипер», зенитный комплекс «Филипс» и «Дженерал Дайнемикс», я не могу только потому, что это будет уже учебник. Но есть главный аргумент. Прицел Лендера исчез. И надо помнить, что дата выдачи патента на него уже отодвигает дату официальной смерти конструктора. В 1928 году академики (не ЧК, не НКВД) создадут систему патентного ограбления1. Но патент выдан 30 сентября 1927 года. Лендер, как любой человек, тогда мог запатентовать свой прицел где угодно, как до этого он патентовал в Англии и Франции свои зенитки и орудийные механизмы, включая клиновой затвор-полуавтомат, сколько, интересно, миллионов получил СССР от оружейников всего мира, так как Лендер передал свои патентные права государству. В 1920 году на совещании, посвященном оружию будущего, Трофимов делал доклад о зенитном оружии. Прежде чем привести выдержку из документа, напомню о средствах связи того периода, о том, что уже испытана ракета с гидрокомпасом, летящая в цель по звуку, что сам Трофимов - автор реактивной пушки «воздух-воздух», а в конце Первой мировой войны летали десятки тысяч боевых самолетов в каждой из воюющих армий. Если это не знать, то некоторая архаичность оборотов Трофимова может вызвать (и вызывает) ироничное отношение. Мы проверяли, давая прочитать программные проекты того времени, а после ироничной реакции - давали ознакомиться с материалами о технике 20-х годов. Одна из задач культуры - это управление формами и смыслом слов. Достаточно изменить эмоциональную окраску слова или понятия, дать ему признак устарелой системы понимания, якобы свойственной «юности науки», и все - дело сделано... «Баллистическая сторона и осуществления специального орудия для стрельбы по высоко и быстро летящим целям...» 1 См. «Дезертиры войны и мира». В 1928 году «Союз русских инженеров» убил творчество, введя понятие «практическая применимость изобретения». Советский чиновник мог «послать» Кули-бина. 244 Не забывайте, зенитные батареи во всем мире уже с 1915-1916 годов - род войск, специальное орудие - это, надо думать, что-то другое или это качественно новое орудие, «...должно основываться на ясном сознании, что пристрелка здесь невыполнима. Траектория должна быть независима от атмосферных условий. Этим свойством владеет прямой выстрел, применяемый в ружейной стрельбе...» Господа, зенитная стрельба - это до недавнего прошлого стрельба по уровню полета: выяснив коридор, устанавливается дистанция на снарядах - и пошла массовая пальба в сектор предполагаемого вхождения авиацели. При Трофимове это все знали. Развивать эту мегатонную пальбу - не задача будущего, это печальная реальность для ЗАЗЕНДОРФ еще в 1916-1918 годах. «Заданная высота боевой работы аэроплана (словечко то еще, но слово "самолет" придумал В. Хлебников, поэт-сектант и маньяк. - Авт.) укажет дальность прямого выстрела, а по ней найдется и калибр, и начальная скорость, и прочие данные». «Мы должны взять от ружья, кроме его прямого выстрела, еще и автоматичность стрельбы в пределах пачки!» - то есть задача простенькая, не стена разрывов, а целевая стрельба очередями! В отчете КОСПРТОПа на этом же совещании говорилось, что техническая сторона вопроса разобрана в служебной записке Ф.Ф. Лендера «Основания устройства автоматического высотного прицела для стрельбы по быстро движущимся воздушным целям». Лендер так определял ТТТ к качественно новому зенитному орудию (в 1923 году на завод поступят чертежи нового прицела): а) автоматическое изменение угла прицеливания; б) автоматическое воспроизведение геометрических упреждений, наход цели и в плоскости стрельбы в зависимости от абсолютной скорости цели, курса и высоты; в) автоматическое определение упреждения трубки, наход цели в плоскости стрельбы1. 1924 год. В работе «Основания устройства автоматического высотного зенитного прицела системы Ф.Ф. Лендера» он пишет, что механизм состоит из двух частей: а) автоматический механизм геометрического упреждения; б) автоматический механизм установки угла прицеливания. Первый основан на схеме упредительного треугольника В.А. Чебышева, второй - на баллистической кривой Шатанова. 1 Если читатель прочтет о тех средствах связи, которые получили развитие в конце Первой мировой войны и послевоенный период, то, естественно, предполагать существование электроники для обеспечения этих задач. 245 К этому должен быть приложен как составной элемент оптический высотомер собственной конструкции... Даже если этот прицел был бы поставлен на противотанковую пушку, танковая атака была бы просто немыслима (в башне танка он бы не помешал)... 4. Это было интересное совещание штаба РВС, хотя бы тем, что на нем присутствовали Тухачевский, Дыбенко - начальник снабжения РККА, бывший наркомвоенмор СССР Федько - член президиума Верховного Совета первого созыва, наш знакомый А.И. Егоров, тогда член РВС и, конечно, профессор Грендаль, а также главный инженер АРТКОМа Лендер. Помимо прочего, Трофимов - автор многих работ, в том числе по нашей теме: «Постановка и исследование задачи о выборе баллистических элементов» (часть 1) и «О сущности проектов дивизионной пушки» (часть 2). На совещании он сформулировал перспективные принципы выбора ТТТ... По этому же вопросу Лендер напишет «Теоретические основания проектирования артиллерийских систем на колесном лафете». Если кратко, то итоги этого совещания - ряд тем, которыми занялся Лендер в 1925 году. Он перечисляет темы работ в письме в Артакадемию. 4а. Наибольшая дальность новейших орудий в связи с начальной скоростью и весом снаряда. 46. Дульные тормоза, введение которых даст возможность на 50% и более разгрузить лафет при выстреле, и свободный лайнер решает задачу о быстром перестволении орудий, возможном на позиции, и т.д. Одним из поводов для созыва совещания послужил теоретический труд Лендера «О наивыгоднейших размерах порохов прогрессивного горения» (КОСАРТОП, 1919). В этой работе Лендер изучал вопросы внутренней баллистики, имеющие отношение к сверхдальней стрельбе. Расстояние 110-120 км, которое покрывали германские и французские орудия, требовало нового подхода к газообразованию пороха. Лендер, упрощенно говоря, дал формулы для формовки пороховых зерен в виде цилиндриков с отверстием в середине и подобных форм, которые, сгорая, увеличивают площадь горения и выделение газов. Согласно отчету КОСАРТОПа, «прогрессивный порох позволит получить дальности, превышающие достигнутые немцами». Уже за это Лендера надо было убрать еще в 1919-м. Хотя ничего не изменилось бы и так: малотиражные издания Лендера в рамках прогнившей романовской среды были достаточно бесплодны. 5. И последнее: «Теория гироскопа в элементарном изложении». Впервые в мире Лендер вывел на инженерное понимание и технологическое использование идею моховика, накопителя энергии, и сделал практические расчеты гироскопа как накопи- 246 теля энерции. Эта работа была закончена вместе с экспериментальным прибором до 1917 года. 1918 год. Трофимовым закончена разработка расчета траекторий численным интерированием дифференциальных уравнений внешней баллистики. 1920 год. Иван Всеволодович Мещерский (1859-1935) умирает «сам по себе». К этому времени он закончил все работы по теории реактивного движения и теории космонавтики. Мещерский - основоположник ракетодинамики, механики переменных масс. 1923 год. Курчевский-Изенбек проводят испытания 12-дюймовых (304-мм) реактивных систем; это кроме готового проекта космического корабля Цандера (1917 год - телеуправляемая торпедная атака Ньюпорта...). Вывод банален: появление крупных ракет «земля-земля» было вопросом ближайшего времени. Романовская династия поняла: Россия, обретя сверхоружие, выдвинет новую технотронную администрацию, для которой бредовые идеи мистериального права Романовых на престол не будут даже темой для бульварного романа, как и для всего народа. Решение просто: Россия должна быть отброшена в своем развитии на 40-50 лет. Нужна война, которая уничтожит лучший биопотенциал. Необходимо захватить, прежде всего, средства наглядной исторической связи времен. Во всей стране вызвать ненависть к социализму и воз-желание диктатора-царя, который вскоре и появится. Можно сделать вывод: произошло изменение программы романовского подполья. Россия должна была потерять накопленный научно-технический потенциал и откатиться назад в своем развитии на 30-40 лет, а так как взаимосвязь научно-технических достижений носила общемировой характер, то мероприятия стали носить выборочно общемировой характер. Из пунктов общего плана можно выделить: исчезновение полноценной информации об уровне боевой техники конца Первой мировой войны и последующего периода. Из всех музеев должны исчезнуть экспонаты соответствующего периода. В СССР этим занимается Институт истории науки и техники (сейчас). В дополнение к этому деятели культуры должны были включать в свою пачкотню яркие ситуативные и личностные образы, которые на эмоционально-психическом уровне читателя (зрителя, слушателя) создавали бы непроверяемые, но убедительные представления о той окружающей среде, где протекает жизнь героя. Этому помогала элитарность того круга передовых тем, которые характерны именно в области военной техники. Мы говорили уже, что в 1927-1928 годы можно зафиксировать четкое проявление этой программы. При этом можно ад- 247 ресно и поименно указать тех, кто выполнял эту программу (некоторые живы и имеют высшую информационную власть и сейчас). В 1-м издании БСЭ и 1-м издании «Технической энциклопедии» сохраняется информативная преемственность и не ощущается разрыва объективных информативно-количественных оценок недавнего прошлого. 1. БСЭ. 1928 год, выходит в свет том со статьей «Война», подготавленный к печати в 1926 и 1927 годах. 2. Параллельно, так как издание получило высокую оценку и стало популярно не только в СССР, шла подготовка и печать (с отставанием в 1-2 года) 2-го издания БСЭ. 3. В 1929 году выходит «тот же» том БСЭ, но уже без статьи «Война». Приведу краткий отрывок из XII тома БСЭ 1-го издания. Связь. «Техника связи сильно продвинулась вперед в области радиотелеграфии... Вместо искрового появился радиотелеграф системы незатухающих колебаний»... О преимуществах: «Станции не мешают одна другой в работе даже при разнице волн в 2-3 м»... О габаритах: «при меньшем весе они занимают гораздо меньше места, что имеет особенное место в авиации, коннице и передовых частях пехоты»... «Новая система позволяла передавать на расстоянии от 3 до 400 км при мощности генератора от 8 до 10 W» (если читатель не разбирается в теме, пусть спросит о современных средствах связи и сравнит). Далее: «появилась возможность использования земли в качестве проводника, что позволило: 1) организовать подслушивание телефонных разговоров противника и 2) передавать телеграммы, используя в качестве проводника землю», «наблюдатель для целеуказаний и корректировки стал пользоваться радиотелеграфом». Читатель, речь идет о телефоне без проводов - ну не орать же в микрофон, если это разведка. «В 1918 году удалось осуществить передачу письма по радиотелеграфу: написанная на специальном месте особым грифелем записка вкладывалась в передаточный аппарат, и через 3 минуты записка была на приемной станции». Ну как, читатель? Телефакс без проводов не появился и сейчас. Остальные средства связи появятся только после войны. И еще: «для отыскания батарей, расположенных в укрытии, были применены новейшие достижения акустики и созданы аппараты для засечек по звуку»... Полевые переговоры велись с помощью приборов размером с полблока сигарет по ультрафиолетовому и инфракрасному лучу. Но к нашей теме относится другое: «приборы управления артиллерийским огнем ПУАО. Последние приборы, учитывающие одновременно перемещение цели, ее направление и скорость, время полета снаряда, температуру и влаж- 248 ность воздуха, давление, силу и направление ветра, достигли особой сложности устройства. Точная механика, электротехника, оптика, а иногда и акустика (например, в зенитных прожекторах, направляемых автоматически в самолет с помощью особых автоматических приборов,- все эти науки, совместно с баллистикой, дают возможность конструировать... эти сложнейшие инструменты, которые требуются не единицами, а сотнями и тысячами». А вообще ничего не будет ни в реальности, ни в памяти. Вы, читатель, могли себе представить что-нибудь подобное? А ведь это всего лишь общее описание. В «Технической энциклопедии» все это описывалось подробно, прилагалась обширная библиография. Вспомните: «Говорящий аппарат, читающий английскому джентльмену утренние новости, Герберт Уэллс представлял себе в виде круглых стенных часов... Корифей научной фантастики относил появление "аппаратов новостей" лишь к двадцать второму веку...»1 БСЭ, том 12 (1928 год), статья «Военная печать», период с 1918 по 1921 год: «Всего за полтора года с окт. 1919 по 1 апр. 1921 одним только Литиздатом Западного фронта, не считая изданий в армиях, выпущено было 35 млн экз. разной литературы... К началу польской кампании в апреле издавалось 94 названия с тиражом 5,2 млн экз... Запфронтроста и его отделения регулярно снабжали армейскую, прифронтовую и центральную прессу информацией о фронте, его жизни, боевых действиях. Ежедневными бюллетенями, телеграммами, по радио и по прямому проводу дивизии осведомлялись о последних важных событиях (курсив. - Авт.). А вот что имел в виду Г. Уэллс - так это, пожалуй, самостоятельное слововос-произведение информационных машин». 1921 год. Создан «Терменвокс» - термено-комбинирующая система из двух генераторов высоких частот. 1922 год. Гуров и Волынкин создали «Виолену» № 1 и № 2 -электрический музыкальный инструмент, поющий «а капелла» нотный ряд. 1922 год. Катодный гармонизм Ржевкина, использующий уже непосредственно токи звуковых частот. 1927-1928 годы. Фотоэлектрический звукоэффект в сверхпианино Шуберта и робот Уэнслея «Телевокс», принимающий звуковую команду и выполняющий определенные задачи. Не надо забывать, что уже Вокансок изготавливал в 1738 году автоматы в виде флейтиста и барабанщика, они вполне прилично играли. 1 Аракутов Л., Карпов Я. Прорыв в грядущее. М.,1986. 16 Зак. 191 249 1774 год. Отец и сын Дро изготовили писца, рисовальщицу и пианистку, которые писали, рисовали и играли, меняя текст и музыку в зависимости от программы. 1808 год. Кацфман делает трубача, который играет! Труба, господа, это инструмент, в котором 95% тональности извлекается губами. Механизация процессов губных мышц - это уже речь... 1935 год. Грабин («Оружие победы») вспоминает о совещании в Кремле «О принятии на вооружение новой (Ф-22) пушки»: «Вы не могли бы убрать дульный тормоз и заменить новую гильзу на старую? - спросил меня Сталин. - Можем, но мне хочется обосновать необходимость применения дульного тормоза и новой гильзы и показать, что повлечет за собой отказ от того и от другого. И я начал объяснять, что дульный тормоз поглощает около 30 процентов энергии отдачи». Сталин и Грабин уже в 1935 году не знали о расчетах Ленде-ра! Дульный тормоз - это за 50%! Это уже другая артиллерия (с середины войны вдруг появятся дульные тормоза с гашением 60% отдачи). Дульные тормоза исчезнут и из стрелкового оружия, хотя в популярной книге «Артиллерия» (М., 1930) принцип действия дульного тормоза показан, и он естественен. Если с такой скоростью шла работа по вымыванию из сознания специалистов данных из их же области деятельности, то, естественно, что к началу 1941 года все воспринимали как данность военное снаряжение армии, которое соответствовало 1914-1915 годам. Можно определить время, когда романовцы стали контролировать официально всю академическую информацию. Это 1934 год. Сейчас абсолютное большинство «неоспоримо» убеждено, что тотальный коммунистический диктат существовал на протяжении всей истории России, начиная с 1917 года. Над созданием этого мифа поработали тысячи деятелей культуры в России и за рубежом. Но если полистать газеты конца 20-х - начала 30-х годов, можно поразиться полному отсутствию интереса к партийным вопросам. Например, «Московский крестьянин» за 1926 год, 14 марта (случайно найденная на чердаке) -17 строк о Ленине и никакого упоминания о ВКП(б). Кстати, в тот период не существовало термина «революционный период»; когда нужно было сравнить ценность товара (инфляция все-таки), писали «соответствует... рублям довоенного времени»! И так везде. Сейчас, не приводя огромного количества снимков и ксерокопий, трудно доказать, что партийность была необязательной формой личного мышления. Общенародное мышление было республиканским, антимонархическим и антидворянским. 250 Смена власти в октябре 1917-го не носила характер неожиданного события. Если хоть немного знать страшнейшие условия жизни в России Романовых, то можно понять, что только социальный радикализм мог вытащить Россию из исторической катастрофы, которой была жизнь под 300-летним «мудрым» руководством Романовых, загнавших страну на задворки цивилизации. «Большевики», «коммунисты» были узко оппозиционными и партийными определениями. Это уже после всем нам навязали представление о какай-то массовой большевизации. Например, Б.М. Шапошников, будущий маршал и начальник Генштаба, членом партии стал только в конце 1930 года, занимая до этого последовательно должности помощника начальника оперативного управления штаба Высшего военного совета, начальника разведывательного отдела Полевого Штаба РВСР, первого помощника начальника штаба РККА. Маршал Л.А. Говоров -член КПСС только с 1942 года! Дворцовый переворот не был проблемой никогда, но Россия хотела изгладить монархию из своего сознания. На исторической сцене Романовы должны были явиться в силе и славе, но и появиться они могли только как ультрареспубликанцы и лидеры ВКП(б). На чем и сыграли романовцы. Когда они поняли, что технотронная система суперстраны дает власть не им, скрытым оппозиционерам, то приняли план вернуть Россию в звериную дикость романовского неолита и следуют единственно верному решению - спрятать любые бредовые провокационные социально-экономические решения за безадресным, внеличност-ным ориентиром. Нужно что-то большое, могучее, всевластное, без имен и фамилий. Точнее, должна быть одна фамилия-жупел, еще лучше - фюрер, фараон или генсек (как и термины ГУЛАГ, ЧК, НКВД, сионист, масон). 1934 год. Принимается на законодательном уровне программа о единстве партии и государства. Сейчас, повторяю, не докажешь, что партийность была личным делом. Кроме 1,5 млн дворян, остальные в России были республиканцами, и когда романовцы раздули идею об опасности положения республиканской России, единство с ВКП(б), которая исторически боролась с монархией, было естественно. Партия стала для всех источником инициативных решений, и романовцы любую мерзость оформляли как решение партии или, заранее сформулировав резиновые определения партийных резолюций, действовали уже от имени ЦК. Съезд Советов, ВЦИК, СНХ, СНК и весь народно-хозяйственный механизм управления, набитый романовцами, ушли в тень, 16* 251 так как все исходящие, носившие технический, административный, дипломатический и экономический характер, стали проистекать как бы из решений партии, сразу потеряв личный (а потому криминальный) характер. - Иванов некомпетентен! (Саботажник, вор и т.д.) - Да вы что, он член ВКП(б)! - Ну и что? О чем это говорит? Брать надо мерзавца! - Вы что, кого брать? Партию в лице Иванова? Одумайтесь! Наступает второй этап - вымывание памяти у всей страны. Постановлением Пленума ЦК ВКП(б) (декабрь 1935 года) предусмотрена переработка технических словарей и энциклопедий. С этой целью решено выпустить 2-е издание «Технической энциклопедии» в 26-ти томах общим объемом 2300 авторских листов (в 1-м издании 2 тыс. авторских листов). По этому поводу в редакционном вступлении к первому тому «Технической энциклопедии» читаем: «К работе над Технической энциклопедией привлечено около 1500 научных и инженерных работников...» «Опираясь в основном на те же авторские кадры, которые принимали участие в первом издании Технической энциклопедии, редакция приступила к переработке... около 60% содержания второго издания будут написаны заново... остальные 40% содержания будут тщательно пересмотрены...» Никто ничего и не скрывал. И уже во втором томе «Технической энциклопедии» 2-го издания (1937 год) мы читаем статью профессора В. Баженовича «Беспроволочная связь», где изложена привычная нам история развития радиотехники. «Вылетели» напрочь телеуправляемые торпедные атаки 1918 года, и не то что телефаксы, но и полевые переносные радиостанции, так же как и радиостанции на самолетах. Начался новый бредовый этап мировосприятия. В том, реальном мире, по республиканской программе просвещения Бонч-Бруевич работает над созданием народного радиовещания, на что никогда бы не пошли Романовы. В этом мире подлога Бонч-Бруевич вообще создает радиодело вроде бы заново, и в 1986 году можно написать фразу о том, что Герберт Уэллс оттащил радио на XXII век! И никому не приходит в голову, что в романовской империи телефакс существовал в двух шагах от крестьянской лучины! Лучина-то осталась, а телефакс исчез напрочь. Сейчас в Исторической библиотеке сохранилась неработающая, конечно, но и неразобранная по лени автоматическая пневмопочта - привычное средство городской связи в 20-е годы. Сотрудники уже не знают, что это такое. Военная информация оказалась под полным контролем в конце 1926 года. В середине этого года вышла книга «Танковые 252 войска иностранных государств», где достаточно подробно говорится о резком увеличении бронезащиты и калибрах орудий танков конца войны. В ней есть данные и о 150-тонном германском танке «Колоссаль», и о десантном английском танке, вмещающем 60 солдат. В 1927 году выходит якобы книга Шварте «Техника в мировой войне» - уже об этих танках ни слова. Книга Шварте - это контрапункт, точка отсчета, маяк в грязном море фальсификации. Во-первых, оказывается, эта книга -«Краткое извлечение Бурова из сборника Шварте "Текник им вельткриге"», потому что, как сказано в предисловии Бурова, книга Шварте - сборник в 40 печатных листов, и группа специалистов (в их числе и Жуковский) отбирала нужный материал из одной главы, оставив в стороне главы «Война на море» и «Война в воздухе». Шварте - известнейший научный организатор, привлекавший для своих сборников массу авторов. Кроме книг на отдельные темы, в 1924 году выходит 10-томная энциклопедия, посвященная Первой мировой войне. Нуров пишет, что книга Шварте «Техника в войне» была переведена в 1923 году. Издана в 1927-м. Вы уже знакомы с данными артиллерийских систем, приведенными Грендалем в «Технической энциклопедии», в томе, вышедшем в 1933 году. Грендаля сбросят со всех должностей в 1932 году. Но это действие военно-академической среды не помешало выйти через год тому «Технической энциклопедии» со статьей Грендаля, т.е. можно сказать, что в 1933 году редакция «Технической энциклопедии» не была под жестким контролем, а вот «книга» Шварте вышла из отдела военной литературы «Госиздата». 1921 год. Создан Отдел военной литературы при РВСР. Военно-редакционной работой руководит Военный редакционный совет (ВРС), вскоре - Высший ВРС, председатель С. Гусев. 1924 год. Военное издательство переводится на хозрасчет (как и сейчас). ВВРС становится планирующим органом. Издание передается организованному Государственному военному издательству ГВИЗ. Во главе ВВРС еще А.С. Бубнов и М.В. Фрунзе, которые организуют «свое» издательство при журнале «Военный вестник». В эти годы издаются 22 армейские газеты с общим тиражом 598 тыс. экземпляров (половина газет еженедельники и ежемесячники). Но это только 40% объема; 60% -справочная и военно-техническая литература. За это время как-то сразу повымерли многие республиканские командные кадры: хотя бы Феликс Дзержинский, Фрунзе, Трофимов и прочие. Молодые в 1917-1918 годах дворяне - уже «совспецы» и «крас-комы». Нетронутые академические и научно-технические кадры укрепились (союз инженеров возродился в 1919 году) и за- 253 няли ключевые посты. Так что новую установку на исторический регресс, вымывание военно-технической памяти и подготовку к сдаче России в войне встретили дружно, но, к счастью, не так скоординированно, как надо бы - все-таки республиканцы в АН еще были. За это время повымерли неромановские руководящие кадры, выросли «свои» краскомы, и в 1926 году ВВРС расформирован. Создается Комиссия по делам военной печати при РВС СССР и ее аппарат - отдел печати ПУР, на которые вместе с уже полностью романовским научно-уставным отделом штаба РККА (там уже все «свои») возложено руководство всеми отраслями и видами военной печати, а также объединение издательских мощностей. В 1926-1927 годах ликвидированы все военные издательства. Остаются только «Военный вестник» и военный отдел ГИЗ. Управлениям и учреждениям Военведа разрешено издавать литературу только для своих специальных потребностей, по утвержденному в отделе печати ПУРа плану. 1928 год. Все издательства сливаются в военный отдел ГИЗ. Так что и фальсификация книги Шварте имеет адрес. Самое любопытное в этой книге - таблица «Характерные данные материальной части артиллерии новейших образцов». Но она не принадлежит Шварте. В книге осталась только одна его таблица - «Числовые данные артиллерии до мировой войны». Вторая таблица почему-то взята (так написано в примечании) из статьи Бородачева «Борьба с воздушным флотом современными огневыми средствами». Третья таблица без даты, без имени составителя, но тем она и любопытна (не забудьте данные Грен-даля из «Технической энциклопедии»). Что же скажут читателям-офицерам издатели о «современной» артиллерии? Правда, осталось загадкой это самое время. Легкие полевые пушки 75-мм «Бофорс» М-22 75 36 1350 45 6,5 750 12 75-мм американская М-21 75 42 1270 45 6,8 665 13,8 75-мм американская М-23 75 40 1400 45 6,8 665 13,5 83,5-мм Скода М-19 83,5 35 1400 45 10 600 13,5 105-мм американская М-20 105 22 1590 80 15 457 10,8 105-мм американская М-21 105 22 1360 45 15 457 10,8 254 Полевые гаубицы среднего калибра 155 американская М-20 155 23 5900 65 43 563 14,9 4,7 американская М-20 119,4 47,5 5900 65 20,4 813 18,7 4,7-мм американская М-21 119,4 47,5 4800 65 20,4 747 18,7 Тяжелые полевые орудия 155-мм американская М-20 155 45 10900 65 43 854 23,3 Тяжелые полевые гаубицы 8 американская М-20 203,8 25 10900 65 156 700 22,7 240 американская М-22 240 25 65 156 700 22,7 Артиллерия на железнодорожных установках 14-дм американская М-20 355,6 50 40 708 36 16- дм американская М-19 406,4 50 40 862 855 40 Горные орудия 75 американская М-20 75 14,7 390 45 6,8 275 6 Артиллерия сопровождения 2,24-дм американская М-23 56,8 13,3 150 70 2,7 240 3,6 75-мм американская М-23 75 150 65 5,44 148 1,7 Все, господа, других стран не существует. И еще, если индексы - не липа, значит в США была проведена огромная программа вооружения, зачем бы? Америку оберегали и оберегают заботливо. Эта страна всегда должна быть первой готова к планируемым событиям, до того как эти события «свалятся», как 255 to СЛ CTi Вверху справа: миномет времен Порт-Артура - система Л.Н.Гобято. Высота системы — около 95 см. Внизу справа развитие идеи Гобято - миномет Е.А. Лихонина. Мина весом 22,9 кг вставлялась хвостовиком в ствол с внутренним диаметром 47 мм. Слева - дебильная система ствольного старта. Русский миномет Ижорского завода'. 1917 год. Высота агрегата - около 1,2 м, масса мины -32, 7 кг, дальность - 1037 м. Залп осуществлялся после того, как мина вставлялась хвостовиком в ствол. Отношение размера мины и миномета в версии ствольного выстрела и надкали-берного. 160-мм миномет: вес походный - 1270 кг, вес в боевом положении - 1170 кг, масса мины - 40,86 кг (плюс сложнейшее заряжение с казны). 1. - 82-мм батальонный миномет обр. 1937 года; 2. - 120-мм полковой миномет обр. 1938 года; 3. - 107-мм горно-вьючный полковой миномет обр. 1938 года; 4. - упрощенный 120-мм полковой миномет обр. 1941 года; 5. - 50-мм ротные минометы: а - обр. 1938 года; б - обр. 1940 года; в - обр. 1941 года; 6. - 160-мм миномет обр. 1943 года МТ-13; 7. - 82-мм батальонный миномет обр. 1943 года. 258 1941 год. Сборка 120-мм миномета. К началу 1941 года возобладала странная идея ствольной стрельбы из миномета, что привело к изменению конструктивного соотношения веса мины и системы. Минометы не стали легко переносимым оружием пехоты, а превратились в тяжелые конструкции, для которых требовался транспорт. Идея себя изжила, хотя конструкции мобильных минометов были созданы еще в Первую мировую с великолепной идеей надкалиберных мин. 82-мм миномет при весе 52 кг стрелял минами весом 3,1 кг, 120-мм миномет в боевом положении - 275 кг, мина - 15 кг. 259 А теперь пример военно-технической паранойи. Надкалиберные мины были! Но ъ самом дебильном варианте. В Германии создали реактивную установку Wurfkorper MF 1-50. Миныбыли мощные: вес - 79 кг, в том числе топливо - 6,6 кг, заряд - 39,8 кг, дальность - 2000 м. Казалось бы, идеальные мобильные мортиры, но эти пушки без стабилизатора просто запускались из квадратных ящиков. Без ствольного старта точность была никакая. И никаких не было сил: ни в России создать к легкому миномету надкалиберную мощную мину, ни немцам создать стабилизатор и ствольный запуск для мощных мин. При этом и в России были «Катюши», и в Германии Фау-2 - 13-метровые ракеты, летящие на Англию... Внизу Wurfgranate-41 - реактивный миномет: ствольный запуск, мина, вес - 31,8 кг, топливо - 6,35 кг, заряд - 2,5 кг, дальность - 7000 м. Дебильная форма убила идею. Без стабилизатора точность была еще хуже. Формально они предназначались для огневой поддержки танковых операций, но в силу плохой управляемости, что делало невозможным расчет попадания, превратились в артиллерию третьего сорта. Было выгоднее буксировать гаубицу. Сделать нормальную ракету для полевого боя было ну никак нельзя... 260 снег на голову, всем остальным странам. Единственный просчет произошел в отношении атомного оружия, хотя, не пойди Сталин-Берия на создание атомного оружия, Америка была бы монополистом. Но программа перевооружения всех артсистем, и главное, создание пушек сопровождения, говорит о том, что в США знали о будущей войне и готовились воевать в Европе. То, что это не таблица Шварте, ясно, но зачем она нужна в таком виде, когда выходят и еще в 1928 году выйдут в свет книги с данными, соответствующими реальности? Вывод также ясен: когда будет полный контроль над информацией, уже известно. Параллельно издаваемые книги с тиражом 3-5 тыс. экземпляров скупались по подписке, а уж убрать их из библиотек еще проще. Только сейчас, за последние 2-3 года, часть книг появилась в Ленинской, Исторической, а также в библиотеке Политехнического музея. Но люди сегодня просто не знают, «что они не знают»: идеальное состояние - общественное сознание пребывает в эйфории от возможности купить так называемые религиозные труды Павла Флоренского, но никому и в голову не придет прочесть его научно-технические статьи в «Технической энциклопедии», которую, честно сказать, можно прочесть только в трех библиотеках Москвы (по сути, в России). Что осталось в книге Шварте, относящееся к теме Лендер, так это три фразы: 1. предисловие Бурова к так называемой книге Шварте: «Уже проектируются и строятся орудия с дальностью стрельбы на 150 и 200 километров»; 2. из книги Шварте: «...яркий пример тому - создание круп-повской пушки, стрелявшей на 150 км»; Буров даже не удосужился прочесть книгу; 3. Буров: «У нас нет статистики убитых разными средствами борьбы, однако можно сказать, что от огня артиллерии убитых больше, чем от огня пехоты». Циничная ложь, не говоря уже о том, что эти цифры приводились еще в начале 20-х годов. Медицинские заключения о характере ранений позволяют сделать перерасчет на средства смертельного поражения. Статистику нужно убрать, потому что она неоспоримо свидетельствует, что позиционная война спасает нацию, ее лучший биологический потенциал, который романовцы готовили к жертве в маневренной войне. Глава вторая Что лучше: сидеть в окопах или бегать в атаки? Статистическое эссе Среди многих стереотипов, над которыми мало задумывается гражданин этой страны, есть один - страшный. Это образ бегущего в атаку солдата с криком «ура!». Мало кто помнит, что еще перед войной не был окончательно решен вопрос - что лучше и эффективней для государства: маневренная или позиционная война? Идея позиционной войны проиграла, потому что ее довели до абсурда. Конечно, представить себе вечно сидящего пехотинца в многорядных окопах можно с большой долей иронии, но достаточно построить фразу иначе - и все выглядит уже по-другому. Что лучше: живой окопник или мертвый атакующий? Автор не собирается сейчас (это отдельная тема) начинать борьбу с маневренной войной, идея которой почему-то уже давно ни у кого не вызывает сомнения. Я просто хочу напомнить некоторые цифры потерь в ходе военных действий в разных войнах и основные отношения живых и убитых, которые характерны для определенных типов ведения боевых действий. Бокль писал, что изобретение и применение пороха сделало войны менее кровавыми, от себя можем добавить: позиционные войны могли бы уничтожить войну вообще. Война Числен- . ность армий постоянная Убитые и умершие Отношение: мертвые и живые Примечания. Тип оружия, операции Семилетняя война 1756-1763. Австрия и Пруссия. 177000 125000 1 : 1,4 Однотипное вооружение. Полевые сражения. Оружие колющее, рубящее. Артиллерийский минимум. 147000 180000 1,22 : 1 262 Египетская экспедиция Франции. 1798-1799. фр. армия 54000 10000 1 : 5,4 Явный перевес в огнестрельном оружии и организации. Война 1812-1814. Французы и русские. 612000 500000 1:1,224 Однотипное оружие. Полевые сражения и бои. Легкие и временные укрепления. Русское обмундирование лучше. 488000 250000 1:1,952 Крымская война 1853-1856. Французы, англичане, русские. 309268 95000 1:3,234 Окопы, бастионы, но частые вылазки и бои в поле и в атаках на позиции. Артиллерия на открытых позициях. Инфекционные заболевания и смерть от ранений. 97864 22182 1:4,411 324 478 73 125 1:4,437 США 1861-1865. Северяне. 1513000 275000 1:5,501 Однотипное. Перестрелка, штыковая атака. Стремление укреплять занимаемые участки, маневренность маршей, оборона городов. Австро-Прусская война 1866. Пруссы и австрийцы. 437000 10877 1:40,1 Маневр для накопления сил. Бои за укрепленные пункты. Артиллерийская подготовка. Пруссия вооружена казноза-рядным оружием улучшенного типа. 407 223 18952 1 :21,4 Франко-Прусская война 1870-1871. Пруссы и французы. 949 337 42210 1:23,03 Общее перевооружение, ликвидация кавалерийской атаки и сабельного боя. Пруссия вооружена новыми игольчатыми винтовками. Французская армия с устаревшими системами. Бои за укрепленные позиции. Преобладает перестрелка. 1400000 138 872 1:10,08 Русско-турецкая 1877-1878. Рус. армия 737 335 119901 1:6,149 Много атак на укрепленные позиции, но возросла артиллерийская подготовка. 263 Южно-Африканская война, Англичане. 448435 21 916 1:20,46 Нет полевых сражений. Локальные схватки за гражданские объекты. Перестрелка (винтов.). Русско-японская война 1904-1905. Рус. армия 699000 43300 1:16,14 Сокращение пехотных атак, оборона локальных объектов, плотный винтовочный огонь, маневренность. Артиллерийская перестрелка, временные окопы. Первая мировая война 1914-1918. 15 800 000 Только погибшие 775000 Общее отнош. 1:20,38 70-75% потерь в первые месяцы маневренной войны. Русская армия на участках позиционных боев без атак. 1:48,6 Русско-германский фронт - пассивная перестрелка. Западный фронт. Англия и Франция. 5 704 000 662000 1 :8,6 Крупномасштабные операции с целью прорыва (с обеих сторон). Артиллерия, химическое оружие. Авиация, минная война. 7 932 000 104800 1:7,55 Центральный союз. Германия и Австрия. 14000000 1718000 1:8,14 9 000 000 905000 1:9,94 Участок войск США 3 483 000 50000 1:69,6 Только оборона позиций, неучастие в операциях прорыва. Интересные цифры. Если в 1914-1915 годах для того, чтобы убить одного бойца, требовалось 0,25 т металла, то в конце войны с развитием средств обороны: 1917 год - 2,5 т; 1918 - 5 т (Западный фронт). Ложь «маневренной войны» обычно заключается в том, что заявляется о ее эффективности и быстроте достижения результата. Какого результата? Что касается людских потерь, то позиционная война Первой мировой войны показала, что от 60 до 75% потерь приходится на первые 1-1,5 года маневренных операций. А в отношении экономики приведем следующий расчет боя из учебника военной экономики 1911 года: «Батальон может укрепить и занять участок длиной 150 м, оплести его проволокой и организовать связь с 264 батареей в течение 36 часов, считая стоимость проволоки 200 рублей и стоимость заработной платы 400 рабочих, которых может выделить батальон,- 3200 рублей (за двое суток, считая поденную зарплату в 4 рубля), найдем, что стоимость оборонительных работ равна 3400 рублей. Для разрушения этих окопов нужно 600 бомб 150 мм стоимостью в 30 000 рублей, для проделывания трех проходов в проволоке нужно гранат 1500 - 76 мм стоимостью 36 000 рублей, и для вывода из строя батареи, поддерживающей батальон,- 400 бомб 150 мм стоимостью в 20 000 рублей. Таким образом, для успешной атаки окопов, на укрепление которых затрачено 3400 рублей, требуется артиллерийских снарядов на 86 000 рублей, то есть в 25 раз больше». Умножьте эти выкладки на весь объем войны, как говорят - без комментариев. Во сколько миллионов жизней и миллиардов рублей обошлась России маневренная война на всей территории России и Европы, посчитайте сами. Те, кто убрал САУ, тяжелые танки и артиллерию, стравив в боях миллионы полу безоружных армий, тоже умел считать. P.S. Кстати, из всех военных расходов Франции в Первую мировую около 60% приходится на снаряды всех калибров. Глава третья Откуда такие огромные потери в войне? Книга Грабина выпадает из общей писанины советских времен. Если посмотреть на техническую оснащенность армии, скажем, по словам Жукова, то картина будет не так уж и плоха. Г.К. Жуков: «За 4 года войны советская промышленность произвела 490 000 орудий и минометов, более 120 000 танков и САУ, более 137 000 боевых самолетов». «Оружие победы»: «За время Великой Отечественной войны советская промышленность выпустила: 1 515 900 пулеметов всех типов; 12 139 300 винтовок и карабинов; 6 173 900 пистолетов и карабинов...» «С 1942 года ежегодно выпускалось в среднем до 450 тыс. ручных и станковых пулеметов, свыше 3 млн магазинных и самозарядных винтовок, карабинов, около 2 млн пистолетов, пулеметов. В Германии в период с середины 1941 года до апреля 1945 года было произведено: 1 048 500 пулеметов; 7 845 700 винтовок и карабинов; 935 400 пистолетов и пулеметов...» Немецкий военный историк Мюллер-Гиллербранд писал, что «производство вооружения в течение войны возрастало в недостаточных размерах, вследствие этого почти совсем исключалась возможность создания необходимых запасов, а по большинству видов продукции даже не был достигнут уровень, необходимый для покрытия износа и потерь». И еще одна цитата: «Нет ни одного вида вооружения, где бы мы не находили громадного отставания Германии в количестве от основных противников» (из книги Жукова). Словарь-справочник «Великая Отечественная война 1941-1945» (под общ. ред. Кирьянова. М., 1985): «Уже в 1942 году СССР выпускал в 3 раза больше, чем Германия, боеприпасов к пулеметам, ручному стрелковому оружию и минометам...» «...СССР освоил новые виды снарядов: кумулятивные и под-калиберные, включая новые боеголовки кумулятивного действия в ракетах земля-земля и воздух-земля. Было изготовле- 266 но 427 000 снарядов, 40 000 торпед, 168 300 гранат» («Оружие победы»). «По размерам среднегодового выпуска орудий полевой артиллерии СССР превосходил Германию более чем в 2 раза, по минометам в 5 раз, по противотанковым пушкам в 2,6 раза. Произведенное за войну 1941-1945 СССР Германия Артиллерийских орудий 482 200 311 500 Минометов 351 800 73000 Автоматов 6 173 900 1 097 900 Пулеметов 1515900 883 400 Самолетов (боевых) 112 100 80600 Танков 102 800 43400 В 1942 году ежемесячно производилось в СССР свыше 2 тыс. танков. Только в 1944 году в Германии производство танков довели до 1450. В 1942 году действовало 3237 машин ракетной артиллерии» (Жуков). В. Суворов называет количество германских танков к 1941 году - 3195. Характеристики немецких танков и САУ, вступивших в войну (до 1942 года) Вес, т Год создания Вооружение Броня Макс, скор, км/ч Тип Пул. Пушк. Лоб Борт Т-ПА 9,5 1938 1 20 30 15 40 Танк Т-ШЕ 19,5 1939 2 37 50 30 50 Танк Ш-В 22,2 1940 - 75 30 30 45 САУ Т-1УФ1 22,3 1940 2 75 60 50 40 Танк Данные взяты из брошюры Музея ВС СССР (М.,1987). Первое дополнение к таблице Музея ВС сделает маршал Г.К. Жуков, с 1940 года ставший начальником Генштаба: «...К 1938 году, по сравнению с началом 30-х годов, производство танков возросло более чем в 3 раза... Правительство поставило перед конструкторами задачу создания танков с более мощной броневой защитой и вооружением при высокой подвижности и надежности в эксплуатации». В 1939-1940 годах эта задача блестяще решается. «...Конструкторы создают тяжелый танк KB и знаменитый средний танк Т-34; KB и Т-34 оказались лучшими из машин, созданных накануне войны». «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Крас- 267 ная Армия получила более 7 тыс. танков, в 1941 году промышленность уже могла дать около 5,5 тыс. танков всех типов. К началу войны (! - Авт.) заводы успели выпустить 1861 танк KB и Т-34. Этого, конечно, было мало». Внимание: «...Практически новые танки только со второй половины 1940 года начали поступать в войска приграничных округов...» С 1939 года Германия и СССР - союзники, и Жуков искренне сожалеет о медленном перевооружении. Господа, для начальника Генштаба война начинается все-таки с 1939 года. Запомните эту фразу - «к началу войны». По данным Суворова, 16 механизированных армий СССР (1941 год) включали в себя каждая механизированный корпус -до 1031 танка, такова и 9-я армия. В ее составе корпус с 3341-м танком, 3-я армии вторжения с общим числом танков - 7050 штук. Перевес циклопический! ТТД советских танков Год Вес, т Экипаж Вооружение Макс, скор., км/ч Тип Кал. пушек Кол-во пул-ов Толщина лоб. брони Т-28 1933 28 6 76 4 30 37 БТ-7 1935 13,8 3 45 2 22 52/гус Т-38 1936 3,3 2 - 1 9 40 Т-26 1939 10,25 3 45 2 15 30 КВ-1 1939 47,5 5 76 3 75 35 СУ- 14-2 опытная 1939 65 7 152 - 50 25 КВ-2 1940 52 6 152 1,3 75 34 1940 ЗИС-30 1941 4,5 4-5 57 1 8 40 Т-34 31 4 76 2 45 51 Жуков: «...В 1940 году начинается формирование новых мехкорпусов, танковых и моторизованных дивизий. Было создано 9 мех. корпусов». 1941 год, февраль. Генштаб разработал новый широкий план создания бронетанковых и моторизованных войск. 1941 год, март. Принято решение о формировании 20 механизированных корпусов... «Для полного докомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысяч танков только новых типов, а всего около 32 тыс. танков... Таким образом, к началу войны нам удалось оснастить меньше половины формируемых корпусов...» Жуков: «...по уточненным архивным данным с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила 29 637 полевых орудий, 52 407 минометов. А всего с учетом танковых пушек 92 578 (т.е. 20 534 танка)». 268 Подавляющее большинство этого оружия приходилось на войсковую артиллерию, входившую в штат частей и соединений (без мехкорпусов). Но: «Кроме того, мы располагаем (60) шестидесятые гаубичными полками и (14) четырнадцатью артиллерийскими полками РГК (артиллерия Резерва Главного командования - особо крупные калибры орудий. - Авт.)... Весной 1941 года мы начали формирование десяти противотанковых артиллерийских бригад, но полностью к июню не удалось...» 30 января 1940 года. Программа Политбюро ЦК «Об увеличении производства минометов и мин» (82 и 120 мм). Г.К. Жуков: «...В июне 1941 года в количественном и качественном отношениях наши минометы уже значительно превосходили немецкие...» Жуков: «...С 1939 по 1941 год численность вооруженных сил возросла в 2,8 раза и к 1 января 1941 года в сухопутных войсках военной авиации, на флоте, в войсках ПВО было более 4 200 000 чел.». Короче, воюй - не хочу... А откуда же миллионы трупов? И дело, ребята, не в опережающем ударе, это не бокс. В войне существует противостояние оружия. Но может ли медведь противостоять акуле? Откуда могилы Причина, как всегда, очевидна всем, но ее трудно выразить в конкретном боевом плане, хотя, в общем-то, возможно в количественном (что я, надеюсь, уже сделал). Причина огромных потерь (причина № 1) в заранее спланированной структурно-технической необеспеченности армии. В армии задолго до войны были созданы тактико-технические провалы, не заполненные соответствующими подвидами военной техники и оснащения. Не было полноценного автоматического оружия, что заранее обрекало на поражение в условно равном бою количественно адекватные подразделения. Не было артиллерии сопровождения, легких и мощных противотанковых пушек, что позволяло любой моторизированной группе фрицев вклиниваться в оборону и разгонять по кочкам полки пехоты с винтарями XIX века, потому что дивизионки с конной тягой остались на дороге, т.к. лошадей поубивало (или съели), а полуторки - условное тягло. Не было САУ с полевыми гаубицами и пушками, что делало из атакующих пехотинцев потенциальных покойников, которых косили германские пулеметы, а легкие танки легко уничтожали легкие германские ПТ пушки. Не было средств ПВО на гусеничном ходу, что позволяло любому звену «мессеров» разгонять колонны пехоты, а штурмовики спокойно громили с возду- 269 ха и танки, и батареи. Не было мобильных артрезервов, т.к. отсутствовали гусеничное тягло и БМП, а в предвоенной России можно было только на гусеницах что-то доставить. Если германская пехота организовывала тылы за мехгруппой, то российская пехота, как в XIX веке, шла в атаку, по-ордынски решая все массовостью и бездумным темпом, устилая поле трупами, т.к. приборное обеспечение, неотработанная взаимосвязь не позволяли идти за валом огня артиллерии, если таковая и была, если на батарею вовремя доставили снаряды. Танки без САУ-под-держки и пехота не в БТР были дурацким оружием. Если они шли со скоростью атакующей пехоты, их очень быстро уничтожали. Если они на скорости прорывались за линию обороны, то некому было закрепить прорыв, и они (в лучшем случае), похулиганив, быстро сматывались обратно, но, как правило, это был конец, 37-миллиметровки не били те же Т-34 «в лоб», а Ганс же не чурка - били по каткам и по гусеницам, а уж закрутившуюся на месте или вставшую коробку добивали ихние дивизионки, которые мгновенно подвозили полугусеничные бронемашины. Хотя, впрочем, к месту любой танковой атаки, немцы тут же подвозили ПТ пушки помощнее, ПТ пушки 37 мм это так, придаток пехоты. Но кроме мобильности был всеобщий фактор, объединяющий все беды советской армии. Даже если бы насыщенность техникой была оптимальной, это ничего бы не изменило. С 1942 года начался валовый выпуск всего того, чего не хватало, но все равно на потерях войск это не отразилось. Пошто так? Причина № 2. Начнем немного издалека. Бородинское сражение было первой линейной битвой, до него сражения носили ограниченный точечный характер. И Л. Толстой, офицер-артиллерист, выявил главную особенность этого боя - его неуправляемость. Растянутый фронт и отсутствие средств связи делали бесполезными попытки руководить боем из ставки. Скорость конной депеши, даже аллюр «+++»1 - 35-40 км/ч, плюс оперативный сбор и марш до цели назначения... Все это разбивало бой на отдельные точки взаимодействия сил. Тут, правда, есть одно но: во Франции действовал телеграфный семафор, так называемый оптический телеграф (помните «Граф Монте Крис-то»), с 1800 года он вводится в армии, но самое интересное, что разведка с использованием аэростатов была применена уже в 1794 году под Мобежей, Шардеруа, Фдеросом. С 1795 года во французской армии сформирована воздухоплавательная школа и 2 воздухоплавательные роты. Но именно в России это не при- 1 Три креста - предел скорости в ситуации форсмажор. 270 меняется... Может, уверенность Наполеона уже стала патологией? В свое время он не стал финансировать паровой двигатель, в результате на о. Св. Елены его везли на боевом пароходе... (Естественно, на английском.) США. В 1964 году, в период начинающейся «разрядки», открыто и даже с некоторой помпой произошло следующее. Командование научными исследованиями и разработками по организации и боевому использованию сухопутных войск (управление Пентагона) заключило контракт с «Организацией исторических исследований и оценок» и с субподрядчиком - «Корпорацией исследования операций». Была поставлена задача создать наилучшую математическую модель боевых действий, что и было сделано - создана лучшая, по оценкам Пентагона, «Количественная Оценочная Модель» - КОМ, и на ее основе разработан метод под названием «Количественный оценочный метод анализа исторических данных о боевых действиях». За основу расчетов и анализа были взяты военные действия союзников во Второй мировой войне. А полевые сражения в основном анализировались на примерах советско-германских боев, включая известные неудачи и котлы с обеих сторон. Без существования этой системы оценок мне невозможно было бы достаточно авторитетно утверждать степень ценности какого-либо звена в структуре вооруженных сил. Трудно было бы говорить, что отсутствие полноценной общевойсковой и оперативно-тактической связи было причиной подавляющего процента потерь личного состава, - теперь это можно утверждать, даже тезис «все решает боевой дух» не сможет помешать, так как этот «дух» тоже достаточно хорошо просчитан. Боевой дух в цифрах психологической статистики Оперативный предел позиционного соприкосновения с противником (с врагом, это и социальный закон отношений) 30-40 дней. От 1 до 10-12 дней - приобретение боевого опыта (плюс психологическое привыкание). От 10 до 25-30 дней - нарастание боеспособности, при этом 20-25 дней - пик психологических возможностей, после этого следует резкий спад, связанный с естественным истощением нервно-психических и физических сил, приводящий к характерным последствиям в форме деградации личности, пассивному восприятию окружающего или бездумному фатализму, сопровождающемуся полной потерей инстинкта самосохранения (количественные отношения тоже изучены). Боевой активностью обладает около 20% бойцов вообще, и только 5% бойцов - боевой инициативой. Стереотипы поведения в бою изменить невозможно никакими подготовительными 271 средствами воспитания. «Боевой дух» - вроде неуловимое понятие, но на этом тоже сыграли те, кто великолепно знал психологию человека и бойца. С передовой части отводили во 2-ю линию обороны, а оттуда в ближний фронтовой тыл для пополнения и переформирования. А вот оттуда части шли сразу на передовую, т.е. первые десять дней - «накопление боевого опыта», проходили не во 2-й линии, а на передовой, и фактор места ставил в положение психического привыкания не только новобранцев, но и обстрелянных солдат, у которых привыкание (формально незаметное под бравадой фронтовика) происходило в сочетании с традиционной российской беспечностью «бывалого» солдата. Для армейского командования бравый вид обстрелянных солдат создавал уверенность в боеспособности, это и позволяло начинать пополнение боевых частей не со 2-й линии, а с передовой. А после долгие годы писатели-фронтовики и армейское начальство в мемуарах отмечали странную особенность: после ближнего тыла «ветераны» гибли чаще - это приписывалось беспечности, так как знающая психологию сволочь не объяснила, что фактор привыкания и накопления опыта есть обязательный этап для любого человека, который проходит через него, даже вернувшись в свою квартиру. Бравый вид роли не играет (это всего лишь формальная моторика), но штатное время на передовой - 2 недели, т.е. именно тогда, когда у бойцов нарастала боевая активность, подходя к самой лучшей ее форме, части отводили с позиций, и тут-то (повсеместно) начинались самоволки с пьянками и драками, подводившими под суд, разжалование и штрафбат лучший контингент - гениально! Тотальная борьба с армией в форме заботы о ней. Вернемся к связи. Не вдаваясь в детали, скажу, что победа в конкретном сражении состоит из равноценных по своей значимости составляющих, и это категорично, без скидок на традиции и армейские стереотипы. Постоянный фактор учета сил - «полигонные данные поражающего действия оружия» (Ор.), этот фактор навязанно доминировал в сознании советского командования, хотя на него равнозависимо влияют: поправка на местность (м), погодные условия (п), время года (вр.г.). В общую формулу потенциальной мощи сторон, кроме постоянного фактора, входят детально проработанные (!) составляющие переменные факторы: 1. мобильность (скорость бойца, техники, скорость снабжения); 2. руководство (управление) войсками, которое впрямую зависит от средств связи; 272 3. боевой опыт (знание максимальной и минимальной опасности, как возможный результат боевых действий); 4. моральный дух (выражается понятием стойкость, т.е. способность выполнять действие-приказ в любых обстоятельствах); 5. тыловое обеспечение (впрямую связано с фактором № 1 -мобильностью средств обеспечения, и с фактором № 2 - связью с планирующими органами); 6. характер позиции (меняющий состояние постоянного фактора /Ор./); 7. уязвимость (соответствие или степень несоответствия постоянного и переменных факторов этим составляющим и противника: включает разведданные общего и тактического плана, плюс постоянный сбор информации с передовых позиций, т.е. впрямую зависит от фактора № 2). Упрощая, получим этажный фактор (который также считается, исходя из более детальных составляющих): Любой военный, читающий это, скорее всего, иронично улыбнется и скажет, что подобные подсчеты велись со времен А. Македонского. Нет, господа, равноценность факторов, к сожалению, никогда не была названа и признана как жесткое, обязательное условие. Это не признано и сейчас - в России, конечно. Пошел бы, например, Ватутин, не имея снарядов в наступление? Нет, конечно. А без полноценной связи? Пойдет, и не он один, а вот «они» не пойдут, это обязательная гибель. Нужно ли сдаваться окруженной воинской части, не имеющей связи? Нет? Но математически, а это значит и фактически, она уже уничтожена, поэтому это надо сделать. Равноценность факторов войны, производства, экономики, политики - это один из методов простейшего, но эффективнейшего способа управлять миром, при условии, что те, кем управляют, не примут это как закон, обязательный к исполнению без каких бы то ни было скидок на условия. Каждый показатель также просчитывается и обладает равными «правами» на изменение боевой ситуации. Неполноценность любого (!) фактора ведет при равных прочих условиях к потере боевого потенциала. В ходе просчетов ситуации фактор № 2 - фактор управления, предусматривал как необходимое условие бесперебойную 19 Зак. 191 273 двойную связь между всеми звеньями управления. Отсутствие такой связи делало бессмысленным даже предварительный процесс расчетов; в таком случае все составляющие давали просто сумму параметров, а не боевое произведение. Перевожу на русский язык: если я не узнаю о надвигающихся заморозках, я и не дам команду подвезти теплые портянки, но если я дам такую команду, а ее не получит интендант, то вся мощь наступления будет обречена уйти в никуда, так как погода тут же изменит фактор мобильности пехоты, который, в свою очередь, ударит по фактору уязвимости, последний в процессе такого развития ударит по боевому духу и не даст полноценно использовать местность (м), что, в свою очередь, ударит по управлению, смешав все показатели. Как видите, все просто. Если это кажется смешно, то можно категорически утверждать, что тяжелые потери зимы 1942 года, сорвавшие наступление и практически окончание войны к 1943 году, - это наполовину отсутствие теплых портянок и пренебрежение фактором мобильности (фактор № 1) в системе с фактором № 5 (тыловое обеспечение). Равноценность составляющих не входила в стратегические задачи (про связь я и не заикаюсь). Помните у Галича: «Но начальник умным не может быть», а в армии особенно. Пусть он, родной, мыслит пушками... и боевым духом. СМЕРШ, ГПУ, контрразведка и прочие ведомства, десятки миллионов «стукачей», по сути дела - игрушечные организации, если поставлена задача обеспечить боеспособность армии (или небоеспособность). Три-четыре каких-нибудь Сахарова не дадут вовремя схему работоспособной полевой радиостанции, и конец. Можно еще проще: затянуть разработку какого-нибудь более совершенного хвостика в системе сетка-анод радиолампы или не сделать (таланту, братец, нетути!) полноценное балластное сопротивление (30 копеек). И по цепочке это нетрудно посчитать: полетит стабильность частоты генератора, а это... Да, мало ли мелочей, каждая из которых важней всех донесений Штирлица. Считаете перебор? Просто романовцев не хватало. Энтузиаст с монгольским упорством все-таки пробивал дорогу в какую-то ячейку, неподконтрольную дворянской агентуре и что-то все-таки производилось, вот это упорство, которым, может, обладает 1 из 10 тыс., находило дорогу и спасало положение. Можно ли предположить, что сложнейшая административная система СССР сталинского периода и частая смена структур подчинения были вынужденными мерами защиты против врага, который был рядом. В свое время, поддавшись на легкое решение проблемы - использовать «старых спецов», упустили одну «мелочь» - подготовку научных кадров, которая осталась 274 в тех же руках, что и прежде. И до сего дня начальник «со стороны» - всегда пешка. «Свой» начальник - питомец среды и неподконтролен «сверху». Как быть? Сейчас вспоминают о знаменитом пароходе, на котором отправили из России часть деятелей культуры и науки. Надо было отправить эскадру. Начинать надо было, по-настоящему, с нуля... Дадим слово маршалу Жукову: «...при изучении весной 1941 года положения дел выяснилось, что у Генерального штаба, так же как и у Наркома Обороны и командующих видами и родами войск, не подготовлены на случай войны командные пункты, откуда можно было бы осуществлять управление вооруженными силами, быстро передавать в войска директивы Ставки, получать и обрабатывать донесения от войск...»1. На этом можно и закончить, весь гигантский военный потенциал СССР был обречен на очаговые нескоординированные боевые действия. «...К началу войны не были решены вопросы об органах Ставки Главного командования: ее структуре, персональном предназначении (! -Авт.}, размещении, аппарате обеспечения и материально-технических средствах...» Слова «материально-технические средства» поставлены в конце фразы. Меня поражала дикая, дремучая ограниченность командного состава в вопросах информационного обеспечения. Да, говорилась дежурная фраза, и опять главной заботой были пушки, танки, снаряды... «...Радиосеть Генштаба была обеспечена радиостанциями типа PAT только на 39% (это катастрофа! Никому и в голову не пришло, что именно это самое слабое звено в армии СССР. -Авт.)... радиостанциями типа РАФ и заменяющими их П-АК и другими -на 60 процентов (!), зарядными агрегатами на 45%» и т.д. Жукову в голову не приходит, что зарядные агрегаты как раз и определяют нормальное функционирование радиостанции. Как эти цифры могут существовать отдельно?.. Фантастическое понимание вопроса. Динозавр2. «...Приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27% нормы» (можно, решив только одну проблему - «снабжение» средствами связи армии, найти Российский региональный центр управления и сделать это, надеемся, нетрудно). 1 Когда Суворов перечисляет циклопические мероприятия, проводимые СССР перед войной, он почему-то забывает, что даже начни СССР войну, он двинул бы в бой не армию, а нескоординированную орду. 2 На воре шапка горит: Суворов многократно присваивает Жукову титул гения. «Удобный гений» маршал Жуков. 19* 275 «...Киевский военный округ - на 30%, Прибалтийский военный округ - на 52 процента. Примерно так же обстоят дела и с другими средствами радио- и проводной связи...» Примерно! Человек пишет, что он объективно не в состоянии руководить боевыми действиями, и единственным решением (это пока что весна 1941 года) может быть перегруппировка средств информобеспечения и немедленное, приоритетное массовое производство радиостанций в сочетании с закупкой их за границей по любым ценам, но это «примерно» не вызывает у него никаких эмоций, кроме простого фиксирования факта. Из выступления перед курсантами Калининской Военной академии тыла и снабжения (1950 год) заместителя начальника академии генерал-майора интендантской службы Ф.М. Малы-хина об условиях работы службы тыла в годы войны: «Радиосредств, выделяемых в распоряжение тыла, всегда было недостаточно, да и телефонная связь имелась не со всеми тыловыми хозяйствами. Приходилось чаще прибегать к личному общению или к посылке нарочных с очередным распоряжением» (из книги «Солдаты тыла» И.М. Гопушко - начальника Штаба тыла ВС СССР, доктора исторических наук, генерал-полковника). Господа, а ведь эта связь даже хуже времен наполеоновского нашествия - там нарочный или адъютант имели право загнать казенную лошадь. Справка из той же книги: «За год войны ВС СССР осуществили на советско-германском фронте 58 стратегических, 248 фронтовых и около 1000 армейских операций». От автора: подготовкой высшего командного состава средств связи ВС СССР занималась Военная электротехническая академия связи им. С.М. Буденного. Еще одна фраза из книги Жукова: «Все эти обстоятельства обусловили один недостаток (один! - Авт.) в подготовке командиров штабов соединений и армейских объединений: слабое умение управлять войсками в сложных...» Умение! Само построение фразы говорит о том, что понятие «управлять» существовало в его сознании само по себе (умение строить схемы шестиэтажного мата?). Кем управлять? Без обеспечения средствами связи командир штаба управляет только писарем и связным на полуторке (если не пешком). Так что Академия связи имени кавалериста - уже стебалово. Но и сам Буденный личность, конечно, легендарная. Его удалось отправить на пенсию только в 1956 году, когда он умудрился заявить на совещании, посвященном проблемам армии, следующее: «на сегодняшний день наличный состав конницы составляет... этого явно не хватит при возможном начале ракетно-ядерной войны». И это писалось в 1970-1971 годах. Разработка американцами программы «Количественный оценочный метод анализа ис- 276 торических данных о боевых действиях» была завершена к 1965 году. Даем год на то, чтобы ГРУ подготовило доклад (хотя это не секретилось в США). Еще год, чтобы его пролистать и что-то понять, схватиться за голову и пересмотреть весь свой путь руководителя неуправляемой воюющей армией (или управляемой кем-то еще). Если не допустить, что Жуков, крупнейший военный, - предатель России. Каждый год в США проводились конференции «Общества военных специалистов по оперативному анализу модели КОМ». Но это только общая, хоть и лучшая модель. В конце 50-х -начале 60-х годов была создана модель КОМВАТ-2 для проработки боевых действий с применением ядерного оружия. ATENA (СЕМ) - для прогнозирования результатов действия индексов боевой мощи. ID AT AM-1, которую создал институт анализа военных проблем, как обобщающее развитие уже ранее проработанных моделей. ATLAC, GZI К AM и т.п., которые детализировали процесс боевых действий сухопутных сил. На сегодняшний день полное моделирование операций (любого масштаба) осуществляется за несколько часов, по окончании этого все участвующие звенья уже знают свои задачи и оперативные связи взаимодействия. Но разница между возможностью Пентагона 60-х годов и АН СССР 30-х годов только в применении ЭВМ, необходимой при условии существования сверхзвуковых средств ведения войны. Принцип расчета - старый добрый математический аппарат. Конечно, необходимо еще желание им пользоваться, но главное - желание поставить в известность руководство страны о необходимости положить в основу не «умение руководить», а жесткое соблюдение условий, полученных в результате полной информационной обеспеченности, без которой просто в приказном порядке необходимо запретить применять «умение руководить». Когда в очередной раз рассказывают байки о том, что «кровавые партеичи» не слушали рекомендаций, - это ложь. Так как всегда есть дата исходящей из АН петиции, адрес, куда она послана и кто ее принял, и уж тем более, кто наложил резолюцию. Копия оной (из всех прочих) и сейчас хранится в АН. Вот посмотреть бы, что эти ребята с вершины Олимпа писали тем парте-ичам... Нелишне напомнить маленькую деталь: в 1940 году в присутствии представителей высшей политической, военной и гражданской власти, включая И. Сталина, была проведена военная игра (см. книгу Г. Жукова). За противника выступал Г. Жуков. Мы не знаем, конечно, что прорабатывалось в этой игре, но с января 1941 года Жуков был назначен начальником Генераль- 277 ного штаба. Шапошников, старый академический волк, гениально вовремя подставил свое кресло Жукову, который «умение руководить» понимал в отрыве от связи, радиостанцию отдельно от зарядного агрегата этой станции и который (по его же словам, см. «Воспоминания») только в 1941 году узнал о существовании реактивного оружия. Интересно, а мог ли Жуков проверить хоть один оперативный план, который ему давал на подпись представитель аппарата Штаба, какой-нибудь скромный выпускник двух-трех академий (одна еще до 1917-го). Американцы только к 60-м годам стали всерьез относиться к фундаментальным знаниям. ЭВМ - это только частный случай, чисто американское произведение старой математической школы, помноженной на военную амбицию. Предвоенный математический аппарат АН огромен, живы еще титаны матанализа старой классической школы, ненавидевшие новую администрацию, в их среде уже выросло новое поколение. Не надо глубоко копать, чтобы сделать вывод о непосредственном участии АН в подготовке культовой бойни. Взаимосвязанность всех составляющих того, что именуется войной и, в частности, роль информации и ее технического обеспечения, прекрасно понимали именно в высшем эшелоне надгосударствен-ных знаний. В никому не подчиненной структуре власти создана система распределения знаний, которая привела к тому, что радиостанция в сознании «начальника» Генерального штаба в 1941 году, маршала в 60-е годы, так и не заняла свое основное место в структуре системы управления этого же маршала. Для примера коллективного непонимания роли информации в войне - перечень глав все той же книги «Оружие победы» (М., 1987) (не хочется перечислять титулы тех, кто подготовил книгу к изданию): гл. 1. Артиллерия; гл. 2. Морская артиллерия; гл. 3. Минометы; гл. 4. Реактивная артиллерия; гл. 5. Танки и САУ; гл. 6. Стрелковое оружие; гл. 7. Авиационное стрел-ково-пушечное и ракетное вооружение; гл. 8. Оптические приборы; гл. 9. Патроны; гл. 10. Артиллерийские выстрелы, авиабомбы, мины, гранаты; гл. 11. Пороха В.В. и пр.; гл. 12. Военные автомобили. И все, господа. Связь, как вы видите, к оружию победы не относится. Рецензент - Министерство оборонной промышленности. 278 Моторизованная пехота Германии использовала вид техники, который отсутствовал в России. Это были бронеавтомобили, которые как воздух нужны были в армии СССР. Но их-то как раз и не было. Для сопровождения бронетанковых подразделений в Германии была создана моторизованная пехота. Для Европы грузовик подходил идеально, а для российской грязи к грузовикам «Опель» и «Даймлер-Бенц» присоединили гусеницы от T-II. Получился «Maultier»: вес — 7,1 т, противопуль-ная броня, запас хода - 130 км, макс, скорость - 38 км/ч. Этот образец был создан уже после 1941 года. Длина -6м, ширина - 2,2 м, высота -2,5 м. Sdkfz 11. Этот БТР был создан еще в 1935 году как тягач, но после стал (как обычно в армии) применяться и как грузовик: вес - 7,1 т, противопульная броня, запас хода — 120 км, макс, скорость — 53 км/ч, длина - 5,48 м, ширина - 1, 82 м, высота - 1, 62 м. Sdkfz 9. БТР использовался как тяжелый эвакуационный транспорт -тягач, буксировщик и т.п. (были модификации с 88-мм зенитной установкой). Вес - 18 т, броня - 14,5 мм, макс, скорость - 50 км/ч, длина -8,25 м, ширина - 2,6 м, высота - 2, 76 м, запас хода - 260 км. 279 Sdkfz 7. Создавался как тягач для 88-мм зенитных орудий, но, как обычно, использовался как грузовик (нес 8 тонн): вес - 11,55 т, запас хода - 250 км, макс, скорость - 50 км/ч, противопульная броня, длина -6,85 м, ширина - 2,4 м, высота - 2, 62 м. Sdkfz 251/20. БТР создан для действий в составе танковых дивизий. Под конец войны оснащался поисковой инфракрасной системой. Мог бы обеспечивать постоянные ночные танковые атаки, если бы... Их сделали в количестве 60 штук. Sdkfz 250/10. БТР специально созданный для совместного действия в составе танковых дивизий. Всего построено 700 машин (модификации: машины связи, оружейные транспортеры, наблюдательный пункт). 37-мм ПТ пушка, вес - 5,7 т, запас хода - 320 км, макс, скорость -60 км/ч, длина - 4,56 м, ширина - 1,95 м, высота - 1,98 м. 280 Sdkfz 251/1. БМП для действий в составе танковых дивизий (22 специальные модификации). Построено 15 тыс. машин. Вес - 8,5 т, экипаж - 12 человек, 2 пулемета, запас хода - 300 км, макс, скорость -50 км/ч, длина - 5,8 м, ширина -2,1м, высота - 1,75 м. Стандартное средство панцергренадеров. Pz-IV, превращенный в шасси для зенитной установки. Август 1944 года. Парад французских войск в освобожденном Париже. Американские полугусеничные БТР. 18 Зак. 191 281 'Гусеничные бронетранспортеры. Если кто-то думает, что полугусеничные автомобили пропали из армии СССР случайно, пусть объяснит следующий факт. Рисунок 1.: полугусеничный тягач - БТР М-3. США. Как только США стали готовиться к войне, такие БТР начали производиться серийно и до конца войны выпустили 40 тыс. штук (в армию СССР поступали только колесные грузовики, а не полугусеничные БТР). Рисунок 2.: Франция, типичный военный тягач (модификация БТР), а вот в России ни одного. 282 Количество выпускников военных училищ по родам войск за период с 1937 по 1940 год (ЦАМОфф. 33, оп. 11456, д. 115, л. 32) Военные училища 1937 1938 1939 1940 Пехотные 1953 5892 9156 1416 Артиллерийские 2075 5233 10028 9969 Кавалерийские 329 610 612 638 Автобронетанковые 1067 1912 4591 3458 Связи 630 1304 3210 976 Инженерные - 817 1472 931 Топографические 87 90 308 262 Службы военных сообщений 197 141 317 405 Химические - 260 631 395 Технические 1918 3000 2132 1645 Административно-хозяйственные 363 900 951 Медицинские 143 490 1745 955 Ветеринарные 109 204 188 500 Итого 8598 20316 35290 35501 18* Глава четвертая Гипотеза о времени зарождения заговора Неподготовленность к войне слишком очевидна, но этот трагический факт давно обыграли как результат бездарного правления и кровавой диктатуры. Я не настолько самоуверен, чтобы надеяться изменить общее убеждение только одной книгой, но мне кажется, что судьба пушек Грабина полностью противоречит общему представлению, и это столь же неоспоримо, как и факт больших жертв в войне, хотя последнее еще будет нуждаться в уточнении. Предвоенная история вооружения РККА не соответствует теории «большевистского террора», обезглавившего армию. Что там у Гегеля? Вспомним: «Если факт противоречит теории - тем хуже для факта». Так что выкинуть пушки Грабина, и все. Но откуда их выкинуть? Из истории государства? Из воюющей армии? Или выкинуть протокольную последовательность их торможения? А вот это, господа, вам не удастся! Выкиньте лучше Гегеля и поймите, что вас обманули! Да, я утверждаю, что история одной пушки ниспровергает гигантский монумент из массовой лжи и духовной лени моих сограждан, не желающих проверять источники своих убеждений. Неужели, могут сказать, вся диссидентская, обличительная и просто наша родная художественная литература лгала или ошибалась? Безусловно! Как часто обыгрывался хаос первых дней и недель войны: отступающие войска, разбитая и брошенная техника и т.д. и т.п. А что такое отступление фактически? Противник сильней! То есть его табельное оружие в своих показателях лучше, или вы хуже умеете пользоваться своим, или вы плохо скоординировали взаимодействие своего оружия. И все. Оружие - это винтовка или автомат, пулемет, дивизионная пушка. И если у вас нет этой пушки, обсуждать остальное просто не имеет смысла. Решите вопрос о количестве и качестве оружия и вы все поймете. «Неподготовленность» к войне проводилась планомерно, государство только пассивно обеспечивало производство того и в таком количестве, что ему указывала сделать система реальной власти. Объективно неподконтрольные государству структуры Академии наук и военных академий определяли, как и чем вое- 284 вать, количество и тактико-технические данные оружия, которое пойдет в армию. Это они продумывают покрой и материал дурацких кирзовых сапог и холодных неудобных шинелей, создают технику, которая глохнет в жару и холод, рассчитывают объем материального обеспечения и возможный объем его доставки, создают методику обучения бойца, который не умеет стрелять, потратив на «обучение бойца» три года, хотя в любом спортклубе за три года готовят мастеров спорта... Все фактические события ведут в руководство наркоматов и через них в романовские военно-академические, военно-административные и военно-промышленные системы управления. Это просто факты. Каждый желающий, засев в библиотеке, выбирая из хаоса «воспоминаний», «мемуаров», справочников, энциклопедий (желательно всех изданий), без каких-то специальных источников, данные, сам подтвердит мною сказанное. Структура государственного учреждения гробила то или другое изобретение или инициативное предложение. Его мозговое руководство (вроде ГВМУ и технического отдела Наркомата боеприпасов) - руководство фактическое, их родословные -должности и звания до 1917 года. Попытайтесь без иронии отнестись к вопросу: «А что делал твой дед до 17-го года?» Эта фраза писалась очень давно. Сейчас гордятся принадлежностью к продажному сословию. Когда мозговой штаб романовцев принял решение применить массовое внедрение в новую структуру власти, мы не узнаем. Ясно только одно - не в 1917-м. Есть одна версия. После событий 1905 года, когда свыше 2 тыс. крупных имений крестьяне разнесли по кочкам, в 1906 году был создан «Совет объединенного дворянства» - сословно-дворянская политическая организация. 22 мая 1906 года. В Петербурге состоялся 1-й съезд уполномоченных губернских дворянских обществ. До 1917 года прошло 13 съездов. На 3-м съезде в 1907 году был принят устав Совета объединенных дворян. Основная задача СОД - сохранение полноты самодержавия, защита сословных интересов, борьба с революционным движением и контроль над развитием революционного движения. Совет также координировал контрреволюционное движение до 1917 года, выдвигая социально-экономические программы и поддерживая национально-либеральные организации. Финансировал идеологическую и пропагандистскую обработку массового сознания внутри страны и за рубежом. Поддерживал представителей культуры национально-религиозного и право-социального направления. В это же время создаются знаменитые протоколы «Сионских мудрецов» и вся система представлений о всемирном сионист- 285 ском заговоре с целью захвата власти. В эту мифологическую систему взглядов вписаны предреволюционные факты из романовской реальности. Детально прорабатывается версия о жидо-масопо-болыиевистском заговоре против мировой истории, человечества и матушки-России. Продумываются «промывка» мозгов последующих поколений и замена представлений о реальном людоедском кошмаре Романовых на образ «Великой России до 1917 года» и т.д., прячутся ценности. Один интересный эпизод. По савеловской дороге есть место под названием «Виноградове». Имение, последовательно принадлежавшее Пушкиным (Казаков построил церковь с масонским планом паперти) и Бенкендорфам - родственникам Пушкиных. По некоторым данным, какое-то время владельцем имения был Бальзак. В 1941 году в этом районе был выброшен немецкий десант, группа около 15 человек (краеведы плохо знают детали). Но в этом имении в то время находился формировавшийся штаб партизанского движения, как и все такие штабы, подчинявшийся П. Судоплатову, начальнику 4-го партизанского управления НКВД. Десантную группу перебили, не удалось никого взять живым. Из документов, а это были всего лишь зашифрованная карта и листок ориентационного документа, можно было понять, что группа должна была достать спрятанные в имении до революции фамильные драгоценности и документы. А так как на расстоянии 2,5-3 км уже канал им. Москвы, то дальнейшее ясно - отход был обеспечен. И не окажись в имении партизанская резиденция, операция прошла бы удачно. В хрущевское время, подтверждая это, приезжала наследница Бенкендорф и предлагала в обмен на фамильные ценности и документы восстановить ансамбль имения. Как обычно, ей отказали, а кладоискатели перерыли все и вся и простучали все кирпичи в округе. Вспомните советскую литературу, воспоминания в «тамизда-те». Прослеживается одна и та же программа действий: в период с 1905 по 1907 годы шло массовое захоронение фамильных драгоценностей. До 1917 года было далеко, но неизбежность этого понимали все. Интересно, что в рукописи знаменитой поэмы В. Маяковского «Облако в штанах» пророчески сказано: «В терновом венце революций - грядет 17-й год». Современники, более экзальтированные, убедили его переделать 17 на 16. Он после подсмеивался над ними (поэма написана в 1915 году). Итак: 1906 год. Реформа Столыпина. 1906 год. Ослабление ограничений выезда за рубеж. 286 1906 год. Образование Совета объединенных дворян. 1907 год. Созданы: «Военно-историческое общество», «Офицерский союз», «Общество военной морской и сельской техники», «Лига обновления флота», «Российский морской союз» -«в целях подготовки будущих воинов, развития в них духа патриотизма и любви к военному делу». Образованы союзы детей, так называемых «потешных», по образцу английских бой-скаутов. В это же время издаются законы, которые со всеми прочими мероприятиями должны были сдерживать революционные события. Но дворяне не вывозят драгоценности за границу, а прячут их здесь. Они знали, что вернутся, не сразу и, конечно, не в 20-х годах. Вспомните, сколько кладов было найдено в самой Москве (об этом можно прочесть в предвоенных газетах) и во сколько сотен раз надо увеличить количество ненайденных, так как чисто российская лень часто мешала их спрятать за городом. Это и был начальный капитал периода «перестройки». Неужели нельзя было вывезти их в ту же Швейцарию? Как раз это и убеждает в реальности плана реставрации. Кому могло быть известно в 1905-1908 годах, какова будет государственная структура в Швейцарии и где бы то ни было в мире, а о том, что к 2000 году в России возродится двуглавый митроист-ский гермафродит знали. Во Франции растет молодой Готторп-Романов. Сейчас ему 9 лет1. Скоро его коронуют в Москве, возродится митроистский культ, который потребует новых десятков миллионов трупов на алтарь Митры. Несмотря на дикость данной модели, автор убежден в реальности и неизбежности этого. В 1917 году происходили массовые акты «прозрения» офицеров-дворян, которые проклинали свое прошлое. Посмотрите биографии советских руководителей 1935-1940 годов (партеи-чей не считайте - это плакатные пешки) ~ им почти всем в 1917-м было по 17-20 лет: из кадетских корпусов, военных училищ, академий, институтов - в Красную Армию! В партию! Хотя некоторые вступят позже. В 1917-1920 годах происходило скоординированное «перекрашивание» молодого, военного дворянства. Обратите внимание, кто стал в оппозицию, это, как правило, представители старшего поколения, которые просто не годились на то, чтобы в течение десятилетий вести длительную работу. Командно-академические круги не в счет: их будут с легкой иронией ублажать все власть придержащие. Купился даже Ленин - зоологический атеист, он никогда не поймет мистическую структуру и силу академии. Книга писалась в 1991 году. 287 Дворяне в своем качестве никогда бы не смогли стать лидерами в любой форме оппозиции, так как кроме ненависти они ничего не вызывали у народа. Прямое выступление обречено: 1 млн дворян и 160 млн остального населения - расклад не в пользу первых. Но заняв на первом этапе низовые командные должности, что было гениально простым и эффективным решением (были начавшие сразу и с крупных званий), эти молодые комкомы - военные, чёновцы, чекисты, сотрудники РВС, НКВД и сотрудники ВПК (с какой же, наверное, внутренней иронией), с дурацкими, на первый взгляд, остервенением и жестокостью зарабатывали доверие, авторитет и автоматически право на продвижение по служебной лестнице. Но сделано главное - уже заложены подсознательные основы всенародной оппозиции всем новым структурам. Мужик не помнил фамилию молодого командира продотряда, по традиции, упирался сознанием и тыкал пальцем в крупного регионального партеича, еще лучше - инородца. После эти 40-50 фамилий уже умерших, спившихся, убитых, подсиженных или оставшихся на посту, но некомпетентных руководителей, будут регулярно, десятилетиями обыгрывать как причины российской катастрофы. А молодые командиры, залившие кровью свою страну, стали маршалами и героями. Также и с «Протоколами сионских мудрецов». Романовская династия последовательно и наследственно исповедовала мит-раизм - официальную религию Византии (православие - игра для масс). Являясь владельцами главного мистического культа, именно романовцы - правопреемники руководства мистических структур всего мира (КЦУ не в счет - это высший эшелон). 'Они - официальные жрецы Митры, использовали Россию как источник живой жертвы, вынеся вне себя, как камуфляж, идею масонов-инородцев и жидов-сионистов, низовой управляемый уровень всех этих «лож Востока», «Альфы», «Братств розы и креста» и прочих не идет в разрез с реальностью тайны. На втором этапе уже проверенные и по локоть в крови они заняли решающие посты в мозговом аппарате армии, в системе вооружения, включая посты, связанные с планированием перспективных задач вооружения, и прилагали все силы, чтобы разоружить армию, вооружив ее (это делается и сейчас) наиболее плохим комплексом вооружения, каждый вид и образец которого должен обладать наихудшими показателями. Даже не учитывая мистико-религиозный аспект, огромные потери СССР -прямое следствие враждебной деятельности романовского дворянства, а не результат войны с Германией как таковой, так как Германия должна была быть мгновенно разгромлена, если бы не романовцы... 288 Небольшое дополнение. В 1937 году из системы НКВД было выведено и выделено из подчинения ГРУ (Главное разведуп-равление) и переподчинено армии НКО. 3 февраля 1941 года. Создан НКГБ (который всегда путают с НКВД). 8 февраля. Особые отделы армии выведены из подчинения НКВД и переданы в подчинение НКО, ставшему как руководящая структура... 3-м управлением Наркомата обороны. Как академики это использовали? Достаточно эффективно. Только один пример. Немцы сформировали разведывательно-диверсионный полк «Бранденбург», его группы взрывали линии электропередач, газопроводы, нефтехранилища и беспрепятственно подготовили окружение Ленинграда, когда (в числе прочего) захватили и удержали мост через Западную Двину, что позволило германской армии выйти в район Ленинграда. И захват моста, и само продвижение крупных армейских сил было, как снег на голову. Вообще-то провалы армейской контрразведки всех уровней объясняют обычно «чисткой» 1937 года. Это уж стандартно. К этому надо добавить, что не от хорошего мнения об НКО НКВД сформировал в первые же 20 дней войны 15 стрелковых дивизий, после еще 10 из своих кадров. Созданы истребительные батальоны НКВД (только на Украине 657). В конце концов, ГКО 17 июля 1941 года отбирает 3-е управление у НКО и передает его опять в подчинение НКВД. Армейская разведка также «эффективна», и приказом Сталина всю оперативную агентурную разведку армия-фронт расформировали, и личный состав был передан в подчинение НКВД. Положение дел стало выправляться. Поразительно единство разведки Канариса и разведки армии СССР в своей неэффективности. Каждой по-своему. Немцы «не знали» о техническом потенциале и новой военной технике СССР так же, как и не справились с саботажем своих ИТР. А наши не контролировали фронтовую ситуацию. (Если помнить «уверенность» в ненападении Германии, которая с подачи Голикова /ГРУ/ была внушена руководству СССР, то «наша» разведка - объективный противник СССР.) Они уничтожили СССР, они создали «перестройку» (выдумав «культ личности»), они уже сейчас окончательно добивают армию. «Последний бой судного дня начнется в Чертаново». 289 Герб Албании. Герб последней правящей династии Византии - Палеологов. 1261-1453. Император Константин Драгас кроме проигрыша в войне с турками известен тем, что ввел крепостное право для свободных крестьян. Флаг армии Палеологов. Золотой гермафродит на красном поле. Тут, как видите, даже креста нет. Герб Священной Римской империи германской нации, 962-1806. 290 Атрибутика диплома ложи шотландского обряда. Германия. Фрагмент диплома посвящения 33°. Шотландия. Ложа «Великий Восток». 33-й градус - это уже Мастер -«Орел взлетел». Символ 30° (тридцатый градус). 291 Источник двуглавых образов - мистическая борьба за власть над материальным миром. В данном случае «Бафомет» - «Настоятель храма мира всех людей», образ-статуя, святыня тамплиеров, которую им вручил сам Сатана (на рис. один из вариантов). Коза-гермафродит с чешуйчатым животом. Самое совершенное «мирское воплощение» того самого... Подробности - в соответствующей мистической литературе. Преемственный масонский идол. 292 Это по смыслу «Бог Мира Сего» - Андрогин, в алхимии Ребис. Образ-символ единой сущности, в которой соединено Мужское и Женское начала. Базовая основа — принцип учения гностиков. Преемственный символ династии Палеологов, масонов и Российской Федерации. Держава-Яблоко - один из символов женского начала. Яблоко, разрезанное поперек, даст четкий рисунок пентаграммы - женская суть (6 = 5 + фаллос - Мужская суть). Кстати, статуя Венеры имела в правой (неотбитой) руке яблоко, статуя выражала уже «совращенную» Еву. 293 Один из вариантов «Царя Мира сего». Андрогин как Хермафродит. 294 Хермафродит. Его происхождение: Хермес (одно из прозвищ: «Муже-любивый») вместе с Афродитой (странное, всем вроде привычное имя, но Афро - черная, а дитос - двойной, двоякий, двойственный, то есть приблизительно черная ложь? Кстати, одно из прозвищ ее - Афродита Андрофонос - черная мужейбийца) родили трех интересных ребят, это: Автолик - бог кражи, грабежа и драк (учил Геракла Панкратию, то есть бою без правил); Пан - демон леса с рогами, копытами и хвостом; и Хермафродит - по сути, Андрогин. Взаимоотношения в мистическом плане Хермеса и Андрогина-Бафомета автору не известны, потому что за сотни лет почему-то никто этот вопрос не разбирал. Оставляю поле битвы читателю, только напомню, что тот самый Пан был изначальным идолом тайного общества «Орден Германии». 295 Герб Василия III. 1479-1533. Великий князь Московский (с 1505 года), сын Ивана III и Софьи Палеолог. На гербе практически не стилизованы ноги и змеи. Это та хтоническая атрибутика, которую прятали Палеологи в Византии. Кресты над коронами отсутствуют. Герб первых Романовых. Вместо ног появились руки, а змеи уже стилизованы. 296 Когда власть Урана и его камарильи свергли Титаны, их отец Крон оскопил Урана, и из его крови родился Абраксас - крайне таинственное божество, покровитель мистической мудрости и тайных знаний. Отсюда, кстати, «абрахадаб-ра». Второй змееногий -Зон, сын Хроноса (царствовал до Урана). Важнейший храмовый идол в мистериях Митры - государственный бог номер один Римской империи (голова льва на туловище человека). Исходные ипостаси змееногости в гербах. 1. Под преисподней находится «Невидимый Отец», после, в христианской «топографии» он будет назван Сатана. Выше - Аид. Он, в зависимости от регионального написания, будет Х'а-идес (Гад), Хадес (через «Н» лат. и греч.), тысячеглавый Змей Тифом, он же Сет (сила царя), Шеша («мировая кундалини»). Еше выше - 50-главые гекантохейры, хранители ада, Циклопы, Титаны (Океан, Крон, Гиперион и т.д.), которых туда запихнули «Феос» (боги - Зевс и т.п.). Хера - общая подземная ипостась женского начала, и Тартар, он же Плутон (со сложной взаимосвязью с Аидом), родили Тифо-на, который с Авророй (Эос, она же Астрея, одна из Х'ор) родили змеено-гих крылатых: Мамон(а) и Люцифера (на рисунке Люцифер). 297 Интересен герб Павла I. В правой лапе орла молнии. Молнии и громы - принадлежность Циклопов (Apr, Бронт, Стероп, Полифем) -были заточены в Аду, откуда их вытащил Зевс. Циклопы были помощниками Гефеста, через которого Сатана передал силу и власть Адоиираму (Хермафродиту). Орел с пучком молний - атрибуты Зевса Лицея (Аркадия). 298 Самый таинственный герб России после «присоединения» Украины, какое-то время гербом России был трехглавый орел. Но кто-то сообразил, что это была бы слишком явная улика, ведущая к источнику этих монстров. Герб исчез. И никто никогда не объяснял, в каком ведомстве этот урод был создан и по чьей инициативе исчез. 299 g о Геката - царица мертвых. Hekate, она же ( по Valerius Flaccus 1 г. н.э.) Нега — госпожа, влады: чица. Женская испостась того «Невидимого Отца» (онаже (X) Гера, Ге, Гея). Трехголовым кроме этой чумы было охранное чудище Аида - (К)Цербер. Его генеалогия такова: Хера и Тартар родили Тифона, который в союзе с Ехидной родил: 1. Лернейскую гидру, 2. Химеру, 3. Сфинкса, 4. Орфа, 5. (К)Цербера - трехголовую сволочь, у которой на спине вместо шерсти были змеи. Цербер впоследствии пленен Гераклом. Герб Никиты Романова (настоящего). Начало XVII века. 301 Гербы основных русских родов 1. Ярослав. Гербы его детей. 2. Ярополк. 3. Владимир. Гербы детей Владимира. 4. Святополк. 5. Ярослав. 6. Изяслав (Полоцкий). 7. Изяслав, сын Ярослава, сына Владимира. 8. Мстислав. 9. Святополк - сын Изяслава (7). 10. Возможно, Глеб - сын Владимира. Общая таблица (отрывок) 302 ВЫСШИЕ И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИИ в 1914г. 00 о UJ о. g СХЕМА ПЛАНОВЫХ ОРГАНОВ СССР СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СССР НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО СССР 21 Зак. 191 305 Когда в СССР быпи написаны «Протоколы сионских мудрецов» Наверное, в 1928 году начался первый этап великой легенды о жидо-большевизме, жидо-масонстве и мировом сионистском заговоре. В это же время должны были где-то появиться «Протоколы сионских мудрецов». В них есть маленькая неувязка с «хроникой текущих событий». В том варианте, который прочел автор (впервые в жизни) в 1972 году (не исключаю, что ведется корректура) есть пункт, где говорится о том, что метро в столицах гойских государств построено для проведения возможного террора в отношении их граждан (текстуально не помню). Это (по легенде) говорилось в Базеле в 1897 году, а доклад, наверное, готовился раньше. Но дело в том, что к этому времени только в Лондоне был построен "Subway", он же "Underground Railway" (первая линия на электротяге пущена в 1891 году «Сити - Лондон»). После лондонского строится нью-йоркский "Elevated railway" - надземка, по которой до 1902 года ходили паровозы. В Чикаго дублировали нью-йоркский «Элевэйтед». В 1894 году начата постройка (непосредственно под мостовой) «подземного поезда» в Будапеште. В 1896 году начинается строительтсво "Undegrundbahn" в Берлине. Так где там столицы, и откуда термин «метро»? Первую линию в Лондоне строила фирма «Метрополитен». Напомню, что со времен Римской империи метрополия - это центр, столица именно империи и империи колониальной. (Берлин как столица - условность, т.к. Германия только в 1877 году объединилась, до этого Берлин - административный тычок.) В самом Лондоне термином «метро» называют только старую линию до «Сити». А дело все в традиционном соперничестве Франции и Англии. Париж не может, конечно, быть не «метрополией», а потому подземка в Париже - метрополитен (как и в Москве, конечно). Но! Метро в Париже начало строиться только в 1898 году! Все, конец «протоколам» 1897 года... А тогда, когда же? А после Парижа все как с цепи сорвались. 1902 год, Нью-Йорк, пошел под землю - "Sabway". 1906 год -Гамбург. К 1928 году и международный термин «метро» прижился, и построено это метро (сверху и снизу), кроме перечисленных, в Бостоне, Филадельфии, Буэнос-Айрес, Глазго, Ливерпуле, Вене, Мадриде, Барселоне, Афинах, Сиднее, Токио, Кобе, Оса-ке, Осло, Стокгольме. В 1927 году начата стройка в Риме, Варшаве, Праге, Брюсселе, Милане, Неаполе, Генце, Калькутте, Дели, Мельбурне. Проектировалось строительство подземки еще в 100-120 городах мира. 306 Вот вам и «гойские столицы». Но беда в том, что в 1929 году грохнет мировой кризис и все эти метро (кроме редких исключений) вообще закроют на долгие десятилетия. То есть «Протоколы сионских мудрецов» не могли быть написаны позднее 1928 года и раньше, чем появилось метро хотя бы в 5-7 столицах, и при этом сама идея «столичного метро» должна быть нормальной рабочей программой. Теперь нечто интересное. В 1929 году появляется в продаже (первый и последний раз) сборник «Антисемитизм и антисемиты». Поводом к созданию сборника послужил взрыв антисемитской пропаганды в 1928 году (почему именно в 1928-м чуть позже). В СНК был поднят вопрос о природе оного, а в ходе расследования выявлены адресаты. В числе прочего: «В Ленинграде на ряде заводов и фабрик неоднократно обнаруживались осколки бывших правящих классов - бывшие графы, князья, баронессы, генералы, полковники, офицеры и т.п., работавшие на предприятиях и даже у станка...» «На одной из московских железных дорог секретарем месткома оказалась дворянка, окончившая институт благородных девиц, и там же в месткоме засели бывшие жандармы...» Гомель: «На Добруженской фабрике на суде над антисемитами выяснилось, что на фабрике нашли себе приют бывшие полицейские, бывшие жандармы и даже монахини. Эти элементы вели антисоветскую работу, особенно антисемитскую». Кстати сказать: «в 1927 году было учтено по городам РСФСР около 615 тыс. лиц, лишенных избирательных прав, по сельским местностям - 1,4 млн человек (общее количество по СССР - около 3 млн)... При этом одного духовенства насчитывается 350 тыс. человек, а членов церковно-приходских советов - 500 тыс. человек» («Правда», 6 марта 1929). При этом надо бы помнить, что в империи на 160,0951 млн чел. на 1000 человек приходилось (без Финляндии): дворян и чиновников - 15 человек, почетных граждан и купцов - 5 человек, мещан - 107, казаков - 23, духовенства - 5 человек. А по занятиям: администрация, суд и полиция, сословная и общественная служба, свободные профессии - 14; вооруженные силы - 10; богослужение - 6; деятельность и служба частная, прислуга и поденщики - 46; личные средства, содержание от казны, общественных и частных лиц -• 18. Это же армия! Куда они все делись? Лишение избирательных прав применялось, как правило, к: 1) владельцам средств производства; 2) земельным собственникам; 3) попам; 4) контрреволюционным элементам, если их деятельность не тянула на тюремное заключение. Где остальные миллионы? Во-первых, того воспетого «пере-строечниками» «красного террора» не было - против статисти- 21* 307 ки не попрешь. А во-вторых, в 1926 году прошла перепись населения, и, чтобы уничтожить «наследие проклятого прошлого», в законодательном порядке и в анкетных позициях были (начало этому было положено еще в ходе Февральской революции) окончательно ликвидированы все сословные признаки. Остались только социальные позиции: возраст, грамотность (без указания «чего кончал»), народность (национальность) и язык, по сути, по самоиндефикации, род занятий (10 категорий) и пр. А так как уже в феврале 1917-го началась паспортная реформа, плавно перешедшая в Октябрь и бардак гражданки с последующим восстановительным периодом и огромнейшей миграцией населения, то было бы желание - и ни одна собака не узнает, кто есть кто. К 1928 году были обобщены результаты переписи и спрятаны (для того, кто хотел) сословные корни. Конечно, если специально копать, то найти можно было, но только в случае уж очень глупых нестыковок «ксивы» и биографии, написанной в очередной анкете. Сколько надо сделать запросов, получить подтверждений, перепроверить и т.д. При тогдашней «оргтехнике» вроде ручки и чернильницы... Подходил, положим, какой-нибудь граф Унгерн-Волынский к кулаку и давал ему горсть золотых червонцев, и через пять минут он уже - батрак Петька Волына, а через пару месяцев местный «мусор» выписывал временный паспорт этому Вольте в силу того, что того по пьянке обокрали и утянули паспорт... Все! Батрак и сын батрацкий, уже угнетенный пролетарий со всеми преимуществами своего класса (ва-.риантов масса). Кстати, то, что оборотистая публика (до уголовников в том числе) часто записывала себя в евреи не было секретом - опять ради льгот, т.к. это был «угнетенный народ». Например, велась огромная работа по массовому переселению народа из местностей с избытком трудоспособного населения и евреев в том числе. Давались «подъемные», так что дальше понятно. Вернемся к сборнику. Глава 24. «Правят ли евреи Советским Союзом». ВКП(б) - около 1,5 млн членов, к 1928 году евреи - около 4 %. Учтите, это был тот период социальной эйфории, когда все было открыто и никому в голову бы не пришло прятать национальную принадлежность, не говоря уже о том, что понятие «еврей» сразу же исключало принадлежность не только к «белым» или к «буржуям», а к богатству вообще1. Немыслимая нищета «жидов» была «нормой». Из всех евреев России на помещиков, банкиров, фабрикантов, владельцев недвижимости и купцов 1-й гильдии с членами их семей приходи- 308 Руководящие органы страны: Всего членов В том числе евреев Центральный Комитет ВКП(б) 104 11 ЦКК 162 13 Президиум ВЦИК . 37 2 Совет Народных Комиссаров СССР 12 - Совет Народных Комиссаров РСФСР 14 - Председатели губернских исполнительных комитетов, окружных исполнительных комитетов, советов, наркомов и ЦИКов национальных республик 88 1 Губернская и областная прокуратура 66 3 Губернские областные суды 69 4 Председатели трестов 54 4 Руководящие центральные органы кооперации 194 21 лось менее 1%. После этой финансовой элиты шел дикий социальный провал. Евреям вообще, например, было запрещено жить в губерниях Московской, Санкт-Петербургской, на Донбассе, на Урале и т.д. (черта оседлости). Специальным постановлением было запрещено принимать евреев на работу на железную дорогу, почту, военные заводы, большинство горных и металлургических заводов. Основная масса была обязана жить в черте оседлости в городах и местечках без права заниматься хозяйством. Евреи не допускались к выборам в земство и Думу, с них драли специальные налоги (можете прочитать на данную тему дореволюционные работы). Короче, все остальное только следствие. 42% занимались мелкой торговлей и шибайством, 36% -мелким ремеслом. 2,2% - евреи-крестьяне в еврейских деревнях. 2% - фабричный пролетариат (Минск, Гомель, Витебск и т.д.), около 14% - свободные профессии (врачи, адвокаты, художники, актеры, проститутки, сутенеры и т.п.), остальные - социальное дно от профессиональных нищих и воров и до элиты дна - фурманов (извоз), 1% - солдаты. На 1928 год расклад был такой. Евреи составляли менее 2% населения и 8,3% городских жителей. Рабочие - 2,7%, служащие - 8%. Из городских евреев - 40% всех городских кустарей и ремесленников, 20% всех торговцев СССР. Всех торговцев -634 тыс., евреев - 125 тыс., в том числе Белоруссия - 90%, Украина - 66%, Москва - 15%. Торговлей, конечно, это можно было назвать условно, по данным комиссии МВД (1911 год) -средний месячный доход семьи еврейского торговца в Белоруссии не превышает 20 рублей. Это было ниже, чем зарплата ткача у садиста-педераста Морозова. Например, типичный еврейский бизнес - купить у «оптовика» селедку, разрезать ее и продавать по кускам... (почитайте доклады специальной комиссии ЦК КП(б) Белоруссии, 1926 год). 309 Среди членов профсоюзов, евреи в %: Кожевники, пищевики, текстильщики швейники, печатники 29,1% Совработники, медсантруд, рабирос, рабис 21,8% комхоз, нарпит 13,0% горняки, металлисты, химики, деревоотделочники, строители 7,8% 1926-1927 годы. Процент евреев, учащихся но группам высших учебных заведений: Индустриально-технические 14,7% Сельскохозяйственные 4,2% Социально-экономические 17,7% Педагогические 11,3% Медицинские 1 ^ Ч°/ 1 J , J /0 , Художественные 91 Ч°/ Z 1 , о /о А вот тут мы подходим к исторической причине достаточно большого процента учащихся евреев. Это тотальная неграмотность коренного населения России и вынужденная грамотность евреев. В силу подушных и промысловых налогов «с еврея», каковые являлись в фискальном смысле юридическими лицами, только грамотность хоть как-то спасала от беспредела налоговых «мусоров». К 1926 году расклад по грамотности был такой: Население, В том числе % % млн чел. грамотных, грамотных грамотных млн чел. женщин СССР 146,96 58,24 39,6 29,2 Русские 77,78 35,07 45,1 33,9 Украинцы 31,19 12,87 41,3 27,7 Белорусы 4,74 1,77 37,3 23,1 Казахи 3,96 0,28 7,1 1Д Узбеки 3,9 0,15 3,8 1,0 Татары 3,02 1,01 33,4 25,7 Евреи 2,6 1,88 72,3 69,4 Примечание: грамотная женщина-мать - грамотный ребенок. И кстати, за 6 лет после свержения самодержавия можно, наверное, и читать научиться? Али ну никак? Короче, тот 1% еврейских буржуев выгнали. Все эти бродские, Поляковы, познан-ские, гинцбурги и пр. исчезли. И значит, из оставшейся голытьбы образовалось сионистское подполье? Ерунда все это, грязно- 310 гениальная байка, которая и обрела силу после войны, когда все подзабылось, а Рус-Иван в центральных городах видел вокруг себя сплошь дипломированных «жидов» и злился. А знаете, ребята, в чем ключевое отличие традиционного воспитания еврея и того же русского? Еврейского мальчишку готовят к тому, что он в 13 лет будет считаться взрослым! А в российских семьях в 13 лет мальчишка только начинает получать оплеухи и окрики, т.к. до этого он «пацан», ребенок, который взрослым и будет-то считаться, «отслужив в армии». Неужели ни у одного антисемита не возникло идеи пересмотреть общенациональный подход к самосознанию себя как личности у своих же детей? Ладно, это отдельная тема, к которой я еще вернусь в других книгах. А сейчас маленький пример того, как создается туфта. Передо мной лежит «Исторический словарь российских масонов XVIII-XX веков», автор почти что самый крупный плакальщик по матушке-России, загубленной жидо-болыпевиками и жидо-масонами, О.А. Платонов. Он также автор огромных «кирпичей» под заголовком «Терновый венец России». После я разберу клиническую лживость этой писанины. А пока по словарю. Часть П. «Словарь российских масонов с царствования Николая II до Второй мировой войны». Итак, страница 84: «Маньков И.Н., член Государственной думы и масонского межпарламентского союза», и ссылка - ГАРФ, ф. 102, оп.5.001905, д. 1222, прод.5 (поди проверь!). А теперь справочник «Красного Креста» (1913 год), изданный в честь юбилея дома Романовых. Смотрю, есть такой Мань-ков, но только неувязочка: он делегирован от омско-уссурий-ского казачества, не совсем как-то вписывается в масонскую структуру Санкт-Петербурга. Но на самом деле все хуже для Платонова, т.к. оный Маньков брат деда автора. Отец плохо помнил его, тем более его отвезли на воспитание к старшему брату в город Верный (Алма-Ата) после гибели отца. Но по семейным рассказам дядюшка был гуляка, ерник и, естественно, антисемит с радикальным черносотенным уклоном. «Красных» встретил с шашкой в руке. Как этот человек попал в справочник масонов? А Платонов его высосал из пальца. И вот одно это перечеркивает всю писанину. И в реальной жизни, по Платонову, есть интересный факт создания праосновы всего антисионистского движения. Это был своего рода клуб «Родина», зародившийся вроде бы в среде реставраторов на Крутицком подворье рядом с Новоспасским монастырем (от метро «Таганская» по-над Москвой-рекой). Из этой «Родины» в конечном итоге вышла та 311 самая «Память». Где-то в 1972 году с одним из активистов этой «Родины» П-м познакомился А.Г. Манько, и, когда ему объяснили в чем корень мирового зла, тот сразу же стал выдвигать радикальные программы, включая уничтожение «соседей» (тот еще термин) самыми зверскими методами. Но кроме радикализма, который, кстати, никто не поддерживал, Манько стал искать фактологию «зла», докапываясь до процедурных решений какого-то органа власти, руководимого, конечно, жидо-больше-виками, которые были источником катастрофы России. Его так же заинтересовал ключевой момент истории «Протоколов» -полное отсутствие каких бы то ни было упоминаний их не только в первое десятилетие XX века, но и в 20-е и 30-е годы. И еще, до 1917 года антиеврейская идеология рассматривала «жидов» как носителей сатанинского, антихристианского начала, а послевоенные антисемиты увязывали сионизм и революцию 1917 года, при этом тотально передергивая реальную фактологию жизни России до 1917 года и полностью искажая дореволюционную статистику (вместо самой нищей страны цивилизованного мира Россия превращалась в сверхгосударство, в великую Россию). Короче, это был Монблан лжи (как и вся «антисионистская» пропаганда), и Манько все больше и больше начинал понимать, что к чему... короче, его «сдали». Это был первый процесс в СССР, где судили за борьбу против «всемирного сионистского заговора». Свыше 40 человек давали показания, открещиваясь от «радикала». А у Платонова этот эпизод вылетел из истории «Родины»-на-Крутицах. Юмор в том, что Маньков - родовая фамилия автора этой "книги. Просто отец, работая в Коминтерне, по «рекомендации» руководства убрал окончание последней буквы своей фамилии, чтобы легально не отвечать на письма брата-эмигранта. Символично, что Платонов в данном случае совершил преемственную ложь, и это по большому счету историческая ложь, являющаяся характерной уликой против всей гнойной лжи, которую реставраторы вылили на головы граждан России. Но это уже отдельная тема для книги «Мистика российской истории». Часть III Разминка Уважаемый читатель, сейчас я вам наглядно докажу факт управления историей России. Этот факт видели около 2 млрд человек на кадрах кинохроники, которые часто повторяли, и не знаю как там с Гаримпейрос в сельве Амазонки, но в России-то уж точно это видели все (клинические идиоты не в счет). 1991 год. ГКЧП. По улицам Москвы несут громадный трехцветный флаг, который затем повесят на «Белый дом». Трехцветное громадное полотнище. Сколько сотен миллионов видело его по телевидению? И ни у кого не возник вопрос: «А где же его взяли?» Автор видел его вблизи: хорошая синтетика, сшитая «в замок» крупным парусным зигзагом, заводские люверсы (металлические круглые петли для крепления), которые как-то уж точно подошли к креплению флагштока... Да просто чтобы его привезти и то нужен грузовик с длинным прицепом. Где же его делали? И за сколько дней или недель до событий? В Москве есть, конечно, фабрика, где изготавливается государственная атрибутика, но прошу не забывать, для всей страны - это, в лучшем случае, «царский флаг», а для старшего поколения -«власовский», то есть любое предприятие его не то что делать не стало бы, но директор тут же бы позвонил «куда следует». Не забудьте, что нужна специальная парусная швейная машина -зигзаг заходит на 2-2,5 см на каждую полосу. Нужно также большое крытое помещение, ведь такие полотна сшиваются последовательно, одно к другому. После надо дать мокрую вытяжку, закрепив всю плоскость. И все это впопыхах? Кучкой энтузиастов? Вывод однозначен: тот, кто делал этот флаг, знал, что ГКЧП обречено. (Найдите того, кто его заказал и найдете агента КЦУ.) *** Так и в этой части книги. Я не буду открывать «новое» и «тайное» в истории войны. Я примитивно и навязчиво перечислю всем известные факты, просто в нужном месте задав вопрос: «Это случайно?» И остановлю для рассмотрения кадр прошедшей кинохроники. В этой части книги вам придется освободиться от стереотипов, которые очень естественно вписаны в общенародный набор «естественных» убеждений, последние же никто не проверял в первооснове. Даже в быту таких странных штампов хватает. Вот два. 203ак. 191 313 Есть еврейское слово «поц» - член, фаллос, и ругательство «по(а)цан», и вот этим ругательным словом люди называют своих детей и себя. В старину лицо мужского пола называлось «муж» (мн. ч. «мужи»), и было грязное ругательство, применимое к сволочи,- «мужик», т.е. мужчина недостойного поведения - сутенер, педераст, шулер. Как наиболее грубая форма унижения, слово могло применяться барином-крепостником, который насиловал крестьянских девчонок и порол крестьянских беременных жен до выкидыша. За слово «мужик» в гражданскую войну рвали на месте. Это синоним словам «опущенный», «козел». Кстати, по классической «фене», есть люди - «воры» и нелюдь - «мужики». Более нейтральное - «фуцен», «фрайер». Ладно, теперь исторические стереотипы. Глава первая Стратегический абсурд германской истории Несмотря на параноидный тон подобного утверждения, оно логически неизбежно вытекает из всем известных событий истории Второй мировой войны. Для любого, кто серьезно интересовался войной 1939-1945 годов и читал послевоенную литературу всех направлений - от учебников и аналитических отчетов до мемуаров участников и художественных произведений авторов-фронтовиков (естественно, с «той» и этой стороны),- не может не возникнуть вполне допустимая оценка войны. Это не противостояние врагов, а использование ошибок противника. И эти ошибки необъяснимо примитивны, их можно было избежать, результат ошибочного решения был предсказуем, всем понятен, но... а ничего. Вот всем известный пример из Первой мировой войны. Первое применение (немцами) отравляющих веществ. Успех грандиозный. Противник (кроме мертвых) полуживой и безоружный в панике бежит, свои войска в заранее созданных противогазах занимают брошенные позиции. Все! Война, считай, выиграна. Не-е-е! Слишком быстро - только начали! И немцы ждут, покуривая, пока военпром других стран истерично разрабатывает противогазы и фильтры, противостоящие именно германским газам, начинает их производить и оснащает ими свои армии (до лошадей включительно). После же многомесячного перерыва можно и повторить. Теперь всем известные ошибки Второй мировой (парочка из 147). Оказывается, что еще в начале войны в США заранее разрабатывалась концепция бомбовых ударов по Германии. А в 1942-м она была оформлена. Департамент экономической войны в бюллетене от 9 декабря 1942 года подчеркивал, что самое рациональное: «Произвести значительные разрушения на действительно жизненно важных промышленных объектах, чем стремиться подвергнуть интенсивным бомбардировкам как можно большее количество заводов. Уже разработан соответствующий план и осталось только с непреклонной решимостью претворить его в жизнь». Это писалось еще до того, как из Англии 20* 315 была создана взлетно-посадочная база армад американской тяжелой авиации. Наступил 1943 год. Почти одновременно подвергаются целевой бомбежке дамбы Рурской области и шарикоподшипниковые заводы в Швейнфурте. В этот раз была разрушена одна дамба на реке Мене и производственные мощности (шарикоподшипники), которые давали 60% продукции. Только разрушение этой дамбы (одной из четырех) привело к тому, что целые районы Рурской области оказались под водой, была нарушена система подачи питьевой воды, остановили работу многие крупные заводы. Шпеер писал, что если бы добили все заводы и не дали восстановить разрушенные, производство вооружения и военного транспорта через два месяца остановилось бы полностью, а до этого поэтапно прекратилось бы производство гражданской продукции. Та же история и с плотинами. Добить их - и в Германии хозяйственная катастрофа. Но кто-то вовремя сообразил и задал себе вопрос: «А кому это будет выгодно?» Да СССР! Рус-Иван тут же припрется в Европу, до Ла-Манша дойдет. Стоп, ребята! И как с глубочайшим удивлением отмечает Шпеер, союзники совершают грандиозную ошибку. Никто больше не бомбит ни дамбы, ни заводы шарикоподшипников. И главное, никто не мешает круглосуточным восстановительным работам. За один налет 1200 бомбардировщиков превратили Гамбург в груду развалин. Шпеер сделал вывод о том, что если бы такие налеты были совершены на шесть промышленных городов Германии, производство вооружения было бы прекращено. Это, кстати, сделают, но тогда, когда англо-американские войска будут идти по дорогам Европы. А. Шпеер: «Если вместо причиняющих значительный ущерб целым районам, но, в сущности, совершенно бессмысленных "бомбежек по площадям" (выделено Шпеером. -Авт.), союзники попытаются целенаправленно разрушить центры военной промышленности - исход войны будет окончательно решен уже в 1943 году». Запомните, что «ошибочка» союзников стоила двух лет войны! Это сколько миллионов убитых? Как читатель понял, автор не верит в ошибки профессионалов. А в ошибки немцев - тем более. Эти стратегические «ошибки» разберем чуть позже. А вначале вопрос: какой мотив? Что же такое должно происходить в душе и сознании государственного руководителя, чтобы он совершил акт общенационального предательства? А кстати, почему предательства? Предать, по сути определения, может друг. Враг не предает, а борется, тайно или явно. Николай II отрекается от престола, что приводит к смене общественной формации. Руководство Украины в 316 XVII веке лишает свой народ независимости, придя под руку Москвы. Тоже самое - Ираклий II, царь Грузии. А М.С. Горбачев, который изменил общественную формацию?! А ликвидация СССР?.. Но дело в том, что все забывают банальное - лидер не всегда был лидером, и если есть трансисторические структуры, которые планируют историю, то требуется определить потенциального лидера, поймать его в трудной ситуации (или создать ее) и... купить? Завербовать, убедить. Пока не будем касаться мистического плана, хотя мистицизм Гитлера и всех руководителей Третьего рейха и описывать не надо, об этом говорили столько, что он превратился в банальность. Тут немного другое: одна тайная структура перекупает кого-то у другой. Как руководители футбольного клуба перекупают форварда команды, лидера или фюрера нации. Вспомните 1932 год и общий общественно-политический хаос в Германии. Правительства слетали как перчатки с рук. 31 июля 1932 года выборы - триумф Национал-социалистической рабочей партии Германии. А 6 ноября 1932 года новые выборы -поражение «наци» при возросшем числе общепарламентской оппозиции (после выборов в июле остальные партии, кроме коммунистов, почти союзники, сейчас нет). А если учесть, что в апреле 1932 года Гитлер проиграл на президентских выборах, то дело швах. Партия в долгах. Гитлер с утра до ночи бегает по гостиничному номеру и, накручивая себя, готовится к самоубийству. И вдруг пошли деньги, и деньги огромные. Короче, к 5 марта 1933 года (новые выборы) нацисты превратились в самую мощную партию Германии, с огромным количеством боевых отрядов, обеспеченных и обученных, которые по всей стране разгоняли оппозицию. (Что я буду пересказывать историю.) И в советское, и в постперестроечное время было много серьезных работ по изучению нацистского периода Германии. И с различных идеологических позиций этот период описывался однозначно. Фон Папен организует встречи и переговоры Гитлера с представителями промышленно-финансовой группы, члены которой непосредственно связаны с американским капиталом (после Версаля по-другому и быть не могло). Известны и ключевые фигуры. В Германии это «стальной король» Тиссен, но он «король» только в Германии, а так он в «шестерках» у финансового кита «Гарриман и К°». Братья Гарриманы - члены пресловутого Ордена - мистико-финансовой структуры, объединяющей всех богатейших людей мира. Из всем известных - Вандербильд, Рокфеллер, Морган. Орден выражает себя в ряде финансовых структур вроде гиганта «Гаранти Траст Компани» и пр. 317 На эту тему существует куча литературы, где в большом количестве приводятся документы, доказывающие участие Ордена в создании «Гитлера» как общегерманского «фюрера». Единственное, чего не хватает во всех этих работах, так это объяснения финансового кризиса НСРПГ и клинической депрессии Гитлера. Тот же Тиссен еще в 1923 году через генерала Людендорфа (участника «пивного путча») обеспечил деньгами Гитлера. В 1930-1931 годах Тиссен оформляет кредит в 250 тыс. марок в банке «Фоор Хендельен Шипваарт Н.В.» (голландский банк, через который финансировалась «наци»). Тиссену помогали члены «Всегерманской лиги», куда входили из известных читателю Гугенбург, Кирдорф и «пушечный король» Крупп. И вот вдруг провал. Плюс к этому Гитлер остался на тот период без своего гуру. Но проходит какое-то время, и Тиссен отстегивает Гитлеру, еще до конца 1932 года, 3 млн марок (на тот период 1 марка = 0,3584 г золота, новый доллар /с 1934 года/ = 0,88867 г). Почему никто не пытался осмыслить необъяснимый финансовый провал осени 1932 года? А ведь в этом ключ последующих событий. Чем, кстати, характеризуется 1933 год? Резким сворачиванием всех советско-германских связей и постоянными заявлениями Гитлера о «непреодолимой идеологической пропасти, разделяющей СССР и Германию». В 1934 году Гитлер уничтожает, по сути, социалистическое крыло НСРПГ - Рема и все руководство 300-тысячной «коричневой» армии С А и заявляет, что «революция завершена» и т.д... Правильно, мне скажут, Гитлера готовили для войны против СССР, то есть России! Я за всю жизнь, наверное, тысячи раз это слышал (как и вы, читатель). Хорошо, примем это за рабочую модель, но спросим: - А зачем?! (Не психуйте, а ответьте.) - Чтоб разбить большевистскую заразу! - Это мне обычно говорят и правые, и левые, и коммунисты, и монархисты. А теперь главное: - А если бы Германия выиграла войну? - Тогда Гитлер стал бы императором «от тайги до Бри-тан-ских морей». Уже никаких нейтральных стран, как и Англии. Германия достраивает флот и... делит с Японией земной шар. Все. И где бы тогда были те тайные властители Вселенной? Неужели кто-то думает, что победитель Мира стал бы проявлять благодарность к тем дурням, что давали деньги на свою же погибель? Нет, только одно все объясняет, включая сюда финансовый провал 1932 года. Гитлер обязан был подставить под разгром Германию и ее армию. 318 Не исключено, что и не он один работал на этот план. Безусловно, Геринг - второй человек Рейха. Уже то, что Геринг открыто тормозил развитие тех видов авиации, которые могли бы принести победу в войне, говорит о том, что он и Гитлер работали на пару. Возможно, всегда были наготове структуры, которые могли убрать Гитлера, если он «взбрыкнет». Вспомните, сколько было неудачных покушений, так ведь чуть помочь... И вот теперь все понятно, и все встает на свои места. В общем-то, если бы я был уверен, что читать эту книгу будут люди, хорошо помнящие все, что писали о Второй мировой войне, то я бы только перечислил эти ключевые события. Например, Ленинград. Гитлер запретил брать город и разрушать его. Результат: бессмысленно простояли низачем десятки дивизий... и т.д. Но так как в большинстве своем люди помнят только особенно «обэкраненные» факты войны, то я перечислю часть событий, предлагая читателю параллельно искать эти «ошибки», постоянно задавая себе вопрос: «А если бы?». Какая-то хитрая сволочь вбила в сознание «запрет на сослагательное наклонение». Хотя это один из основных методов. Например, метод полиции всего мира, которая с помощью такого вопроса выясняет степень вины человека: «А мог ли человек предвидеть последствия своего поступка? Предотвратить?! Снизить причиненный вред (ущерб)?! А если бы человек не пошел туда? Не сделал?» и т.д. Матери выясняют степень вины своих детей: «А если бы Зинка не полезла за вареньем?» Так почему же не определить степень осознанной вины Гитлера перед германским народом, уж да простит меня народ русский, за поражение своей армии. Я буду часто приводить цитаты из книги Альберта Шпеера. Возможно, это самый талантливый и крупнейший организатор и администратор XX века, и, может, этот уровень уже не будет превзойден. Хотя бы потому, что только в Германии 1933-1945 годов человек мог получить власть в таком объеме (даже Орджоникидзе все-таки руководил только тяжелой оборонкой). Шпеер в 1942 году был назначен генеральным уполномоченным по производству вооружения. Это была всеобъемлющая должность. Он заменил погибшего предшественника, доктора Тодта, который держал в своих руках три министерских поста (министр вооружения, министр боеприпасов, министр Госстроя). Тодт (как после и Шпеер) отвечал за строительство и состояние всех водных путей, за строительство дорог. Шпеер в числе прочего возглавил главное техническое управление НСДАП. Короче, как написали в английской «Обсервер» (9 апреля 1944 года): «Шпеер в каком-то смысле более важен для 319 Германии, чем Гитлер, Гимлер, Геринг, Геббельс или генералы. Образно выражаясь, все они превратились всего лишь в подручных этого человека, без которого в действительности страна не смогла бы вести войну». Вообще-то даже в назначении Шпеера на должность Тодта есть некоторая странность. Шпеер был архитектором, почти другом Гитлера, с которым на пару обсуждалось как строительство парадно-партийных сооружений, вроде стадиона в Нюрнберге, так и план крупнейшей реконструкции городов Германии. Гражданское строительство и строительство заводов ВПК стоят рядом. Гитлер постепенно передавал Шпееру полномочия по государственному строительству (ВПК + гражданка): чтобы строить завод, надо иметь хорошее представление о маршрутной карте предполагаемого изделия, размерах и расположении станков и т.д. и т.п. То есть человек, который строит авиазавод, должен, конечно, хорошо представлять себе как технологию производства, так и ТТД этого Ме-109 (условно). Но все равно, можно ли назначить строителя авиазавода ответственным за производство истребителей? Так вот со Шпеером происходило именно это. Все как-то пропустили взаимосвязь двух событий: гибель Тодта, похожая на результат саботажа, расследование которого было прекращено Гитлером, и назначение Шпеера. Его назначил преемником Тодта лично Гитлер. Шпеер оказался гением, он как-то легко, «на сатори», сразу стал великолепно ориентироваться в сложнейшем (по форме и объему) наследии Тодта. Производство вооружения нарастало до конца войны. Пушек, танков, самолетов в 1944 году производили больше, чем в 1942 и 1943 годах, а в 1945-м (по месяцам) больше, чем в 1944-м и т.д. Не может не возникнуть предположение, что Шпеера подставили. Точнее, хотели подставить под полный провал и привести ВПК к краху. Но Шпеер создал совершенную систему управления всем народным хозяйством. Он создал «организованную импровизацию» в управлении разработками новых образцов и производством изделий. Это отдельная тема. Деятельность Шпеера необходимо изучать любому руководителю (от хозяина мастерской до президента). Шпеер не был партийным фанатом. Он был технократ-трудоголик и, постоянно встречаясь «наверху» с руководителями Третьего рейха, входя к Гитлеру без ограничения в любое время, обсуждая с фюрером массу вопросов - от геополитики до прекращения производства урана, - видел все и все годы войны был в недоумении от решений, которые принимались «наверху». В 1944 году Шпеер не выдержал и начал активно противодействовать Гитлеру, не дав осуществиться его плану «Выжженная земля». Если бы не Шпеер, была бы разрушена до кирпича не 320 1943 год. Шпеер демонстрирует Гитлеру новые виды вооружения. В 1944 году он достанет «Табун» и будет готов отравить фюрера. Ему не хватило интеллектуальной смелости, чтобы понять: Гитлер - враг! только промышленность Германии и Польши, но и Франции и других оккупированных стран Европы. Гитлер должен был создать пустыню, освободив торгово-промышленное пространство для США. Шпеер не сделал это, едва не поплатившись головой, и за это американцы вкатили Шпееру 20 лет тюрьмы и оправдали фон Папена, который связал Гитлера с крупным капиталом и обрабатывал президента Гинденбурга, добившись того, что старый дурак, назначив Гитлера канцлером, опустил Германию в восьмилетний кошмар. Наблюдения Шпеера бесценны. Он почти пришел к тому, чтобы назвать Гитлера врагом. Не образно, как делают писаки последние 60 лет, а напрямую, как умный технократ. Но чего не было, того не было. (Хотя бы потому, что он поверил и в смерть Гитлера, и казнь Геринга...) «Раньше мне зачастую казалось, что Гитлер, утверждавший, что может найти выход из самого отчаянного положения, действительно был твердо убежден в этом. Теперь же я понял, что он двурушник (русский перевод. - Авт.) и обманывал нас? Когда он осознал, что война проиграна: зимой 41/42 года, когда мы не взяли Москву, после поражения под Сталинградом, после высадки западных союзников во Франции или после провала нашего наступления в Арденнах? Когда же он искренне заблуждался, когда умышленно вводил других в заблуждение?» (Никогда не ошибался, именно он сознательно проиграл и битву под Москвой, и саму войну.) Глава вторая Битва под Москвой, которой не было Гитпер подставил армию под климатическую катастрофу Если бы не наше российское ерническое отношение к этому факту истории, мне было бы проще доказать свою версию. Но большинство людей живут в искусственном мире благоустроенных квартир и плохо себе представляют бытовой ужас существования на улице круглые сутки1. Автор когда-то ходил в зимние походы. Существует много методик, позволяющих прожить на природе, но при одном условии: и питание, и одежда, и обувь должны соответствовать задаче. Знает ли кто-нибудь, что такое бахилы? Это буквально мешок, который одевают на обувь. Смысл в том, что испарение тела конденсируется не внутри обуви (от чего замерзают ноги), а внутри бахилы. Но опять же, если сама обувь теплая, а организм набит калориями. Вспомните треклятые кирзачи, сколько в них можно простоять в окопе до того момента, когда вас уже можно нести на ампутацию обмороженных ног? Можно жить и с кирзачами, если взять их на три размера больше и намотать, лучше шерстяные, портянки, превратив их в валенки. Но надо иметь эти кирзачи для всех, а у кого и так нога 44-46? А так же эти портянки, как и весь комплект одежды. Представьте себя на улице и допустите, что вам надо там прожить ну хоть двое суток при морозе -15 (а 20? а 30?). Что бы вы делали? Представьте себе предвоенные пространства Западного Подмосковья. И сейчас-то вся страна в хибарах. А тогда? Да еще после боев. Но ведь армия не может забиться по хатам (которых, скорее всего, и нет), не надо забывать, что армия все-таки должна воевать... Гитлер был в окопах Первой мировой и знал, почем фунт солдатского лиха, и потому он все рассчитал правильно... (Он 1 Эта книга писалась до звериного кошмара «перестройки». Сейчас, как ни странно, гораздо больше людей смогут понять состояние армии, которая не готова к зиме. Замерзающие города России протянули незримую нить понимания к событиям 1941 года. 322 не имел права брать Москву, и я об этом скажу в других книгах -это уже мистика истории.) Давайте вспомним, как все началось. 5 августа 1940 года был готов небезызвестный план Маркса (начальник штаба 18-й армии), который был взят за основу (на тот момент). Сухопутные силы должны были захватить территорию к Западу от линии Ростов - Горький - Архангельск. Главная цель - Москва. Предусматривалось разделить силы вторжения на две группы: «Север» и «Юг». Группа армий «Север» должна была взять Москву, а потом Ленинград. (Группа <<Юг» - Киев, Ростов и т.д.) Гитлер начал поэтапно бороться с этим планом. Для начала силы вторжения поделили на три группы. Вот перечень германских армий вторжения к 22 июня: Группа армий «Юг» (с севера на юг) Группа армий «Центр» (с севера на юг) Группа армий «Север» (с севера на юг) 1-я танковая группа 3-я танковая армия 18-я армия 6-я армия 9-я армия 4-я танковая армия 17-я армия 4-я армия 6-я армия 11-я армия 2-я танковая группа 1-й воздушный флот 4-й воздушный флот 2-й воздушный флот При этом выяснилось, что Гитлер не придает большого значения взятию Москвы. В штабе ОКБ шли дебаты о более четком определении главного удара. Браухич, Гальдер, Бок, Гот и примкнувший к ним Йодль стояли за поход на Москву. Гитлер и его советники по ОКБ, Кейтль и Шмундт, все жестче проводили антипрограмму: «А зачем она нужна?!» А между тем группа армий «Центр» (Федор фон Бок) шла вперед. В составе группы: 9 танковых дивизий1, 7 моторизованных дивизий, 31 пехотная дивизия, 3 дивизии сил безопасности. Первое направление - Минск: 22 июня - 29 июня. 29 июня -Минский котел. Пленные, убитые и раненые - 324 тыс. человек, взято 3332 танка и 1809 орудий. Следующая цель - Смоленск. 16-29 июля Смоленск взят. В плену (в том числе, убитые и раненые) - 310 тыс. человек; 3205 танков и 3120 орудий. 8-10 августа - 2-я танковая группа Гейнца Гудериана завершила окружение котла возле Рославля (к юго-востоку от Смоленска). В плену 38 тыс. человек, 50 танков, 359 орудий. Удар на юг - Танковая дивизия - 200-350 танков. 323 котел под Гомелем: 84 тыс. человек, 144 танка и 848 орудий. Общий итог: 1 млн раненых и убитых, 7 тыс. танков, свыше б тыс. орудий. Москву могли взять! Гитлер принимает меры: 1. 3-ю танковую группу Гота перебрасывают в распоряжение группы армий «Север»; 2. 2-ю танковую группу Гудериана перебрасывают в распоряжение группы армий «Юг» (она вместе с танковой армией Клейста окружает Киевский котел); 3. 2-ю пехотную армию Вейхса (недавно сформированную) туда же. Москву приказано брать 4-й армии и армии пехотной, а не танковой! Из группы армий «Центр» Гитлер вывел: пить танковых корпусов, три пехотных корпуса и большую часть 2-го воздушного флота. Здесь остался один танковый корпус. 4-я пехотная армия (она же группа армий «Центр» в отечественных источниках) занимает оборону и два месяца топчется на Елъницкой дуге (река Десна). По сути, это уже был разгром Германии. За это время «красные» в ударном порядке уже к сентябрю подтянули четыре армии, тогда как в начале августа путь к Москве был открыт. Отец автора - забронированный специалист, вспоминает пустынные улицы Москвы, даже без «мусоров». Вокруг города аврально создавалась линия обороны, копались рвы, ставились «ежи». Начинаются дожди. Теперь можно! Гитлер дает «добро»! Из группы армий«Юг» перебрасываются: 2-я танковая группа Гудериана, 2-я пехотная армия. Из группы армий «Север» перебрасывается 4-я танковая группа вместе с пятью танковыми дивизиями, двумя моторизованными дивизиями и 8-й воздушный корпус. По задаче эти подразделения должны были наступать с предыдущих мест дислокации. , Переброска техники своим ходом - откровенный саботаж. После (в среднем) 600 км пути необходимо было ставить на ремонт ходовую часть и мотор. А если учесть, что этот марш проходил уже по осенней России, то остальное понятно: к концу сентября некомплект танков составил 50%. В начале октября в строю осталось 30% грузовиков, параллельно с этим, по словам Шпеера, в тылу армии начиналась транспортная катастрофа (см. дополнение к главе): чем дальше войска уходили на Восток, тем больше возрастала роль железных дорог в системе обеспечения армии. А советская армия, отходя, разрушила все, что можно, и 324 необходимо было сделать тактическую паузу и обеспечить полноценное тыловое снабжение. Если бы Москва была взята, это было бы качественно другим этапом войны. Но войска стояли в поле. Диспозиция на начало наступления 30 сентября - 2 октября: 2-я танковая группа Гудериана 2-я армия Вейхса к северу от Брянска к Жиздре 3-я танковая группа Хепнер Направление -Вязьма. 9-я армия Штрауса обеспечивает наступление 3-й группы Гота с севера Направление -Вязьма. 3-я танковая группа Гота обходит с севера и атакует Вязьму с северо-востока 1. Прямо на север к Брянску; 2. прямо и за Брянск к Жиздре; 3. дальше к Ослу Цель-котел к западу от Жиздры Марш к Вязьме с юга 7 октября Хепнер и Гот соединились в Вязьме. В котле шесть советских армий (55 дивизий). 17 октября разгром котла 6 октября взят Брянск. 6-7 октября окружение котла - 26 советских дивизий: 3-й, 13-й и 15-й армий. Общие потери советских войск в двух котлах - более 600 человек, 1242 танка и 5412 орудий. 7 октября выпал и растаял снег (в дополнение к дождям). Все утонуло в грязи. Самолеты не могли взлететь. Танки, артиллерия, автомашины встали намертво. Для того чтобы вытаскивать застревающую технику, с фронта снимали танки, которые буксировали пушки, БТР, грузовики. Авиасоединения с редких сухих аэродромов взлетали нагруженные чалками, веревками, цепями и троссами, которые сбрасывали из бомболюков. Снабжение перестало существовать. Зимнего обмундирования не поступало. Ударили холода. Наступал «Алее грос-капут...». А теперь вспомним, что писал В. Суворов: «советские войска вывезли на запад все зимнее обмундирование, которое досталось немцам». Где валенки и телогрейки? Из воспоминаний Гудериана: «Холод сделал бесполезными телескопические прицелы... в баках замерзает топливо, а смазка затвердевает... Каждый полк уже потерял до 500 человек в результате обморожения. Из-за морозов пулеметы отказывают.... Ледяной холод, укрытий нет, нехватка теплой одежды, тяжелые 325 потери среди личного состава и боевой техники, очень плохое снабжение горючим». «Только тот, кто сам видел бескрайнее пространство русских снегов в ту зиму и наше бедственное положение и почувствовал на себе неиствовавший ледяной ветер, заметающий все пути... способен по-настоящему судить о событиях, которые потом произошли...» Представьте себе на минуту, что события происходили бы, как их планировал генералитет, то есть концентрированный удар, а не гитлеровский «план» разделить силы. Или даже просто продвижение группы «Центр», из которой не убрали танки. Или переброска в группу «Центр» дополнительных войск... Короче, мне-то, без сомнения, ясен общий ход событий. А любой другой вправе считать это за глупость или случайность... На юге, в группе «Юг», такая же история: танковая группа Клейста, которая с группой Гудериана (из «Центра») брала Киев, совершила первое в истории войны отступление. Немцев 26 ноября с треском вышибли из Ростова. Это было неизбежно, об этом предупреждали Гитлера, предлагая остановить наступление и залечь в зимние квартиры на реке Миус, в удобной для обороны позиции... Немцы и так откатились на эти позиции. Интересно то, что в начале отступления голодным и полузамерзшим (кто еще не подох до этого) фрицам Гитлер, как обычно, прислал приказ «Ни шагу назад!». Командующий группы «Юг» Рендштедт телеграфировал Гитлеру о тяжелом положении, говоря, что если они не отойдут, то будут уничтожены. Я отвожу войска, а не нравится, то увольняй меня. Тот ему: «Ну и катись!» Назначили Рейхенау, а тот подтвердил отход. Гитлер плюнул и согласился... Дополнение к главе Подмосковное блюдо - «фриц замороженный» Шпеер беседует с Тодтом, который вернулся из ознакомительной поездки по России. Он видел застрявшие санитарные поезда, в которых насмерть замерзли раненые. Наблюдал страдания гарнизонов в отрезанных холодом и снегом деревнях и городах, как и отчаянье, и недовольство немецких солдат. Он заметил, что: «Мы не только физически не готовы к подобным тяготам, но и духовно можем погибнуть в России». Шпеер после собственной поездки в Россию: «Русские разоружили все полустанки, пакгаузы и станционные постройки, а мы так и не смогли обнаружить хотя бы одну изготовленную из морозостойкого материала цистерну или более или менее исправный замок стрелочного перевода. Любой пустяк, будь то 326 Октябрь 1941 года. Ленинградский фронт. Боец-связист Панфилов прокладывает связь на командный пункт. Ноябрь 1941 года. Октябрь 1941 года. Пленные советские летчицы. Обратите внимание на одежду. Октябрь 1941 года. Взятые в плен партизаны.Обратите внимание: колхозники в телогрейках, немец в короткой шинели. 327 со ю 00 Сентябрь 1941 года. В лагере под Вязьмой. Зима 1941 года. со КЗ <г> Ноябрь 1941 года. 1941 год. доставка в иное место партии железнодорожных костылей или лесоматериалов, превращался здесь в сложнейшую проблему...» «В тылу Восточного фронта произошла транспортная катастрофа: немецкая военная организация не выдержала суровой зимы. Русские разрушили все паровозные депо, водонапорные станции и все технические устройства транспортной системы...» «Гитлер не желал понять, что даже с транспортной точки зрения надлежало учесть все трудности русской зимы...» «Я предложил Гитлеру перебросить на восстановление дорог 65 тысяч строителей, находящихся под моим началом. Непонятным для меня образом Гитлер лишь после двухнедельного раздумья, то есть 27 декабря 1941 года, изъявил согласие и издал соответствующий указ. Вместо того чтобы уже в начале ноября потребовать этой переброски, он, несмотря на катастрофу, требовал завершения его триумфальных сооружений...» «Встревоженный отступлением наших войск... я весной 1942 года думал уже не только о тотальной мобилизации всех ресурсов, но и одновременно настаивал на скорейшем окончании войны. Иначе Германия неминуемо потерпит поражение. Мы должны одержать победу не позже конца октября, то есть до начала русской зимы...» В общем-то, после зимы 1941 года, то есть после того, как Гитлер подвел армию под зиму, остальное было делом времени... Начальник штаба 4-й армии Брюментрит: «Многие из наших рот сократились до 60-70 солдат...» «Большая часть нашей тяжелой артиллерии намертво застряла и замерзла в грязи». «Далеко за линией фронта в нашем тылу, в бескрайних лесах и •болотах стали давать о себе знать партизаны. Колонны снабжения часто попадали в засаду». Два месяца, которые простояла в обороне 4-я армия, стоили Германии поражения в войне. Глава третья Почему была не нужна оборона Ленинграда Гитлер не имел права взять Ленинград Но этого не знал генералитет. Фюрер просто сказал: «Незя!!!» Опять напомним расстановку сил к 22 июня и посмотрим на скорость продвижения Вермахта и его боевые возможности. Весь фронт наступления был поделен на три направления. Их прорабатывали три группы армий (с севера на юг) «Север», «Центр», «Юг» (группа армий - две или больше дивизий). Дивизия - 10-18 тыс. солдат и офицеров или 200-350 танков. Бригада - два или больше полка. Полк от двух до семи батальонов. Батальон - в среднем 500 солдат (50-80 танков). Рота - 3-5 взводов. Взвод - 20-40 человек. Отделение - два боевых расчета. Боевой расчет - 7-10 человек (1 танк)1. «Юг» (Рундштедт) «Центр» (Бок) «Север» (Лееб) 1 -я танковая группа (Клейст) 3-я танковая группа (Гот) 18-я армия (Кюхлер) 6-я армия (Штюльпнагель) 9-я армия (Штраус) 4-я танковая группа (Гепнер) 11-я армия (Шоберт) 4-я армия (Клюге) б-я армия (Буш) 4-й воздушный флот (Лер) 2-я танковая группа (Гудериан) 1-й воздушный флот (Келлер) 2-й воздушный флот (Кессельринг) Формально Восточным фронтом руководил В. фон Браухич -главнокомандующий сухопутными силами (Гольдер - начальник Генерального штаба сухопутных сил). Но с 25 июня Гитлер отдавал приказы напрямую командующим группами армий (об управленческом бардаке см. последнюю главу). Группа армий «Север», диспозиция к 22 июня (с севера по диспозиции на юг). 1 Рота в артиллерии - батарея, 4-5 орудий. В Ваффен-СС в каждом подразделении больше людей и танков. 331 16-я армия (Буш) поддерживает наступление с фланга и защищает тыл 56-й танковый корпус (Манштейн), 8-я танковая дивизия, 3-я механизированная дивизия, 3-я механизированная дивизия СС, 290-я пехотная дивизия. Цель - мост через Двину, Даугавпилс. 41-й корпус Рейнхардта ( 1 -я и 6-е танковые дивизии + 36-я мотострелковая дивизия). Латвия. 23 июня. Тяжелые танковые бои с двумя советскими танковыми дивизиями (в составе были KB и КВ-2). КВ-2 били в бок из зенитных и крупнокалиберных пушек. 1 8-я армия (Кюхлер). Продвижение по побережью и Прибалтийской республике. Тяжелые бои за Лиепае Мост взят, разбит 2 1 -и корпус советской армии. 1-й приказ Гитлера (по теме): стоять и ждать части 16-й армии 24 июня уничтожено 108 танков и 100 орудий. 28-29 июня уничтожены и захвачены 400 танков, 200 орудий, сотни самолетов. Суда в портах. Взят Лиепае 1 июля. Общее совещание. Направление ударов: Манштейн с 16-й армией наступает на Новоржев (озеро Ильмень), Рейхардт -на город Остров в направлении северного побережья Балтики. Манштейн: тяжелый марш по лесному и болотистому району Новоржева. Рейнхардт: 4 июля взят город Остров, удар к Чудскому озеру, взят Псков. 7 июля. Совещание с прилетевшим Браухичем. Одобрен план Хепнера - стремительное продвижение к Ленинграду: 41-й танковый корпус Рейнхардта - вдоль дороги Псков-Луга-Ленинград, 56-й корпус Манштейна - Новгород-Ленинград. 10 июля. Наступление. 17 июля. Манштейн берет Лугу (до Питера 137 км). Второй приказ Гитлера (по теме). Манштейну приказано ос; тановиться и ждать подхода основных сил 16-й армии. Лееб вылетает в ОКБ с просьбой отменить приказ. Гитлер упорствует. Результат - трехнедельная задержка. Третий приказ. Гитлера. 18-й армии предписано провести зачистку Прибалтийских республик (и без того настроенных пронемецки) со всеми портами и островами. Четвертый приказ Гитлера. Прикрыть фланг группы «Центр». Для чего было переброшено 60% пехоты 16-й армии. В результате на остатки 16-й армии тут же нападает 27-я армия и части 11-й. Скорость продвижения падает до (в среднем) 1,5 км в день, тогда как до этого составляла 25-30 км, то есть скорость шагающего без остановки пехотинца. 332 1 августа. Наступление на Старую Русу. 10-й корпус 16-й армии против советской 1 1-й армии. 12 августа русские вводят в бой 34-ю армию. Манштейн теперь ждет пехоту. Манштейн идет на помощь 10-му корпусу. Марш-бросок в тыл советской 34-й армии (около 150 км). Рейнхардт после отхода Манштейна держит оборону. (В составе 1-го танкового корпуса.) 1 8-й армии поставили задачу разгромить советскую 8-ю армию, тихо стоящую в Прибалтике. Три недели боев. 8-я армия разбита. (Но к 18-й армии добавили 7-й авиакорпус.) К 4 сентября Прибалтика взята. На Южном побережье остались только остатки 8-й армии. Но за это время подтянуты резервы советских войск: 52-я, 54-я, 55-я армии. Сформированы 20 дивизий ополчения. 8 сентября - основной удар на Ленинград. Лееб получает подкрепление из группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота. Диспозиция для атаки на Питер: 3-я танковая группа (Гот) 57-й и 39-й танковые корпуса. Направление удара -Шлиссельбург. 16-я армия, 27-й корпус, 26-я, 96-я, 122-я пехотные дивизии. 50-й корпус, 44-я моторизованная дивизия СС и 269-я пехотная дивизия: прикрытие атаки на Пулково. 16-й танковый корпус, 36-я моторизованная дивизия атакуют Пулковские высоты. 38-й корпус (1-я, 58-я, 29 1-я пехотные дивизии). 8-й авиакорпус: 42-й полк берет Шлиссельбург. Передовые части видят шпиль Петропавловской крепости. Пулково, 1 1 сентября, взята Царская высота. Докладывает лейтенант Дариус: «Я вижу Санкт-Петербург и море». 7-й авиакорпус, 291-я дивизия уничтожила 150 дотов. 58-я дивизия захватывает район депо в пригороде Урицке (рядом с «Лиговкой»). Ahtung! Внимание! Вай-дот! Далее происходит то, чего российские якобы историки не хотят знать и боятся, как черт ладана. Пятый приказ Гитлера (по теме). 12 сентября Гитлер издал приказ остановить наступление и взять Ленинград в блокаду, чтобы добиться от жителей добровольной сдачи города. Более того, Ленинград нельзя было разрушать, что можно было сде- 333 Карта Ленинграда (современная), основные позиции, занятые германскими войсками, и доступность города для тотального разрушения германской артиллерией. 334 1. Урицк (р-он). Слева Сосоновая поляна, справа бывшая «Лиговка» -в прошлом аналог Марьиной Рощи в Москве. До Эрмитажа - 13,5-15 км, до Финляндского вокзала и «Металлического завода» (ВПК) - 16,5-18 км. (Расстояние меняется в зависимости от места возможного расположения батареи.) 2. Пулково. Если мерять от выступа Пулковского шоссе, то: до Зимнего (Эрмитаж) - 18,75 км, до памятника Ленину (Финляндский вокзал) - 20,25 км, до «Металлического завода» - 20,6 км. 88-мм зенитки как пушки (Flak 18, 36, 37): снаряд 10,16 кг, дальность -15 150 м. SFH 18 150-мм полевая гаубица, снаряд — 43,5 кг, дальность - 13,3 км. 150-мм корпусная пушка обр. 1905 года, снаряд 50,5 кг, дальность -15,6 км. 150-мм обр. 1914 года, снаряд 51 кг, дальность - 16,2 км. 150-мм гаубица обр. 1942 года, снаряд 43,5 кг, дальность - 15,7 км. 105-мм пушка обр. 1930 года, снаряд 15,1 кг, дальность - 19,1 км. 105-мм корпусная пушка, снаряд 15,1 кг, дальность - 21,2 км. 240-мм гаубица обр. 1939 года, снаряд 166 кг, дальность - 18,1 км. 150-мм пушка обр. 1939 года, снаряд 43 кг, дальность - 24,7 км. 150-мм Шкода обр. 1915/20 года, снаряд 56 кг, дальность - 25,5 км. 150-мм Шкода обр. 1922 года, снаряд 103 кг, дальность - 24 км. 3. Радиусы поражения: 24 км от Урицка и от Пулково; 18 км и 16 км от Урицка. По приблизительным подсчетам 100 орудий калибра 150 мм, выпуская в день по 480 снарядов (расчет 50 кг), за 6 дней превратили бы Питер того периода в Сталинград (в своем радиусе). После - перенос позиций и т.д. При полной артпрограмме все было бы намного страшнее. Сталинград. Февраль 1943. Вот так должен был выглядеть Ленинград к этому времени. 335 лать элементарно, учитывая великолепный обзор города с Пулкова. Вспомните Сталинград, где остались только обгорелые развалины. И вдобавок, там была сложность в том, что Вермахт втянулся в уличные бои и надо было бомбить и стрелять с ювелирной точностью. А тут - лупи, не хочу! Короче, все и в ОКБ, и в штабе Лееба обалдели. Лееб требовал отменить приказ, в ответ - шестой приказ Гитлера (по теме). У Лееба забирают 4-ю танковую группу и 8-й авиакорпус. К 27 сентября Лееб успел втихаря захватить весь пригород Пулково с танковым заводом... Лееб был в ужасе, по воспоминаниям современников, он открыто крыл Гитлера немецким площадным матом и (внимание!) обвинял фюрера в сговоре со Сталиным! Но дальше уже не интересно. Вокруг Питера сиднем сидели десятки дивизий. А в городе спокойно работали заводы (выпуская пушки, боеприпасы, стрелковое оружие, в том числе ППС -автомат Судаева)... Слова «героическая оборона Ленинграда», конечно, долго (и сейчас) грели душу, только как можно проявить героизм против стоящего на месте противника, вот это вопрос... Наступила зима. Лееб просил заморозить активные действия и отойти на зимние квартиры. Вместо этого седьмой приказ Гитлера (по теме). Войска бросают на Тихвин (бросок 250 км). Армия несла чудовищные потери в результате обморожений и болезней. Раненые замерзали на месте, техника практически стояла. В числе прочего, 2-му корпусу угрожало окружение под Демьянской. Лееб просил отвести корпус назад. Восьмой приказ Гитлера (по теме). Демьянск не отдавать! Результат - 100 тыс. пленных. 16 января Лееб подал в отставку. Он открыто говорил, что цель Гитлера - уничтожить германскую армию. Нелишне помнить, что риттер1 Вильгельм фон Лееб был убежденным католиком и цену всей мистической сволочи Третьего рейха знал. Очень символично то, что Гитлер не осмелился убрать Лееба, хотя все его высказывания были хорошо известны (бес не сильней креста). 1 Риттер - непередаваемое но наследству рыцарское звание, которое давалось кавалерам баварского военного ордена Макса Иосифа, получено Леебом за операции в Галиции в 1916 году. Глава четвертая Нелетающая авиация - I Гитлер - враг Германии в воздухе (реактивная авиация) Теперь хочется привести пример того, как вездесущий фюрер гробил все, к чему мог прикоснуться. Более подробно об авиации я буду говорить в других книгах, а сейчас только о реактивном истребителе Ме-262. А. Шпеер про МЕ-262 пишет, что еще до 1943 года был создан и испытан двухмоторный реактивный истребитель, развивавший скорость свыше 800 км/ч, вооруженный четырьмя 30-мм автоматическими пушками. Он мог бы пачками сбивать американские летающие крепости. Тут надо немного отвлечься и напомнить читателю, что с 1943 года англо-американские ВВС начали в циклопическом объеме разрушать Германию. Приведу несколько отрывков из воспоминаний Геббельса и Шпеера. Шпеер: 1942 год. «В ночь с 30 на 31 мая 1942 года, когда англичане совершили налет на Кельн, в нем участвовали 1046 самолетов, то есть практически вся их бомбардировочная авиация». Это было начало. 12 мая 1944 года: «Именно в этот день противник окончательно одержал победу & сфере военного производства... После налета 935 бомбардировщиков из состава 8-го американского воздушного флота на заводы по производству искусственного горючего (в Центральной и Восточной части Германии) начался новый период воздушной войны. Он положил начало полному краху немецкой военной промышленности...» Немного назад. 1943 год. «25 июля - 2 августа пять массированных налетов на Гамбург. Жилой фонд практически перестал существовать». Геббельс: 19 марта 1945 года. «Американцы атакуют. 1300 бомбардировщиков в сопровождении 750 истребителей совершили налет на Берлин...» 1945 год. Геббельс о роли авиации в войне: «Можно констатировать, что основная причина, приведшая нас на фронтах к безнадежному положению, заключается в слабости противовоздушной обороны. Именно с этого начались наши неудачи...» 23 Зак. 191 337 «Вестфалия. Жизнь прекратилась, транспорт парализован, экономика рухнула, уголь не добывается...» По данным Шпеера уже в начале 1944 года около 4 тыс. четырехмоторных бомбардировщиков ежедневно сбрасывали на города Германии 35 тыс. тонн бомб. Шпеер о роли истребителя в воздушной войне: «Согласно сделанным генеральным инспектором истребительной авиации наблюдениям и моим расчетам, на один сбитый над Германией придется один наш истребитель. Но их потери превысят наши. Более половины экипажей наших самолетов успеют выброситься с парашютом. Американских летчиков и бортстрелков ждет плен...» Геббельс. 18 марта 1945 года: «42 наших ночных истребителя подняты в воздух против английского соединения четырехмоторных бомбардировщиков. Сбито 48 вражеских машин. Еще 5 бомбардировщиков сбила зенитная артиллерия...» Я прошу не забывать, что англо-американские ВВС отправляли бомбардировщики в сопровождении истребителей. Геббельс: «1200 американских четырехмоторных бомбардировщиков в сопровождении 700 истребителей бомбили тремя колоннами Берлин... для отражения налета мы смогли поднять в воздух 38 самолетов "штурмфотель" (реактивные), которые сбили 15 бомбардировщиков и расстроили боевые порядки...» Обратите внимание: 38 истребителей против 1900 машин противника остаются целыми и еще сбивают сверхзащищенные бомбардировщики. Что такое даже серийный винтовой М-109 в умелых руках показывает жуткое количество сбитых самолетов у рекордсмена "№1 Третьего рейха. Эрих Хартман на Xf-109 сбил 352 самолета. Хартман был кошмаром для англо-американских ВВС. Геббельс 17 марта 1944 года (в Ставке Гитлера все жили в слегка параноидном мире) описывает совещание, где обсуждается выпуск новых видов боевой техники: «Производство самолетов в ближайшие месяцы должно составить (ежемесячно): Ме-262 - 1000 самолетов с резервом в 500 самолетов и наличием 800 самолетов на фронте». Дальше говорится еще о четырехмоторных самолетах. Геббельс пишет, что в ближайшие 2-3 месяца эти самолеты начнут широкую борьбу с бомбардировщиками союзников. То, что это уже «мертвому припарки»,- одно, но вот он приводит расчеты о применимости Ме-262: «На основе опыта их использования сейчас можно констатировать, что соотношение сбитых самолетов составляет 5 : 1 в нашу пользу. Недавно поднятые в воздух 23 самолета Ме-262 сбили достоверно 70 бомбардировщиков и предположительно еще 4 бомбардировщика и 4 истребителя...» 338 Геббельс 23 марта: «1100 американских четырехмоторных бомбардировщиков атаковали Плауэн и Рейхенбах в Фогтлэнде... После полудня 250 четырехмоторных бомбардировщиков атаковали объекты в районе Рейна. Вылетевшие из Италии 600 американских четырехмоторных бомбардировщиков подвергли бомбардировке Вену... 1500 английских четырехмоторных бомбардировщиков бомбили... район Виттен-Лангендрер...» Короче, а раньше додуматься до опасности массовых налетов бомбардировщиков нельзя было? (Так же как и до необходимости массового изготовления истребителей.) Шпеер: «Осенью 1941 года я побывал в Дессау на заводах Юнкерса, чтобы вместе с генеральным директором Коппенбер-гом согласовать нашу строительную программу... Коппенберг показал сравнительную диаграмму запланированного на ближайшие годы выпуска бомбардировщиков в Америке и Германии. Я спросил его, что думает наше руководство по поводу такого ужасающего сравнения? - Они просто не верят». (Тогда еще Шпеер не был рейхсминистром.) 1943 год. «В сентябре 1943 года Мильх1 и я провели выездное совещание в Научно-исследовательском центре ВВС...» «Нам представили графики выпуска всех типов самолетов во враждебных государствах. По сути, в США и Англии... Мы пришли в ужас, когда узнали цифры планируемого выпуска бомбардировщиков...» То, что Геринг просто отказывался слушать,- ладно. Интересна реакция Гитлера: «Не давайте себя обманывать! Вам подбрасывают фальсифицированные данные». Вернемся к Ме-262. 1943 год, конец сентября. «Второе совещание в Научно-исследовательском центре... Мильх молча протягивает мне телеграмму Гитлера с приказом немедленно прекратить подготовку к серийному выпуску Ме-262. Тут Гитлер подставил себя впрямую, так как была опасность появления качественного превосходящего оружия, которое могло изменить ход войны». Тут надо немного вернуться назад, так как Шпеер сам плохо знал предысторию вопроса. До 1937 года начинаются работы по созданию промышленного образца турбореактивного двигателя с осевым компрессором. 1938 год. Появились промышленные образцы ТРД в фирмах «BMW» и «Юнкерс» (ЮМО). 1939 год, 24 августа. Первый полет готового к промышленному производству «Хейнкеля Хе-178» с 1 ТРД, тяга - 900 кГс 1 Мильх - статс-секретарь Министерства авиации, по сути, первый оперативный работник после Геринга, генерал-фельдмаршал. 339 На снимке часть Б-17. Вот такие чудища тысячами вылетали на бомбежки германских городов. Основные данные крупных бомбардировщиков ВВС Англии и США. США. 4-хмоторные бомбардировщики: 1. Б-17. Создан в 1939 году (модификация 1941 года): 27 т, бомбы - 7 т, вооружение - 10 п на 12,7-мм (вариант 2 х 20-мм), скорость - 500 км/ч; 2. версия Б-17 - Б-24 (30 т), бомбы - 8-10 т; 3. Б-29 (1943 год), бомбы - 10-12 т, вооружение 10 или 14 х 12,7 мм, скорость - 580 км/ч; 4. Б-32. (ТТД как и В-29). Произведено Б-17 12 тыс. штук, Б-24 - 19 тыс. штук, Б-29 и Б-32 - 3 тыс. Англия. 4-хмоторные бомбардировщики: «Авро Ланкастер» (1939 год). Бомбы - 7,5-10 т, скорость - 450-500 км/ч. «Хэндли Пэйдж Галифакс» (1938 год). «Шорт Стирлинг» (1940 год): скорость до 550 км/ч, бомбы - 10-12 т, всех 4-хмоторных самолетов 7374 штуки. 340 Б-29, «летающая крепость». После войны его купит СССР, и он уже, как ТУ-4, станет основой для послевоенных самолетов ТУ. Ме-262. Скорость в 1942 году - 860 км/ч, в 1944 - 900 км/ч; 6,2-6,5 т, 14 х 12 м. Вооружение - 4 х 30-мм или 2 х 50-мм автоматические пушки. В версии бомбардировщика 0,5-1 т бомб нагрузки. Радарное обеспечение. Опытный образец поднялся в воздух в 1941 году. Для сравнения: знаменитый «Тандерболт Р-47С» (серии С-1, С-2, С-5) па высоте 9000 м достигал 697 км/ч. В экспортном варианте для СССР на высоте 5000 м -608 км/ч, в низком полете - около 530 км/ч. В 1944 году создан на основе «Тандерболта Хе-Р72» (новый двигатель R-4360 — 2500 л.с.), на высоте 6700 м достигнута скорость 788 км/ч. Кроме экспериментальной партии в серию не пошел. Экспериментальный XP-47J (США) на высоте 10 000 м достиг 813 км/ч. Формально рекорд Второй мировой у Ме-109 R -755 км/ч. Количество изготовленных Ме-262 - 1400, поступило в войска 200 штук. Из-за нехватки обученных летчиков в боях участвовало около 60 штук. 341 (около 1000-1100 л.с.), вес - 2 т, длина крыла 7,5 м, скорость -пока 700 км/ч. (Для сравнения: 1934 год, Италия, гидросамолет Макки «Кастальди» - 709 км/ч. 1939 год, Ме-109Р на высоте 75 м - 755 км/ч, на высоте 6 км - 786 км/ч.) Но лиха беда начало. «Мессершмитт» и «Хейнкель» создают опытные Ме-262 и Хе-280. 1941 год. Обкатка и летные испытания. Рейхсканцелярия объявляет одномоторные реактивные самолеты неперспективными. Работы не финансируются, серийный выпуск не утверждается, хотя Хе-178, если не считать «рекордсменов», обгоняет по летным характеристикам все обычные поршневые самолеты и легче их на 1,5-2 т, обладая характеристиками американских высотных тяжелых истребителей, будучи легче их на 4-5 т. Начало 1942 года. В небе промышленные прототипы Ме-262 и 8 штук Хе-280, которые «Хейнкель» «обкатывает» во всех версиях и вариантах. Тут есть интересный момент. Хе-280 проверяют и проверяют бесконечные комиссии, которые постоянно вносят новые требования. А параллельно с этим у «Хейнкеля» начинаются прямые диверсии и акты саботажа, о которых после войны напишут книги и снимут боевики. Разведки всех стран мира будут задним числом приписывать себе заслугу в области торможения принятия на вооружение Хе-280. Господи! Неужели всесильная система РСХА с СД, Гестапо, разведкой и контрразведкой не могли защитить заводской аэродром с мастерскими? Чушь собачья! Лично я убежден (из дальнейшего) в том, что саботаж был организован в системе ВВС, на вершине которой сидел всемогущий Геринг. На фирме Мессершмитта служба безопасности была надежней, а сам Мессершмитт - злым, резким человеком, который не боялся ничего. А потому Ме-262 был вписан в госпрограмму и перестал быть собственностью фирмы. Вы помните, что Шпеер обсуждал судьбу Ме-262 в исследовательском центре ВВС, то есть в системе Геринга? Весь 1942 год и половину 1943-го Ме-262 летает себе и летает. Все ждут и дождались... Дальше интересней. Но пока запомните, что в конце 1942 -начале 1943 года скоростной двухмоторный самолет, опередивший время, начал бы поступать в войска... 7 января 1944 года. Мильха и Шпеера вызвали в Ставку. Гитлеру перевели подборку из статей в англо-американской прессе об испытаниях реактивных самолетов. (Слишком много людей было в курсе событий, надо было что-то делать.) Гитлер сделал. «Дана команда срочно начать производство Ме-262...» Время, конечно, упущено, но Шпеер обещает, что с июня 1944 года ВВС будут получать по 60 самолетов ежемесячно, а к 1945 году вы- 342 пуск достигнет 250. (Вы помните, что творилось в небе в 1944-м?) Но Шпеер, как правило, перевыполнял обещания. «Гитлер дал понять, что намерен переделать Ме-262 в быстроходный бомбардировщик...» «Кто только не пытался переубедить Гитлера. Йодль, Гудериан, Модель, Зепп Дитрих (командир сверхдивизии СС Лейб Штандарт) и, конечно, генералы авиации... Осенью 1944 года он вообще запретил дальнейшие дебаты на эту тему...» Дальше можно уже не писать на эту тему. Историки упоминали этот эпизод как курьез и не более. Господа, но ведь это стратегический саботаж, так как война в воздухе определяла судьбу войны вообще! Но ведь кроме «Мессершмитта» работу над реактивными самолетами ведут другие фирмы, а значит их надо официально включить в дело. «Арадо» получает заказ на легкий бомбардировщик, «Юнкерс» - на средний. Но так как работы ведутся не с нуля, то к концу 1943 года легкий бомбардировщик-разведчик «Арадо Ар-234» взлетает в воздух. Как обычно, нудные придирки комиссий, но где-то в мае-июне он в серийном производстве. Но так как основные силы уже давно брошены на поршневые самолеты, то сделали только 270 штук Ар-234, 200 дошли до ВВС и около 80 (100?) штук поучаствовали в боях. Уникальный самолет создал «Юнкерс». Это была шестимо-торная, суперпередовая машина с крылом обратной стреловидности. При весе 21 т, размахе крыла 20 м и длине 18 м Ю-287 развивал скорость 860 км/ч при дальности полета в 2000 км. Бомбовые нагрузки - 4 т. «Юнкерс» готов запустить самолет в серию. Идет тянучка, время подходит к 6 июня. Открывается второй фронт и... 3 июля. Из Рейхсканцелярии за подписью Гитлера выходит директива с указанием прекратить работы над реактивными бомбардировщиками. Теперь новый лозунг: «Даешь реактивный истребитель!» (Ю-287 дорабатывали уже в СССР и США после войны.) О реактивном первенце Хе-178 «вспомнили» в 1944 году. В сентябре 1944 года в Ставке проходит совещание («на сундук мертвеца») по вопросам производства легких истребителей. Рассматривали уже давно готовые образцы, в том числе реактивный самолет со стреловидным крылом: «Блом и Фосс БВ-211» (основа послевоенных самолетов США и СССР), «Мессершмитт П-1101» и т.п. с параметрами послевоенных самолетов. Предпочтение было отдано Хе-162 (доработка Хе-178). Тяга -900 кГс, вес - 2,7 т, скорость - 850 км/ч, 2 автоматические пушки КМ-20 мм. Кстати, в числе прочего рассматривался ракетоплан Me-163 - образец для послевоенных самолетов. Хе-162 начали выпускать в проигрывающем войну государстве. Склепали око- 343 ло 300 штук, где-то около 100 попало в войска, но уже не было летчиков. На Хе-162 летали ученики школы «Гитлерюгенд». Этот самолет мог быть летающей рапирой. Легкий, маневренный, высотный, слабопоражаемый, он мог изменить ход воздушной войны... Но что уж вышло, то вышло... Хочется напомнить, что в конце войны появились тяжелые истребители сопровождения, которые, имея мощные моторы (часть двухмоторные), обладали большой скоростью и маневренностью. «Дуглас А20» (1940), «Мартин АЗО», «Балтимор» (1940) (10-12 т, 500-550 км/ч, бомбы 0,5-1 т или 8 Р.Сн + 4 х 20-мм (пушки) и 4 х 7,62-мм или 10 х 7,62-мм). «Белл П-59 Аэрокомет» (6 т, 670 км/ч, 1 х 37-мм и 3 х 12,7, ограниченное количество); «Грумман Тайгер КЭТ» (11т, 690 км/ч, бомбы 1-3 т или Р.Сн. 4 х 20-мм и 4 х 12,7). Англия, «Глостер Метеор» применялся против ФАУ-1: 790 км/ч, 4 х 20-мм. «Уэстланд Уэрлуинд»: 5 т, 600 км/ч, 4 х 20-мм («Грумман», «Тиостер», «Уэстлэнд» - двухмоторные). Были и более легкие истребители в традиционных версиях. Английский «Спитфайр» в различных версиях от 3,6 до 4,7 т, скорость - 740 км/ч, 2 х 20-мм и 2 х 12,7-мм; «Хоукер Тем-пест»: 5,2 т, скорость - 650-690 км/ч, бомбы 0,5 т + 4 х 20-мм. Вот как раз эту армаду и могли громить Ме-262 и Хе-162... Глава пятая Нелетающая авиация - II Мог или нет Геринг разбомбить Москву? Когда я пишу эти строки, в России отмечают юбилей битвы под Москвой. А была ли та битва? С кем биться? С закутанными в тряпье, голодными и полузамерзшими фрицами? Ладно... Сейчас у нас другая тема - эффективность германской авиации. Точнее полное отсутствие таковой. Случайно это или запланированный фактор? Смогу ли я убедить читателя, что гитлеровскую Германию разгромили руками СССР и США сам Гитлер и его окружение? И вообще, кто решал судьбу той войны? В советской книге «Воздушная мощь родины» рассказывается об отделении высотных полетов «Люфтганза» •- обществе «Люфтбильд», которое занималось высотными перелетами. Первым самолетом был Ю-49. Итак: на вооружении «Ганза Люфтбильд» состояли самолеты «Юнкерс» (Ю-49, Ю-86, Ю-88), «Дор-нье-215», «Хейнкель-Ill» - двухмоторные бомбардировщики с улучшенными высотными характеристиками, имевшие кабины с наддувом и форсированные с наддувом моторы, оснащенные мощной фото- и радиоаппаратурой. Эти самолеты с маскировочной окраской и без опознавательных знаков, поднимаясь на 9-10 км, практически были недосягаемы для большинства тогдашних истребителей и прицельного огня зенитной артиллерии. Они безнаказанно летали над многими европейскими странами. Неоднократно вторгались и в небо Советского Союза. Запомните, что эти возможности германской авиации относятся к первой половине 30-х годов! Рекорды высоты: 1933 год - 13,6 км «Потез-50», Франция; 1934 - 14,4 «Капрони-114», Италия. Советский рекорд высоты: 1936 год- 12,82 км, двухмоторный ЦКБ-26 (в ВВС ДБ-3). Неофициальный рекорд «Коккинаки» (21 ноября 1935 года) на И-15 -14,5 км. К 1936-1938 годам потолок серийной бомбардировочной авиации достиг 10 км. Это четырехмоторные бомбардировщики -Б-17 (США), «Блок-162» (Франция), ТБ-7 (Пе-8) (СССР). Последних было построено 80 штук. Напомню, что Б-17 -• 12 тыс. штук, «Хейнкель-Ill» - 9 км. 22 Зак. 191 345 В 1939 году в Германии: «Юнкерс Ю-88» - 9 км, 2-3 т, бомбардировщик; Франция: «Амио-350» - 10 км, 2 т, бомбардировщик. 1940 год. 11,5км: «Дорнье До-217», «Юнкерс-188» (доработка Ю-88) и т.д. Во всех странах уже создано производство оборудования для высотных полетов: турбокомпрессоров (кроме СССР), импеллеров - нагнетателей воздуха в корпус, кислородных масок, навигационных приборов, высотных прицелов для бомбометания, насосов, обогревателей и т.д. Короче, все готовятся к воздушной войне на больших высотах. Создаются высотные истребители для сопровождения и ПВО. В СССР высотный истребитель МИГ-1 начал выпускаться на бывшем Поликарповском, впоследствии Микояновском заводе (Москва). Планировалось использовать три боевых высотных уровня: 2-5 км, 5-7 км и 7-10 км. Но не забывайте, что войной управляют не конструкторы, а потому с началом войны с СССР начинается «необъяснимый» процесс в Люфтваффе Геринга. Формально все просто: для того, чтобы советская авиация могла сбивать германские самолеты. В 1941 году МИГ-1 вообще снимут с производства. Германский боевой горизонт в приказном порядке опускается до 5-7 км! Семь километров, как правило, для Англии, для СССР до 5 км. И вот тут-то пригодились «Яки», ЛаП-3 и последующий Ла-5, которые на высотах выше 6 км тотально проигрывали Ме-109, ФВ-190, так как советские авиамоторы просто захлебывались и глохли от недостатка кислорода. А и не надо, Люфтваффе Геринга так и будет летать в горизонте 4-6 км. Не забывайте, Германия должна проиграть войну, а на этой высоте советская авиация боеспособна. Параноидный абсурд подобной ситуации достиг своего апогея к 1942 году. Это видели многие, например, в научно-популярном журнале «Наука и жизнь» (1985, № 5) статья на эту тему: «С 1942 года над Москвой стали появляться высотные разведчики Ю-86 и специально оборудованные бомбардировщики Ю-88. Первые имели (внимание! - Авт.) потолок близкий к 17 км (!- Авт.), вторые летали ниже, но могли нести бомбовой груз». Ну и как, несли? А вот и нет! Кстати, вспомните, что знаменитый Пауэре летал на супервысотнике У-2 на высоте 20 км, и сбить его смогли только мощной ракетой «земля-воздух». Противопоставить этому было нечего! Бред ситуации в том, что и Ю-86, и Ю-88 - серийные бомбардировщики, доукомплектованные серийным высотным оборудованием! (Это оборудование будет лежать на складах до падения Третьего рейха.) Оно в любой момент могло быть установлено на серийные Ме-1101, До-217Р, Ю-88Р, Хе-ШР, ФВ-190С.А., Ме-1094. 346 Но кроме того были промышленные образцы, созданные специально для высотных полетов: До-317, БВ-155, ФВ-191, Хм-13, Ю-388. Все эти самолеты с дизелями, турбокомпрессорами или бензиновыми спецмоторами и другим высотным оборудованием достигали потолка 15 и более км, то есть летали выше любого самолета любого противника. Это были несбиваемые никем бомбардировщики Второй мировой войны, которую Германия должна была проиграть! Если покопаться в истории, то выяснится, что еще в начале войны была развернута программа по созданию особо высотного большегрузного бомбардировщика с герметичной кабиной «Бом-бер-Б». Германские фирмы тут же создали промышленные образцы. Лучшие: ФВ-191, ХШ-13. Потолок 17 км. Это было опасно. Германия могла получить качественный перевес, и в начале 1943 года по приказу Гитлера программа «Бомбер-Б» была ликвидирована... Единственным высотным самолетом в составе Люфтваффе в течение всей войны оставался Ю-86Р с дизельным двигателем ЮМО-207, высотная версия Ю-86, но только как разведчик, не берущий бомбового груза. Вот он и летал над Москвой на горе ПВО. Но ведь когда в 1941 году руководство СССР снимало с производства высотный МИГ, оно должно было быть уверенным в том, что авиация Рейха не поднимет потолок боевых действий. Иначе отсутствие МИГов привело бы к катастрофе. Геринг или был впрямую агентом Москвы, или подчинялся более мощной силе, чем Гитлер. Если прочесть мемуары Шпеера и Геббельса, то эта версия просто вылезает на поверхность, так как сверхавтономное положение Геринга и клиническая несостоятельность ВВС в стратегическом плане были очевидны всем. В Британии фактически для одного Ю-86 был на всякий случай создан высотный «Уэстланд Уэлкин» (потолок до 14 км). А с 1947 года в Англию начали поступать дооборудованные «Спитфайры» и «Тандерболты». Последними двухмоторными П-47 с турбонадувом были основной истребитель высотного сопровождения Б-17 (10 км), «Либерейтер» (12 км) и 50-тонный супер-бомбер Второй мировой Б-29 (плюс их модификации), они были созданы для полетов на высоте 10 и более километров. «Тандерболт» - единственный серийный истребитель-высотник среди всех авиапроизводителей. По поводу турбонаддува надо напомнить, что этот агрегат немцы во время войны ставили даже на автомобили. Вообще-то Германия - пионер и лидер в этой области. Но подчиненная программе саморазгрома поставить турбонаддув на моторы бомбардировщиков Германия не имела права. Разведчики над Моск- 22* 347 вой - пожалуйста, бомбардировщики - нет! Незя-с. Американцы спокойно летали выше 10 км, так как единственный самолет Германии, который был способен сбивать «летающие крепости» на высоте 10 и более км, - Ме-262. Но, как вы знаете, было сделано все, чтобы он не вышел в массовый полет. Глава шестая Нелетающая авиация - III Россию бомбить нельзя! «Хайль Сталин!» Лучше всего об этом скажет А. Шпеер - рейхсминистр вооружения. Я приведу ряд цитат из его воспоминаний, а после расскажу о технической возможности стратегических ударов по тылам СССР. После налетов союзников на Германию Шпеер размышлял над странной стратегией германской авиации: «Почему они все-таки не совершали полеты на аналогичные стратегически важные объекты противника? Ведь их разрушение могло иметь катастрофические последствия для военной экономики этих стран... Я опять предложил Гитлеру создать рабочую группу по установлению стратегических целей... 23 июня я собрал у себя нескольких специалистов и создал из них комиссию по установлению наиболее важных объектов». В отношении России и Москвы следующее: «Мы вновь вспомнили об уязвимых местах в энергохозяйстве России. По нашим данным там отсутствовала налаженная система противовоздушной обороны... В Советском Союзе производство электроэнергии было сосредоточено в нескольких пунктах, расположенных, как правило, на обширной территории промышленных зон. Так, например, Москву снабжала электроэнергией находящаяся в верховьях Волги электроцентраль. А ведь согласно полученным сведениям, 60% всех необходимых для оптической и электротехнической промышленности приборов производилось в Москве... Достаточно было обрушить град бомб на электростанции, как в Советском Союзе встали бы сталелитейные заводы и полностью приостановилось бы производство танков и боеприпасов. Поскольку многие советские электростанции были построены с помощью немецких фирм, мы располагали всей технической документацией». От себя добавлю, точнее напомню, что московские авиазаводы строились специалистами фирм «Юнкерс» и «Дорнье». А уж куча германских специалистов с 1922 года облазила Москву вдоль и поперек. Были созданы макеты, проработаны маршруты, сформи- 349 рован авиакорпус и... После зимнего наступления русских Гитлер дает задание для этого авиакорпуса - бомбить железнодорожные магистрали. Как пишет Шпеер: «Я попытался доказать (Гитлеру. - Авт.), что этим он ничего не добьется. Земля в России промерзает глубоко, и бомбы не смогут сделать большие воронки... Эта бессмысленная операция никак не отразилась на темпах наступления красных... почти все самолеты, входившие в состав корпуса, были уничтожены... Ни Гитлер, ни генералы ВВС оказались не в состоянии понять сущность принципиально новой стратегии воздушной войны...» Это мнение Шпеера, который не знал предыстории вопроса (он только в 1942 году внезапно заменил Тодта на этом посту). А дело было так. Уже в 1935 году по инициативе Гитлера была начата программа «Урал-бомбер», целью которой было создание бомбардировщика дальнего радиуса действия. Ответственным за программу был назначен фанат дальней авиации Вальтер Вевер. В 1935 году совершили первые полеты продукты «Урал-бомбер»: «Дорнье До-19» и «Юнкерс Ю-89» - четырехмоторные 20-тонные бомбардировщики (аналог Б-15 и «Фарман-220»). Кроме этого в 1935 году пошел в полет «BV-200» (23 т, 5 т бомб, 2000 км радиус). Параллельно с «Урал-бомбер» над бомбардировщиками дальнего радиуса работали сами по себе «Хейнкель» и «Фоккер-Вулф», «Фоккер» в 1937 году запускает в серию «ФВ-Кондор», модификацию ВФ-200. «Хейнкель» в 1939 году выпускает «Хе-177 Гриф» (30 т, скорость 480 км/ч, 6 т бомб, радиус - 2000 км). На втором этапе «Урал-бомбер» предполагалось создание самолетов в 30-50 т, с радиусом действия 2500 км, а потому в конце 1936 года генерал Вевер неожиданно умер. Умерла и программа «Урал-бомбер». Все остальные самолеты замерли на 2000 км. И только в 1942 году появился Хе-177 с новыми 3000-сильными моторами, с радиусом 2700 км. Именно в период 1941-1942 годов все эти тяжеловозы летали бомбить Англию, когда они могли, взлетая где-нибудь в Новгородской и Смоленской губернии, разбомбить все тылы до Урала. Но никаких бомбежек не было. Этот факт тщательно избегают наши историки, чтобы не сходить с ума от дикого абсурда данной ситуации. Единственные крупные операции Люфтваффе совершил в 1943 году, причинив разрушения ряду районов Поволжья. Если бы бомбардировщики Рейха были переброшены на Восточный фронт и вели такие же интенсивные налеты на советские тылы, как и на Англию, Россия проиграла бы войну, не говоря уж о том, что Москву можно было бы разнести вдрызг. ПВО Англии, не в 350 пример России, была сверхнасыщена скоростными истребителями и зенитками, которые методично уничтожали бомбардировщики Германии... В 1942 году начал выпускаться 45-тонный «Юнкерс Ю-290»: 6-8 т бомб, радиус 3500 км. Выпущено 65 штук (его аналог Б-29 -3500 штук). Были созданы Хе-274, Хе-277, такие же 45-тонные чудища, которые могли нести по 4 ФАУ-1 или специально для них созданные, планирующие и управляемые бомбы, 7 двадцатимиллиметровых автоматических пушек... Их было построено 10 штук! Для сравнения, средние бомбардировщики: «Хейнкель Хе-111» - 7300 штук, «Юнкерс Ю-88» - 15 тыс. штук. Интересен один маршрут Ю-290: Одесса-Японская Маньчжурия без посадки (над территорией Ирана, Ирака и части территории СССР). Но! На Восточном фронте эти суперсамолеты не применялись вообще. Есть еще более феноменальные по своей бесплодности сверхдостижения германской авиации. 6 июня. Второй фронт открыт! Теперь уже «можно», и Гитлер (наверное, с внутренней иронией) утверждает программу «Америкен бомбер». Жуть в том, что уже в 1944 году были созданы сверхтяжелые самолеты Ю-390, ФВ-ТА 400, Ме-264. Чтобы представить себе возможность германской авиапромышленности, скажу о феноменальном показателе полета Ю-390 (об этом стараются не упоминать историки авиации). Вылетев с территории Франции, экипаж Ю-390 недалеко от Нью-Йорка сбросил с борта буек (по некоторым сведениям, с флагом со свастикой) и вернулся обратно. (Эти самолеты были рассчитаны на атомные бомбы, которых Германии не дали сделать.) Несмотря на базовую возможность создавать бомбардировщики с любыми параметрами, Германия воевала с фронтовыми двухмоторными бомбардировщиками Хе-111, Ю-88, До-17 весом 9-12 т и бомбовой нагрузкой не более 2,5 т, при радиусе действия с 1 т бомб не более 1200 км. Закончу отрывком из воспоминаний Шпеера. На все предложения Шпеера Гитлер ответил: «На мой взгляд, бессмысленно убеждать Генеральный штаб военно-воздушных сил в необходимости прислушаться к советам ваших сотрудников из числа промышленников. Я лично уже неоднократно говорил на эту тему с генералом Ешонеком». Всегда помните, что в тайных структурах иерархия действительная не соответствует иерархии открытой. Шпеер: «Очевидно, Гитлер не собирался в данной ситуации воспользоваться своей властью». А мог ли, а? У Шпеера есть интересный отрывок. В июле 1944 года он радуется: «Как ни странно, но выпуск истребителей на заключи- 351 тельном этапе войны увеличился; в общей сложности за эти 6 месяцев мы отправили на фронт 12 720 самолетов. Достаточно вспомнить, что перед войной, в 1939 году, в нашем распоряжении было всего лишь 711 истребителей». Большую часть этих самолетов союзники разнесли в щепки на аэродромах, каковых, по сути, просто не существовало. Самолеты загоняли в крестьянские амбары, маскировали под стога сена и т.п., а для взлета, как правило, использовали шоссейные дороги. К тому же уже не хватало кадров, горючего. В конце 1944 года союзники не бомбили разве что пехотинцев, германские истребители были обречены на ночные полеты, а союзники уже спокойно летали днем огромными армадами в сопровождении сотен истребителей нового поколения. На Восточном фронте у противника был колоссальный численный перевес. *** Йозеф Геббельс. Отрывки из дневника: «Военная авиация -позор для партии и всего государства». «Я не скрываю от фюрера того факта, что развал ВВС постепенно ведет к самым серьезным последствиям и для него самого. Народ упрекает его в том, что он не принимает никакого решения по проблеме воздушной войны, ибо каждый знает, что в создании этой проблемы виноват Геринг». «Мы вновь и вновь возвращаемся к исходной точке нашего разговора. Все наши военные неудачи объясняются превосходством противника в воздухе». «Я знаю наверняка, что под командованием Геринга ВВС не . смогут возродиться. Я знаю совершенно точно, что именно военная авиация... теперь станет причиной проигрыша в войне и гибели немецкого народа...» «Все, что фюрер говорит о ВВС, звучит как сплошное обвинение против Геринга. И тем не менее он не может отважиться на решение вопроса о самом рейхсмаршале». Количество самолетов, выпущенных во Вторую мировую войну союзниками и Германией Вес, т Страна, марка Кол-во США. Четырехмоторные бомбардировщики 49-55 Боинг Б-29 3000 27 Консолидейтед Б-24 19000 27 Боинг Б- 17 12000 352 Великобритания. Четьгоехмотсюные бомбардировщики 27 Три типа Авро «Ланкастер» Авро-683 7374 9 Самолет-диверсант Де Хевилэнд-98 «Москито» 7781 7 Самолет тяжелый (двухмоторный) истребитель Локхид П-38 9923 6 Истребитель сопровождения Рипаблик П-47 15683 3,8 Истребитель дальний Норд Америки П-5 1 15000 3,5 Истребитель фронтовой Белл П-39 9584 3,5 Истребитель маневренный Кертисс П-40 Б, Е 14000 3,5 Истребитель дальний Хоукер «Харрикейн» 16750 2.9 Истребитель маневренный Супермарин «Спитфайр» 20351 Германия 11-14 Средний двухмоторный Хейнкель Хе-1 1 1 7300 11-14 Средний двухмоторный Юнкерс Ю-88 15000 2-3,3 Истребитель маневренный Мессершмитт Ме-109 (А, В, С...) 33000 3.5-4 Истребитель маневренный Фоккер-Вулф ФВ-190 20000 4,3-6,6 Пикирующий бомбардировщик специальный Юнкерс Ю-87 5000 СССР 27 Тяжелый бомбардировщик Туполев (Пе-8, АНТ-42) ТБ-7 80 21 Тяжелый бомбардировщик Туполев (АНТ-6) ТБ-3 818 11-13 Средний бомбардировщик Бартини Ер-2 300 10 Легкий тактический Туполев Ту-2 764 10 Легкий тактический Ильюшин (Ил-4) ДБ-Зф. 5256 8 Легкий тактический Ильюшин ДБ-3 1528 6-7 Легкий тактический Туполев (АНТ -40) СБ 6656 7,7 Многоцелевой истребитель-бомбардировщик Петляков Пе-2 11427 6 Тяжелый истребитель-разведчик Яковлев ББ-22 ЯК-4 600 7 Штурмовик Ильюшин Ил Ил- 10 4966 5,5-6 Штурмовик Ильюшин Ил-2 36163 4,3 Штурмовик легкий бомбардировщик Сухой Су-2 500 3,3 Истребитель маневренный Поликарпов МИГ МИГ- 1,3 3422 3,3 Истребитель Лавочкин (ЛаГГ) Ла Ла-5,7 15753 2,7-3 Истребитель Яковлев ЯК ЯК-3 4848 3 Истребитель Яковлев ЯК-9 16769 2,9 Истребитель Яковлев ЯК- 1,7 8721 3-3,4 Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3 6528 Истребитель скоростной Поликарпов И-16 7500 И-15, И-153, И-16 - 80% истребительной авиации на 22 июня 1941 года 6900 353 Дополнение Если кто-то под влиянием советских киношек думает, что Геринг просто «нацистский партеич» и толстый маразматик, волею судьбы поставленный во главе авиации, то глубоко ошибается. То, что Геринг был светским человеком, знатоком искусства и салонным львом, это ладно. Он был также известным летчиком Первой мировой. Непосредственный участник «пивного путча», он был ранен и смылся за границу. Когда все утихло, вернулся и через некоторое время уже был принят на работу торговым представителем во все германские (а позже и голландские) авиафирмы. Личные контакты, знакомства (а часто дружба) с лучшими в мире конструкторами авиатехники, некоторые из которых стали впоследствии владельцами фирм (вроде Мессершмитта), создали у Геринга комплекс полного преемственного представления о всех задачах, стоящих перед создателями авиатехники. Геринг поэтапно знал о всех достижениях конструкторской мысли, проблемах и возможностях глобального авиапрома. Кроме того, Геринг - великолепный организатор, привлек к работе лучшие интеллектуальные силы Германии (которые, по сути, работали на послевоенные ВВС США). Он создал немыслимый по объему и эффективности научно-производственный и научно-исследовательский комплекс, общие разработки которого стали основой послевоенной авиации США и СССР. Кроме административных возможностей Геринга (рейхсмар-шал и министр авиации) он просто по должностям, занимаемым им в мире науки, был в курсе всех перспективных разработок, так как он был: попечителем (читай: распределителем бюджетных средств) научного общества им. Лилиенталя, президентом «Дойч Академии Люфтваффе» (где вице-президентом в числе прочих был доктор Мессершмитт), куратором крупного исследовательского центра им. Германа Геринга в Брауншвейге, вице-президентом которого был Танк - технический директор фирмы «Фокке-Вульф». В десятках скрытых корпусов свыше 1 тыс. специалистов, часто основатели дисциплин, работали над самыми перспективными проектами и прикладными темами. Под руководством Министерства авиации и Академии Люфтваффе был создан крупнейший в Германии НИцентр в Адлер-схофе (Берлин) со штатом в 2 тыс. человек. Геринг имел в своем распоряжении систему военно-технической разведки (в области ВВС), так называемый центр научно-технической информации, формально в аппарате авиатехнической службы обеспечения (ZWB). Кроме того, где-то 7 специа-лизировнных НИИ, отдельный НИцентр под руководством Мес- 354 сершмитта, около 9 ВТУ, порядка 8 высших инженерных школ. В подчинении Министерства авиации и Академии Люфтваффе состояли крупные специализированные НИИ и отделения гражданских вузов. И все, что изобретали и открывали в стенах этих НИцентров, с немецкой педантичностью и аккуратностью протоколировалось и дублировалось в обзорных сводках «наверх». В ракетном центре в Пенемнонде, кроме всем известных ФАУ-1 и ФАУ-2, разрабатывалось много видов ракетной техники - от крылатых ракет до многоступенчатых чудищ. Если, кстати, активно финансировались работы по созданию реактивных снарядов и крылатых бомб (при отсутствии носителей - мощных скоростных бомбардировщиков) и плохо -• работы по созданию управляемых ракет ПВО, это опять Геринг. И не забудьте, что свои исследовательские центры имели все авиафирмы- «Арадо», «Хейнкель», «Юнкерс», «Фокке-Вульф», «Дорнье», «Блоль и Фосс», «BMW», где разрабатывались реактивные двигатели1. Всегда помните, что все эти «Фантомы», «Скайхоки» и «Спи-тафары» (как, впрочем, и МИГи, Су(даевы), «Редстоуны», «Юпитеры», «Сатурн» (+Аполлон), как и «Востоки» (с Гагариным), и «Восходы») или впрямую разрабатывались в Германии, или были созданы на основе разработок германского ВПК ВВС Геринга. И вся история послевоенной авиации (в Германии, как обычно, запрещено производить и разрабатывать боевую авиацию) говорит о том, что система Геринга подготавливала военно-технический прогресс прежде всего для ВВС США, Англии, Франции, частично СССР. Германия опережала весь мир и могла бы превратиться в военно-технический колосс, если бы ставилась задача производить перспективные виды авиации, а не ляпать тысячами образцы предвоенного периода, вкладывать огромные средства в поршневые авиамоторы и слегка поддерживать на плаву энтузиастов, разрабатывающих реактивные двигатели - не случайная ошибка. Нельзя было не видеть предел поршневых моторов (и винта) для скоростной авиации и объективную необходимость перевооружения авиации реактивной техникой. Это видели и понимали все. К сожалению, это очень большая тема - обеспечение ВВС США полного господства в воздухе, которое как раз и создавала система Геринга. Кто хочет, может взять любую из переведен- 1 Американцы вывезли свыше 10 тыс. тонн документов и чертежей из всех НИИ и КБ Германии, свыше 1000 суперспециалистов, включая Хейнкеля, Дорнье, Мессершмитта, Фокке и, конечно, В. фон Брауна, как и всех специалистов в области реактивной авиации. 355 со Со ел Ju-287. 6 ТРД BMW ООЗА: 4 т бомб, 800 км/ч, взлетный вес - 21,2. Фирма «Арадо». На рисунке Аг-234 серии «С». В версии многоцелевого самолета: взлетный вес — 11 550 кг, скорость — 892 км/ч; 1,5 т бомб. Радиолокационное обеспечение дневного и ночного полета, 4 автоматические пушки калибра 30 мм. Мог быть запущен в массовое производство. Фирме была навязана задача разработки параноидного количества серий (от А до Р), в каждой из которых разрабатывалась куча версий. Но главное, основные варианты — это бомбардировщики и разведчики. Когда американцы подключатся к войне с Германией, немцам будут позарез нужны скоростные истребители для уничтожения армад бомбардировщиков. В последних сериях разрабатывались буксировщики для крылатых ракет, а истребителей не будет (построено и доведено до рабочих вариантов около 20 штук). со Си -^1 Аг-234 В-2. Ar-V16. 870 км/ч. Применялся после войны в ВВС Англии. Ar-555-II. Взлетный вес 47 т, бомбы - б т, с вращающимся локатором (аналог - АВАКС), скорость 1020 км/ч. 358 Кратко о небольшой части германских разработок только в области реактивной авиации (какие из перечисленных «взлетели» не пишу, так как, если они не взлетели в Германии, то взлетели в США). Программа «1000-1000-1000» - 1000 кг бомб на 1000 км, со скоростью 1000 км/ч. В числе десятков рабочих проектов два: Хе-1080 («Хейнкель»): 1000 км/ч, 1 т бомб, радиус - 1200 км. ?Fokke -Wulf»: макс, скорость - 1015 км/ч, крейсерская - 960 км/ч, 1 т бомб, радиус - 1250 км, взлетный вес - 8,1 т. 359 Программа по созданию скоростных бомбардировщиков (из сотни образцов 3) «Мессершмитт 1108/1», макс, скорость - 850 км/ч, 2,5 т бомб, радиус - 1000 км (проходил также по программе «1000 - 1000 - 1000»). «Мессершмитт 1107/II». 880 км/ч, 4 т бомб., радиус - 550 км. «Мессершмитт 1107/III». 880 км/ч, 4 т бомб,радиус 500 км. Истребители. Из сотен проектов следующие: с. «Мессершмитт» 1111: макс, скорость 995 км/ч. а. «Юнкерс EF-128»: взлетный вес - 4,1 т, макс, скорость -990 км/ч. (1. «Мессершмитт 1112»: 1000 км/ч, взлетный вес - 4,7 т. Ь. «Мессершмитт 1110»: 1000 км/ч. е. Самолет Танка (технический директор фирмы «Фокке-Вульф»): скорость — 1100 км/ч. ЗЫ Самолеты «Липиша» L1P-13B, 1100 км/ч. 362 ных книг, посвященных германским авиаразработкам. Не хочу дублировать уже написанное, просто напомню, что в Германии с 1942-1943 годов принимаются к исполнению программы перспективного развития реактивной авиации, которые просто объективно не могли быть реализованы в Германии. Но дело в том, что научно-технический потенциал германского авиапрома позволял начать и закончить эти программы на 3-4 года раньше, то есть обеспечить Германии полное господство в воздухе над любыми противниками в их совокупной мощности. Геринг затормозил развитие авиации Германии. Он обеспечил победу ВВС США, то есть победу США над Европой и всем миром (о германских ракетах разговор особый, они могли бы уже в 1943 году громить Америку). Глава седьмая Геринг - нелетающие крылья Германии Если не знать статистику произведенных самолетов странами антигитлеровской коалиции, то деятельность Геринга как шефа авиации (с 10 марта 1935 года) не вызовет особых нареканий. Если знать, то можно сделать только один вывод - эта сладкая парочка (с Гитлером в одной упряжке) подготовила разгром Германии, а роль Геринга - затормозить развитие авиации, и не просто затормозить, а создать стратегические тактико-технические провалы: должны быть не развиты определенные виды авиатехники. Сейчас достаточно много написано книг и о Второй мировой войне, и о видах вооружения Третьего рейха, и об авиации в частности. Мало кто не отметил эти авиапровалы. 1. Дирижабли, которые летали через океан, вдруг стали гореть и во время войны почему-то перестали применяться. Хотя, имея возможность нести до 200 т полезной нагрузки, могли бы перевозить дивизии1. 2. Автожиры. Впервые созданы в Испании - «дружественной» стране. Но Испания в войне не участвует, а в Германии нет идеальной машины для действий малых разведгрупп и диверсионных отрядов. В большом размере аппарат со скоростью самолета и взлетом с места - идеальная схема для десанта. 3. Тяжелая авиация дальнего действия - этот вид авиации первой стала развивать Германия, но именно в Германии ее нет. 4. Авиация сопровождения - нет многотонных истребителей, которые сопровождали бы бомбардировщики на всем протяжении полета. 5. Странная, фрагментарная слепота: когда «надо» - идеальная аэроразведка с киносъемкой любой ерунды (в 1942-м Гитлер разглядел под Пятигорском заросли кизила с ягодками), когда «не надо» - целые армии попадают в котлы, так и не поняв, что их окружают. Высотная аэроразведка должна бы летать над морем Нормандии (в 1944-м) круглые сутки - но как будто в средневековье, все гадают чуть ли не на картах. 1 См. «Дезертиры войны и мира». 364 6. И Москву, и Ленинград можно было разнести по кирпичику. Я повторюсь, вопрос только один: хоть кто-нибудь замечал, что «какая-то в державе Датской гниль»? Кто читал книгу Шел-ленберга? Тот писал, что еще перед войной подготовил доклад, в котором на основании разведданных можно было ясно увидеть тот циклопический по объему авиасостав тяжелых «летающих крепостей», которые готовят США. Геринг покрутил пальцем у виска (в камере Нюрнберга он признался Шелленбергу, что тот был прав, а последний, как и все, поверил, что Геринга повесили). Роль Геринга в разоружении Германии была очень велика. Авиация в Третьем рейхе - самая таинственная сфера. Шпеер пишет о совещании, посвященном производству вооружения: «Гитлер старался не затрагивать проблему единого руководства всей системой военной промышленности. Он говорил только о производстве вооружения для сухопутных войск и военно-морского флота и намеренно ни словом не упомянул военно-воздушные силы (курсив. - Авт.). Я бы также поостерегся касаться этого довольно спорного пункта, так как требовалось политическое решение... Так уж была устроена наша государственная машина». Вы что-нибудь понимаете? Шпеер: «Геринг просто отказывался выслушивать доклады экспертов по авиационной промышленности вражеских государств... Геринг упорно отказывался принять эти данные, так как фюрер сказал ему, что все это пропаганда». А в американские ВВС стали поступать многотонные истребители сопровождения. Несколько таких машин было сбито над Аахеном. Генеральный инспектор истребительной авиации Галланд тут же сделал доклад Гитлеру, добавив, что если на эти истребители подвесят бензобаки, то они и дальше проведут бомбардировщики. Гитлер передает это Герингу, тот: «Чушь, Галланд, что это за безумные фантазии...» Закончилась эта беседа абсурдом: «Я приказываю Вам признать мою правоту. Вы поняли? Никакие американские истребители не долетали до Аахена!» Кстати, нелишне напомнить, что Геринг был руководителем управления по осуществлению 4-летнего плана. Всесильный Тодт возглавлял сектор строительства. Шпеер: «Центральное управление планирования стало важнейшим звеном нашей системы военной экономики, даже было непонятно, почему до сих пор никому в голову не приходило создать высшую инстанцию для разработок приоритетных программ и контроля за их осуществлением. До 1943 года этим занимался лично Геринг, но потом не было никого, кто бы, обладая должностным авторитетом, взял бы на себя решение все более усложнявшихся проблем и тем самым сгладил бы все промахи и неудачи Геринга». 365 Советую всем прочитать отрывки из дневников Геббельса. Тот каждый день фиксировал налеты англо-американской авиации, в которых принимали участие до 4 тыс. самолетов одновременно. Но кроме этого Геббельс постоянно «пилил» Гитлера, приводя тому факты полного развала структуры ВВС и прямо заявляя, что именно Геринг виноват в этом. Гитлер как-то просто заорал в истерике: «Да знаю я все это! Знаю!» И сам четко перечислил все, в чем можно было обвинить Геринга. Геббельс (или составители этой странной книги) не привел слова Гитлера. Но в любом случае вывод может быть только один: у Геринга была своя программа, в которую не мог сунуться даже Гитлер. Геббельс: «Я очень энергично критиковал лично Геринга и военную авиацию в целом. Я задаю фюреру недвусмысленный вопрос: неужели немецкий народ, в конечном счете, должен погибнуть из-за развала военной авиации, так как все наши поражения, в общем-то, объясняются именно ее развалом?» Геббельс был таким же романтиком, как и Шпеер. Перед тем как в Ставке разыграли спектакль со смертью Гитлера, его «шлепнут». Неизвестно местонахождение микрофильма, на котором сняты дневники Геббельса - свыше 10 тыс. машинописных листов... Глава восьмая Гитлер и странно побежденная Франция Авиация Существование мирного государства Франция параллельно с жуткой бойней под названием Вторая мировая - трансисторический анекдот. Дикий, немыслимый абсурд этой ситуации хоть бы одного горе-историка войны заставил посвятить себе хотя бы брошюру. Нам всем вбивали и вбивают в голову мысль о том, что весь промышленный потенциал Европы был в распоряжении Германии. Или еще чище: «На Гитлера работала вся Европа»1. И все это пропаганда и вранье. Попробуйте найти хоть один протокол Нюрнберга, где бы перечислялись конкретные заводы Дании, Бельгии, Норвегии или дружественных стран вроде Испании и Португалии и уж тем более союзников Германии вроде Болгарии, Румынии, Венгрии, где бы (а далее «по списку») изготавливали бы какой-то вид оружия или делали запчасти для него. Количество, сроки и т.д. Хорошо, не протокол Нюрнберга, а какой-то российский источник, а? Ну хоть писанину в области художественной литературы. Нет? Испания, положим, все-таки делает корабли и чего бы для Германии пару авианосцев не собрать. А? Ребята, а ведь Германия одна тянет воз, и наши беды не от силы этой Германии, а от нищеты нашей. Но давайте уж пока с Францией хоть немного разберемся. Шпеер пишет, что в 1943 году он начал вести переговоры с министром труда Франции. Обсуждался интересный вопрос (держитесь за стул!) о производстве товаров бытового потребления на предприятиях легкой промышленности Франции. Зачем? А для того, чтобы подобные предприятия в Германии могли переключиться на производство военной продукции. И эти французские товары: мебель, чайники, платья и т.п. - поступали бы в магазины Германии... Мы-то думали: приходит на французскую фабрику эсэсман со взводом солдат: «Хальт! 1 Даже Мухин поверил и написал: на Гитлера работали 80 стран. 367 Пушка системы «линия Мажино» - гениальная идея: сдать Францию надо, но, конечно, не сразу, и главное, подготовить страну к поражению. Если принять удар «в лоб», то можно было и много потерять, и, не дай Бог, пробудить дух сопротивления. А так «линию Мажино» обходят по другим странам, все всё поняли и поджали хвост. По сравнению с «линией Мажипо» Китайская стена - забор на даче. В «линии Мажино» (в!гутри) ходили поезда, пролегали шоссе, там были заводы ВПК и конечно, гигантские орудия из фантастических фильмов, плюс ПВО (хотя те стены не прошибла бы и атомная бомба), склады, кинотеатры и т.д. 368 Хэнде хох!» Построили всех во дворе и зачитали приказ типа: «Сегодня вы, лягушатники, будете шить платья и штаны для германского народа! Хайль Гитлер! Чембурлы!» Не было этого и быть не могло... и нам все годы врали. Все уже прошло, все стало как есть и какое вроде теперь дело до Гаагского протокола, по которому вот не мог эсэсман припереться на фабрику в Лионе. Это он в Бердичеве эсэсман, а во Франции он дерьмо на палочке... Моя цель - показать нефункциональность взаимоотношений обреченной на поражение Германии. Ведь именно соблюдение Германией каких-то бредовых правил войны в отношении той же Франции не лезет ни в какие ворота, но хорошо доказывает мою версию. Война была тотально условна и носила искусственный характер. Давайте по порядку. Начиная с 1943 года англо-американское господство в воздухе привело Германию к стратегической катастрофе. На Востоке армады советских истребителей парализовывали фронтовые бомбардировщики Люфтваффе. Германии явно не хватало производственных мощностей и квалифицированных кадров. А во Франции стоят себе тихо-мирно десятки тысяч самолетов, и гуляет эхо по сборочным цехам авиазаводов... ^ Напомню ход событий. 2 августа 1934 года. Парламентским большинством упразднен пост президента. Рейхсканцлер Гитлер становится главой государства. 26 февраля 1935 года. Германия объявила о программе создания военной авиации. 16 марта. Введен закон об обязательной воинской повинности (до этого Германия имела право иметь только наемную, контрактную армию). Численность армии была определена в 12 корпусов, 36 дивизий. 1 июня 1935 года. Восстановлен Генеральный штаб и введены дополнительные бюджетные ассигнования (в млн марок): 1933 1934 1935 1936 1937 3000 5000 10000 12600 18500 (пересчет на довоенные золотые рубли: 1 марка = 2,1606 рубля = 0,8109 франка = 4,1679 доллара) Много это или мало? Только на развитие военной авиации Франция, Англия и США тратили следующие суммы: 25 Зак. 191 369 Расходы на военную авиапромышленность в млн довоенных золотых рублей России (1 рубль = 0,105 фунта = 2,6668 франка = 2,1601 марки = 0,5146 доллара) • Страны 1919-1920 1920-1921 1921-1922 1922-1923 1923-1924 1925-1926 1926-1927 Франция 60 80 150 85 80 83 81 Англия 127 222 198 177 186 200 213 США 1152 50 53 32 200 175 180 Италия - - - 12 - 32 72 Боевой авиасостав мирного времени в 1928 году: Франция -1650 самолетов, Англия - 850, США - 1000. Авиастроение Франции 27 самолетостроительных заводов и 8 авиамоторных. Специализированные - «Фарман», «Блерно», «Бреге», «С.Е.К.М.», -рассчитанные на выпуск до 5 тыс. самолетов в месяц. Ежегодно ВВС заказывают 1700 самолетов, до 1000 самолетов в год - иностранные заказы. Военная программа предусматривала поступление в ВВС по 3 тыс. боевых самолетов в год, начиная с 1931 года (естественно, при постоянном улучшении показателей), то есть с 1931 года до 1941-го их должно быть 30 тыс., не считая отдельного производства около 20 тыс. учебных, военно-транспортных и промышленных самолетов различного назначения. (Военная программа будет сокращена.) Приведу ряд основных показателей однотипных самолетов Германии и Франции, выпущенных перед войной. Самолет. Год создания. Вес систе- Бомбы, т Вооруже ™е Максимальная Радиус действия, Пуш- Калибр Страна. мы, т ки, кол. скорость, км/ч км/ч Германия Дорнье-215 (1938 год) АМИО-351 8,5 1 6/7,92 500 1000 ( 1938 год), фр. Блок-174 9 2 1/20 2/7,5 500 1000 (1938 год), фр. ЛЕО-45 9 2 - 4/7,5 5000 1000 (1938 год) Блок-131 9 2 1/20 2/7.5 500 1000 П938 годХбв. 9 0.5 - 4/7.5 350 700 370 Германия Мессершмитт-210 (1939 год) 7 1-1,7 2/20 5/7,92 550 700 Юнкерс-87( 1944 год) 6,5 1,8 1/23 3/7,92 400 1000 Юнкерс-87( 1935 год) ' 4,3 0,5 2/37 3/7,92 350 400 БЛОК- 174 (1939 год), фр. 7 0,5 - 4/7.5 530 700 Германия Хейнкель-Ш (1938 год) 11 2 1/20 1/13 400 1000 В различных модификациях 13 3 1/20 8/7,92 450 1000 Юнкерс-88 (1938 год) 11 3 1/20 1/13 400 100 2/7,92 АМИО-350 (1939 год), фр. 11-12 1-2 1/20 3/7,62 480 1200 ЛЕО-450 (1939 год), фр. 11 -12 2 1/20 3/7.62 500 800 В различных модификациях Фарман-220 20 4,5 2/20 3/7,5 400 1200 Фарман-223 24 4,5 2/20 3/7,5 500 1200 1 «Лаптежник» - с неубираемыми шасси. Как видите, по этим классам оперативно-тактических бомбардировщиков Германия и Франция идут перед войной ноздря в ноздрю. Но кроме прочего, во Франции есть большой опыт грузопассажирских перевозок. Только к 1930 году мировая сеть воздушных линий достигла 65 тыс. км. На Европу приходилось 40 тыс. км. Из них Германия «Deutsche Lufthansa» - 20 тыс. км, Франция - 11 тыс. км. Маршруты: Париж-Берлин (Фарман), Париж-Вена-Константинополь с ответвлением Прага-Варшава, Тулуза-Касабланка-Дакар с ответвлением на Алжир и Тунис. Если кто интересовался условиями капитуляции Франции, тот знает, что Германия не только не могла использовать авиацию Франции, но и авиапромышленность! Этого не может быть - это клиника! А вот может! Гаагский протокол! Вы поверите, что вот этот кровавый монстр, «бесноватый фюрер» стал соблюдать Гаагу? А? А ведь соблюдал! Да, самое интересное - цифры выпущенных самолетов в Германии и Франции. Одни эти цифры говорят о том, что кто-то знал то, что Франция воевать не будет и самолеты не достанутся Германии. Германия: 1932 год - 150 самолетов, 1933 год - 650 самолетов, 1934 год - 1500 самолетов, 1935 год - 2 тыс. самолетов, 1936 год - 2500 самолетов, 1937 год - 3500 самолетов, 1938 год -6 тыс. самолетов, 1939 год - 12 тыс. самолетов. Франция: 1925 год - 3 тыс. самолетов (за 1926-1928 годы у автора нет данных), 25* 371 1929 год - 3200 самолетов, 1932 год - 400 самолетов, 1933 год -300 самолетов (кризис и в Африке - кризис), 1934 год - 400 самолетов, 1935 год - 500 самолетов, 1936 год - 650 самолетов (пора бы и за голову взяться, если воевать собираешься!), 1937 год - 800 самолетов, 1938 год - 1550 самолетов, 1939 год - 4500 самолетов, 1940 год до мая - 3 тыс. самолетов. То есть, как видите, уже давно всем было ясно что к чему. А как же понты с разными правительствами «в изгнании» и Де Голем? А это все протокольная дешевка, политическая грязь во французском стиле. Нужен статус Победителя! А для этого надо, чтобы хоть кто-то рискнул повоевать. И тогда можно, пристроившись где-нибудь в кузове американского грузовика, приехать в Париж покуражиться, а после «на равных» поучаствовать в определении судьбы Европы и колоний. А где-то в Ле Бурже стоят до горизонта армады самолетов, свистит ветер в цехах сборочных заводов... А в Германии не хватает авиации ни для высадки десанта в Англии, ни для борьбы с СССР, ни для отражения орд американской авиации. Глава девятая Странно побежденная Франция - II ВМФ А. Шпеер пишет, что в начале 1939 года в числе прочего обсуждается вопрос о срочном довооружении ВМ флота и о резком увеличении темпов строительства кораблей, особенно авианосцев и линейных кораблей. «Нельзя начинать войну, не закончив перевооружение флота», -постоянная фраза Гитлера. 1939 год, сентябрь. Шпеер: «Перевооружение флота было явно отодвинуто на более поздние сроки. Боевые корабли, как и первые большие авианосцы, еще не сошли со стапелей». А и не сойдут уже. Но есть способ исправить положение: под боком Франция. Война с ней - дело времени. Можно все заха-пать и «дранг нах остен». Нелишне напомнить об общем промышленном потенциале Франции перед войной. И то, что по условиям Версальского «соглашения» Германии запрещено было иметь: 1) военную авиацию; 2) танки; 3) противотанковую артиллерию; 4) зенитную артиллерию; 5) тяжелую (свыше 150-мм) артиллерию; 6) химическое оружие; 7) подводные лодки; 8) Генеральный штаб; 9) проводить мобилизационные мероприятия; 10) армию более 100 тыс. человек. К 1929 году численность армий мирного времени была следующая (в тыс. человек): Страны Численность армии Германия 100,5 - версальский максимум Италия 281,3 Япония 220,0 Польша 265,0 Франция 563,8 Англия 338,1 США 325,5 СССР 650,2 373 Франция, послевоенное производство вооружения. 1928 год. Государственная промышленность: 10 пороховых заводов; артиллерия - 4 орудийных завода: Бурже, Пюто, Тарбе, Роан; 1 трубочный завод; 3 патронных завода: Сент-Этьен, Тюлль, Ша-тельро. Частная промышленность: Шнейдер в Крезо и Шнейдер в Гавре, Гонкур в Сен-Шамоне. Пулеметные заводы Гочкис, Льюис. Автопромышленность: общее число машин составляет 735 тыс., из них: 25 тыс. грузовиков. Экспорт - 71 тыс. Импорт - 18 тыс. Верфи ВМФ: Тулон, Шербур, Брест, Лориан, Рошфор, Гери-ньи, Рюэли. В военном судостроении занято около 30 тыс. рабочих. Годовая продукция составляет 60 млн довоенных франков. Производительность в год - 500 тыс. т судового водоизмещения. Государственное судостроение - 25 тыс. человек. Имеется 10 стапелей для постройки судов до 235 м (линейные корабли и авианосцы); 5 стапелей изготавливают военные суда для Польши. Гражданский флот: общий тоннаж 3,5 млн (после Англии, США, Японии). Каждое строящееся судно обязано быть приспособлено для установки военного оборудования. По заявлению военного министерства Франции (1927 год), уровень технологии французского военного производства позволяет начать массовый выпуск уже известного образца со дня мобилизации: снарядов - 6 месяцев, пушек - 11-12 месяцев, танков - 4-5 месяцев, самолетов - 4-5 месяцев, авиамоторов — 8 месяцев. По данным адмирала Н.Г. Кузнецова («Накануне. Курсом к победе»), перед войной, то есть к 1939 году: «ВМФ Германии насчитывал 2 линкора, 3 карманных линкора, 3 тяжелых крейсера, 6 легких крейсеров»1. При этом Бисмарк и Шпеер довооружались. Много это или мало? По данным справочника Наркомата ВМФ (под редакцией Кузнецова), изданного в 1944 году, общий состав флотов был следующий. ' Подводные лодки Германии - отдельная тема. В истории создания подводных лодок, а также месте их изготовления, а это предположительно стапеля СССР, много загадок, и об этом я буду говорить отдельно. 374 ВМФ. Общий состав основных классов судов к 1944 году Суда, общее кол-во' Франция Англия США Германия Линкоры 8 14 23 5 Крейсеры 27 23 67 9 Авианосцы 5 48 125 - Эсминцы (и миноносцы) 80 60 802 119 Количество американских судов - не опечатка. Но, конечно, не все авианосцы были суперкласса, в США и Англии было много вспомогательных авианосцев сопровождения. Этот класс судов вообще отсутствовал в СССР и Германии. Они изменили характер морских сражений и определили послевоенное мировое господство флота США. Адмирал Н.Г. Кузнецов пишет, что «авианосцы превратились в основную ударную силу на море. Разведка, борьба с подводными лодками и высокоманевренными судами-торпедоносцами и непосредственная бомбардировка линейных кораблей». Адмирал делает вывод, что два авианосца, выйдя за неделю невредимыми из Пёрл-Харбора, сделали больше, чем вся эскадра. А в Германии их вообще нет. Но это только половина ублюдочной структуры ВМФ Германии (прежде чем читать дальнейшее, вспомните о составе кораблей в ВМФ Франции). Один в море не воин, или без крыльев не поплаваешь В Германии, впрочем как и в России, ни в Первую, ни во Вторую мировую войну не было ни одного вспомогательного корабля, который мог бы сопровождать ударные броненосные силы во все время плавания. Эсминцы, миноносцы, не говоря уж о необходимейших противолодочных кораблях, не имели запаса хода хотя бы наполовину дальности действия линкора и тяжелого крейсера. То же самое творилось и в авиации: в Германии и СССР нет истребителей, способных сопровождать бомбардировщики на всю дистанцию полета. Миноносцы нужны линкору как воздух, он уязвим для торпедных атак противника, и в его тактические задачи не входит и не может входить борьба со скоростными мелкими судами против- В количество включены и погибшие суда. 375 ника, каждое из которых несет торпедные аппараты. Легкие суда можно обеспечить топливом, если его везти на сопровождающем транспортном судне, что и делалось в ВМФ США, но вот странная закавыка: Германия постоянно бьет рекорды по скоростному пересечению океана в любом классе судов, строит самые громадные суда, но в ВМФ нет ни одного специального транспортного корабля, у которого хватило бы скорости сопровождать линкор в плавании. Про отсутствие авианосцев и говорить нечего. Авианосец - не линкор, с 1935 по 1940-1941 годы можно было и что-нибудь придумать (при желании, конечно). Всего-то и надо наложить площадь на парочку громадных трансатлантических плавучих борделей, снеся надстройки. Отсутствие кораблей сопровождения и авианосцев - еще один фактор скоординированного и заранее подготовленного поражения на море, и только это позволило вклиниться США в европейскую бойню. Чтобы представить себе роль вспомогательных судов и базирующейся на авианосцах морской авиации, приведу трагический эпизод из истории германского ВМФ. Кстати, это, пожалуй, единственный случай, который наглядно иллюстрирует военно-техническое качество корабля германской постройки. Нет случая, чтобы равные по классу суда противника одержали верх над германским кораблем. 24 мая 1940 года. Линкор «Бисмарк», один из двух крупных линкоров Германии (45 тыс. т водоизмещения), и линейный крейсер «Принц Ойген» у берегов Исландии встретились с равными силами, это были гордость британского флота - линкор «Худ» (44 тыс. т) и крейсер «Принц Уэльсский». «Бисмарк» - 8 орудий по 381 мм, «Худ» - 9 орудий по 406 мм. Бой длился две минуты. Залп с «Худ» - в молоко, залп с '«Бисмарка» - накрытие с первого залпа. На второй минуте на «Худ» пламя, на пятой - взрыв, разломивший корабль пополам. Качество английских судов и «продуманность» конструкции -область морских анекдотов. «Принц Ойген» получил на борт семь снарядов, но дошел своим ходом до базы. К курсу «Бисмарка» был стянут практически весь флот Великобритании, но когда, развернувшись, «Бисмарк» пошел в атаку на основную группу британских линкоров, английские капитаны в панике бежали с курса «Бисмарка». На поиски «Бисмарка» были брошены все военно-морские силы, включая авианосцы и ВВС. 26 мая «Бисмарк» обнаружен в 750 км от Бреста. Весь авиасостав авианосца Арк «Ройял» пошел в атаку. А это 70 самолетов, 1/3 из которых - истребители-бомбардировщики, несущие по 1-2 т бомб, остальные - бомбардировщики и торпедоносцы «Бэтл» и «Барракуда» грузоподъемностью до 6 т каждый. В полете они со страха ошиблись и пустили на дно свой же крейсер. Начались челночные рейды атакующей армады бомбар- 376 дировщиков и торпедоносцев. Торпедами разбит руль. «Бисмарк» управляется винтами и ведет зенитный огонь. Стали подходить эсминцы, которые тут же шли в атаку, выплевывая в «Бисмарк» торпедный боезапас. Бой перешел в ночь. «Бисмарк» средним калибром долбит эсминцы, а главным калибром ведет дуэль с линкорами «Родней» и «Кинг Джорд V». Не прекращаются минные атаки и налеты авиации, крейсера «Досетшир» и «Норфолк» в отчаянной атаке вгоняют серию торпед в борт «Бисмарка». Он медленно заваливается на борт и тонет. Сейчас трудно восстановить, перебирая воспоминания очевидцев, сколько попаданий решили исход боя. Характер гибели корабля говорит о том, что плохая меткость английских кораблей не повредила жизненные центры судна, стрельба велась до последнего, пороховые и снарядные погреба, котельные и двигатели оставались целыми. Только торпеды с эсминцев и самолетов создали массу пробоин, в которые хлынули тысячи тонн воды и потопили корабль. Казалось бы, вот он, печальный опыт, из которого можно сделать только один вывод - ни одна посудина Франции не должна смыться. Все должны встать в строй. И уж если и сдирать контрибуции с Франции, то в форме строительства ВМФ. Чтобы представить себе расходы на ВМФ, приведу краткий прейскурант судов. Стоимость военных судов (на 1934-1937 годы). Данные английского адмиралтейства (БСЭ, «Экономика войны», 1940 год) Класс судна Полный тоннаж Стоимость в фунтах стерлингах Линейный корабль «Родней» 35000 7 488 274 Линейный крейсер «Худ» 41200 6 025 000 Авианосец «Игл» 22600 4617636 Крейсер класса Е 7600 1 600 933 Крейсер класса Д 5650 840 183 Подводная лодка типа X-I 2780 1 000 000 Эсминец типа Трибл 1700-2000 ок. 500 000 Миноносец типа Бигл до 1600 ок. 400 000 Примечание: 1 фунт стерлингов с 1939 года до 1945 года для поддержки пустого доллара имел твердый курс. Год 1934 1935 1936 1937 1938 1939 Доллар 4,946 4,929 4,908 4,996 4,670 4,036 24 Зак. 191 377 Линейный корабль «Rodney», 1928, Англия. Линейный крейсер «Hood», 1920, Англия. Авианосец «Courageous», 1928,Англия. 378 Крейсер «Duquesne», 1927, Франция. Лидер «Tigre», 1923, Италия. Эскадренный миноносец «Brooks», 1920, США. 24* 379 Торпедный катер «С.М.В.», 1919, Англия. «Биссмарк» - кошка, которая гуляет сама по себе и которую съедят мыши. Немецкий карманный линкор «Дойчланд». Флагман немецкого флота линкор «Бисмарк». Я топчусь на одном месте только для того, чтобы читатель еще раз представил себе условный характер той войны. Вспомните, сколько в Европе морских держав? А сколько было оккупировано стран с собственным кораблестроением, а союзнички, а дружественные? Та же Турция крейсера-то уж собирала... Все это как бы подготовка к осознанию реальной военно-морской силы ВМФ США, реального, потенциального противника на море. Я сейчас дам краткий список той циклопической военно-технической паранойи, которая воплотилась в военно-морскую программу Рузвельта. А пока кладбищенский юмор. ВМФ Германии Франция, как известно, была поделена на две зоны: оккупированную и неоккупированную. Та часть флота, которая была в базах Северной Франции, немцам, конечно, не досталась. Ну, знамо дело... А вот на юге, в Тулоне, спокойно стояла эскадра, небольшая, конечно, но три линкора, восемь крейсеров, два авианосца, двадцать эсминцев (цифры расходятся). В начале ноября 1942 года происходит высадка англо-американских войск в Северной Африке. В России очередной кошмар зимней войны. И немцы начинают сильно давить на руководство. «Наверху» проводят совещания, и, естественно, кто-то сообщает «кому надо», и как только «наверху» решают прибрать к рукам французский флот, французы его топят. Для авианосцев мелковато, их нагружают взрывчаткой и разносят в клочья. Если нет флота в Средиземном море, то англо-американцы создают плацдарм в Африке, наращивают силы и спокойно вытесняют из Африки германские (Роммель) и итальянские войска. Север Африки - это дорога в Палестину и будущий Израиль. Рядом гигантский запас нефти Персидского бассейна, Суэцкий канал. Но главное - Турция, которая почти было решилась на авантюру (тем более Роммель под боком), но супротив английских дредноутов не попрешь. Сюда же отнесем и политические ориентиры всего Ближнего Востока, короче, Гитлер, не захватив французский флот, выкинул Германию из Средиземного моря, Африки и Ближнего Востока. *** Теперь о программе Рузвельта. Знаете ли вы, что такое линейный корабль и сколько он стоит? (Американские-то подороже будут.) Линейный корабль - это вершина, эталон национального ВПК, концентрированное воплощение технического потен- 381 циала страны. Рузвельт провел через Конгресс планируемый дефицит государственного бюджета до 60 млрд долларов для создания огромного количества рабочих мест в оборонной промышленности, в частности для осуществления программы ВМФ. Об этой программе надо знать обязательно. Прежде чем привести количественные данные - некоторые пояснения. 1. Линейный корабль несет предельное конвенциональное вооружение (12-16 дюймов), к 1940 году и башенное - до 120 орудий в различной композиции. 2. Линейный крейсер, тот же класс, но, как правило, меньше главный калибр, хотя иногда главный калибр тот же, но меньше число орудий. В классификации многое зависит от традиций и путаницы в переводах названий класса. Линейные корабли (вообще-то плавучие батареи) тоже делятся на достаточно условные типы: «эскадренный дредноут», «дедноут», «типичный дредноут», «броненосец», «сверхдредноут». 3. Крейсера - класс судов, несущих орудия главного калибра 6~8 дюймов, но иногда до 10 дюймов, и от 9 до 12 орудий. Опять же от путаницы: в советских справочниках английская махина «Худ» назван «крейсер» (40 тыс. т водоизмещения). Адмирал Кузнецов называет корабль «Принц Уэльский» -• «линейный корабль» (35 тыс. т водоизмещения). Германские корабли «Шеер», «Дойчланд» и «Шпее» (10-13 тыс. т водоизмещения) называют «карманными линкорами» и это вводит в заблуждение (все-таки линкор), но 10 тыс. т водоизмещения - это американский легкий крейсер и даже некоторые эсминцы. В Германии было два корабля, которые могли претендовать на звание линкора - «Бисмарк» и «Тирпиц» (45 тыс. т). Крейсера тоже могут делиться на тяжелые, средние, легкие... Легкие крейсера имеют, как правило, 6-дюймовые орудия. Но общий ВМ характерный показатель - водоизмещение. В ВМФ применяются материалы повышенного качества и при монтаже невозможна механизация. До 60% всех работ падает на сборку судового корпуса на стапеле. Сборка агрегатов на плаву вообще, как правило, исключает неквалифицированный механизированный труд. Водоизмещение достаточно неплохо дает представление о живучести корабля, запасах топлива, вооружения и плотности жизненных узлов. Германия, что часто вводит в заблуждение, ограниченная в средствах, выпускала корабли, применяя термин, и типы обозначения, которые в других странах применялись к другому (по водоизмещению) классу, исходя из задачи судна, поэтому водоизмещение все ставит на место. 382 Высадка в Нормандии. Это очень интересный снимок, сделан он в полдень 6 июня. На снимке группа бойцов выходит из десантного транспорта. Помните, командир в фильме Спилберга «Спасти рядового Райа-на»: весь залив в трупах. Все решилось ночью с 12.00 (24 часа) на побережье сбросили бомбы 2000 4-хмоториых бомбардировщиков ВВС Англии и США (около 25 000 тони). После бомбежки выбросили десант ВДВ. 5 ч. 30 мин. - мощнейшая артподготовка. В 6 ч. 30 мин. -высадка десанта, которую прикрывала авиация, совершившая И 000 самолето-вылетов (6 июня было отмечено только 50 самолетов германских ВВС). Высадка американских войск на норманнском побережье. Эсминцы не позволяют приблизиться вражеским подводным лодкам. Снимок во время отлива. 383 Данные из справочника Наркомата ВМФ. 1944 год (без подводных лодок) Англия Франция США Германия Водоизмещение полное, тыс. т Кол-во кораблей Основное вооружение: кол-во пушек; калибр, мм Кол-во кораблей Основ-ное во-оруже-ние: кол-во пушек; калибр, мм Кол-во кораблей Основное вооружен и е: кол-во пушек; калибр, мм Кол-во кораблей Основное вооружение: кол-во пушек; калибр, мм Линейные корабли 60-65 5 12:406' 55-60 4 9 : 406" 50-55 45-50 40-45 5 9:406 2 8:381 • 4 9:406 2 8:381 35-40 6' 10 : 356 8"' 12 : 356 1 9:280 30-35 82 12:381 4" 8:406 25-30 1 6:381 2 12 : 305 4 12 : 356 Крейсера до 30 тонн 20-25 1 8:340 6 6:356 3 16: 150 15-20 10-15 20 9:203 5 8:20 7,5-10 223 12: 152 2 8:203 73 12 12: 152 7 9: 150 5-7,5 204 9: 152 8" 9 : 152 9 12: 152 4 8: 150 4,5-5 33 10: 152 1 6: 152 4-4,5 16 8: 152 Эсминцы и миноносцы 2,0-2,5 157 17 269 21 1,5-2,0 69 24 152 35 1,0-1,5 160 490 до 1,0 60 8 61 Авианосцы 40-45 3 30-40 1 Отсутст- 25-30 1 1 35 вуют 20-25 10 1 3 15-20 2 15 39 69 Примечания к таблице: 2 корабля в классе с 9 пушками по 406-мм. 1 корабль в классе с 6 пушками по 381-мм. 384 4 корабля в классе с 10 пушками на 203-мм. 6 кораблей в классе с 12 пушками на 252-мм. один нестандартный эсминец 5500 т. 2 корабля в классе с 8 пушками на 155-мм. в чудища, о которых написаны специальные исследования. 2 корабля в классе с 9 пушками на 406-мм. 2 корабля в классе с 10 пушками на 356-мм. "17 кораблей в классе с 9 пушками на 203-мм. «Айова», «Нью-Джерси», «Миссури», «Висконсин» после модернизации в 1981 году будут в строю до 2005 года. Как видите, соревноваться с ВМФ США просто смешно. Но и тут был выход и даже единственная реальная модель. Если, конечно, есть задача победить в общемировой битве за тысячелетний Рейх: 1. захватить и использовать весь ВПК Франции, плюнув на Гаагский протокол; 2. не распространять на весь мир бред про высшие и низшие расы, оставить на Востоке (временно) крепкий тыл; 3. добить Англию и освоить английский ВПК, применив его к условиям будущей войны; 4. подключив всех союзников, сочувствующих и нейтралов, перевооружить флот, превзойдя мощность ВМФ США (при этом любой ценой удержав Японию от войны против США); 5. вместе с Японией разбить США; 6. разбить СССР. Но... уж как есть... К этому же надо добавить этюд о «водяных бурятах». Союз Германии и Японии - это изначальный план разгрома Германии. Наверное, нет ни одного учебника по истории Второй мировой войны, где бы не описывались ошибки Риббентропа и Гитлера, которые «неосторожно пообещали» поддержку в войне. Гитлер хотел, чтобы «водяные буряты» начали военные действия против Англии и ни в коем случае не лезли воевать с США, что автоматически дало бы возможность Америке принять участие в европейской войне. Но ошибки в этом вопросе быть не могло! Конфликт между Японией и США нарастал с начала века, и этого не мог не знать и министр иностранных дел Риббентроп, и Гитлер. 1927 год. Американская эскадра обстреливает Нанкин, ввязавшись в конфликт, связанный с тем, что Япония, поэтапно подчи- 385 няя Китай, вытесняла Америку с азиатского рынка. Это был классический торговый конфликт за рынки (по Марксу). В 1930 году Япония захватывает Маньчжурию и создает государство Манчьжоу-Го (Япония захватит весь регион). А в США жуткий кризис 1929 года. В 1932 году президентом становится Рузвельт. 1933 год. Гитлер разрывает все тайные связи советско-германского ВПК, и СССР ищет замену. Это попавшая в яму Америка. 1933 год - признание СССР, которое навязал Конгрессу Рузвельт, и под эту поблажку был сформирован «темный» союз советского и американского ВПК. Большая часть поставок шла в систему тайного авиапрома. А Япония - к 1930 году уже восточный гигант, который вытеснял США из всех сфер экономики, а значит и политики Индокитая и из Тихого океана вообще. Дурацкая (или очень умная) политика добрососедских отношений, я имею в виду период СССР, не позволяла держать на видном месте не совсем приятные на слух факты из истории внешней политики. Например, каждый американский президент с начала века в своей инаугурационной речи, выражая волю Америки, главной стратегической задачей объявлял военный разгром Японии. (Не без страстного взаимного желания, которое выражали устно и письменно все государственные деятели Японии.) Став в первый раз президентом, Рузвельт (в прошлом заместитель морского министра) принимает гигантскую военно-мор-скую программу вооружения, задача которой, по словам Рузвельта, иметь полное превосходство сил в тихоокеанской войне с Японией. 1936 год. Рузвельт переизбирается на второй срок. Программа строительства ВМФ увеличена. Но Конгресс принимает «закон о нейтралитете», запрещающий предоставлять воюющим сторонам военную помощь и кредиты (то есть в войну не влезть, так как бить «водяных бурят» можно только «помогая» кому-то). Рузвельт действует через третью силу США - Верховный суд. Происходит странный «падеж» членов Верховного суда (мрут и мрут, «как мухи»). Новые члены, ставленники Рузвельта, признают законной программу ВМФ, то есть, по сути, открытую подготовку к войне. Все, нужен только повод типа Перл Харбора. 1939 год. Разрешение ФБР преследовать общественные организации (разгоняли пацифистов). Комиссия Дайса требует активного участия США во внешней политике. 1940 год. Увеличенное ассигнование на вооружение - Закон о всеобщей воинской повинности (вы не забыли, что с 1939 года СССР - союзник Германии, которая находится в состоянии войны с Францией и Англией после нападения на Польшу). США заключают союз с Канадой о совместной обороне с программой 386 создания военно-морских баз. Проходит законопроект о передаче в аренду Англии вооружений и оказании максимальной материальной помощи. NB: торговый договор с Японией (срок истекал 26.01.1940) не возобновлен. Короче, если бы целью Гитлера была победа в войне за мировое господство, то от союза с Японией надо было бежать, как черт от ладана, так как Перл Харбор - это Нюрнберг. А теперь на закуску: Германия могла не вступать в войну с США! Риббентроп, Нюрнберг: «Условия тройственного пакта обязывали нас оказать помощь Японии только в том случае, если она сама подвергнется нападению. Я направился к фюреру, объяснил ему юридические аспекты сложившейся ситуации и сказал, что хотя мы приветствовали нового союзника в войне против Англии, но это означало, что мы теперь имеем и нового противника, с которым придется иметь дело... Если мы объявим войну Соединенным Штатам». 7 декабря 1941 года Япония бомбила Перл Харбор. Но к этому времени взаимоотношения Германии и Японии, в случае войны последней с США, не были оформлены в протокольном порядке, не говоря уж о том, что Япония ни сном, ни духом не ведала об этой дебильной для нее же (в будущем) ситуации. (Все, что было дальше, можете прочесть в любом учебнике.) Любая другая страна в положении Германии и любой другой руководитель государства, воспользовавшись положением дел «как они есть», заявил бы, что у него нет нормальной международно-юридической возможности вступать в войну с США! Ведь та же Германия играет честно в Гаагу 1907 года и в Женеву 1932 года (французские пушки, самолеты, ВПК и т.д., а не использованный ВПК других стран). «А неприменение газов» (уже создан «Табун»), а неприменение разрывных пуль? Это как?! То есть или играть по правилам и тогда надо послать куда подальше «водяных бурят», которые подставляют страну, или с самого начала плюнуть на все и с помощью ВПК Франции захватить всю Европу в кулак! Но есть задача разгромить Германию: 11 декабря 1941 года в 1430 Риббентроп зачитал послу США ноту об объявлении войны (и Германия - агрессор уже по полной программе). Глава десятая Африканский корпус Германии - глас вопиющего в пустыне, или песнь о Роммеле... Вообще-то про африканские сражения англичан и американцев написана куча статей и книг, снято много англо-американских фильмов. И в фильмах, и книгах делается даже покровительственный поклон легендарному Эрвину Роммелю, командующему группой армий «Африка». Есть даже боевое прозвище Роммеля - «Лис пустыни». Но все же англо-американцы гордятся: победили немца «в поле». А так ли это? Нет, фактически все правильно (снимите с полки учебник), но дело в том, что Роммеля «кинули». Гитлер, заранее планируя отдать Америке Средиземное море, не захватил французский флот и не поставил под жесткий контроль итальянский. В результате чего Роммель не получал никакой помощи. В конце африканской кампании Роммель воевал на трофейных танках, его солдаты ездили на английских грузовиках и из трофейных пушек били английские танки. В декабре 1940 года группа генерал-лейтенанта О'Коннара (31 тыс. человек) разнесла по кочкам всю итальянскую армию, которая якобы контролировала Северную Африку (130 тыс. человек, свыше 13 тыс. орудий, 400 танков и т.д.). Гитлер посылает в Африку «громадные» силы: 15-ю танковую и 5-ю моторизованную дивизии (штабное количество танков в танковой дивизии - 200-350 танков, в моторизованной -до 50 танков, как правило легких, в обычной дивизии - 10-18 тыс. человек). Поданным «Исторической энциклопедии» (М., 1965), в 1941 году в итало-германской группе было около 550 танков и 500 самолетов. Британские войска - 150 тыс. человек, 900 танков, 1300 самолетов. К маю 1942 года германо-итальянская группа - 550 танков, 90 САУ. Английские войска (октябрь 1942 года) - 1100 танков и 1200 самолетов. Ноябрь 1942 года. Высадка 100-тысячного корпуса союзников при поддержке 650 боевых кораблей... А если учесть, что в количество «общих» танков входит половина итальянских, то расклад сил понятен. Теперь кратко. Ром- 388 мель взял Бенгали и разнес 2-ю британскую бронетанковую дивизию, окружил в Тобруке австралийцев. Сражение под Тобруком с английской армией. Победа. Потери - 25 танков. Англичане -100. Фрагментарные схватки. Полное отсутствие снабжения. К зиме у Роммеля 15% от нужного количества горючего и боеприпасов. С ноября по декабрь 1941 года атаки англичан. Англичане - 748 танков против 249 танков Роммеля. 5 декабря Роммель отходит от Тобрука. Потери - 26 танков. Январь 1942 года: Роммелю все-таки подгоняют 55 танков. 21 января: разгром 201-й бригады (английская гвардия) и 1-й бронетанковой дивизии (Англия). Сражение под Газала. Англичане - 900 танков, в десять раз больше бронемашин, в пять раз больше самолетов и в два раза больше орудий. Бои с 26 мая по 12 июня. Англичане драпа-ют до Тобрука. Роммель за ними и на «плечах неприятеля» берет Тобрук (32 тыс. пленных). Роммель - фельдмаршал... У Роммеля 44 исправных танка, но он пошел в атаку на Александрию. Застрял в боях при Эль-Аламейне. Уже 85% всех транспортных средств - трофейные. 26 июля - последний 150-мм снаряд. Стрельбу ведут из трофейных пушек полевых калибров. Август 1942 года: союзники получают 500 тыс. тонн грузов и боеприпасов (общее поступление грузов в итало-германскую группу - 130 тыс. тонн). За время позиционных боев Роммель ремонтирует танки. К осени у Роммеля 259 полуразбитых танков, горючки на 120 км. Англичане - 700 танков (остального еще больше). Уже пятый командующий - Лоу Монтгомери начинает сражение в горах Алам Хальфа (30 августа - 2 сентября). Потери - 49 немецких танков. Англичане - 70. Больного Роммеля вывозят в Европу, а после опять тащат в Африку. Сражение при Эль-Аламейне. Перевес англичан: живая сила - в четыре раза, танки - в пять раз, артиллерия - в пять раз, ПТ пушки - в три раза, самолеты - в четыре раза. Роммель стоит. Осталось 35 танков, 7 пушек. 2 ноября Роммель отступает. Кстати, к нашей теме: Гитлер прислал телеграмму-приказ: «Стоять твердо, не сдавать ни пяди земли и задействовать в сражении всех и все - до последнего солдата и последней винтовки»... Общие потери германской армии в Африке составили 130 тыс. человек. Кстати, был еще поход Роммеля в Тунис (но это уже другая тема, полистайте учебник истории). Не забудьте, что Роммель точно рассчитает место высадки англо-американских войск: Нормандия, 1944 год. Гпава одиннадцатая Сталинград -самый грандиозный абсурд Второй мировой Оговорюсь, что абсурд окружения 6-й армии был хорошо известен на Западе. В России, как всегда, победил «беспримерный героизм советского народа». Остается лишь горько иронизировать над этим, но иначе не объяснить подоплеку мировой катастрофы. Кстати, именно для того, чтобы никто не понял, и нужен был сверхпатриотичный миф. В этом случае нет никакой ситуационной сложности, все до ужаса примитивно. Напротив Сталинграда стоит 6-я армия. Слева и справа на флангах румыны и прочие мадьяры. Немцы знают, как опасно подобное прикрытие. До ноября 1942 года 6-я армия взаимодействовала с 1-й танковой армией Клейста (фактически эта была «армейская группа Клейста»). Гитлер назначает Клейста командующим новосозданной группой «А» (Кавказ). Клейст - интереснейшая личность. Он провел на Кавказе пропагандистскую кампанию и поднял в бой оппозиционное население Кавказа. В числе прочих - чеченов (за что их и выселили), но об этом отдельно. Клейст - талантливый военачальник, уже в начале советского зимнего наступления предупреждал Титлера не ставить на фланги румын и просил убрать их к чертовой матери. Гитлер оставил румын на флангах. 19 и 20 ноября советские войска нанесли удар по румынам к северу и югу от Сталинграда, прорвали их оборону и окружили 6-ю армию (подробности можно найти в любом учебнике истории). Если выкинуть пла-катность в оценке событий, то все будет правдой. Кроме одного. Того, что поражало западных историков. Это было поведение Гитлера. Само по себе окружение - не беда, если до этого окруженная группа была частью фронта, а не оказалась окруженной в тылу противника. Рывок назад, к своим - потеряна позиция, но все живы, здоровы - это нормально. Так и в данной ситуации единственным решением было отдать приказ осуществить немедленный прорыв. 21 ноября Гитлер приказал 6-й армии стоять насмерть в Сталинграде. В окруженном Сталинграде погиб брат Шпеера. В своих воспоминаниях он описывает события и обстановку в ОКБ. 390 Вновь назначенный начальник Генштаба сухопутных войск Курт Цейтцлер (сменивший Гальдера) доказывал Гитлеру, что положение очень опасное, так как силы частей, идущих на помощь 6-й армии, слабы и будут разбиты. Только прорыв 6-й армии в западном направлении поможет занять хорошие позиции к югу от Сталинграда. «У Гитлера лопнуло терпение: "Сталинград обязан выстоять!"» «На следующий день Цейтцлер еще более настойчиво убеждает Гитлера дать приказ на прорыв». Через сутки Геринг предлагает бредовый план снабжения 6-й армии по воздуху. Цейтцлер возражает и с цифрами в руках доказывает невозможность этого. Гитлер: «Нет, шестая армия останется в Сталинграде». Геринг не смог организовать воздушный мост. 15 января 1943 года. Гитлер предоставил Мильху чрезвычайные полномочия, но все уже кончено. 31 января Паулюс капитулировал. Юмор в том, что весь штаб Паулюса уговаривал его плюнуть на приказ Гитлера и прорываться... Кстати, интересно то, что вроде нет точных данных о потерях немцев. Сэмуэль Митчем в книге «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы» (у нас ее выпустило издательство «Русич»: Смоленск, 1998) сказано, что: «За время блокады погибли или скончались от голода и обморожения 150 000 немцев. Таким образом, общее число жертв превышает 240 000». (Не считая тех, кого удалось эвакуировать.) Паулюс и Манштейн настаивали на 220 тыс. По оценкам советских экспертов, потери немецкой стороны убитыми и захваченными в плен составляют от 258 тыс. человек до полутора миллиона... Русские до сих пор не обнародовали данные о своих потерях под Сталинградом... Это, пожалуй, единственный случай, в котором ситуация впрямую зависела от решения Гитлера. Своего рода «чистый эксперимент». И об этом все знают, но, как всегда, ни у кого не хватило интеллектуальной смелости или умения видеть то, что он видит, присущей тому мальчику из сказки Андерсена: «А король-то голый!» Наверное, я тот мальчик или просто гражданский «шпак», который говорит: «Подлец!» - когда видит подлеца, и: «Предатель», - когда видит предателя... Глава двенадцатая Гитлер - Крым - Антонеску 1944 год. Война в Крыму, все в дыму... Группа армий «Южная Украина». Большая часть группы вне Крыма, о ней позже. В Крыму 17-я армия, 5 немецких и 7 румынских дивизий защищают тот самый Перекоп. Один из самых жестких командующих Третьего рейха Фердинанд Шернер 7 апреля осматривает позиции и совершает единственную ошибку в своей жизни, сделав вывод о непреодолимости Перекопа, но у русских уже была репетиция двадцатилетней давности, и вдобавок на Перекоп пошли в бой 36 пехотных дивизий и 4 бронетанковых корпуса. Немцы выстояли, а румыны пропустили русских. Далее - отход к Севастополю. 17 апреля. Командир группы армий «Южная Украина» Шернер и командующий 17-й армией Йенекке в Ставке у Гитлера уговаривают фюрера эвакуировать армию морем. Гитлер отказывается дать приказ. 17-я армия в обороне. Шернер выдумывает серию приказов кнута и пряника. За подбитый танк - трехнедельный отпуск (солдаты со связками гранат гонялись за советскими танками). За оставление позиции - расстрел на месте. 5 мая. Генеральное сражение. . 8 мая. Гитлер соглашается дать приказ об эвакуации. И из 70-тысячной группировки спасаются 26 700 человек. Расположение материковых армий было следующее (с севера на юг): 4-я румынская, 8-я германская, 6-я германская (вновь созданная-армия в память о сталинградской 6-й армии, но уж, видно, какое-то заклятие на шестой номер) и 3-я румынская. Шернер отводит эти армии в той же последовательности к Румынии. Он предупреждает Гитлера о том, что необходимо поддержать Румынию, хотя бы введя туда войска, например, ту же 6-ю армию. Нельзя допустить выход Румынии из войны. В Белоруссии разгромлена группа армий «Центр» (севернее «Южной Украины»), правый фланг «Центра» севернее 4-й румынской оголился. 20 июля. В этом слабом месте советские армии начинают наступление. 23 июля. Антонеску свергнут и арестован. Румыния разрывает отношения с Германией и открывает фронт. Советские войс- 392 1944 год. Часть немецкой военной техники, взятой советскими войсками в боях за Севастополь. ка по позициям румынских войск обходят 6-ю армию и замыкают котел. Вырываются только 13-я танковая и 10-я танковая -гренадерская дивизия. В котле убитых, раненых и взятых в плен 180 тыс. человек. Дорога в Венгрию открыта. Это была цена за «неуслышанное» предупреждение Шернера. Можете думать, что и это случайность. Глава тринадцатая Белорусская панихида Третьему рейху Самой крупной и последней катастрофой Вермахта во Вторую, мировую была операция в районе Витебска и Минска. Она достаточно хорошо изучена в плакатно-фанфарном варианте. «А если бы?» Какая-то умная сволочь долгие десятилетия вбивает в мозги ряд стебально-мудрых кувалдо-слоганов вроде: «Статистика - высшая форма лжи» и «Сослагательное наклонение в истории не допускается». И та, и другая «мудрость» -идеальный способ спрятать грязь и кровь. Катастрофа Минско-Витебской операции была обусловлена тем, что назначенный на должность командующего группы «Центр» Эрнст Буш был нацистом «в доску» и без сомнений принимал Гитлера как полубога, а потому вся расстановка сил и управление войсками в той битве лежат на «совести» Гитлера. Чтобы объяснить, что произошло (и как можно было этого избежать), надо вспомнить основы стратегии (в отношении России). Посмотрите на «хвосты» двух рек, Двины и Днепра, которые заворачивают на Восток. Между ними - «ключ к сердцу России». Большинство людей, на поезде или машине переезжающих по мосту какой-нибудь «чудный Днепр», не задумываются над такой сложнейшей военно-технической темой, как преодоление водной преграды. Представьте себе, что вам надо переправиться самим и при этом перетащить с собой запас еды хотя бы на неделю. Второй вариант: вы с машиной, трактором, бензовозом и т.д. Помножьте это на сотни тысяч солдат и офицеров. Но надо не просто переправиться, а сделать это под огнем противника. А кто может быть более беззащитен, чем тот, кто переплывает реку? Кроме того, грунт для переправы массы войск должен выдержать это жуткое давление, которое тут же расшибет и без того не гранитный глинозем. Удобных мест очень мало, и они известны противнику. Реки - исторические рубежи и стратегические препятствия. Знаете ли вы, зачем нужен спецназ? На 90% для захвата мостов и перевалов. Мост - это спасение армии и, в конечном итоге, государства. Так, группа офицеров Вермахта не взорвала мост в Ремагене (30 км к югу от Бонна) и это решило исход на- 394 ступления на Западном фронте. Перед Рейном топталось свыше 95-ти полностью укомплектованных англо-американских дивизий - 21 группа армий. И стояли бы они там до второго пришествия... если бы немцы, которые устали от войны, не «сдали» мост союзникам. Его просто не взорвали, не повернули рукоятки генератора: Welcome! А дальше американцы, перейдя речку, с 7 по 15 марта создавали плацдарм - и вперед на Рур, Гамбург и к Эльбе... К знаменательной дате 22 июня СССР подтягивал и подтягивал войска и технику, к началу наступления против немцев стояли: 2,5 млн солдат и офицеров, 4 тыс. танков, 24,4 тыс. орудий и минометов, 5,3 тыс. самолетов. Немцы: около 700 тыс. человек, 40 исправных самолетов и несколько танковых корпусов. Да и этот «бронещит» был создан по прямой инициативе Гитлера. В конце мая из группы «Центр» в группу «Северная Украина» был переведен элитный 56-й танковый корпус Хоссбаха - основа резервной армии с танками нового поколения. Перед этим корпус был еще более усилен танками, артиллерией и штурмовыми орудиями. Короче, перед наступлением русских группа армий «Центр» лишилась 88% танков, 50% противотанковых орудий, 33% тяжелой артиллерии, 23% штурмовых орудий. Умные люди - практически все, кто командовал крупными подразделениями, - предлагали самое разумное в той ситуации: отвод войск за Днепр и Двину, концентрированный оборонный участок в междуречье, и подготовка обороны за Березиной. Вместо этого Гитлер утверждает план обороны городов, которым он определил статус город-крепость (Минск, Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск). 22 июня началось наступление, описанное во всех учебниках истории. К 24 июня в наступающих войсках уже 200 дивизий, 6 тыс. танков и штурмовых САУ и 7 тыс. самолетов. Короче, в этом котле было убито, ранено и взято в плен свыше 300 тыс. человек. Остатки германских войск отступали на Запад. Начался последний этап войны. В данном случае трудно сказать напрямую о том, что Гитлер непосредственно отдавал приказы, которые привели к разгрому. Он отказывался принять предложения и рекомендации генералитета. И как обычно: «Стоять на смерть!» Кстати, из этой мясорубки спасся тот, кто наплевал на приказы фюрера... Глава четырнадцатая Нормандия - последний прикол Гитлера Многие, наверное, смотрели фильм «Спасти рядового Райа-на»? Звездный фильм, где в самом начале показан (с голливудским размахом) ужас высадки союзных войск в Нормандии. Взрывы, бешеная пальба, крики и трупы, трупы... И все это обычная американская блевотина. Не было этого кошмара. Тут подошло бы что-то вроде варианта на тему: «Ох не ждали!». Это и было начало второго фронта. Это слишком хорошо известное событие, чтобы описывать его подробно, я о другом. 1. Достаточно много историков писали о том, что высадить десант можно было. По крайней мере, можно было не дать возможности создать комфортабельную базу развития. Но Гитлер упорно не желал отдать распоряжение начать немедленную атаку в место высадки, считая, точнее говоря, что это отвлекающий маневр. 2. Гитлер - единственный человек, который знал (провидел, попал пальцем в небо, получил данные из мистических структур и т.п.), что высадка будет в Нормандии и говорил об этом хрен знает когда... (бШоследний раз - в марте 1944-го). Больше можно уже ничего не писать, но если-чуть подробней, то: перед высадкой союзников Гитлер разбросал танковые силы. Роммель, которого после африканского периода назначили инспектором Атлантического вала (кроме назначения командующим группы «Б» - немецкие силы в Северной Италии) был единственным, кто теоретически предсказал место высадки и предлагал разместить танковые силы у побережья. Рундшедт (командующий Западной группой войск предлагал сохранять танки в резерве, где-нибудь в группе армий «Центр» для оперативного применения). Гитлер оставляет в группе «Б», то есть в Италии, 2-ю, 21-ю, 16-ю танковые дивизии. 1-ю, 12-ю, 17-ю дивизии СС и танковую учебную дивизию направляет в резерв (танковая группа «Запад»), а элитные 9-я, 11-я, 2-я дивизии СС переброшены на юг Франции, по сути, в никуда. Роммель укрепляет, как может, оборону, собирая, где только можно, «свободные войска». Про какие-то пушки крупного калибра, АРГК или готовые к взлету авиачасти и говорить нечего. 397 Чтобы представить себе слабость этих подразделений, надо вспомнить, что для обеспечения высадки кроме специальных орудий крупного калибра побережье «обрабатывали» 2 тыс. самолетов, совершивших 11 тыс. самолето-вылетов. В первые же 1-2 часа были высажены пять пехотных дивизий, несколько танковых частей и спецназ, выброшено три дивизии ВОВ. К 12 июня на плацдарме 17 км на 80 км было уже 16 дивизий - 326 547 человек, танки, эквивалентные трем бронетанковым дивизиям, свыше 54 000 боевых и транспортных машин, выгружено 104 428 тонн груза. По дну проложен бензопровод, созданы два искусственных порта. К этому же времени во всей Нормандии было 12 германских дивизий с нехваткой горючего и боеприпасов. Как обычно противостоят десанту? Все происходит на границе управляемого с кораблей огня артиллерии крупных калибров. Хорошо скорректированная артиллерийская стрельба ведет как терроризирующий огонь, так и прицельный, не давая создать долговременные укрепления и базы снабжения. И танки. В данной ситуации они незаменимы, так как танк - это прежде всего пушка с защищенным расчетом и пушка мобильная, которую трудно целенаправленно подбить, но зато легко перебросить на нужный участок боя. Вот тут-то и пригодились бы ФАУ-1 (самолет-снаряд) и ФАУ-2 (ракета), стартовые площадки в двух шагах, можно бить по плацдарму, но первые четыре ФАУ-1 только 13 июня разорвались... в Нормандии! АН нет, в Англии (3000 ФАУ-1 и 1115 ФАУ-2). Поразительно то, что стартовый комплекс в Пенемюн-де не интересовал американцев, как будто они знали, что ракеты по плацдарму бить не будут. Роммель через Рундштедта просит Ставку перевести 12-ю танковую дивизию СС к Руру, а танковую учебную дивизию к Ору (реки между устьями которых и была начата высадка, и Гитлер, и Роммель указали точно). Гитлер ответил отказом. Задолго до этого Гитлер издал приказ, по которому ни одна танковая дивизия не могла быть введена в бой без особого распоряжения фюрера. В 1 час 11 минут 6 июня началась выброска десанта ВОВ. Через 45 минут начальник штаба 7-й армии (район Нормандии) посылает сообщения во все инстанции. Но никто не относится к ним серьезно именно с подачи Гитлера (чем ближе к высадке, тем радикальнее менялось мнение Гитлера и установки по обороне), к маю уже «забылись» предсказания Гитлера о высадке в Нормандии, и силы были оттянуты к северу от Гавра (на беду, Роммель приболел и уехал на отдых). А пока в Ставке все убеждают Гитлера, что высадка «в натуре». И только масса сообще- 398 ний об огромном районе, занятом союзниками, заставила соответствовать фюрера занимаемой должности, и Гитлер в 16 часов 55 минут издал знаменитый приказ типа «поскидывать всех в море». Шпеер пишет, что «из-за промедления две танковые дивизии не смогли быть переброшены в ночь с 6 на 7 июня к плацдарму... А днем их подвергли массированным бомбардировкам». «В последовавшие за тем дни и даже недели упорное отстаивание Гитлером своего ошибочного мнения дошло уже до абсурда. Он продолжал настаивать на том, что главный удар будет нанесен совсем в другом, уже покинутом войсками районе...» Короче, началось поэтапное введение войск, которые также поэтапно громили. По сути, контрнаступление не удалось начать раньше 9 июня. Дальше все хорошо известно, и если бы Эйзенхауэр не перевел большую часть ресурсов в 21-ю группу Монтгомери, которая повела наступление на юг и на запад в Бретань (тогда как группа Брэдли и Патона повела наступление на северо-запад), то разгром Западной группы войск Германии произошел бы раньше. Но это было пока не нужно... Глава пятнадцатая Стрелковое оружие Маленький эпизод из воспоминаний Шпеера. Шпеер в декабре 1943 года, в ходе инспекционной поездки на Северный фронт, оказывается на полуострове Рыбачий: «Солдаты и офицеры дружно жаловались на перебои в снабжении их стрелковым оружием. Особенно им не хватало пистолетов-пулеметов, и солдатам приходилось пользоваться трофейными советскими автоматами... Этот упрек следовало целиком адресовать Гитлеру... Летом 1942 года он в твердой уверенности, что пехотинцу гораздо удобней пользоваться винтовкой, решительно отверг наше предположение наладить производство уже разработанных автоматов нового образца и вооружить ими вермахт...» От себя добавлю, что интересная система ФГ-42, созданная для парашютно-десантных подразделений, как-то тихо и незаметно исчезла в никуда. Хотя, по сути, это был индивидуальный ручной пулемет. «После возвращения я попытался исправить это упущение. В начале января 1944 года генеральный штаб и командующий резервной армией уточнили и дополнили нашу программу вооружения... Гитлер только через шесть месяцев одобрил ее и с тех пор постоянно попрекал нас тем, что мы не укладываемся в установленные сроки...» А почему бы в 1944-м и не порадеть за выпуск новых автоматов и автоматических винтовок? А знаете, на что тратил средства германский ВПК? Зенитки! Тут интересная взаимосвязь. Германия уже заранее, планируемо отстает как в развитии бомбардировщиков дальнего действия (и истребителей сопровождения), так и в производстве необходимого количества истребителей, то есть города Германии остаются беззащитны. Для плохо понимающих поясню. Особенность зенитной стрельбы в том, что в распоряжении самолета полусфера (условно), а зенитка стоит на месте и зенитчику надо поставить на курсе самолета кучу розочек-разрывов, то есть учесть (и очень точно) скорость самолета, дальность, курс, тут же сделать уста- 400 новку на снарядах... жуть (многие думают, что из орудия можно попасть в самолет непосредственно, тогда, наверное, можно пулей по утке лупить). Выручает обычно то, что объект бомбежки невелик по размеру (относительно) - мост, завод, переправа, и оптимальный заход на бомбометание в общем-то прогнозируем. Защищать же города зенитками от ковровых бомбардировок бессмысленно изначально. Но чтобы хоть как-то успокоить население, зенитки стояли в городах, создавая иллюзию конкретного возмездия, являясь психорегулятором. А. Шпеер: «Наиболее ощутимый ущерб наносили оборонительные меры: стволы десяти тысяч тяжелых зенитных орудий на территории рейха или различных западных театров военных действий были направлены в небо, хотя их можно было бы перебросить в Россию и использовать там для стрельбы по танкам и другим наземным целям...'Если бы не активные действия авиации союзников против Германии... наша противотанковая артиллерия получила бы гораздо больше боеприпасов... на отражение авиаударов были брошены в общем составе ПВО сотни тысяч молодых, думающих солдат... Треть предприятий оптической промышленности изготовляла прицелы для зениток. Половина всех электротехнических заводов производила для нее радиолокационное оборудование...» Кстати, многие связывали понятие «сверхоружие» или «оружие возмездия» со знаменитыми ФАУ-1 и ФАУ-2. Если бы они были поставлены на поток где-то в начале войны и созданы как легкие фронтовые заменители гаубиц и мортир, было бы неплохо. Но когда 14-метровая пушка тащит одну тонну тротила (боевой заряд 420-мм гаубицы), становится смешно. Вспомните объем бомбовых ударов по Германии и поймете. 13 тонн веса, из которых тонн 9 горючего, которое можно было залить в «летающую крепость», загрузив в нее 10 тонн бомб... Шпеер пишет: «если бы мы сосредоточили усилия талантливых специалистов (центр В. фон Брауна)... на доработке зенитной ракеты под кодовым названием Вассерфаль, то уже в 1942 году могли бы приступить к ее крупносерийному выпуску. От этой самонаводящейся ракеты (длина 8 м, боевой заряд 300 кг, потолок 15 000 м) не смог бы уйти ни один бомбардировщик... Я до сих пор убежден, что с помощью этих ракет и реактивных истребителей уже весной 1944 года можно было надежно оградить наши промышленные объекты...» Гитлер же предпочел израсходовать огромные средства на создание баллистических ракет. Осенью 1944 года окончательно выяснилось, что «наш самый дорогостоящий проект оказался одновременно и самым бессмысленным...» 273ак.191 401 402 На рисунке 1 вы видете знаменитый МР-44. Этот аппарат расхваливал сам Гитлер, назвав его сверхоружием пехоты. И неспроста, следущие рисунки (2-6) - модификации самого лучшего в мире маршевого автомата FN FAL. Этот лидер калибра 7,62 х 51 мм создавался уже после войны на конструктивной основе МР-44 и карабина Симонова СКС-45. МР-44 мог быть на вооружении пехоты Германии уже в 1942 году, если не раньше. В 1938 году фирма Хуго Шмайсера «Хинель» подписала договор с Управлением вооружения сухопутных войск на разработку оружия под промежуточный патрон 7,92 х 33 мм (в ответ на создание в США «МиниТарандов» под патрон 7,62 х 33 мм). В 1940 году Шмай-сер передал готовый к производству образец - выпускайте! АН, нет, начинаются бесконечные придирки, которые тянутся до 1942 года, когда (см. рис. 7) был создан МР-42 - выпускай!!! АН, нет, принято решение отвести газоотводную камеру назад, для того чтобы сделать возможным применение продольной гранаты (применять их практически не будут, но время идет). После оказывается, что надо сделать возможным применение оптического прицела (и опять испытания...). Короче, в 1944-м автомат со скрипом начал поступать в войска... тысяч 20 сделать успели... (Подробнее см.: Купцов. Странная история оружия. С.Г. Симонов.) 27* 403 Во всем мире перед войной вводили на вооружение легкие пулеметы с магазинным боепитанием. Лента имеет ряд недостатков. Во-первых, длинные очереди ушли в область предания, когда пехота начала наступать рассыпными шеренгами. При перебежках лента может цепляться за что попало, что ведет к нарушению размерных отношений отверстий, куда должны входить падающие элементы механизма лентоподачи. То же самое, если не поддерживать ленту, создавая запас, — прогиб. При скорострельности под 1200 выстрелов в минуту при неумелом втором номере пулемет клинит, а вешать короб с лентой можно на станкаче, а не на пулемете в варианте ручного. Магазин перезаряжается мгновенно, чего не скажешь о ленте. Сам-то МГ-34 или МГ-42 - это 7 секунд. Крышку вверх-назад, вперед-вниз, но вот првильно поставить ленту, зафиксировав подающие элементы на ней, держа ее без перекосов... Кроче, лента - не идеал для маневренного боя. В современном комплекте вооружения пулеметы с магазинным боепитанием занимают свою тактико-техническую нишу, не сходя со своих позиций. Рис. 1, 2, 3. Пулеметы, которые и до сего дня выпускаются и состоят на вооружении во многих странах. Чешский ZB-33, BREN, Шательро. Все они созданы на единой коструктивной основе. И если английский BREN выпускался в Англии, то два остальных лежат на складах всех европейских стран, а во Франции и Чехословакии готовые линии для производства. 404 В Германии, оказывается, был создан этот класс оружия. В начале 1942 года проходил конкурс на образец оружия, который бы сочетал легкость автоматической винтовки и тактико-технические данные пулемета. Конечно, имелась в виду кучность стрельбы короткими очередями при хорошей стрельбе одиночным огнем. Все фирмы Германии представили образцы, которые предназначались, в первую очередь, для во-оружения десантных подразделений. Победил образец фирмы «Крич-хоф», который получит индекс ФГ-42. Рис. 1. Длина 975 мм, ствол 508 мм, темп 750 выстрелов в минуту, 10-ти или 20-тизарядные магазины, патрон Маузера 7,92 х 57. С этим аппаратом группа Скорцени спасла (на его голову) Муссолини. Казалось бы, великолепный аппарат с мощнейшим патроном — выпускай! Аи, нет, кроме фрагментарного количества - ничего. Но это в Германии. А вот после войны в США полностью дублировали ФГ-42 в его конструктивной основе и создали пулеметный прототип, добавив лентоприемный механизм (рис. 2). Через некоторое время па вооружение армии США поступает единый пулемет М-60 (рис. 3), по сути, тот же ФГ-42, который не дошел до армии Германии. 405 .1-. о СП Шмайсер создает «с нуля»» систему, а рядом уже много лет оккупированная Че-хославакия, где уже лет десять - великолепные автоматические и самозарядные ZB-29. На рисунке их модификации. Кстати, ZB-29 состояла па вооружении даже в Японии да и вообще-то производилась па экспорт (стоит готовая линия)... На рисунках автоматическое оружие фирмы «Хенклер-Кох» Рис. 1. Г-3. Второе место в мире по объему продаж и табельного прир-менения в калибре 7,62 х 51 мм. Находится в 53 странах на вооружении (часто вместе с FN FAL) и закупки в 73 странах. На рисунках 2-5 образцы оружия под все калибры и патроны. 407 рис. 4 И все это могло быть на вооружении уже в 1942-м. Началось с того, что с 1937 года на фирме «Маузер» велись работы над пулеметом с необычным затвором. Жесткого запирания не было, затвор подпирали два ролика. Когда ствол отходил назад, он выдавливал ролики в центр, затвор отдергивался назад, совершая цикл перезаряжания (рис. 1). На этой основе уже в 1940 году был создан рабочий прототип, который будет известен как МГ-42 - суперпулемет Второй мировой (рис. 2). Параллельно с этим кому-то пришла в голову идея о том, что ролики можно выталкивать самим затвором, разделенным на две части. К общегерманскому конкурсу 1942 года «Маузер» создает аппарат под новый промежуточный патрон 7,92 х 33 мм. Но это слишком перспективно, и, конечно, образец «задвинули». И только в 1945-м (мертвому припарка) «Герат» М-45 начал поштучно поступать в фолкштурм. 26 Зак. 191 409 Но самое интересное в том, что именно Гитлер затормозил германское ракетостроение в массовом оперативном варианте. Шпеер: «Осенью 1939 года Гитлер лишил проект создания ракетного оружия приоритетной категории (что автоматически сокращало финансирование), были отозваны рабочие». В общем, осталась полукустарная мастерская. И только 7 июля 1943 года Гитлер дал «одобрямс» для массового производства. В сентябре 1944 года на Англию полетят первые ФАУ-2, став уже, по сути, дорогостоящими игрушками, «съев» зенитные ракеты с системой самонаведения. В сентябре был создан в Нормандии англо-американский плацдарм. Примечание: Весной 1945 года происходили курьезные, если не параноидные, совещания в Рейхсканцелярии, где на полном серьезе принимались решения. Так 23 марта Гитлер распорядился начать массовое производство ФГ-42. Глава шестнадцатая Танки и Гитлер Шпеер, занимаясь вопросами производства запасных частей и обеспечением снабженцев комплектующими, писал, что перебрасываемая своим ходом на большие расстояния бронетехника выходила из строя, не дойдя до боевого применения. Специалисты с танкового полигона утверждали, что ходовая часть и двигатель тяжелого танка, прошедшего 600-800 км, всегда нуждаются в ремонте. Надо напомнить, что без приказа Гитлера или его подтверждения приказа соответствующего командующего ни одна танковая дивизия не могла сменить место дислокации. Вспомните, как происходила подставка армий наступающих на Москву. На юг перебрасывается 2-я танковая группа Гудериана для окружения Киева (снизу шла группа Клейста), на север переброшена 3-я танковая группа Гота. После танки опять погонят к Москве, 50% из них исключены из участия в боях, так как развалились. Статистики потерянных по дороге пушек нет, но можно догадаться, так как в строю осталось 30% грузовиков, что в Германии означает тягач, то есть пушка... А Шпеер: «Гитлер этого не понимал и давал приказы наступать без учета износа техники». Тут Шпеер по наивности сам себе противоречит, так как сам же поражался феноменальной памяти Гитлера. Фюрер помнил все характеристики всех модификаций боевой техники, чем вооружен Вермахт - вплоть до количества оружия в конкретной дивизии. И главное, досконально вникал во все мелочи производства вооружения. Не говоря уж о том, что доктрина так называемого «блицкрига» строилась на танковых прорывах, которые по задаче должны совершать отремонтированные и отрегулированные машины. «Гудериан в беседах со мной часто повторял, что быстрый ремонт позволяет сохранить боеспособность танков и требует относительно немного затрат. Однако Гитлер при поддержке руководителя одного из управлений моего министерства Зауэра отдал предпочтение не производству запасных частей, а более дорогостоящему крупносерийному выпуску новых танков». Каждого, кто интересовался этим вопросом, не могло не удивлять количество модификаций бронетехники и какое-то стран- 26* 411 ^ I--. to Pz-IV. Германия. Неплохой танк, на котором хорошо демонстрировать процесс разрушения боевого потенциала. Вначале он выпускался с ублюдочной пушкой, после поставили длинную 75-мм пушку, и он стал основным танком армии. Следующим шагом была бы установка пушки от «Пантеры» или «Тигра», и «поле» за Германией. Но вместо этого начинают выпускать десятки модификаций, не увеличивая мощность пушки и толщину брони. На рисунке модификация с «бронефортуком». Экипаж - 5 человек, запас хода - 210 км. Странная история пушечного вооружения танков. Не только советские тапки имели малокалиберные «карандаши» вместо пушек, в Германии то же самое. После двух военных зим в армии СССР скопилось свыше 1200 танков Pz-III. ГКО (точнее, Сталин) вынес постановление об усилении боевой защиты и пушек трофейных танков. В танк тут же поставили 76-мм пушку от Т-34, добавили броненлиты на башню, корпус и маску пушки. Назвали этот агрегат СУ-76И, и пошли они в бой бить те же Pz-III, которых иавыиускали свыше 5700 штук, так и не поставив в башню ничего кроме пушки 50 мм. А представьте, что в них изначально стояли бы Kwk-42 от «Пантеры», а?! Да хоть L/70... Но чего не было - того не было. ное поэтапное наращивание брони и калибра в новых модификациях и в старых моделях, что требовало отзывать танки с фронта для доработок. Хотя перспективы развития танков как вида оружия были ясны. Вот характерный пример. После зимы 1941 года в Красную Армию попало много танков Pz-III. Что делать? Выбрасывать жалко - ходовая часть хорошая, мотор бензиновый «с пол-оборота». Сделали просто (а это 1200 штук): поставили 76-мм пушку от Т-34, приварили бронеплиты и все, танк пошел бить фашиста. А вот в Германии почему-то сделать этого было никак нельзя. А ведь и нельзя, наверное... Шпеер: «Решения Гитлера не только повлекли за собой разработку множества аналогичных видов вооружения, но и нарушили привычный порядок снабжения ими войск, создав здесь невообразимый хаос». Если уж сверхорганизатор XX века Шпеер говорит «хаос», то это и впрямь бардак, «не Ltd». А теперь маленькая история о том, как затормозили поступление в войска Pz-VI («Тигр»). Гитлер отправил первые шесть «Тигров» на Волховский фронт. А там местность представляет собой большие пространства болот, полуболот и грунта, где летом, идя по ровной поляне, легко уходишь резиновым сапогом по щиколотку (автор собирал под Питером клюкву, а в Коми ССР халтурил, прорубая просеку ЛЭП Тэбук-пашня). Дороги в тех местах - главное достояние, если подсохнет, то, перекрестясь, на трелевочнике еще рискнешь (весна и осень - «алес-капут»!)... «Тигры» идут гуськом по дороге, шаг влево, шаг вправо -уйдешь по башню. Естественно, что «красные» быстро сообразили, подтащили к маршруту пушки, поставив их по сторонам. И вначале, сосредоточив огонь по бортам переднего и заднего, подбили их, а после, как в тире, добили остальных. Современники пишут, что Гитлер отнесся к этому спокойно. После долгое время шли совещания о применимости таких тяжелых машин в России, хотя север Центральной России - это все-таки уникальное местечко. Дальше - больше. Курская битва - самая дебильная форма применения танков. Вспомните советскую тактику. Это бой камикадзе. По приказу танкисты на скоростях шли на «Тигры» и «Пантеры», те, конечно, смаху били какое-то количество машин, но дело было сделано, советские танки вклинивались в боевые порядки немецких и били их в борта. Те, конечно, разворачивали башни и разносили в клочья хулиганов, но первые уже успевали угробить какое-то количество больших и, в общем-то, непобедимых «кошек». Подставить «Тигры», «Пантеры» и «Фердинанды» под уничтожение - полностью заслуга Гитлера. Подведем итоги. Вели- 414 колепные пушки 75-мм (Pz-IV и «Пантера») могли быть поставлены в легкие танки, которые продолжали производить до 1943 года. Или тут же прекратить их делать, сосредоточив усилия на производстве танков с мощными пушками. К этому надо было пересмотреть тактику боя, исключив уничтожение «Тигров» в борт. Тяжелые танки обязательно должны были (как и сейчас) сопровождаться пушками ПВО для борьбы со штурмовой авиацией. Поэтапная модификация - саботаж. Французы еще в 1939 году ставили на танки 150-мм пушки. К этому все и шло. Легкие танки должны были отличаться от тяжелых только толщиной брони, то есть весом, а не калибром пушек. Гитлер постоянно рассуждал о том, что будущее за мощными танками с толстой броней и мощными пушками с высокой начальной скоростью снаряда. Но реально такие танки стали выпускаться тогда, когда уже надо было просто сдаваться. И еще одна форма саботажа. Шпеер: «Многие фронтовые генералы настоятельно просили меня восполнить их потери в вооружении и боевой технике. Ведь наши военные заводы, как и раньше, работали на полную мощность. Но ни Гитлер, ни назначенный им главнокомандующий резервной армией Гиммлер не желали прислушаться ни к каким разумным доводам и упорно придерживались той точки зрения, что отступающие войска (а это вся армия после 1941 года. -Авт.) морально уже капитулировали перед врагом, "пусть эти войска и дальше истекают кровью"». После окончательного разгрома их расформировывали. По мнению Гитлера и Гиммлера их следовало бы заменить спешно формируемыми так называемыми «народно-гренадерскими» дивизиями. Шпеер пишет о том, что это была гибельная практика -не использовать в дальнейшем проверенные в боях части, с внутренним единством прошедших бои солдат, имеющих кроме того опыт использования любой боевой техники. Шпеер приводит пример со слов танкового инструктора: «На обычной местности Белоруссии из-за неопытности экипажей новой, недавно сформированной бригады, еще на марше 9 из 30 "пантер" просто встали на дороге, потому что эти простейшие поломки никто не смог ни определить, ни починить. Новые "ускоренные" офицеры ничего не умели делать и подставляли под огонь машины. Но они просто по положению командовали более опытными танкистами, которые не имели право голоса...». Глава семнадцатая Кудряшки фройляйн и ВПК Кому пушки делать? - Парикмахеру! - А, фиг! Трудовой вопрос в Германии - это даже не анекдот, а бурлеск. Все это - звенья одной программы, но любой человек, который узнает об этом, только рот разевает. Даже А. Шпеер. В своих «Воспоминаниях» он описывает одно интереснейшее совещание «на самом верху», которое проходило весной 1943 года. Тема для военного времени уникальна. Обсуждался вопрос о запрещении в парикмахерских делать перманент. Открытый запрет провален. Гитлер принимает программу «тайного создания искусственного дефицита краски для волос и других косметических изделий», а также было принято решение «прекратить изготовление щипцов для перманента». Опять Шпеер: «В Америке и Англии, в отличие от нас, значительную часть персонала на военных заводах составляли женщины. Когда я потребовал от Заукеля ввести трудовую повинность для женщин, он заявил мне (вежливо послал - Авт.)...» «Вопрос решался на совещании высокого уровня. Геринг и За-укель резко выступили против...» «Заукель на всякий случай добился еще и поддержки Гитлера». Шпеер: «Если в Англии в 1943 году количество служанок уменьшилось на две трети, в Германии их численность -1,4 млн женщин и девушек - сохранялась почти неизменной, вплоть до конца войны». «Из привезенных в Германию полумиллиона украинок большая часть занята обслуживанием семей партийных руководителей». «Подавляющее большинство освобожденных от призыва составляли певцы и артисты» (это относилось к Берлину). Шпеер пишет, что он разработал программу по сокращению штатов административных и контрольных инстанций, в которых «числилось около 3 млн человек». «Я предлагал установить для всех чиновников такой же режим рабочего времени, как на предприятиях военной промышленности. Эта мера дала бы возможность привлечь для работы на военных заводах примерно 200 000 человек». 416 Теперь посерьезней: «Во время войны продолжалась программа реконструкции городов: Берлин, Мюнхен, Нюрнберг, Линц, Ганновер, Аугсбург, Бремен, Веймар и еще 23 города...» (период с 1939 по 1940 год). «С моим призывом заморозить стройки мирного времени не посчитались даже и тогда, когда в России уже появились первые признаки зимней катастрофы 1941 года. 29 ноября 1941 года Гитлер сказал мне: "Я закончу строительство еще до конца войны. Я не дам войне помешать осуществлению моих планов"». Шпеер: «Вермахт понес на Восточном фронте такие огромные потери, что для пополнения его рядов власти были вынуждены призвать почти одновременно 800 000 молодых квалифицированных рабочих». Гитлер 9 ноября 1941 года: «На подвластной нам территории проживает свыше 250 млн человек. Нет никакого сомнения в том, что нам удастся полностью загрузить их работой». Гитлер обязал Заукеля без всяких колебаний ликвидировать дефицит рабочих рук за счет жителей оккупированных земель. Заукель так и не выполнил своих обещаний. Почему - отдельная тема. В воюющей Германии существовала куча запретов на привлечение иностранных рабочих в оборонную сферу. В идеальном варианте в «оборонку» надо было бы перебрасывать рабочих из других гражданских отраслей, но об этом почему-то никто и не думал. Шпеер: «Сам я стремился добиться максимально возможного снижения производства товаров народного потребления, объем которого в начале 1942 года снизился по сравнению с довоенным периодом всего на 3%. Мне удалось уменьшить его всего на 9%. В ответ на это в личной беседе (28 июня 1943 года) Гитлер высказал сожаление о решении "перераспределить ресурсы в пользу военной промышленности"». «После нескольких заседаний в рейхсканцелярии нам с Геббельсом стало ясно, что Борман, Ламмерс и Кейтель не стремятся поддержать практические меры по увеличению производства вооружений и все наши усилия оказались совершенно напрасными». «Из-за нерешительности и колебаний Гитлера мой замысел провести тотальную мобилизацию рабочей силы и добиться максимальной концентрации экономических ресурсов в сфере "военной экономики" опять потерпел неудачу». По данным Ульриха Херберта, эксперта по вопросам истории вывезенных на принудительные работы в Германию иностранцев, количество рабской силы в Германии к середине 1944 года составляло 7,8 млн человек всех национальностей: 5,7 млн гражданских лиц и около 2 млн военнопленных. 2,8 млн из СССР, 417 1,7 млн из Польши, 1,3 млн из Франции. Свыше половины польских и советских рабов составляли женщины. 26,5% всех занятых в Рейхе были иностранцами. В сельском хозяйстве их квота составляла 46%. В промышленности, включая горнодобывающую отрасль, рабский труд применялся на всех малоквалифицированных, трудных и опасных участках работы, включая «оборонку». (Так что нехватку квалифицированных кадров в ВПК вывезенные работники не решили.) До конца 1941 года из попавших в плен 3350 тыс. советских солдат умерло 60%. Из 5,7 млн военнопленных (за всю войну) погибло 3,3 млн человек. Наивно думать, что было «ошибкой» не использовать вывезенных работников и военнопленных полноценно. Ужасающие условия проживания и труда свели на нет идею восполнения кадров, кроме того, рабский труд вынудил создать паразитарную структуру охраны и контроля. Шпеер был достаточно циничным технарем и не из гуманизма, а из прагматической задачи полноценного использования рабочей силы постоянно пытался убеждать как «наверху», так и непосредственно руководителей предприятий в том, что нормальное содержание иностранных рабочих - необходимое условие повышения производительности труда, но без «высочайшей» директивы все было впустую (фрагментарная человечность не решала общей задачи). Был еще один момент. Гиммлер в свое время затеял создать в рамках СС огромный промышленный концерн с многопрофильными заводами и инфраструктурой. Главное административно-хозяйственное управление СС обеспечивало массовые трудовые лагеря концерна рабочей силой не только из ввезенных в Германию рабочих, но и из трудовых лагерей ВПК. В 1944 году, по подсчетам Шпеера, ВПК терял в месяц 30-40 тыс. рабочих. Шпеер пишет меморандум Гитлеру: «Военная промышленность не в состоянии выдержать ежегодного сокращения контингента рабочей силы на 500 000 человек, тем более что речь идет о тех, кого уже сумели обучить определенным профессиональным навыкам». Короче, к концу войны за станками стояли дряхлые пенсионеры, треть оборудования простаивала, а молодые здоровые Рус-Иваны умирали от голода и болезней в лагерях, охраняемых опять же пенсионерами и откормленными эсэсманами... Гаава восемнадцатая Национальная политика Национальная и антисоветская оппозиция? - Нихт! Партизаны: - Зер Гут!!! Надо быть уж совсем заскорузлым долдоном, чтоб не увидеть четкую программу: не допустить антисоветскую оппозицию к участию в войне против СССР; не допустить создание доброжелательного отношения населения к армии Германии, цель - вызвать стойкую ненависть к Германии и общенародное сопротивление; с помощью массовых военных преступлений исключить в послевоенном мире сближение России и Германии. (Последний пункт выполняла и советская армия, вызвав лютую ненависть народа Германии массовым вандализмом и насилием со стороны солдатни и тотальным разграблением личных и общественных ценностей. Душу потешили, покуражились они там, а мы тутоти...) Если именно так сформулировать тезис, то в общем-то и объяснять, наверное, ничего не надо. Всем известный пример - армия Власова. Именно тогда, когда все первые годы войны миллионы пленных умирали в лагерях от голода, холода и болезней, можно было бы формировать целые армии и самое главное - их можно были посылать не против «своих», а на любой участок Западного фронта. Ведь все-таки убежденных врагов СССР было недостаточно, я имею в виду жителей Центральной России, потому что на границах СССР все было по-другому. Теперь уже не секрет - всеобщее прогерманское состояние умов на Украине. За последние годы, наверное, десятки миллионов телезрителей видели кинохронику праздничных шествий на улицах украинских городов в честь прихода германской армии, освободившей Неньку Украину от москалей, жидов и коммунистов. Украинцы с восторгом вступали в подразделения, подчиненные эйнзатцкомандам, которые занимались массовым унич- 419 тожением евреев, «москалей и коммунистов». В первые недели и даже месяцы любой немецкий офицер был героем улицы. ТТТпе-ер вспоминает, что ходил под Киевом без охраны по лесным тропинкам. Но вот тут-то и началось странное. Начать с того, что когда Бандера, подняв флаг «незалежной Украины», начал формировать правительство, его тут же свинтили и объяснили, что вы, славяне,- унтерменши, а потому изначальное биологическое быдло. Короче, когда вместе с «жидами» начали шма-лять и хохлов, когда началось тотальное ограбление, когда в Германию стали эшелонами угонять сотни тысяч молодых мужчин и женщин, тогда хохлы опять «перекрасились», и вся страна стала партизанской зоной. Это все и так знают. Почему-то варварская бесчеловечная практика гитлеровской администрации не вызывает удивления ни у кого! Долгие десятилетия после войны все дурни - от специалистов идеологического отдела ЦК КПСС до писателей и бабушек на завалинке - очень убежденно говорили, что правильно, это и есть зоологическая, звериная сущность фашизма и т.д. Чушь! Ребята, все эти садистские штучки, подкрепленные нацистской идеологией, может себе позволить победитель! А какой кретин будет сознательно создавать в своем тылу общенародное вооруженное сопротивление вместо массового союзника, формируя врага?! Никто! Значит, это был осознанный план. А тогда мы вернемся к изначальному тезису. А теперь очень характерный пример того, как можно было создать вооруженную антисоветскую оппозицию из народов окраин СССР. Новодворская и Эвальд фон Клейст 23-24 марта 2002 года на ТВ идут дебаты по национальному вопросу. В Краснодаре опасность тихого, но массового заполза-ния инородцев. Встает вопрос о депортации. В дебаты вклинивается самая базарная и невежественная политдама РФ и с сарказмом заявляет, вопрошая: «А вы случайно не хотите сделать как в свое время сделал Сталин - посадил в теплушки целый народ и вывез в Сибирь. Вы с кого начнете, с чеченцев? С турок масхетин-цев (народность, о которой говорят по теме. - Авт.), с татар?» И вот тут-то неплохо бы знать как Новодворской, так и всем тем, кто хочет понять скрытый смысл той войны, как можно было достаточно просто поднять окраинные народы на борьбу с «империей». То, что во все времена крупные объединения подчиняли общей задаче малые группы,- не новость. То, что вместе с приходом общей безопасности малый народ должен подстраиваться под имперский порядок, также известно. На этом всегда 420 играли. Единственное исключение - гитлеровская Германия. Хотя нет, был интереснейший прецедент. Наполеоновский поход на Восток. Наполеон не дал польским дворянам возможности восстановить независимое польское государство и лишился как польских союзников, так и польских штабных офицеров - мозговой центр, без которого он и влип во все тяжкие. Он не освободил русских крестьян (хоть какой-нибудь указ), его республи-канско-имперская солдатня гадила в церквах и насиловала баб и девок - и Наполеон получил народную войну. Итак, специально для Новодворской, настоящий американский историк, из буржуазной семьи, профессор, баптист (антикоммунист) написал книгу «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы» (переведено и издано в Смоленске, 1998). Нашим авторам она не поверит. Фон Клейст в начале вторжения в СССР командовал 1-й танковой группой. Клейст - это Киевский котел, Запорожье, Днепропетровск, Таганрог и Ростов. 6 ноября 1942 года Клейст был назначен командующим группы «А», которая наступала на Кавказ и Баку. И вот там он поднял на борьбу с СССР кавказские народы. С. Митчем: «По иронии судьбы своими успехами, за которые Клейст был удостоен звания фельдмаршала, он был обязан тому (внимание! -Авт.), что игнорировал инструкции Гитлера относительно преследования народов, которые ранее жили под пятой коммунистов». В сентябре 1942 года Клейст заметил: «Эти обширные пространства угнетают меня. А эти бесчисленные людские орды! Если мы не перетянем их на свою сторону, то погибнем». Он разработал план и перевел в свой штаб двух бывших военных атташе германского посольства в Москве: генерал-лейтенанта Оскара фон Нидермайера и генерал-майора Эрнеста Кестерин-га, родившегося в Москве. Нидермайер, который в 1935 году ушел в отставку, до возвращения в армию был профессором геополитики Берлинского университета. Он сформировал 162-ю дивизию и стал ее командиром. Эта часть состояла из уроженцев Грузии, Армении, Азербайджана, Казахстана, Туркестана, Ирана, Афганистана и других восточных территорий, которые вступали в ряды германских вооруженных сил, чтобы бороться с коммунизмом. Нидермайер не стеснялся в критике нацистской политики на Востоке, согласно которой негерманские народы Советского Союза считались недочеловеками. Он и Кестеринг оказали немалую помощь Клейсту своими советами насчет того, как обращаться с неславянским населением оккупированных территорий. «В результате около 825 000 человек встали с оружием в руках на борьбу с коммунизмом. Среди них были кабардинцы, чеченцы, карачаево-черкесы, узбеки и казаки. 421 Великий кавказский агитатор Эвальд фон Клейст. Он превратил курортных жиголо, сутенеров и торгашей в «борцов с большевизмом», за что этих бедолаг даже не записали в военные преступники, а просто всем табором вывезли из тыловых районов. Так налаживали «доброжелательные отношения» с местным населением. Почти все они были набраны в вермахт в районах, где действовали войска Клейста...» А так как традиции этой публики не меняются, то дальше можно не продолжать. На Кавказе, уже в тылу советских войск, по инструкциям специалистов Клейста начали вырезать.представителей власти, милиции, перекрывать коммуникации, не поступали на призывные пункты призывники, не выполнялись поставки и т.д. Но дело в том, что все эти начинания Клейста пропали даром, Гитлер так и не изменил своих директив, и только осенью 1944 года, когда идея сопротивления большевикам себя изжила хотя бы потому, что германская армия воевала в Европе, оставшиеся формирования возможной Кавказской армии перешли в структуру и подчинение РОА. В редких случаях кавказцы несли службу во вспомогательных войсках Клейста и достаточно быстро, поняв, за каких чурок их держат, теряли кураж и, как правило, старались смыться. Клейсту активно противодействовал гаулейтер Эрих Кох (рейхскомиссар Украины) и Фриц Заукель (уполномоченный по трудовым ресурсам), отвечавшие за поставку рабской силы в Германию. Как пишет наивный Митчем: «Если бы идеи Клейста были реализованы на всей оккупированной территории, они, возможно, изменили бы ход войны...» Вот и я о том же... Глава девятнадцатая Когда надо говорить «баста» Пока еще не поздно сойти на остановке: «Кондуктор, нажми на тормоза...» 1940 год. Совещание Генштаба Германии. В. Браухич, главком сухопутных войск, который еще в 1939 году резко возражал Гитлеру о возможности победы над СССР «без дополнительного перевооружения», вдруг заявляет о возможном характере войны с СССР: «Предположительно, крупные приграничные сражения продолжительностью до четырех недель. В дальнейшем следует ожидать лишь незначительного сопротивления». Наживка заглочена - война началась. Но уже 11 августа 1941 года начальник Генштаба сухопутных сил Гальдер пишет в докладе: «На всех участках фронта, где ведутся наступательные действия, войска измотаны. То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной войне... (А почему бы и нет? - Авт.) Общая обстановка показывает все очевиднее и яснее, что колосс России был недооценен нами. Это утверждение распространяется на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и особенно на чисто военные моменты. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий. И если мы разобьем дюжину из этих дивизий, то русские формируют еще дюжину». Г.К. Жуков приводит данные германских потерь. Так,.за два месяца боев потери составили 400 тыс. человек, к концу летне-осеннего наступления - 800 тыс. человек. Надо напомнить, что весь личный состав армии Германии на всех оккупированных территориях Европы был к 22 июня 1941 года 5,47 млн человек («Мы и планета: цифры и факты». М., 1988). К 1942 году фронт протянулся от Баренцева моря до Черного, уже потеряно убитыми 2 млн германских солдат, к ноябрю 1943 года потери - 5 млн без Люфтваффе и Кригмарин и это только на советском фронте (Курт Типельскирх. История Второй мировой войны. М., 1956). От Москвы до Бреста по желез- 424 ной дороге - 1025 верст. Огромнейшие пространства «съели» германское преимущество - скоординированные и пунктуально организованные действия. Советско-германский фронт с учетом глубины различных операций до 400 км в глубину составил 6 тыс. км. Североафриканский фронт - 350 км, Итальянский - 300 км, Западноевропейский - 800 км, всего - 7450 км. Фронт Дни непрерывных боев Длительность существования фронта (в днях) Советско-германский 1320 1320 Ссвсроафриканский 309 309 Итальянский 492 492 Западноевропейский 293 393 Просто ради юмора поставьте на каждые 10 м по одному немцу - это уже 745 тыс. человек, а теперь по одному немцу на каждые 5 м, добавьте за каждым по 10-12 человек, которые должны кормить, обувать, одевать и вооружать его, и вы поймете всю преступную ненужность для Германии продолжать войну в этой форме. Преступная мистическая банда Гитлера не нуждалась в мире с кем бы то ни было. Культовая жертва германцев была главной задачей. (Иначе, как вы понимаете, не было проблем: или вспомнить про компромиссное перемирие, или пересмотреть доктрину войны.) И последнее. Согласно приказу Гитлера № 11 «О структуре управления оккупированных территорий» создавались рейхсми-нистры, рейхскомиссариаты, управления генеральных «округов, управления районов, управления округов, а это огромная структура, «съедающая» количество людей на фронтах. Для поддержания порядка к каждой единице управления до областного комитета включительно придавались структуры СС и полиции. Иногда появляются немецкие публикации, где приводятся цифры потерь германской армии. Р. Оверманс «Немецкие военные потери во Второй мировой войне»: безвозвратные потери немецкой армии составили 5,3 млн человек. При кадровом составе: 13,6 млн человек - пехота; 2,5 млн - ВВС; 1,2 млк - ВМФ; 0,9 млн - служащих СС; 2743 тыс. человек погибло на Восточном фронте, 340 тыс. - на Западном. Погибло 34% Ваффен-СС, пехота - 31%, ВВС - 17%, ВМФ - 12%. Нет, что там ни говори, а Германию населяет все-таки гениальный народ. При таких подставках выкручиваться, изначально не имея шансов выиграть, и потерять всего лишь 5,3 млн солдат и офицеров! Это нечто. Мне, старому германофилу, жалко Германию, которая выкинула впустую годы, потраченные на гитлеризм и восстановительный период. Глава двадцатая СС охраняет советские ГРЭС Задача этой книги - показать и, если можно, убедительно доказать, что война была искусственным событием и войной как таковой не являлась, если не сказать жестче: войны не было, если под войной понимать противостояние двух непримиримых противников. Была совместная игра в войну. Оговорюсь заранее, страдания советского народа вполне конкретны, как смерть и плен, как миллионы калек и раненых. Автор родился и провел детство в московском жилом бараке, который стоял на берегу Яузы в двадцати минутах ходьбы от станции метро «Бауманская». И можно представить, как жила вся страна после «победы». В России не любят многоплановых ситуаций. И уж тем более нетрадиционных объяснений нестандартных событий. Все (включая факты) сразу же отбрасывается, если не вписывается в топорную логику, которой не объяснить ряд событий войны. Гитлер, на мистическом плане, не имел права брать Москву. А потому делалось все возможное, чтобы не подставить город под гражданскую катастрофу. Прочтите воспоминания современников тех событий, прочтите то, что писалось о Москве 1941-1942 годов. Мне-то достаточно того, что рассказывал отец, проработавший всю войну на московской «оборонке» (и десяток его друзей, которые работали в войну на разных заводах). В Москве не простаивала ни одна фабрика, не закрылась ни одна мастерская. Всем приходилось работать без выходных и отгулов. Строились новые линии метро (кроме пассажирских, более глубокие промышленные линии, обслуживающие ВПК, военно-правительственные ветки, по некоторым версиям, идущие под землей до Урала и до сих пор функционирующие). Вопрос «на засыпку»: ток откуда? Москва - промышленный гигант, к 1938 году валовой промышленный продукт Москвы был больше, чем ВПП всего СССР. А если учесть, что в первые же недели войны встали заводы западных районов СССР, то на Москву легла дополнительная нагрузка. На Востоке пока ничего нет, туда еще идут эшелоны с оборудованием. Но «под метлу» ничего не выгребали, то, что вывозилось, тут же восполнялось. Так откуда же бралась электроэнергия во фронтовой Москве? 426 Вот тут-то мы и подошли (в который уже раз) к тем «видимым всеми и невидимым» событиям Второй мировой, которые не то, что не хотят видеть историки, а весь послевоенный период тщательно скрывают, дабы не подставить себя под необходимость объяснять формальный абсурд: германские войска, захватывавшие электростанции, снабжавшие Москву энергией, не только их не разрушали, а охраняли! Отборные головорезы Ваф-фен-СС стояли насмерть, смотря как бы какой-нибудь озверевший Ганс не вырубил рубильник или, развернув самоходку, не влипил бы пару снарядов в машинный зал станции. 28 мая 2002 года по ТВ (ТВЦ) в передаче «Дата», как всегда с дебильными подковырками, перечислили ряд событий прошлого. В числе прочего помянули и запуск Шатурской ТЭС - первой крупной электростанции СССР. Далее с юморком заметили, что в 1941 году Шатуру заняли немецкие войска и, наверное, из уважения к Ленину и «лампочке Ильича» не взорвали станцию, а может, просто лень было залезть на столб и перекусить провода, идущие к Москве. Это почти дословно. Вот эта трепотня -наглядная иллюстрация к теме «невидимое очевидное». Люди говорят о сногсшибательном факте и вроде как ничего! Я хочу признаться, что этот аспект «странной» истории войны прошел мимо меня. А тут такой удар. Тут же звоню дальнему родственнику в Шатуру: так, мол, и так, это действительно было? Он мне: «А ты что, первый раз услышал?» Я ему: «О том, что Шатуру немец занял, я-то знал, я про станцию: что, никто даже рубильник не опустил?» Он мне: «Нет, вроде как работала, так и работала». «Послушай, - говорю, - но чтоб она работала, туда нужно торф эшелонами возить, а этот торф добывать. Значит "под немцами" спокойно работал комплекс, обеспечивающий бесперебойное снабжение электроэнергией столицу вражеского государства?» - «Наверное, так и было. Там вроде бы немцы охрану поставили...» - ответил мой собеседник. Мне сразу все стало ясно, а так как я не верю в подобные случайности, то сделал единственный вывод - Гитлер спасал Москву, и значит программа сохранения жизнеобеспечения Белокаменной должна быть комплексной, т.е. любая электростанция, которую захватывал Вермахт, должна была продолжать работать, и главное - должна была работать система жизнеобеспечения самой станции. То есть работники должны быть живы-здоровы, уголь добываться и как-то перевозиться, ссыпаться, складироваться и т.д. Надо было проверить остальные ТЭС. По данным «Технической энциклопедии» в энергосистему Москвы входили: 1. Московские станции: 1-я Московская - мощность 120 MW, топливо - мазут (перегонка бакинской нефти); 2-я Московская - 427 мощность 54,4 MW; Фрунзенская - 125 MW; ТЭЦ ВТИ (Всесоюзный теплотехнический институт) с котлами высокого давления - 60 MW; Сталинская ТЭП - 100 MW. Все, кроме 1-й Московской, снабжались топливом из системы «Донуголь». 2. Энергосистема канала Москва-Волга. Шлюзовые гидростанции (впустую воду не гоняли) - 60 MW (для сравнения ДнепроГЭС - 430 MW). 3. Подмосковье: станции на торфе - Шатурская - 180 MW и Богородская ТЭС, или ГРЭС им. Классона - 48 MW, Орехово-Зуевская - 12,6 MW; станции на подмосковном угле: Каширская - 186 MW и самая таинственная электростанция - Стали-ногорская, которая должна была быть крупнейшей в области, с проектной мощностью 400 MW, она к 1938 году уже выдавала 250 MW. Почему эта станция «таинственная» - чуть позже. В 1939 году начали все секретить и последующим цифрам можно уже не верить. Итак, начнем по порядку. Московские станции, как вы понимаете, накрылись - ни мазута, ни угля. Кстати, напомню, что в энергохозяйстве Москвы на 1938 год около 72% энергии «съедала» промышленность, остальную энергию делили почти поровну электротранспорт, включая метро, и освещение (бытовое, транспортное, уличное, промышленное). С энергокомплексом, работающим на торфе, вроде разобрались. Полный абсурд, если все принимать как оно есть, не пытаясь искать другую природу видимых явлений. Подробнее предлагаю читателям разобраться самим: сравните карты торфяников и карты расположения войск перед началом общего •наступления. Внимание! Несмотря на эпохальное значение, которое придают «битве под Москвой», вы не сможете найти полного описания географического расположения линии фронта. Если попытаться это сделать, собирая материал по крупицам из различных источников, будет еще хуже - нестыковки и недоговоренности. Особенно тяжко сравнивать местные, краеведческие работы с солидными официальными изданиями. Например, поселок Красная Поляна - место в 5 км от станции «Лобня» по Савеловской железной дороге. Чуть на юго-восток - Шереметевский аэродром. Официально считается, что немцы здесь появились 1 декабря, а «вылетели» 6-8 декабря. В фильме «Неизвестная война», который снимали, консультируясь с нашими специалистами, про Красную Поляну сказано, что это место в 16 милях от центра Москвы, которая стала доступной для действий тяжелой артиллерии. В фильме сказано также, что немцы продержались там один день. 428 А вот я помню другое. В 1964 году я вместе с родителями переехал жить из Москвы в г. Долгопрудный. Из разговоров с аборигенами и членами их семей, многие из которых в той или иной степени помнили «недавнее прошлое», сроки пребывания немцев в Красной Поляне (а это в общем-то рядом с каналом, который есть граница города. Известная станция Водники, после Хлебникове, Шереметево и Лобни) были другие. В зависимости от версии - от одного до двух месяцев. Это подтверждали и взрослые, выступавшие на плановых мероприятиях в школе. Все, кстати, говорили, что обороны как таковой здесь, на севере от Москвы, не было. Каждая собака знала, что еще до снега на этот берег канала вылетела на мотоциклах немецкая разведка, заняла Водники и простояла до вечера. Так же, как и на Красной Поляне, стояла артиллерийская часть. Солдаты тут же приспособились выменивать у местных самогон, начались «контакты», флирт, а после, не сделав по Москве ни выстрела, немцы снялись и уехали. Все знали, что немцы стояли по левую сторону канала, к которому они вышли много раньше, чем обычно пишут. Каширская ТЭС. Тут дело было посложней. Везде сказано ясно, к Кашире подошла танковая армия Г. Гудериана, и завязалась битва. Передо мной 3-томный справочник «Города Подмосковья» (М., 1961). В аннотации сказано, что он рассчитан на пропагандистов, агитаторов, краеведов и учителей. О Кашире писал доктор исторических наук М.Б. Булгаков. Дело было так. Немцы стояли на границе города, и с обеих сторон шли ожесточенные бои. Кроме всего прочего, немцы (внимание!) применяли бомбардировщики, которые вели прицельное бомбометание. «В городе было разрушено свыше 150 зданий, водопровод. В районе фашисты уничтожили 26 школ, 18 мостов, 45 колхозных общественных построек...» Казалось бы, чего стоило влепить пару бомб в ТЭС, но, как оказывается (с. 231): «В дни войны бесперебойно работала Каширская ГРЭС...» Вот те компот с махоркой... А теперь самое интересное: в г. Кашира не было Каширской ГРЭС. Прежде чем я поясню это заявление, кратко скажу о том периоде войны. Представьте себе, что вы стоите лицом на север. Там Москва. Перед вами слева направо течет Ока. В 50 км налево от вас Серпухов (впадение в Оку р. Нара). Перед вами Кашира (от Серпухова влево вниз, Ока идет до р. Угры. С «той» стороны и Угры, и Оки - «красные». Сам был в тех местах, и даже сейчас при хорошем миноискателе можно кой-чего откопать). Серпухов и Кашира - стратегические мосты, и, что самое паршивое, «ваш» правый берег очень высокий. Гудериан попал в 50-километровый тупик, а взять мост, если у вас задача 429 его сохранить, практически не возможно, это Фермопилы. Вам нельзя ни бомбить его, ни шарашить по нему из пушек. Последнее можно только в одном случае - вывести на прямую наводку противотанковые пушки и бить болванками по пулеметным гнездам, но для этого надо выровнять площадь, а по отношению к вам применяют все сто удовольствий, включая штурмовую авиацию и артиллерию АРГК. Вспомните 1944 год, Германия. Амь-енский мост через Рейн. Огромнейший экспедиционный корпус Англии и США с кучей вооружения так и стоял бы на том берегу до периода трезвого Ельцина, если бы его не сдали сами немцы, которых достала война. Теперь о так называемой Каширской ГРЭС. Географический словарь «Все Подмосковье» под ред. доктора географических наук, профессора Солнцева (М., 1957). Новокаширск, бывший город на правом берегу р. Оки в 4 км от ст. Кашира Павелецкого направления, возник на месте села Терново. В селе Терново и строилась Каширская ГРЭС. Перед войной это два поселка-городка Терново - Новокаширск (ГРЭС) - 8 тыс. жителей, а правее по Оке - Кашира, которая к 1960 году, расширяясь, слилась с Новокаширском. Перед войной в Кашире было где-то около 17,5 тыс. жителей (в 1912 году в Кашире было 508 домов, из них 70 каменных). Короче, Каширская ТЭС была на территории, занятой армией Гудериана «и продолжала работать» (под охраной Ваффен-СС). Кстати, уже в БСЭ 3-го издания 1976 года не было ни Тернова, ни Новокаширска. Сталиногорская ГРЭС. Вы что-нибудь слышали о таком го-.роде? Нет? С 1961 года это Новомосковск. Для тех, кто не знает, Новомосковск - это тотальный ВПК. Если образно, то Тула -воротник и лацканы от пиджака, а остальное - Новомосковск. Перед началом перестройки это, в общем-то, был единый комплекс между Курской и Павелецкой железными дорогами. Между ними ходили автобусы по великолепным трассам, где стояли ограничители скорости «Не ниже 80 км/ч». Автобус проносился по дороге, и водитель объявлял: «Остановка 67-я проходная», «Остановка 68-я проходная». Справа - степь, слева - «кремлевская» стена, за которой мог быть заводской корпус 5-10 км длиной. Перед войной, конечно, все было не так грандиозно, но для энергообеспечения чего-то огромного строилась ГРЭС с проектной мощностью, равной ДнепроГЭСу. Теперь внимание. Тула, которую снабжала электроэнергией Сталиногорская ГРЭС (где-то половина шла в Москву), работала на всю железку в течение всего 1941 года, «когда враг стоял на последних рубежах города». Только вот ведь незадача: Сталиногорск-то, вроде, немцы взяли... Без комментариев. 430 Кстати, а вы слышали, чтобы немцы бомбили электростанции на востоке от Москвы? На северо-востоке? На юго-востоке? Каналы. Посмотрите на карту северного Подмосковья. Канал с его шлюзами, электростанциями и плотинами - водораздел между немцами и нашими войсками. Все эти гидросооружения проектировали те же немцы, то есть расположение их - не секрет. И если вспомнить то, что нам говорили о плане «стереть с лица земли Москву, а после устроить на ее месте море», то уж лучше повода не придумаешь - разворачивай пушки и лупи по шлюзам. Вместо этого происходит дебильное событие. Немцы захватывают мост через Яхрому, занимают часть города и их тут же вышибают. Яхрома очень неудобна для любого наступающего из-за канала: холмистый рельеф, сразу все идет на подъем и, по логике, город надо было обойти. А знаете, как взяли мост? Ночью перешла через канал по льду группа командос, переодетая в советскую форму, и уже от «нас» стала двигаться к мосту с матом и гармошкой - ясно дело, свои! Метров через 200 -крупный шлюз с ГЭС. Но все как всегда. Немцев вышибли - и все цело. Да если от Красной Горки 29 км до Кремля, отсчитайте 5 км - это где будет? Савеловский?! Прочертите радиус в 24 км, зона тяжелых гаубиц, и посмотрите сами - весь север Москвы можно разнести в клочья. Да ладно Москва, рядом с Водниками стратегический водозаборник. Дать по нему - и полМосквы без воды и канализации. Так никто никуда и не пальнул. А по что так? Гитлер сказал: «незя-с...» Глава двадцать первая Астрология германской катастрофы Как была создана система упорядоченного хаоса поражения Шпеер: «Все вместе создавало ощущение, что трехлетнее пребывание Гитлера на посту главнокомандующего сухопутными войсками имело самые отрицательные последствия: армия, ранее славившаяся своей безупречной организованностью, теперь ее утратила. Гитлер своими неверными решениями приблизил окончание войны». Хеннинг фон Тресков - лидер заговора 1944 года: «Гитлер не только заклятый враг Германии...». Из последнего слова А. Шпеера: «Это была первая диктатура индустриального государства в эпоху современной техники, она целиком и полностью господствовала над собственным народом... С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление, они были подчинены воле одного человека. Телефон, телеграф и радио давали, например, возможность высшим инстанциям передавать свои приказы непосредственно низшим организациям, где они, ввиду их высокого авторитета, беспрекословно выполнялись. Это приводило к тому, что многочисленные инстанции и штабы были соединены непосредственно с верховным руководством, от которого они получали приказы». «Прежние диктатуры нуждались в квалифицированных сотрудниках для низших организаций, в лицах, которые могли думать и действовать самостоятельно. Авторитарная система в период господства техники может отказаться от них. Одни только средства связи позволяют механизировать деятельность низших звеньев управления государством. Как следствие этого возникает новый тип бессловесного исполнителя приказов». Вот это и называется системой телефонного права, и если цель такого руководства - польза народа, победа в войне, нужные преобразования, то, уж простят меня демократы, может, это и лучше. А если руководит дурак? Мерзавец? Или враг? 432 Если кто-то думает, что эта система сложилось как-то сама по себе, то ошибается. Ведь телефонное руководство хорошо в кишлачной стране, вроде России, а в индустриальной Германии народ мог бы и как-то подкорректировать «вводные сверху». За подписью Гитлера выходит приказ № 1 от 23 мая 1939 года, направленный «всем военным и гражданским властям». Пункт 1. Никто не должен знать о секретных делах, которые непосредственно его не касаются. Пункт 2. Никто не должен знать больше того, что ему необходимо для выполнения возложенной на него задачи. Пункт 3. Никто не должен знакомиться с порученным ему делом ранее, чем это необходимо. Пункт 4. Никто не должен передавать подчиненным службам более того, что необходимо из приказа, посвященного выполнению определенной задачи, и прежде, чем это станет необходимо. Кажется, что это вроде пародии. Если бы не параноидная жестокость наказания за нарушение. «Тот, кто не подчинится этому приказу, будет расстрелян, не взирая на чин и положение, а его семья будет интернирована». К этому приказу были изданы дополнения, в которых речь шла о разделении функций. Тот, кто разрабатывал операции, не участвовал в их осуществлении. Декретом от 27 сентября 1939 года было создано РСХА -Главное имперское управление безопасности (шеф - Гейдрих) -разведка, контрразведка, Гестапо, полиция и т.п. лавочки в одном подчинении. В свете приказа № 1 структура РСХА была плохо управляемой машиной. Дробление на ячейки ради сохранения секретности лишало РСХА скорости оперативного решения возникающих задач. Информация последовательно проходила несколько ступеней, прежде чем прийти к заказчику,- все это нарушало систему ответственности и полномочий, так как было следствием того, что получение сведений и выполнение задач входило в компетенцию разных людей. «Отделы, занимавшиеся обобщениями данных, собранных на местах другими людьми, состояли, по сути, из чиновников, оторванных от реальности» (Шелленберг «Лабиринт»). оНепосредственное руководство армией имело свою особенность: «Йодль, как начальник штаба оперативного руководства вермахта, должен был координировать военные действия на всех фронтах, но Гитлер демонстративно взял эту задачу^на себя, однако так толком и не занимался ее выполнением. Йодль не обладал четко определенными полномочиями. Желая получить хоть какое-то поле деятельности, его штаб взял на себя руководство операциями на отдельных фронтах. 28 Зак. 191 433 В результате Гитлер оказался между двумя конкурирующими генеральными штабами... Чем хуже становилось положение, тем ожесточеннее эти штабы спорили между собой по поводу переброски отдельных дивизий...» Гитлер, кроме всего, мог после очередного совещания снять трубку телефона и, выловив нужного начальника, дать личные указания, не считаясь с диспозицией или конкретным положением на фронте. Все было абсурдно и по типу известной благоглупости: «Что русскому здоровье, то немцу - смерть». Информационная обеспеченность - мечта русского начальника, обернулась гибелью для германской армии! «Ставка была оборудована новейшей по тому времени аппаратурой связи и быстро получала информацию со всех важнейших театров военных действий. Но Гитлер слишком уповал на сведения, получаемые по радио, а также по каналам телефонной и телеграфной связи. К тому же такая отлаженная система связи, в отличие от войн прошлых лет, лишала военачальников возможности проявить инициативу на своем участке фронта, так как Гитлер непрерывно вмешивался в их прерогативы. Чем тяжелее складывалась ситуация на фронте, тем больше применение современной аппаратуры связи увеличивало разрыв между реальностью и присущими Гитлеру иллюзорными представлениями». «Гитлер же и его военные советники полагали, что достаточно иметь под рукой оперативные карты. Они не знали ни какими сильными бывают в России морозы, ни как там ужасны дороги, не ведали они и тех мук, которые приходилось терпеть в окопах нашим лишенным зимних квартир и обмундирования измученным и полузамерзшим солдатам. Их воинский дух был уже окончательно подорван. Тем не менее на оперативных совещаниях Гитлер считал, что эти части обладают прежней боевой мощью и соответственно использовал их. Он проводил по карте операции с измотанными в боях, потерявшими почти все вооружение дивизиями и устанавливал им совершенно нереальные сроки. Сплошь и рядом он приказывал немедленно вступить в сражение, и передовые отряды оказывались под огнем противника еще до того, как дивизии успевали полностью развернуть свои боевые порядки. В итоге наши соединения постепенно уничтожались, так и не сумев собрать разрозненные силы в кулак». «Гитлеру и генералам его полевого штаба достаточно было несколько раз съездить на фронт, и они без труда убедились бы, что их кардинальные ошибки приводят к бессмысленному кровопролитию». 434 «Наверху» не все были «свои». Шпеер и другие писали, что нельзя было достучаться с любой важной информацией ни до кого. «В третьем рейхе убедить кого-либо, а особенно тех, кто принадлежал к правящей элите, в необходимости пересмотреть свои иллюзорные представления было совершенно невозможно. Напротив, словно в кабинете кривых зеркал, любой самообман создавал все более искаженное восприятие действительности». «Здесь речь идет о до сих пор необъяснимом для меня феномене: несмотря на критические высказывания (речь идет о несогласии штаба с Гитлером. - Авт.), почти никто из нас не проявил готовности перейти от слов к делу. На самом деле мы уже были неспособны сделать решительный шаг. В затхлой, притупляющей все эмоции атмосфере ставки нас совершенно не волновало, к каким последствиям приведут решения Гитлера на фронте, где сражались и гибли наши солдаты. Они, например, могли в очередной раз попасть в котел из-за того, что Гитлер не желал прислушиваться к предложению генерального штаба и медлил с приказом об отступлении». В Рейхсканцелярии как ни в чем не бывало в марте 1945 года Гитлер обсуждал вопросы о производстве новых образцов оружия, новых назначениях... То есть для всех Гитлер сходил с ума, на самом деле это была гениальная игра! (Убедили же всех в «смерти Гитлера».) Из дневников Геббельса. 22 марта 1945 года: «Теперь он (Гитлер. - Авт.) возлагает величайшие надежды на новые реактивные самолеты. В этом месяце их уже будет произведено 500 штук». Несчастный Шпеер, который боялся сделать последний вывод, обозначить то, что он видел вблизи. Все эти технократы-романтики, патриоты своей страны не были пацифистами. Они верили в то, что Германии нужно жизненное пространство, в превосходство нордической расы и во весь бред, который как бы то ни было сплотил в единое целое весь народ (если газовые камеры еще не все одобряли, то от десятка гектаров земли на Украине или в Польше не отказался бы никто). Но они не сделали простого, не сказали вслух то, что видели, Германию вели к гибели ее руководители, и это был сознательный выбор. Но вся бредовая структура управления Рейха (включая Гестапо, да и все РСХА) не помогла, если бы не личный мистический магнетизм Гитлера. Об этом писали много, но, как правило, к этому относились немного с иронией, особенно в России. Чего стоит эта мистика, если Ванька в 1945-м расписался на Рейхстаге? Этот Ванька уже в 1942 году был бы пожизненным рабом Третьего рейха, если бы воля Гитлера работала на победу Герма- 28* 435 нии. Мистическая сила убеждающей воли Гитлера подавляла сознательное сопротивление не просто фюреру как таковому. Воля Гитлера подав здла здравый смысл, логику, профессиональную оценку фронтовой ситуации даже у боевого фельдмаршала. На кого это не действовало (вроде Роммеля), тот становился в ряды оппозиции. 1944 год. Шпеер: «Не только страх мешал мне убить Гитлера выстрелом из пистолета. Ему было достаточно взглянуть мне в глаза, и я чувствовал на себе его гипнотическое воздействие. Вплоть до последнего дня власть Гитлера надо мной была слишком велика». «Гитлер вызывал во мне омерзение, но одновременно я сочувствовал ему и никак не мог избавиться от его колдовских чар». Если собрать воспоминания лиц, занимавших высокие посты в Германии того периода, то выяснится, что к 1944 году не было никого, кто бы не понимал, что Гитлер обрекает на катастрофу всю страну, и каждый, включая Мюллера, Шелленберга и Гиммлера, понимали: Гитлера надо убить. Убить немедленно, но никто не мог этого сделать. 1945 год. Ничего не меняется: «Я испытывал те же ощущения, что и несколько лет назад в "чайной комнате", когда он вперил в меня свой гипнотический взгляд, и я не в силах был отвести глаза (примечательный эпизод в прошлом, когда Гитлер погрузил Шпеера в полное сатори. - Авт.)». Март 1945 года. Одно из абсурднейших совещаний в Рейхсканцелярии, посвященное проблемам, которые «предстоит решать» в ближайшем и более отдаленном будущем. «Голос его звучал довольно монотонно, но благодаря невероятной и завораживающей манере говорить Гитлеру почти всегда удавалось убедить собеседника в своей правоте». Гитлер был в состоянии подчинять своей воле массы. Вспомним первое такое проявление. 26 сентября 1923 года. Бавария, съезд сепаратистов. Лидер Густав фон Кар, сторонник монархии. В большом зале ресторана-пивной собрались, как тогда говорили, «сливки общества»: известнейшие люди, журналисты, бизнесмены, политики, дворяне и представитель наследного принца Баварии Рупрехта. И самое ужасное - примкнувшие к ним руководители штурмовиков. Фон Кар выдвигал вполне реальную в процедурном плане программу - отделение Баварии и восстановление монархии. И вот в это общество припирается группа «наци». Цель очень простая - дать забраться на стол Гитлеру и дать ему возможность начать говорить. Выстрел в воздух. Все на мгновение замерли, через 10-15 секунд эту шпану выкинули бы из зала, но Гитлер начал говорить, и все. Через 436 15 минут вся сепаратистско-монархическая программа забыта, Бавария в составе свободной национально-социалистической Германии и т.д., это и было началом знаменитого «пивного путча» (читай учебник истории). Итак, уже в 1922-1923 годах Гитлер становится известен. Для одних - как лидер НСРПГ - одной из партий Германии, а для Ордена (или КЦУ) Гитлер - носитель убеждающего магнетизма. Его воля способна убеждать людей, подавляя их волю и заставляя отказаться от собственных убеждений. Можно ли было найти другого? Хоть того же Геринга, который привлек в НСРПГ высший свет Германии, элиту деловых кругов, аристократов и генералитет, не говоря уже о литераторах, газетчиках и профессуре. Нет. Дело не в том, что Геринг -барин. Найти и подготовить другого носителя магнетической силы можно было бы. Дело в другом. Сейчас нет, наверное, человека, который не слышал бы о группе астрологов России, которая составляет катальную карту на объект. Это может быть самолет, подводная лодка, здание и т.п. И эти гороскопы работают!!! Если не брать в расчет шарлатанов и неумных эпигонов, то при точном знании асцендента рождения можно достаточно точно рассчитать и дальнейшие события. Но ведь в самолете летят люди со своей астропрограммой, как быть? Как вообще относиться к астрологии, если помнить ту же судьбу «Титаника» (на котором погиб Фрэд Астор, кстати...). Хотя вспомните очень умный анекдот. Тонет корабль. В каюте молится шикарная проститутка. И к ней явился в ореоле образ карающего Бога. «Господи, ну я ладно, великая грешница, но других-то за что? Они-то невиновны?!» «Невиновны? Это ты, дура, так думаешь! Я вас, сволочей, пять лет на этот "Титаник" собирал!» Корабль, самолет закрывает вас с другими в единый кокон, утробу, микромир. Эта утроба-кокон перекрывает вашу личную астральную сущность. Это что-то вроде защитного экрана между вами и вселенной. Ваша причинно-следственная линия развития формально прервана, нарушены ваши пространственно-временные связи с миром. А отсюда и вытекает иерархическое превосходство этой железной коробки, танка, подлодки, самолета. Теперь немного другое. Ваша свободная воля - сущность, которую не в силах одолеть и дьявол. Он совращает только через человека. Он не противник вашей силы, а союзник вашей слабости. Но «не надейся на человека». Человек по собственной лени может не желать изучать программу партии, а пойти за лидером. Вот тут-то ему и крышка. Можно быть членом Коммунистической партии Советского Союза, лидером которой сей- 437 Адольф Гитлер (1889-1945) был страстным почитателем оккультных учений и ритуалов черной магии. Герб тайного общества «Туле*, основанного в 1919 году. 1941 год. Неоязыческий обряд. 438 Они думали, что Гитлер их ведет к победе. час является «имярек», но нельзя этому имяреку подчинять свою волю, ибо тогда вся твоя жизнь будет подчинена чужой наталь-ной карте. Твоя линия жизни кончится, ты вписан в причинную линию гороскопа большой структуры. Так вот, в Германии сатанински-гениально была осуществлена программа подчинения всей нации (добровольно, конечно) самоубийственному гороскопу Гитлера. Был в Германии такой военный Рейхенау (впоследствии фельдмаршал), умнейшая сволочь, явно связанный с мистическими кругами. В миру он -один из теоретиков танковой войны, но главное - он свел Гитлера с будущим фельдмаршалом Бломбергом, который (управляемый волей Рейхенау), пользуясь огромным влиянием в армии в силу личного магнетического обаяния, добился в армейских командных кругах полной поддержки как идей милитаризации Германии, так и лично Гитлера с его нацистской программой. Бломберг в силу обстоятельств с начала 1932 года сшивался в доме Гинденбурга и на пару с фон Паненом убеждал этого старого сапога передать пост канцлера Гитлеру. Рейхенау совершил нечто бесовское, понятное только тому, кто может осознать значение Воли Выбора и астрологической зависимости от Того, кому человек делегирует свою Волю. Он составил текст присяги, по которой армия Германии приносила клятву верности не Германии, а лично Адольфу Гитлеру. Фюреру (фюрер - кучер, возничий, то есть кнут и вожжи), аналог «кормчий», без которого «нет счастья в бурном море» (Мао Дзе Дун). «Перед богом даю эту священную присягу в том, что буду оказывать безусловное повиновение Адольфу Гитлеру, фюреру германского Рейха и народа, верховному главнокомандующему вооруженных сил, в том, что я готов, как подобает мужественному солдату, по первому зову выполнить эту присягу хотя бы даже ценой своей жизни». Вот, клятва! Даже нет слов о защите Родины. Кстати, для тех, кто забыл, Рейхенау в 1933 году - начальник управления Министерства Рейхсвера и председатель рабочего комитета при Совете национальной обороны. Он вместе с Герингом и Гиммлером разработал план ликвидации Рема и руководства РА, снабдив отряды СС оружием (после уничтожения Рема и была написана присяга, к которой приводили армию). А теперь вспомним, что писал о гитлеровской Германии Вронский, не так давно умерший астролог. Он учился в Германии в одном из астробиорадиологических институтов, этих заведений было где-то около 50. Кроме астрологии изучалась как реальная дисциплина медицина, в которой главная лечебная сила - 440 биоэнергия врача и пациента (кроме обычной медицины того уровня). Кураторами его института были Эрвин Роммель и Вер-нер фон Браун. Перед войной эти институты были закрыты, хотя считались элитными учебными заведениями, находившимися под полным контролем соответствующих ведомств. С независимой астрологией в Германии покончили еще раньше. Уже в 1934 году начальник берлинской полиции подписал приказ, в котором запрещалась любая деятельность в сфере астрологического прогнозирования, как и все формы предсказания судьбы. Надо сказать, что Германия была битком набита астрологами всех уровней. Предсказания входили в обычную жизнь всей нации. А тут вдруг началась общегосударственная кампания, главным пунктом которой было изъятие всей литературы по истории астропрогнозов. Многих астрологов пересажали. Дошло до того, что после «присоединения» Австрии запретили к публикации и изъяли, где только могли, все книги гуру Гитлера Адольфа Ланца, основателя ордена Поклонников Нового Храма. Этот орден, по сути, создал базовую мистическую основу национал-социализма. По всей Германии и протекторатам разогнали и закрыли все мистические структуры, где занимались «в числе прочего» предсказательными расчетами. Исключение было сделано только для узкого круга руководителей, элиты. Гиммлер в 1941 году, после очередной антиастрологической кампании (после перелета Гесса в Великобританию, причина оного - астропрогноз) через посредников вытащил из кутузки крупного теоретика астропрогноза Вильгельма Вульфа, который вскоре стал лейб-астрологом шефа СС. Гиммлер (и верхушка «черных») заваливал Вульфа заказами на астрологические прогнозы по любому серьезному поводу при планировании важных операций. В 1944 году появился «примкнувший к ним» Шелленберг (книга Вольфа вышла на немецком в 1970 году и была вроде бы переведена у нас). Так почему же свернули предсказательную астрологию? Оказывается, Гитлер непосредственно давал указание начать кампанию против астрологов. Ключевое объяснение общегосударственного запрета на предсказательную астрологию содержалось в небольшом отрывке из дневников Геббельса. Где-то в марте 1945-го Геббельс рассуждает как о чем-то хорошо известном, о положении на фронте, которое всегда резонировало с состоянием психики Гитлера. Оказывается, гороскоп Гитлера совпадает с гороскопом Германии, составленным в 1918 году! (Кто его составлял, по какому поводу был сделан заказ и кем -Геббельс не пишет.) Оказывается, по общегерманскому гороскопу в 1945 году должны закончиться какие-то военные дей- 441 ствия. Более того, в мае - резкое обострение положения, а после -стабилизация до полного прекращения войны в августе! Геббельс (не цитируя) приводит аргумент самого Гитлера о том, что нет смысла изучать то, что человек не в силах изменить... Дополнение Вильгельм Вульф дает немного другое объяснение. Он рассказывает о разговоре с Керетеном (дворцовый холуй, личный массажист Гиммлера). Мои прогнозы относительно личной судьбы Гитлера основываются на универсальных гороскопах (Вульф - основной разработчик этого направления): на гороскопе Германии и гороскопе 30 января 1933 года - даты основания Третьего рейха, который, как было возвещенно, просуществует 1000 лет, но однако окажется вскоре в предсмертной агонии. Вульф подтверждает, не желая того, мою версию. Дата основания Рейха отсчитывалась с того момента, когда его подписал имеющий Силу Власти. А в Германии 1933 года ни один здравомыслящий человек вообще ничего не стал бы делать, не составив таблицу аспектов на нужный день, и это самое минимальное. Если даже сейчас нормальные люди носят с собой Эфемериды, сверяя с ними дневные программы своей жизни, то уж подписание ключевых документов совершалось только по долговременному прогнозу (так называемый «элективный гороскоп»). Вывод: Гитлер сознательно продублировал неблагоприятный прогноз 1918 года, подогнав под него дату основания Третьего рейха в 1933 году. Случайно это произойти просто не может, так как в некоторых случаях даже пятиминутный период может «увести» нужную (или ненужную) планету из неблагоприятного (или благоприятного) аспекта, что изменит всю харарную карту «рождения» артефакта. По Вульфу, основную роль в смерти Гитлера будет играть женщина, коварная и жестокая. Это исключает 1945 год и должно произойти где-то в другом месте. Подозрительно, что Вульф как бы забывает свои прогнозы относительно предсказания смерти Гитлера, которые он делал Гиммлеру и Шелленбергу, и никак не комментирует 1945 год. И еще, пожалуй, самое главное. Вы видели гороскоп Германии 1918 года, гороскоп Рейха 1933 года, гороскоп Гитлера? Нет?! Я тоже, и сомневаюсь, что кто-нибудь его видел вообще после 1945 года (а кто видел и может его изучать, вряд ли скажет...). 442 P. S. Я надеюсь, что читатель понимает то, что кто-то не только подогнал дату подписания важнейшего документа, который в 1918 году зафиксировал новый статус Германии, но и этот (точнее - эти) некто должен был организовать службу наблюдения за беременными женщинами, которые собирались рожать 20 апреля 1889 года именно в городе Браунау (география артефакта очень важна)!? Так что там насчет иронии по поводу управления историей? А помнит ли читатель, что Гитлеру по слабости здоровья наняли кормилицу, которая чуть раньше была кормилицей Вилли Шнайдера, известного экстрасенса-парапсихолога, чьи способности были подтверждены в лабораторных условиях (в том числе левитация предметов силой воли)? Вилли Шнайдер и его брат Руди родились в Браунау. Там же родилась знаменитая ясновидящая м-м Штокхаммес... Содержание 100 лет сидим на невидимом крокодиле ..............................5 Военно-техническая оппозиция: 1917-1924-1931-1935-1938-1949-1963-1987..................... 14 Часть I Разминка для ума........................................................... 22 Глава первая «Лабиринт» В. Шелленберга против «Ледокола» В. Суворова...................................... 26 Глава вторая Как создать неподготовленность к войне........................... 44 Глава третья Артиллерия против танков.............................................. 50 Глава четвертая Цена личности в истории артиллерии ............................... 72 Глава пятая 1937 год: заговор был?................................................... 89 Глава шестая Цена роли саботажника в истории страны......................... 96 Глава седьмая Что потеряла перед войной армия ...................................104 Глава восьмая Ненужные калибры.......................................................123 Глава девятая Куда делись пушки, или какие пушки могли быть в Германии и сколько их было «в натуре» .......................144 Глава десятая Главное - это вовремя не поддержать...............................163 Глава одиннадцатая.......................................................199 Практика антибольшевистского дза-дзэн - «сила в неделании» .......................................................199 Глава двенадцатая Академическое обеспечение регресса................................205 444 Часть II Глава первая Цена 1928 года (история закрыта навсегда)......................220 Глава вторая Что лучше: сидеть в окопах или бегать в атаки?...............262 Глава третья Откуда такие огромные потери в войне?..........................266 Глава четвертая Гипотеза о времени зарождения заговора.........................284 Часть III Разминка......................................................................313 Глава первая Стратегический абсурд германской истории......................315 Глава вторая Битва под Москвой, которой не было: Гитлер подставил армию под климатическую катастрофу ..322 Глава третья Почему была не нужна оборона Ленинграда: Гитлер не имел права взять Ленинград............................331 Глава четвертая Нелетающая авиация - I: Гитлер - враг Германии в воздухе (реактивная авиация) ................337 Глава пятая Нелетающая авиация - II: мог или нет Геринг разбомбить Москву?..........................345 Глава шестая Нелетающая авиация - III: Россию бомбить нельзя! «Хайль Сталин!»........................349 Глава седьмая Геринг - нелетающие крылья Германии...........................364 Глава восьмая Гитлер и странно побежденная Франция: авиация............367 Глава девятая Странно побежденная Франция- II: ВМФ......................373 Глава десятая Африканский корпус Германии - глас вопиющего в пустыне, или песнь о Роммеле......................................388 Глава одиннадцатая Сталинград - самый грандиозный абсурд Второй мировой ............................................................ 390 445 Глава двенадцатая Гитлер - Крым - Антонеску ..........................................392 Глава тринадцатая Белорусская панихида Третьему рейху............................394 Глава четырнадцатая Нормандия - последний прикол Гитлера..........................397 Глава пятнадцатая Стрелковое оружие........................................................400 Глава шестнадцатая Танки и Гитлер .............................................................411 Глава семнадцатая Кудряшки фройляйн и ВПК...........................................416 Глава восемнадцатая Национальная политика.................................................419 Глава девятнадцатая Когда надо говорить «баста» ..........................................424 Глава двадцатая СС охраняет советские ГРЭС .........................................426 Глава двадцать первая Астрология германской катастрофы: как была создана система упорядоченного хаоса поражения...........................................................432 Купцов Андрей Георгиевич Странная история оружия. Артиллерия: маршалы СССР против России - Адольф Гитлер против Германии. Ответственный за выпуск А.А. Румынский. Верстка В.Г. Кузнецов. Редакторы Е.А. Белова, В.Г. Кузнецов. Оформление обложки Л.П. Митич. ИД № 00173 от 27 сентября 1999 г. Сдано в набор 15.04.02. Подписано в печать 14.10.02. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Объем 28 п.л. Тираж 3000 экз. Зак. № isi ООО Издательство «Крафт+» 129343, г. Москва, проезд Серебрякова, 14. Тел. 186-93-78,363-68-73. Отпечатано с готовых диапозитивов в ГУП «Облиздат». 248640, г. Калуга, пл. Старый Торг,5